«Сходство» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Сначала показалось что сцены затянуты , что действия разворачиваются слишком медленно, много лишних подробностей.Но финал и развязка все объясняют.Хорошая книга в тихие зимние вечера.

В центре сюжета у нас история девушки, которая как две капли воды похожа на детектива Кэсси Мэддокс. К тому же девушка использовала фальшивые документы, по которым Кэсси работала под прикрытием.

Кэсси предстоит занять место убитой девушки, притвориться, что она жива и выяснить кто же ее убил.

Эту книгу я бы не назвала детективом на все 100%, потому что тут больше преобладает драма. Тут поднимаются темы дружбы и попыток сбежать от самого себя. Ты буквально с каждой страницей погружаешься в историю с головой. И в этой компании друзей ты не понимаешь способен ли был кто-то совершить ужасное? 

Финал оставляет после себя вопросы, хотя он не открытый. Но история тебя как будто не отпускает. После прочтения книги я сидела и размышляла «а если было вот так...», «а что если...». Однозначно рекомендую тем, кто любит драмы или хочется найти книгу, которая еще долго будет «сидеть» в голове 

в этой книге мы снова встречаемся с Кэйси, бывшим следователем дублинского отдела убийств. Кэйси выходит на первый план попав в неординарную ситуацию , ее вызывают на место преступления где убита она...то есть девушка точь -в-точь похожая на нее и при каких-то неизвестных обстоятельствах завладевщая поддельной личностью Кейси, разработанной  для работы под прикрытием "Лейси".
Лейси мертва и одному из коллег приходит в голову шальная идея внедрить Кейси в дом, где девушка проживала с четырьмя своими друзьями Джастином, Дэниелом, Эбби и Рафом. Все они студенты колледжа Тринити, изучают литературу и преподают как аспиранты. Они живут все вместе в старинном , немного обветшало доме "Боярышник", преподают в универе как аспиранты, делают ремонт и испытывают себя и друг друга на прочность. Один из них убийца? Или кто-то вне круга совершил злодеяние? Ведь в жизни убитой достаточно тайн...
Жизнь Кэйси под прикрытием похожа на отпуск в подростковом лагере, она проникается теплом к дому и этим людям...сможет быть не предвзятой в расследовании, потеряет ли она свои отношения "на большой земле" , которые не так давно обрела ? Останется ли  на службе в полиции?
эта история в очередной раз перелопатит Кейси и ее представление о мире, но останется ли что-то в ней, отомрет как после расследования весталки из первой книги или наоборот возродится?

детективы Таны Френч это не про расследование, оно всегда уходит на второй или третий план, это погружение во внутренний мир героев. а здесь ещё на передний план как главный герой выходит дом "Боярышник" и все что она за годы своего существования "создал".
мне показалось, в данном случае книга пытается  погрузить читателя  в ту часть " Я ", которая навсегда осталась подростком. Вроде бы главные герои все достаточно взрослые люди, но они так и не оторвались от своего подросткового Я.
Книга понравилась мне меньше чем первая, но она все равно затягивает, хотя ближе к концу начало казаться , что уже давно (глав так пять) вообще ничего не происходит ни во внутреннем , ни во внешнем мире героев.
Советую читать если вы готовы и хотите медленного, тягучего повествования, проникнуться характерами героев и у вас нет цели побыстрее достигнуть истины, здесь не так важно кто убийца, важнее кто убит и кто расследует это преступление.

Средне. Ощущение, что дебютная книга Таны Френч именно эта, а не первая часть. Нереалистичная история с внедрением за пару недель в сообщество , где все общаются друг с другом 24/7, да ещё с подготовкой по паре видео.
Другой запах, голос, движения, пластика (наш детектив с гимнастическим прошлым даже мостик более профессионально могла делать, например). А учитывая, что там был человек, который спал с убитой, вдвойне странно.
Первая часть цикла всё же гораздо лучше, ну или дело ещё в выразительном чтении её Ильёй Сланевским. Вторую определённо не рекомендую. Сама пока задумчиво кошусь в сторону Брокен-Харбор с новыми героями ,так как Ночь длиною в жизнь точно пропускаю - от Френка я безумно устала и здесь. Неприятно утомительный персонаж

Книга для меня оказалось не совсем детективной, а больше о том как героиня искала гармонию с собой. Книгу с темой двойников уже читала и другая книга мне понравилась больше, там детективная составляющая гармонировала с линией двойника. Кто же был отцом ребенка я угадала, но конечно были и мысли что могла ошибаться. Конечно очень трудно выдавать себя за другого человека когда живешь с людьми 24/7, но у Кэсси каким-то чудом это быстро удалось. Всё же можно было сказать что она не помнит не только последний день, но и побольше времени чтоб было где развернуться. А здесь она вроде все помнит и ведет себя как обычно, очень странно. И на подготовку было мало времени, как можно перенять характер поведения человека из пару видео, и на основании ответов близких в такой короткий срок. И она же почти не ошибалось, всё довольно странно.

Типичная Френч, где кто о ком как именно подумал, в то время как говорил вслух о чём-то другом, важнее того, кто где и когда кого убил. Сиквел к  Tana French - In the Woods,  но уже про Кэсси, и любимый мой Фрэнк Мэки появляется тут сразу во всей красе. Главный конфликт какой-то вымученный и затянутый,  Tana French - The Secret Place   в этом смысле намного более удачный (виртуально о том же), но изящно завёрнутая тема похожести (Кэсси — Лекси, Дэниэл — Фрэнк, старые времена — новые времена и т.п.), хороший язык и удачный театр в голове делают чтение приятным времяпрепровождением.

Книга с уютной атмосферой и любопытными персонажами. Сама детективная линия не богата поворотами и неожиданностями. Но читается увлекательно и оставляет приятные впечатления. Мне понравилось.

Книга заинтриговала меня еще на этапе аннотации, да и потом увлекла практически мгновенно. От начала и до конца я слушала взапой и каждый раз отвлекалась с ощутимой неохотой. Красивые предложения, хороший слог, атмосферное повествование с приятным, немного тягучим темпом.

«Сходство» – это нечто среднее между детективом и психологической драмой. Есть убийство и расследование, однако главная героиня Кэсси хоть и служит в полиции, но не ведет дело, а работает под прикрытием. Что само по себе для меня уже «вау». Не представляю, как агенты справляются с такими заданиями. Наверное, нужно быть талантливым актером со стальными нервами. Здесь же ситуация еще более сложная, щекотливая. А в реальности, вероятно, и вовсе практически невозможная. Безусловно, условия, в которых оказалась главная героиня, придали сюжету остроты, однако они же поставили под вопрос его правдоподобность. Слишком уж все легко и складно получилось провернуть. Впрочем, я просто приняла это как данность, не зацикливалась, так что и существенной роли на восприятии истории это не сыграло.

Большую часть расследования Кэсси является его частью, но находится по другую сторону баррикад. Таким образом, мы близко знакомимся с теми персонажами, в душу к которым могли бы и не суметь заглянуть, если бы все взаимодействие ограничивалось допросами и фиксированием показаний. Благодаря этому ближе к финалу я уже так сильно ко всем привыкла, прониклась, что внутри разрывалась от противоречий. Безусловно, хотелось узнать, что случилось и кто виноват, но при этом от мысли, что жизнь даже одного из героев будет разрушена, сердце кровью обливалось. Вообще своей эмоциональной составляющей «Сходство» меня очень порадовало. Кэсси периодически штормит, заносит, она теряется в своих ощущениях, натягивается, как струна, наполняется противоречиями, и в какой-то момент тебя и самого начинает качать из стороны в сторону.

Стоит отметить, что «Сходство» – вторая книга в цикле. Тем не менее, это ничуть мне не мешало. Да, с самого начала в тексте упоминается расследование, которое очень повлияло на Кэсси, но что конкретно тогда произошло – об этом история умалчивает. Автор предоставляет информацию, необходимую для понимания психологического состояния Кэсси, однако никаких спойлеров о самом деле в книге нет. Поэтому ее вполне можно читать, как одиночку, а уже потом – если вдруг история придется по вкусу – вернуться на шаг назад и познакомиться с первым томом серии. Собственно, я так и сделала.

Эта книга не про классическое детективное расследование и не про экшен, так что в отзывах ее ругают за излишние описания природы, бытовухи, мыслей, чувств и отношений между всеми героями. Я же наоборот люблю описательную часть, мне ее обычно наоборот не хватает. К тому же, с историей я знакомилась в аудио формате, возможно, и это повлияло. Так или иначе, для меня детальные описания создали атмосферу, помогли понять психологию героев, динамику отношений, их точки зрения, и, как следствие, мотивы поступков. Я действительно прониклась, а потому и весь текст в целом, и финал в частности, не оставили меня равнодушной.

Это история о Лекси Мэдисон, рассказанная от лица Кэсси Мэддокс. Казалось бы, что может объединять этих двух девушек, никогда не знавших о существовании друг друга? Разве только то, что Лекси – это и есть Кэсси Мэдокс, а точнее, была создана ею и Фрэнком Мэкки для внедрения агента Кэсси в банду наркоторговцев в одном из Дублинскых колледжей. Итак, история начинается с того, что в полуразрушенном коттедже, недалеко от усадьбы «Боярышник», находят тело молодой девушки. На место преступления вызывают бывшего детектива отдела убийств – Кэсси Мэддокс. Оказавшись на месте преступления, девушка понимает в чем дело. Убитая — ее полный двойник: лицо, фигура, волосы – всё совпадает. В последствии выясняется, что у девушек даже практически идентичное анатомическое строение зубов. Возможно ли такое вообще? Этой ситуацией и пытается воспользоваться Фрэнк Мэкки – бывший начальник Кэсси. Он внедряет ее как агента в окружение жертвы, для того, чтобы выяснить, кто стоит за преступлением. Так начинается погружение Кэсси в жизнь Александры Мэдисон. Изначально история кажется немного фантастической. Конечно, существуют теории, что как минимум, семь человек на планете похожи на нас, но вот, чтоб прям настолько? Кэсси удается внедриться в компанию студентов, никто не замечает изменений, а если и что-то не так, то можно легко сослаться на пережитую кому и частичную амнезию. И всё бы ничего, если бы не лук и Дэниел со своей наблюдательностью…. После прочтения у меня осталось много вопросов. Например, почему Лекси, как позже выяснилось, Грэйс, пыталась сбежать из дома? Как она все это время умудрялась путешествовать по разным странам, откуда у нее были поддельные документы и от чего все-таки она постоянно убегала? Читала детектив я долго, где-то на середине книге просто «подвисла», Когда вычислили убийцу – я не удивилась, хотя «ставок» кто скрывается под маской, я не делала (давно бросила это дело, т.к. никогда не угадывала). Мне понравились главы про жизнь в усадьбе «Боярышник», про взаимодействие и отношения этой пятерки между собой. Незаметно для себя, я, как и Кэсси, погрузилась в эту атмосферу студенчества, легкости и свободы.

Последнее время триллеры и детективы оставляют меня в смятении после прочтения. То ли уже столько прочитано, что тяжело удивить, то ли просто ожидания не сходятся с реальностью. Эта книга не стала исключением, вроде понравилось, а вроде что-то не то.

Произошло убийство, а главная героиня оказывается точной копией жертвы. Её оперативно внедряют в компанию друзей жертвы, чтобы выяснить кто убийца. Мне понравился слог и то как велось повествование. Захотелось прочитать другие книги цикла. Но минусы всё равно имеются.

Во-первых, как только детектив внедряется в компанию сюжет и атмосфера мне стали напоминать "Тайную историю" Донны Тартт. Во-вторых, то, что героиню

В-третьих, я до конца не поняла, почему детектив

Понравилась концовка и её динамичность, и то как было передано напряжение в группе, которое росло всю книгу и в конце накалилось до предела, что привело к необратимым последствиям.

В целом книгу я бы оценила на 7/10, не хватило немного раскрытия персонажей и большей мотивации главной героини. Для своего жанра книга хорошая, она интригует и затягивает, просто видимо сказывается обилие прочитанных детективов.