«Мерцающие» kitabının incelemeleri

Довольно неоднозначная книга: в процессе чтения постоянно оценка съезжала с четырех на три балла и возвращалась обратно. Подкупала, конечно, тема – люблю я произведения про ученых, занимающихся прорывными исследованиями =) А тут вдобавок квантовая физика затрагивается…

В общем, 4 балла книга получила еще в самом начале чтения, если вообще не до ее открытия =)

Поначалу книга пошла неплохо, если закрыть глаза на алкогольные переживания протагониста. А потом начались скучные будни героя боевика…

Весь «экшн» читается с трудом, несколько раз откладывал книгу, что делаю нечасто. Всё же совладал с собой и добрался до окончания, которое тоже не добавило любви к произведению.

Перевод усугубляет ситуацию. Не знаю, насколько качественен язык оригинала, но на русском литературное изложение хромает.

Прошедшее время глаголов, лишние «был/была», да и другие огрехи в построении фраз не приносят дивидендов и так довольно средненькому произведению. А ведь бывают переводчики, в руках которых иностранные книги расцветают… Но это явно не тот случай.

В результате, книга получилась одноразовой. Почитать можно, но рекомендовать знакомым точно не буду.

Прочёл «Mерцающих», c моей точки зрения – околонаучный бред.

Не понравилось почти все: и сюжет и герои. Читал, чтобы убить время в транспорте. Наверно неделю.

Прочёл мерцающих, в полном восхищении! Умный, хорошо образованный автор, хороший перевод и необычный сюжет. Жаль, не нашёл других произведений этого автора в Литресе.

Понравилось все: сюжет, герои, динамика, в общем – все! Работа мешает читать не отвлекаясь, а то не спал бы только одну ночь.

Господа админы, а нет ли ещё книг Тэда?

Раздумывая о том, чего же разумного, доброго и вечного сказать об этой книге, я решила начать издалека. Доводилось ли Вам встречать забавных людей, настолько недовольных теорией эволюции, что готовы уверовать в любую альтернативу, от разумного замысла, до инопланетян, ненароком оставивших на Земле немного своего генного материала. Знаете, что меня больше всего поражает в этих альтернативах? Куда больше их альтернативной абсурдности и антинаучности? Они по факту вообще не отвечают на вопрос, с чего все началось, просто отвлекают от него внимание, напрасно усложняя систему. Именно такое впечатление у меня осталось от финала этого романа. Начало - это было очень круто, но потом сюжет свернул куда-то не туда и в результате событий вроде бы много, сюжет пришел к нужной точке, а ощущения такое, что все эти погони, смерти и прочее были нужны только для того, чтобы читатель не слишком заморачивался и не требовал развивать тему. Все враги побеждены - чего же еще надо? А меж тем идея была действительно отличная, до конца ее даже перестрелки не испортили (в них есть свой шарм, отдельные цепляющие детали, но все же это не совсем то), хотелось бы побольше именно о ней...

Одна щель – хорошо, а две – лучше. Ричард Фейкман

Если в щели попадают – значит, это кому-нибудь нужно? Круглое жолтое чмо об антропоцентризме

Экспериментаторы хреновы… Доля наша печальная… Вот бы всё было как в реале, где все волны схлопываются при фиксации их любыми датчиками. Даже нерукотворными датчиками, вселенная сама себя наблюдает – можно подумать, сенсация! Автор же наш будто бы вторит Игану с его «Карантином», где некие инопланетяне решили заизолировать людей и Землю, чтобы те не смотрели «наверх» и не схлопывали многообразие образующихся каждую секунду миров. Между прочим, в иных книгах об этом написано толковее, например, у Цысиня квантовую неопределённость схлопывает любая камера, естественно, не обладающая сознанием. Но по какому-то ужасному невезению угораздило нас двоиться не в настоящем мире, а в научно-нафантазированном, где каждого второго персонажа хлебом не корми, дай в щель причиндал какой-нибудь засунуть, дай нас поэксплуатировать! И ведь сами не знают, чего хотят на выходе: волну или фотон! Люди вообще существа странные, сами себя же они не будут называть двойным человеком, ежели двое встретятся – а нас почему-то двойной щелью называют. Отче наш, иже еси на небеси, Фейнман и компания, в гробу переворачиваются и постанывают (ну ещё бы, там щелей нет, причиндалы некуда совать). Ужасная жизнь – а чего, соббсна говоря, можно было ожидать, когда за книгу о физике берётся химик-биолог, чёрт его дери! Нет, мы бы даже могли признать изначальную идею великолепной, если бы не три но:

Во-первых, в результате десятков тысяч проведённых в книге экспериментов мы дьявольски поистрепались. Но не будем щелецентричными.

Во-вторых, этот чувак со смешной фамилией, которую наверняка сам же и сочинил прикрытия ради – какая-то косматая косатка (если такие и были, то давно вымерли, а вот же, сия косматка не только хорошо сохранилась, но и претендует на новое слово в научной фантастике), так вот, этот чувак, наш автор, из химиков ушёл в создатели компьютерных игр, после чего мозги его, видимо, окончательно закоснели и встали, будто сломанный механизм. Удивительным образом его печальная судьба отражается в сюжете книги. Первая треть её – потрясающие научные изыскания, а дальше – гоп-стоп, «мы подошли из-за угла» и пошло-поехало: безмысленные стрелялки-догонялки с боссами и пришлецами из параллельных миров, кровью-кишками, мифическими церберами и финалом внезапного спасения мира на голливудский манер. Впрочем, нет, насчёт безмысленности мы не совсем правы, поскольку парочка научно-фантастических озарений проблесками вспыхнула-таки посреди безыдейных погонь, и было это райской пищей в период жестокого голодания. В первый раз такой вспышкой был кусочек о создании сферы, снимающей состояния мира в любой момент времени относительно момента сейчас, хоть до, хоть после (а вернее, до – значит, после), во второй – о мирах-матрёшках. Честно говоря, в матрёшках мы заплутали, наверное, чтобы в них разобраться, нам недостаёт третьей извилины щели и бутылки водки, а так как нас всего лишь двое, то врубаемся лишь в то, что врубается в нас (будь то волны или фотоны). Но нам искренне непонятно, на кой и кому сдались все эти беглецы и их преследователи. Из-за них волны, идущие к нам, засыпали прямо на ходу, а пропускать сквозь себя храпящие волны, знаете ли, такое себе удовольствие. Переход научной фантастики в фантастику социальную мы восприняли на ура — отличная же иллюстрация того, сколь непоследовательные создания эти люди, на сей раз знающие, чего хотят, только хотят этого они вопреки законам физики, изображённой в книге. Мол, волны в нашем придуманном книжном мире схлопывают до фотонов только люди (не звери, и не щели – молчим о дискриминации, хотя хочется орать), а значит вот оно, проявление того свойства, отличающего человека от животных и щелей, которое религиозные фанатики окрестили душой. И тут поднимаются толпы противников абортов, уверенные, что уж теперь-то, когда они могут осязать (читай, фиксировать) душу у зародыша, аборты официально объявят вне закона. Один из учёных говорит, что поскольку эмбрион по мере развития проходит все этапы эволюции, то «душа», а вернее, то, что позволяет человеку схлопывать волны, явно появится на последних сроках беременности. И было это последней разумной мыслью в первой трети романа, и далее для кандидата в светила научной фантастики по фамилии Косматка всё накрылось медным тазом… Потому что допуск «души» у эмбрионов любой стадии развития обоснован столь же мало, сколько и недопуск «души» у другой части эмбрионов и людей вообще. А именно, никак не обоснован. А к чему всё это велось? К тому, что в конце романа начали (и кончили) схлопываться вот эти «бездушные» люди определённых профессий. Косматка взял и поделил всех на касты. Где были его мозги в момент деления – мы не в курсах, но их отсутствие налицо, ибо как ещё можно было бы причислить учителей к плеяде «посредственных» «бездушных» наша не знай. Ну нельзя учителей противопоставлять учёным, никак, вот совсем.

В-третьих, даже и после столь беспощадного к нам сюжета покой нам только снится. Какое-то оголтелое пернатое жолтое чмо, начитавшись Косматки, возомнило себя электроном и силится повторить эксперимент. Но всякий раз, как оно подкатывается к нам, вспоминает, что может схлопнуться, и с воплями «Не дай бог кто увидит!!!» откатывается обратно. А мы что же? А мы вынуждены слушать это глупое верещание. Мир, должно быть, сошёл с ума, раз непоследовательны в нём уже не только люди, но и выучившиеся на наши головы читать птицы.

Судя по отзывам, я отношусь к тому меньшинству, которому «Мерцающие» понравились. Меня не смутили завлекательные обещания на обложке, не смутили смены жанра по ходу сюжета, у меня вообще не было завышенных ожиданий касательно книги, на «супере» которой изображен прилично одетый и слегка окровавленный мужчина, задумчиво смотрящий в пупырчатые небеса. Он, конечно, сидит к нам спиной, но я уверен, что его взгляд именно задумчивый. Я бы также смотрел на подобные картины. Беря в руки «Мерцающих», всё, что я знал о Теде Косматке – он работал на студию Valve, а это сразу настраивало на параллели с Half Life, даже несмотря на то, что Косматка участвовал в создании Dota 2 и к известному «Периоду Полураспада» не имеет никакого отношения. Самое забавное, что легкое сходство между «Мерцающими» и Half Life есть, но буквально на уровне жанра и некоторых клише, так что ничего критичного. Так, приятный бонус. И вот есть у нас ученый Эрик Аргус, которому удалось совершить прорыв в науке. Аргус буквально переворачивает все представления о душе, сознании и Вселенной, очень близко приближаясь к ответу на очень важные и фундаментальные вопросы. Именно научным изысканиям Аргуса и посвящена первая часть романа, и именно ее можно сравнить с работами Питера Уоттса и Грега Игана. Но там, где эти двое углубляют свои темы и разрабатывают их, Косматка останавливается и уходит в сторону. Вторая часть романа – полноценный триллер, напоминающий некоторые произведения Майкла Крайтона и Джеймса Роллинса. Появляются таинственные организации, религиозные фанатики, за Аргусом начинает вестись охота. Словом, научная фантастика плавно перетекает в фантастический триллер и не останавливается на достигнутом. Третья часть уже по большей части боевик со взрывами, погонями и схватками. И многих это отталкивает от книги. Косматка пишет более поверхностно, нежели Уоттс, но глубже, нежели Роллинс. Однако, именно к Роллинсу он ближе, и на книжной полке я бы поставил их рядом. По сути, перед «Мерцающими» было поставлено две задачи: сначала дать читателю пищи для ума, затем развлечь динамичным экшном и триллером, и с обеими задачами роман справился. А раскрытие персонажей, глубина проработки научной составляющей, атмосфера, - все это осталось несколько за бортом писательского внимания. Рекомендую книгу всем любителям научной фантастики, делающей упор не на научную составляющую, а на приключенческую. Тем же, кому милее наука, лучше обратите внимание на рассказ «Предсказывая свет» того же автора. Именно из него выросли «Мерцающие», и именно в нем была сконцентрирована вся первая часть романа.

Начну с того, что у меня нет технического образования. Некоторые понятия мне дались тяжело, некоторые же так и остались загадкой. Я решила расслабиться и просто плыть по сюжету. Сюжет тягучий, но интересный. Ближе к концу, на моменте, когда они ползли по трубе, мои глаза закатывались так сильно, что я видела, как мой мозг недоумевает. Мною было мало прочтено подобной литературы, поэтому за эту книгу я взялась с интересом, но без ожиданий. Идея занятная, развивается тоже своеобразно, хотя я бы развила по другому. Концовка тоже принесла немного неожиданностей. Я бы посоветовала почитать её в электронке, тк маловероятно, что когда-то к ней вернетесь. Считаю, что литература на твердую четверку и не ниже, тк помимо элемента "развлечения читателя", есть и занятные вопросы, которые заставляли задуматься.

Отличный научно-фантастический триллер, который не только развлекает, но и даёт пищу для размышлений. Прочла эту книгу очень быстро, на одном дыхании, можно сказать. «Мерцающие» - динамичный роман, написанный от первого лица (главного героя Эрика Аргуса, фамилия значимая, кстати, потому что в сюжете многое завязано на зрении и видении). Эрик – учёный, у которого в жизни случился затяжной профессиональный застой, приведший к ряду личных проблем, но Эрик-таки стремится снова к норме, активной работе и здоровой жизни. И на этом пути начинает работу над одним физическим проектом. Вроде бы давно известный эксперимент, где вряд ли можно обнаружить нечто новое, однако и героев книги, и её читателей ждёт сюрприз и целый калейдоскоп событий. Даже если вы едва помните физику на школьном уровне (как я :)), читать всё равно будет понятно и интересно. В общем, очень рекомендую. Написано легко, герои интересные, сюжет захватывающий, а от главного посыла о сути Вселенной просто мурашки по коже. Мне кажется, этот роман отлично смотрелся бы на экране. И ещё он напоминает творчество Майкла Крайтона.

Книга, которая немного напомнила "Ложную слепоту" Уоттса и "Отчаяние" Игана - научной основательностью (но только в начале) и постановкой интересных проблем на основе научных экспериментов. Но! Тот же Уоттс умеет писать увлекательно, используя, собственно, в основном эту самую науку, а Косматка - увы, нет. Ему нужен солидный набор развлекательных элементов - бунтарей, погонь, смертей и т.д., а также куча совершенно неубедительных псевдонаучных фантазий ("Это всё слова" - говорит главный герой, и он чертовски прав!) Во второй половине книга быстро скатывается в боевик, количество допущений растет в геометрической прогрессии, и не верится уже ничему. Концовка разочаровала.

"Смешать, но не взбалтывать". Может задумывался как мартини, но получился ерш: нф снизу, боевик сверху. Или наоборот, значения не имеет. Обе части не плохи, но на стыках видны белые нитки. В принципе, мне понравилось, но с оценкой затрудняюсь.