«Я слежу за тобой» kitabının incelemeleri, sayfa 5

После романа «Это не сон» я решила чуть углубиться в творчество писательницы Терезы Дрисколл и прочитать первую ее переведенную на русский книгу с названием, намекающим на что-то вроде сталкеризма - «Я слежу за тобой». В этом романе автор разрабатывает тему исчезновения, и потому и герои и читатели до последнего момента надеются, что пропавшая год назад девушка может оказаться живой. Лично я предпочитаю именно триллеры классическим детективам, и потому мне импонирует, что сама по себе линия расследования не слишком доминирует в повествовании — на первый план, скорее, выходят потоки сознания персонажей, причастных к произошедшему. Тереза Дрисколл выбирает четырех героев, от имени которых попеременно рассказывается история, причем трое из них - уже взрослые состоявшиеся люди, и тут автор добавляет в роман ощутимую производственную нотку, посвящая читателя в детали их деловых будней, которые порой не слишком-то связаны ни с ходом расследования, ни с предысторией исчезновения. Четвертая героиня, «получающая доступ к микрофону» — девочка — подросток, и вспоминаемое и рассказываемое ею оказывается уже как-то поближе к основной сюжетной линии. В целом по построению и по умелому разворачиванию интриги роман показался мне вполне привычным классическим триллером.

Для подобных триллеров/детективов женская озвучка очень к месту. Мне понравилось. По поводу самой книги. Разгадка тайны из тех, которую предугадать просто нельзя было. Почему? Да потому, что не было никаких намеков, что будет такой кульбит. У каждого персонажа целый ворох тараканов! Если сама история и закончена, то у меня все же есть вопрос, который либо забыли, либо просто решили оставить как есть. Взаимоотношения между взрослыми это одно, сомнительные взаимоотношения между взрослыми и детьми/подростками это другое. Мне непонятно зачем там упоминались пару эпизодов, если в их развитии не была поставлена точка. А вообще не люблю истории когда и друзья не друзья, и родители картинно идеальны, и общество просто тупая толпа (((

Я говорю да этому триллеру. Здесь детективная линия, интриги , недомолвки, хитросплетения судеб. Каждый герой в книге рассказывает свою историю, и только одна глава от имени жертвы, которая и раскрывает все карты. Очень сложно рассказать о сюжете и оставить финал в тайне. Поэтому все подробности я отпущу, но убийцу вы вряд-ли угадает, потому что ничего не будет указывать на него. Идея интересная. Как бы вы поступили если бы на ваших глазах девочки подростки не совсем скромно вели себя со взрослыми парнями только что покинувшим места не столь отдаленные? Забили бы тревогу, вскочили бы со своего места? Нужно вмешиваться в дела других или шло бы все оно своих чередом , а я так мимо проезжал? У каждого в современном мире свои нормы морали, и люди боятся делать добро, ибо боком может оно им выйти. Но и бездействие для нашей героини не обернулось ни чем хорошим. Поэтому ещё раз подчеркну достойное произведение своего жанра!

В поезде до Лондона Элла Лонгфилд видит, как двое молодых людей знакомятся с юными девушками, Анной и Сарой. Элла благосклонно взирает на резвость юности, пока парни не сообщают, что только что вышли из тюрьмы. Это вызывает тревогу, и женщина раздумывает, как бы так половчее вмешаться. Однако застав одну из девиц за сексом в туалете с одним из новых знакомцев, она решает, что взгляды ее нелепы и наивны, ничего она в нынешней молодежи не понимает, и нефиг лезть не в свое дело. А наутро в новостях передают о пропавшей девушке и показывают фото Анны.

Прошел год, Анну так и не нашли, и тех двух парней тоже. Несмотря на то, что увидев новости, Элла сразу позвонила в полицию и дала показания, она подспудно считает себя виноватой в случившемся. Годовщина исчезновения Анны провоцирует новый виток событий: Элла получает открытки с угрозами, а тайны других фигурантов этой истории начинают потихоньку раскрываться.

Повествование психологично, линий рассказа четыре. Одна ведётся от лица Эллы: закручивается ситуация с открытками, для разруливания которой женщина нанимает частного детектива. В центре второй - семья пропавшей девушки, Анны. Третья история - о Саре, второй девушке. И, наконец, четвертая повествует о Мэтью Хилле, частном детективе, нанятом Эллой. Некоторые из персонажей хранят какие-то тайны, но связаны ли они с исчезновением Анны?

Все линии то развиваются паралельно, то слегка соприкасаются, то смешиваются. Это не полицейский детектив, и складывается он не из допросов и поиска улик, а из секретов, которым пришла пора быть раскрытыми, из чувств - скрытых и явных - из воспоминаний и отношений. Лирические отступления есть, но не особо много, утопить нас в описаниях и невротических всплесках автор тоже не пытается.

Большую часть книги читать довольно интересно, тягомотной показалась лишь история про обнаружение некоего персонажа с освещением в прессе и реакцией окружающих. Вроде бы наоборот, подобный ход должен взбодрить повествование, ан нет - психологические штучки автору удаются лучше, а читать содержание репортажа с места событий было чертовски утомительно.

Разгадка мне понравилась - не из числа очевидных. Концовка навевает грусть - это вполне уместно в контексте событий, но было бы приятнее, внеси автор напоследок светлую нотку. В целом от книги хорошее впечатление.

Я даже не ожидала, что так понравится этот триллер. И дело даже не в оригинальности сюжета и каком-то особом изложении. Казалось бы, всё довольно банально. Молоденькие девушки в электричке знакомятся с молодыми людьми, после чего одна из них пропадает. Сцену знакомства наблюдала сидевшая рядом Элла Лонгфилд и вот, спустя уже год, её продолжает мучать вина, что она не вмешалась, не сообщила, не позвонила... Но не только она находится в таком разобранном состоянии. Подруга пропавшей Анны тоже винит себя. Родители девушек также не находят себе места. Да и вокруг всей этой истории продолжается нечто непонятное... Я бы сказала, что это скорее драма, а не триллер. Всё, что произошло, ужасно, но это роман скорее о том, как пережить огромное горе, как не сломаться и найти мотивацию для дальнейшего существования, как побороть чувство вины. Это сложные вопросы. Может быть поэтому и роман получился интересным.

Небольшой спойлер! Последнее время, все чаще сравниваю классические детективы с современными триллерами (детективами). Классический триллер - это задача, где есть задание и решение. Читатель может логически решить задачу или просто, если не хочет думать, то прочитать ее в конце. Современные триллеры - это задача и в конце неожиданный финал, который читатель меньше всего ожидает. Например, можно в конце книги, сделать одного из героем психически нездоровым человеком и сделать его виновным, даже без мотива. А почему? Потому что автор так захотел. Логика не нужна. Хотя книга очень интересная, но конец просто разочаровал, ни логики, не мотива. Нам просто дали сведения, которые всю книгу скрывали от читателя, чтобы он не угадал конец.

Сейчас будет много буковок о том, как мы с мужем громко спорили по поводу книжки. Да так громко, что впервые в жизни с легкостью могли перекричать соседских детей. Ей Богу, нужно было третье лицо, которое снимало это все на видео, зрелище великолепное. А спор был вызван фразой мужа, что книжка представляет собой просто отвратительный детектив. Что в ней отсутствовало расследование, полиция била баклуши, частный детектив являлся пустым местом и т.д. На что я возразила, сказав, что книга не написана в жанре «детектив», это триллер, функция которого держать читателя в напряжении из-за загадки, которую создал автор. Поэтому и самого расследования может не быть. Но муж яро отстаивал, что в детективном триллере оно должно быть. К чему пришли? К тому, что книге он влепил единицу, а я четверку. Он пытался втюхать мне свое мнение, а я пела что-то про себя, коня и поле ( «выйду ночью в поле с конём»), когда поняла - спорить сил больше нет. И знаете, я рада, что мне есть с кем обсудить книги. Жаль, что читаем мы разную литературу. Сюжет книги крутится вокруг одного случая, который произошел в поезде, свидетельницей которого стал случайный пассажир - Элла Лонгфилд. Ничего необычного, просто две девушки и двое мужчин, которые только что познакомились. Элла не обращала на них внимания, пока случайно не услышала, что парни вышли из тюрьмы. Ее стали мучить сомнения. Вмешаться или нет? Она не вмешалась. А на утро по новостям передали, что одна из девушек пропала…

История ведётся от нескольких лиц. Элла – свидетельница, по сей день тревожат мысли о том, что она могла все предотвратить . Сара – подруга девушки, которая пропала, она что-то знает, но молчит. Генри – отец пропавшей, имеет какой-то секрет. Мэтью – частный детектив, его наняла Элла для того, чтобы выяснить, кто отправляет ей письма с угрозами.

На протяжении всей книги я получала удовольствие от чтения, даже подумала, что получу те же эмоции, что и при прочтении «Безмолвного пациента» данной серии, но именно финал подвел. И вместо бури эмоции получила просто хорошую книгу. ⠀

Действительно, разгадка удивила. Но удивление это было вызвано скорее недопониманием, нежели оригинальностью. Под конец нам просто дали информацию, которую до этого скрывали, но и то, как-то неубедительно.

Отметила эту книгу для себя, когда она еще не была переведена. Я скептически отнеслась к тому, что роман завязывался как «Девушка в поезде», думала, что это похожая история. Но не тут-то было! Было очень трудно отложить книгу, да и главы - короткие, заканчивающиеся не ответами, а вопросами, прямо побуждают читать дальше.

История начинается с того, что флористка Элла едет в поезде и наблюдает за флиртом двух молодых людей и молоденьких девушек (16 лет). Из разговора становится ясно, что парни - только что освобожденные уголовники, а девушки, вырвавшись из-под опеки родителей, не замечают никаких предостерегающих знаков.

Элла спрашивает себя, вмешаться ли или нет, если вмешаться, то как? Но когда одна пара уединилась в туалете, решает не связываться с молодежью. А на следующее утро узнает, что одна из девушек исчезла.

Что чувствует свидетельница (которая сама, к тому же, мать)? Как живет семья пропавшей девушки после трагедии? Смирились ли? Забыли? И можно ли что-то изменить? Вина. Какое еще чувство может сжечь тебя изнутри?

Автор ведет повествование от лица нескольких персонажей, что заставляет сопереживать трагедии с разных сторон. А загадка все не решается! И только на последних страницах мотивы трагедии приоткрываются. Честно говоря, я наслаждалась романом не в предвкушении разгадки, а самим по себе. Сложная ситуация, в которую поставлены герои, интересна и драматична, и даже не важно, кто оказался виноват.

Книгу эту мне насоветовали, поэтому я специально не читала ни рецензии, ни обзоры книжных блогеров. И, как выяснилось, оччень правильно поступила.

Это и правда очень хорошая книга, написанная качественно и занимательно. Тем не менее такие ярлыки, как «Бестселлер по версии...бла-бла» и «Лучший детектив по мнению...бла-бла» изначально создают крайне завышенные ожидания, после чего следует неминуемое разочарование.

Ну так вот о «Я слежу за тобой». Героиня (Элла) становится свидетельницей того, как в поезде к двум девушкам подсаживаются парни, только что освободившиеся из тюрьмы. После этого Элла узнает, что одна из этих девушек пропала при странных обстоятельствах, и с этого момента ее начинает терзать совесть из-за того, что она не вмешалась в происходящее. Парни, кстати, тоже пропали.

Однако терзает Эллу не только совесть. Ей присылают письма с угрозами, так как некто считает ее виновной в случившемся (в том смысле, что она могла вмешаться, но не вмешалась).

Из очевидных плюсов могу отметить хороший перевод. Читается легко и очень быстро, во многом за счет динамичности повествования. Кроме того, финал совершенно неожиданный.

Посоветовать могу любителям триллеров и зарубежных детективов, но, опять же, тем, кто читает их очень много, кое-что может показаться шаблонным. Тем не менее лично я удовольствие получила. Вполне по законам жанра написанная книга, и без явных косяков, и с идеей, и задумана интересно.

Двое очаровательных парней подсаживаются в поезде к юным девушкам, они им симпатизирует.

Всегда приятно провести время в хорошей компании, невзначай к их разговору прислушивается Элла Лонгфилд.

Девушки из деревни и это подарок от их родителей, они так давно мечтали побывать в Лондоне.

На некоторое время их выбило из колеи признания ребят, что они вышли из тюрьмы.

Они им об этом честно сказали и даже не стали утаивать, сначала шок, но потом настаёт понимание.

Девушек они предупреждают, что вечером им нужно возвращаться только на такси домой, на метро что бы даже и не думали.

Эта встреча могла бы и продолжиться, кто знает.

Реакция Эллы вполне обоснована, она сама мать и переживает за девушек, а потом она решает, что не стоит их учить.

Одна из девушек оказывается не такой уж чистой, взрослей женщине неприятно от такого факта, да и кто может поверить ей.

Правду на время лучше скрыть.

Как и у девочек Элла едет со своей целью, она избрала свой путь, и он ей движет, дело её жизни.

На первый взгляд может показаться стечение обстоятельств, но на следующий день новости выбивают почву из под ног.

Анна пропала и никто не знает где она, свидетелей нет, но чуть позже Элла даёт свидетельские показания и открывает небольшую правду не только полиции, но и родителям другой девочки.

Она находится немного в шоковом состоянии, но все ли она сказала полиции?

У Анны не было врагов, она была красивой девушкой в расцвете сил, но кто же мог желать ей смерти?

У каждого из героев есть свои тайны, очень многие терререзируют бедную Эллу, и так её гнётет чувство вины, хотя она сразу дала показания, но не все поверили.

Как же теперь найти Анну год спустя? Может помочь очная ставка? 

У матери остаётся последняя надежда, новые обстоятельства проливают свет на дело об Анне.

Подозреваемых много, но среди них есть очень искусный.

Правда может быть совсем рядом.