«Доктор Фаустус» kitabının incelemeleri, sayfa 6

Сложный роман, чрезвычайно сложный, давшийся мне с огромным трудом. И теперь, когда последняя страница закрыта, я понимаю, что придётся перечитывать его ещё не раз, чтобы до конца понять его, если это, конечно, возможно. Итак, что же для себя я вынесла при первом знакомстве с «Доктором Фаустусом»? Главный герой – композитор Адриан Леверкюн, совершивший, как и его литературный прообраз Фауст, сделку с Дьяволом: ему дана возможность создавать гениальные музыкальные произведения в обмен на невозможность выражать какие-либо человеческие чувства как в творчестве, так и в жизни вообще – будь то любовь к женщине, к ребёнку или просто доверительное отношение к другу. В противном случае следует смерть того, к кому Леверкюн испытал какие бы то ни было чувства. Так и проходит жизнь Адриана, пока он окончательно не сходит с ума. Понимая ущербность (в чувственном плане) тех произведений, которые он теперь вынужден создавать, Леверкюн испытывает тяжелейшие душевные страдания, сродни тем страданиям, которые испытывала Русалочка, лишившись своего хвоста (не случайно образ Русалочки лейтмотивом проходит через весь роман). Но вот что интересно ещё. Историю Леверкюна рассказывает его ближайший друг, профессор словесности Серенус Цейтблом. И начинает он воспроизводить историю жизни своего несчастного друга в то время, когда близится крах Германии во Второй мировой войне. Сам рассказчик даже подчёркивает, что между трагической судьбой немецкой нации, потерпевшей катастрофу в 1945 году, и судьбой Леверкюна, продавшего душу Дьяволу, существует прямая связь:

«Как странно смыкаются времена – время,в котором я пишу, со временем, в котором протекала жизнь, мною описываемая».

Можно было бы ещё порассуждать на тему идей Ницше, нашедших отражение в мировоззрении главного героя (ницшеанство героя как свобода от «разъедающих сомнений»), но, как мне кажется, это тема настолько обширная, что в рамках рецензии ей будет тесно.

Отзыв с Лайвлиба.

"Есть люди, с которыми нелегко жить и которых невозможно покинуть". ______________________ " Д о к т о р Ф а у с т у с ", Томас Манн ______________________ Немецкий филолог описывает жизнь своего друга - композитора Адриана Леверкюна, который во имя искусства продаёт душу дьяволу, тем самым обрекая себя на жизнь в одиночестве и без любви. Причём биография Леверкюна пишется на фоне Второй Мировой войны. ______________ Читала я этот роман почти целый месяц. Знаете, наверное, даже готова была иногда спрятаться от этой книги . Мне казалось временами , что я ,мягко скажем глуповата, а временами - что Томас Манн решил показать себя во всей красе и запихнул в эту книгу всё, что только смог. Казалось бы , роман о жизни одного человека, но по факту Леверкюна в нем не так уж много. Вы найдёте здесь музыку, много музыки. Рассуждения об искусстве, немцах и Германии. Вы станете свидетелем взлётов и падений талантливого человека, который из-за своего дара не может быть счастливым. И да, тяжело воспринимать все эти музыкальные термины в описании произведений. Не имея соответствующего образования , просто невозможно "услышать" их.

Отзыв с Лайвлиба.

Много-много описаний природы, музыкальных терминов, историй про каких-то второстепенных персонажей. Читаешь и думаешь - а вот зачем здесь всё это? Зато ближе к концу всё выстроилось в цельную картину, и это заставило меня прекратить раскаиваться в том, что я не забросила чтение этой книги на середине. А вообще, идея-то очень красивая, хотя и не новая. Композитор, продавший душу дьяволу во имя Искусства. Расплата - одиночество, «боли русалочки», безумие... Жаль, что вся книга написана от лица друга главного героя, и только в нескольких письмах читатель может взглянуть на события глазами Адриана. Хотя, об этом автор предупреждает в самом названии «Доктор Фаустус. Жизнь немецкого композитора Адриана Леверкюна, рассказанная его другом», так что грех жаловаться. Впрочем, и диалогов вполне достаточно, чтобы составить представление об этой выдающейся личности:

— Не могу слышать о слушателях! — сказал Адриан. — По-моему, вполне достаточно, если что-то услышано однажды, то есть самим композитором в процессе сочинения. Через мгновение он прибавил: — Как будто люди услышат, что он услышал! Сочинять музыку — значит поручить цапфенштесерскому оркестру исполнить хор ангелов.
Отзыв с Лайвлиба.

Когда в юном студенческом возрасте читала впервые «Доктора Фаустуса» Манна, то лучше всего запомнились именно приступы мигрени, происходившие с героем. Наверно, меня просто впечатлил тот факт, что не только я в этом мире болею головой.

«Ага, у него иногда бывает мигрень, и даже довольно тяжкая? Так она и думала! Право слово, так она и подумала, когда он внимательно рассматривал ставни и поинтересовался, можно ли затемнить спальню; да, да, темнота, прилечь в темноте, ночь, сумерки, вообще чтобы свет глаза не резал, — это самое лучшее, когда болит голова, и еще чай, крепкий чай с хорошим ломтиком лимона» (с).

Да уж. Голод, холод, темнота и тишина. И никаких таблеток.

Интересно, много ли в мире книг с героями, страдающими от мигрени. Я пока, кажется, знаю две.

Отзыв с Лайвлиба.

Сама основная тема очень интересна - договор человека и дьявола со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но отвлечённое многословие автора частенько просто выводит из себя - политическая судьба Германии, описания людей, быта и прочих предметов - и всё это так заумно и скучно, что читается с большим трудом и не с первого раза. Тяжелый слог, чем-то напоминает Достоевского. Но послевкусие от книги определённо сильное, стоит прочесть хотя бы ради него)

Отзыв с Лайвлиба.

Читав у рамках програми заповнення основних прогалин зі світової літератури. В університеті ми Томаса Манна чомусь не вивчали, а самостійно до нього руки не доходили, окрім невеличкої новели «Маріо і чарівник», до якої я прийшов, здається, через Борхеса чи якихось статей про Борхеса. Вже та новела мене вразила, і я собі позначив, що треба почитати і великі романи Манна, адже як романіст він навіть більш знаний, ніж як новеліст.

Читав я цей роман одразу після «Гри в бісер» Германа Гессе, і це дуже цікаво переплетені тексти, створені майже в один час, і в одній німецькій культурі, багато в чому схожі і багато в чому відмінні. Манн мені здається більшим і значнішим як митець, ніж Гессе, хоча «Гра в бісер» мені може навіть більше сподобалася. Втім, Гессе теж далеко не белетрист, просто він не такий глибокий у філософському плані, і більше ковзає по різній езотеричній поверхні, цікавій та ефектній, але не настільки глибоко фундаментальній, як у Манна. Порівняння Гессе і Манна чимось схоже на порівняння Селінджера та Фіцджеральда.

«Доктор Фаустус» Манна — це не просто шедевр світової літератури. Це текст, без якого неможливо вповні розуміти розвиток мистецтва і культури ХХ століття, переломи у загальнолюдській суспільній та національній німецькій свідомості, пов’язані з першою і другою світовими війнами, побачити витоки модернізму і постмодернізму. Звісно, треба і вміти це читати. Бо якщо сказати, що це роман про модернізм і постмодернізм, то хтось може і образитися, адже там творчість Адріана Леверкюна (суто модерністична), напряму пов’язана з дияволом і диявольським, угодою, яку уклав митець і яка закінчилася зовсім не так щасливо, як історія доктора Фауста у Ґете. Текст же не такий прямолінійний і диявол там є також метафорою тих явищ, які, власне, і призвели до появи модернізму і постмодернізму. Оповідач каже, що записує текст книги під гул бомбардувань гітлерівської Німеччини. І це доповнює ефект переплітання середньовічної легенди, раціоналістичної історії музиканта-модерніста, релігії, естетики, традиції і відносно недалекої сучасності. Цей текст — справжня культурологічна глиба, де концентровано міститься величезний пласт людської культури першої половини ХХ століття. Усе те, що розкидано по сотням наукових монографій і досліджень, тут викладено художньо, образно, неймовірно талановито і яскраво.

У тінь світової літератури цей текст відсунуло лише те, що автор не був політкоректним ліваком-лібералом, і ставив незручні і неполіткоректні питання, а в нинішньому лівацькому західному світі це вирок. Але читаючи його, як і читаючи провідних сучасних консервативних філософів (наприклад, Скрутона), дуже добре видно, яку надзвичайно глибокодумну, цінну, чесну і по-справжньому благородну частину людського мислення, мистецтва і культури західне лівацтво намагається викреслити з людської історії. Саме ж лівацтво нічого не спроможне запропонувати взамін, окрім істерик, скандалів, пустопорожньої риторики та, хай іноді і прикольних, словесних жонглерів і перфомансистів типу Жижека. Лівацтво у філософії і мистецтві, це прямо як Зеленський у політиці — діалог там просто неможливий, все переводиться у гру, насмішку, знецінення. Неможливо вести діалог із глухими і сліпими до інших думок коміками, єдине завдання яких — розважати чи епатувати людей. Манн — це зовсім інший полюс, глибокого аналізу, об’єктивного, із неприємними для мас і мейнстріму висновками, зі щирим переживанням за долю людства і людської культури.

Я би порадив Манна (і Гессе) тим, кому подобається Пітерсон. Для значно більш глибокого занурення у ті теми, яких поверхнево торкається у своїх виступах Пітерсон. Це якщо про художню літературу. Якщо про філософію і естетику, то напевне тим, хто цінує Роджера Скрутона.

Особливої уваги заслуговує чудовий переклад Євгена Поповича.

Отзыв с Лайвлиба.

Дочитала книгу спустя год, так как далась она мне нелегко, да и мое музыкальное образование сводится к урокам в школе, а читать множественные ноты или описание страстной любви к музыке Адриана Леверкюна не вызывало у меня никаких эмоций. Единственное, за что я благодарна Томасу Манну, так это за то, что он позволил взглянуть на все военные события глазами немцев. Ведь никто не задумывался об отношении немцев к тому, что совершает их народ во время Первой и Второй Мировой Войны. Все привыкли осуждать и ненавидеть их за жестокость и негуманность по отношению к другим, но что чувствовали при этом сами немцы? Каково им было, если им нечем оправдать свою страну за содеянное? Бесспорно великое, значительное произведение Книгу должен прочитать каждый, но с увесистым багажом знаний, потому что не эрудированному человеку ее будет очень тяжело читать, либо он просто не поймет. Факты о писателе: -Томас Манн обладатель Нобелевской премии по литературе. -Считал своими учителями русских писателей- Толстого и Достоевского.

Отзыв с Лайвлиба.

Сложно читать о контрапунктах, фугах и др. музыкальных терминах не посвященному в тонкости музыкостроения человеку. Однако Манн смог передать жизнь и внутреннее томление Леверкюна со всеми ее тонкостями и перепетиями. Подмечая тонкости его становления, Манн описывает и его внутренние терзания по разным жизненным вопросам. Особое внимание стоит уделить и времени событий: до военное, военное и после военное. Не обычно и взгляд на войну...

Общее впечатление при этом - замечательная книга, сложная в прочтении, однако очень запоминающаяся и долго не "отпускающая"

Отзыв с Лайвлиба.

Книга в книге. История композитора Адриана Леверкюна, рассказанная его другом. Адриан был атеистом. Но почему-то решил изучать богословие. Вовремя одумался, бросил «академию» и занялся своей давней страстью – композиторством. Занялся серьёзно и упорно. Жил отшельником в небольшом посёлке. Однажды ночью, явился к нему дьявол и предложил (Привет, Гёте!) – «давай мы тебе гениальность и абсолютное знание, а ты нам свою душу через 26 лет?». Адриан согласился, вроде особо не раздумывая, а больше подкалывая дьявола – типа не похож ты что-то на чёрта.

И вот, в течение 26 лет он пишет гениальные произведения. А по истечении срока, созывает всех друзей и знакомых в своей отдалённой каморке и рассказывает, как дело было. И всё, «не поминайте лихом» - отключается.

На самом деле, отключается только его мозг. Вышеупомянутый друг вызывает его мать с родины, которая до конца жизни будет ухаживать за своим уже негениальным сыном.

Осторожно – в книге переизбыток музыкальных терминов, «умных словечек» и местами появляется желание капитулировать, но! Читайте между строк. Такие произведения кладезь неплохих мыслей вроде «гениальность скорей от ада, чем от рая» - согласитесь, есть о чём поразмыслить.

Отзыв с Лайвлиба.

Я давно собиралась прочитать это произведение. Знала, что будет трудно и долго. О романе Томаса Манна "Доктор Фаустус" сказано так много, что добавить что то новое от себя очень трудно. Конечно автор умнейший человек и роман его велик и уникален. Знания и кругозор впечатляют. Хотя при написании "Доктора Фаустуса" у него был музыкальный помощник - Теодор Адорно, который помог написать музыкальные куски ( иногда он явно увлекался , что порой хотелось крикнуть: "короче, Склифосовский"). Но самое главное, что сам Томас Манн писатель с особенным пристрастием к музыке. Иначе никакой помощник бы не помог. Он бежал из гитлеровской Германии в Лос-Анджелес и общаясь с музыкантами (со Стравинским точно) сочинил "роман о музыке". Герой его романа ,композитор Адриан Леверкюн , заносчив и эгоистичен. То что ради славы герой вступает в сделку с дьяволом уже было в литературе. Автор это признаёт, да и многие с ним соглашаются, что великое искусство в этом угасающем обществе может создать шедевр только при поддержке дьявола. Но герой Манна ради приобретения сверхъестественных творческих сил, переспал ещё и с проституткой больной сифилисом. И начал творить эзотерические шедевры. Я в музыкой теории несильна, и всё что смогла представить из объёмных музыкальных кусков текста - это саундтреки к фильмам ужасов. Наверно они передают фаустовскую ауру? Вообще в романе очень много музыкальной теории, которая для меня не понятна. Читать такие главы было трудно, иногда признаюсь читала их "по-диагонали". Но это впечатление от книги не портит, т.к. концентрация умных мыслей, рассуждений которые хочется запомнить , велика.Кроме музыки , книга и о корнях нацизма: фанатичное поклонение современной музыке которое ломает прошлое ( Бетховену досталось больше всех) схожа с утопической формулой фашизма о переделке мира как говорится "под себя". Есть и подсказки к пониманию отношения немцев к нацизму. Найдёте умнейшие рассуждения о религии, женской психологии . Такие книги сейчас пишут редко. Это огромный труд. Хотя я подозреваю, что адресована она была какому то узкому кругу читателей , скорее всего своим друзья эмигрантам-музыкантам . Например Арнольду Шенбергу (пионеру новых направлений и приёмов в музыке) , ни зря же он однажды кричал в Торговом центре в богатом районе Лос-Анджелеса: "Ложь,фрау Марта,ложь! У меня не было сифилиса!".

Отзыв с Лайвлиба.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
Yaş sınırı:
16+
Litres'teki yayın tarihi:
04 şubat 2016
Çeviri tarihi:
2014
Yazıldığı tarih:
1947
Hacim:
770 s. 1 illüstrasyon
ISBN:
978-5-17-079197-2
İndirme biçimi:

Bu yazarın diğer kitapları