«Восхождение Ганнибала» kitabının incelemeleri, sayfa 3

По моему, очень хорошая книга. Мне кажется в серии её нужно читать первой. Через что пережил Ганнибал ещё с детства! А потом эта месть за родственников. Он очень тонко мыслит, он умный человек, он уникальный можно сказать. Мне его стало жалко, просто он пошёл не по тому пути. Если бы он пошёл по правильному пути, по пути который предлагала леди Мурасаки всё было бы отлично, Ганнибал жил бы себе и занимался любимым делом. Здесь можно много чего придумать, но серия очень интересна благодаря тому, что Ганнибал Лектер стал Ганнибалом-Каннибалом.

Маленький человечек безмолвно и тихо стоит в лесу, На нем – маленький плащик ярко-пурпурного цвета, Скажите-ка, что это может быть за человечек, Который стоит в лесу совсем один В своем пурпурно-красном маленьком плащике?..

Эта часть мне понравилась больше "Молчания ягнят" Все таки Лектер вызывает восхищение. И лишний раз его жизнь доказывает то, что зло имеет корни в человеческом отношении. может Ганнибал был где то несправедлив верша самосуд, но с другой стороны, они заслужили это. А потом, что такое зло? Такое ли зло Ганнибал или зло те люди, которые не пожалели маленькую девочку? Книга сама по себе прекрасно написана, опять же повторюсь, что написана куда лучше "Молчания ягнят".В ней есть что то неуловимо прекрасное, даже в описании как Лектер трупы вскрывал. А уж те части, где есть леди Мурасаки, просто чудесны.

Работы было много сегодня, но, как и обычно, весь ее объем был сконцентрирован на период от "за два часа до конца рабочего дня" до "не сделаешь, не уйдешь". Так что я задержалась, но у меня было время, чтоб забиться в укромный уголок и усердно, не щадя сил своих, наблюдая, как вода кипятит посуду, а автоклав стерилизует среды, немного почитать.

Итогом дня стал Ганнибал: Восхождение. И это восторг. Мне вообще нравится читать на работе, это так...запретно и сладко. Словно украла ^___^ А тут еще и книга зохавала мозг.

Ннннет, хвалить безрассудно я не буду. Таков мой стиль. Но на фоне "Красного дракона" Ганнибал просто шедеврален. Для меня. А почему? Потому что я книги не читаю ради событий. Мне совершенно все равно, что происходит - женятся, крестятся, едят друг друга, прыгают под поезда, несут кольца кидать в вулканы, пытаются распродать груз из синих инопланетных клуш. Meeeh. Давайте, удивите меня, удивите меня чем-то новым, чего еще не было до. Если получается, я искренне благодарна, но мне все равно все равно)))

Гораздо больше мне симпатичны персонажи и их мотивы. Я обожаю диалоги, когда они больше, чем просто болтовня для доведения объема текста до нужного объема. Внутренние монологи Декстера делали мне многочисленные оргазмы. Дворец Памяти Ганнибала Лектера выжал меня и расстелил ковриком у своего входа. Святые танцующие лобстеры! Какое блаженство! Когда человек пишет так, как ты не можешь и не сможешь, это заставляет дышать глубже и аккуратнее, жадно впитывать каждую строчечку текста, перерабатывая ее в картинку, словно разминая пальцами, латать ею свои внутренние дыры.

"Красный дракон" пытается увлечь сюжетом, там все время что-то происходит, все мечутся, кто-то треплется, впустую тратя драгоценные абзацы на оформление диалогов, которые никуда не ведут. "Ганнибал", по которому снято "Молчание ягнят" не мог мною оцениваться адекватно, ибо я навеки под обаянием фильма. А вот "Восхождение" - стоит совсем на другом уровне. На самой верхушке, откуда видно самое прекрасное, что может быть в истории...

Знаете, что это? Это - развитие. Развитие героя, самое настоящее. Когда я еще видела что-то подобное? Ммм... В Анне Карениной:alles: . Нет, серьезно, мне же нужно какое-то мерило качества. Узнаваемое и безоговорочное. Сравнивать Восхождение с ней глупо, но я сравниваю не морально-этические мотивы, душевные терзания и глубину кроличьей норы. От обеих книг я получила людей, которых понимаю, которые навсегда останутся со мной - самый драгоценный дар, чего еще желать?

Статичные болванчики это грустно и скучно, что бы они там не вытворяли. Поэтому попаданцы и мэри-сьюшки всегда идут строем мимо меня. Они такие идеальные, такие детально и любовно прописанные пустышки. Нечего там ловить.

В "Восхождении" монотонно, не разделяя сцены с рисованием японских цветочков от сцен приготовления фуагра из человечины, расскажут, как Ганнибал Лектер докатился до жизни такой. Хм, не "докатился", а спустился плавно и с достоинством, босиком, неся ботинки в руках, чтоб не топать и не оставлять следов на ковре. И я поверила. Ни секунды не было у меня на то, чтоб сопротивляться безупречной логике книги. Да, все так и было.

Я никогда не оправдываю убийц, мне не нравятся люди, которые не умеют иначе решать свои внутренние заморочки. Ганнибала оправдываю. С его точки зрения люди вокруг не достойны статуса людей, это - максимум, обед, если приложить усилия. Я так не думаю, но не могу с ним спорить. То, что произошло с ним это вам не "ой, ой, меня все в детстве обижали, стану маньяком и всем отомщу, всем докажу" или "я хочу порезать плоть, чтоб заглянуть внутрь, показать всем, что кровькишкираспидорасило есть истинная красота, которую только я могу оценить", это трагедия. Трагедия Ганнибала Лектера. Его и его семьи, вся вина которых в том, что однажды вечером они разрешили проходящим мимо солдатам напиться из их колодца.

Ганнибал прекрасно воспитан, талантлив во всех своих начинаниях, чудовищно умен и симпатичен внешне. У него зачаровывающее самообладание, но внутри - пусто. После того, как месть оказалась завершена, а любимая женщина уплыла в неизвестном направлении в четком стремлении быть как можно дальше от любимого нежного мальчика, Ганнибалу осталось только...ну...продолжать жить. И его обеды - самое мягкое, что можно на годы придумать, чтоб руки занять, в его-то положении. Кстати, он не только этим занимался, весьма разносторонняя личность, с которой я бы пожелала никогда не пересекаться.

И последнее - если предположить, что внутри меня есть Кладовка Памяти, то на одной из полок сегодня организовался небольшой браслет с руки Мики. В конверте с обугленной веточкой.

Вот что стоило мне отложить книги про Ганнибала Лектера и почитать на досуге что-нибудь жизнеутверждающее и легонькое (классический детективчик, романчик про книжный магазин или что-нибудь такое же безобидное)? Нет же, я продолжила читать про психопата и убийцу с жестокими наклонностями. И снова меня переполняют эмоции и нервы взбудоражены как у гардеробщицы при виде пальто без петельки.

На это раз речь пойдет о страшной тайне Ганнибала Лектера (как будто других тайн было мало!). И да – в этой книге опять едят людей. И не только. Слабонервным вместо чтения лучше пить кефир. А дело все, оказывается, в том, что детство у знаменитого маньяка было несчастливым и полным ужасающих событий, которым он был свидетелем. Вот и закономерный итог, в общем-то… Все мы родом из детства.

Как водится, написана книга исключительно захватывающе. Я уже поняла, что Харрис автор серьезный и халтуры не допускает. Пожалуй, только описание советских реалий вышло каким-то гротескным, даже нелепым местами. А так все события, все действующие лица реалистичны до мурашек.

Стало ли мне в финале жаль Ганнибала? Нет. Все же нет. Автор старательно давил на мою жалость, пытался выбить из меня хоть какое-то сочувствие к своему ужасному персонажу, но я не дрогнула. Объясню почему. Сотни тысяч людей наблюдали ужасы Второй Мировой, сотни тысяч людей остались без крова и близких. Но ведь не каждый из них стал маньяком? Не каждый открыл свою душу тьме? Все-таки это выбор. Ну, или наследственная предрасположенность злу все-таки существует.

Во время чтения я часто ловила себя на мысли, что этот приквел вполне самостоятельная история и зря я отложила его на потом. Наоборот, возможно, интереснее было бы прочитать сначала предисторию, а потом уже «Красный дракон» и «Молчание ягнят». Но вышло как вышло. Кстати, прочитала в каком-то зарубежном издании, что сам Харрис прекрасно готовит и вообще любит поесть. Сразу мурашки побежали…

Не секрет, что приквел к культовой истории о Ганнибале Лектере Томас Харрис создавал в последнюю очередь и с не слишком большим желанием. Это чувствуется, книга уступает другим романам из серии о том же персонаже. Итак, действие "Восхождения Ганнибала" разворачивается с начала 1940-ых гг. в Советской Литве, которую в первые дни войны оккупируют немцы. Семье Ганнибала приходится выживать в лесу, испытывая голод и нужду. Смерти родных, жестокости, царящие вокруг, - разумеется, все это не могло не повлиять на психику юного мальчика. Большая часть романа посвящена теме мести: Ганнибал последовательно вычисляет и уничтожает людей, кто был причастен к смерти его сестры. Это превращает роман из триллера в приключенческий фильм с "кровью", но от психологичности предыдущих книг следа почти не осталось. Из плюсов - книга короткая, а потому сюжет развивается быстро и динамично, читать уж точно не скучно. Однако "Восхождение Ганнибала" - вещь часто фанатская, она понравится только тем, кто обожает сам цикл. Остальные, конечно, тоже могут получить удовольствие от прочтения, но шансы на успех меньше.

цикл: Ганнибал Лектер, приквел. Прочитав некоторые отзывы, где было написано, что это самая слабая книга у автора. Я все же решила начать с неё, так сказать, с конца. Но по сути с предыстории о знаменитом Ганнибале Лектере. Знаете, мне очень понравилась эта книга. И я не жалею, что начала именно с неё. История с совершенно другим посылом. Это многое мне объяснило и заставило посмотреть на всё совсем с другой стороны. Невероятная атмосфера, война и жестокости людей. Мы наблюдаем жизнью Ганнибала Лектера с самого детства. Автор показывает все отправные точки его восхождения и раскрывает все первопричины его тёмного пути к вершине зла. Раскрываются мотивы и то, что им двигало. Может ли зло вызвать сочувствие? Это сложный вопрос. Все родом из детства. Та жизнь, которую мы увидим, меняет даже отношение к самому Ганнибалу, а некоторые моменты вызывают понимание, даже сострадание. Мы узнаем много о личности такого одновременно притягательного и пугающего до мурашек антигероя. Есть моменты, которые были немного затянуты. Читается быстро и в целом интересно. Моя оценка 4,5 /5 Следующая книга в серии "Красный дракон".

Краткое описание: Мы все безумцы - или, может быть, это мир вокруг нас сошел с ума? Доктор Ганнибал Лектер - легендарный антигерой нашего времени, гений и злодей одновременно. Что сделало его таким? Ответ кроется в прошлом героя. Как немой испуганный мальчик с цепью на шее, замерзший в снегах Восточного фронта, мог носить в себе столько демонов? И, несмотря на вновь обретенную семью, эти демоны продолжали навещать и мучить Ганнибала. Пока он не вырос - и не обратился к ним сам… "Восхождение Ганнибала" - роман о взрослении Лектера и его восхождении к вершинам зла. Это - феноменальная предыстория событий, изложенных Томасом Харрисом в "Красном Драконе", "Молчании ягнят" и "Ганнибале", с огромным успехом экранизированных в Голливуде. Фильм 2006 года, страна Великобритания, Чехия, Франция, Италия. Режиссер Питер Веббер. В главных ролях: Гаспар Ульель, Гун Ли

"Раб мстит сразу, трус - никогда".

Если вы не сторонник считать сие выражение справедливым, то эта книга не для вас. Харрис явно хотел, чтобы читатель получал удовлетворение от процесса, а тот, кто ни разу не пережил сладостного чувства, венчающее свершившееся возмездие, тот его (удовлетворения) в полном объёме не получит. А, значит, и не всё в этом романе поймёт. Написано очень живо, без каких-либо литературных изысков и ненужных отвлечений и, поэтому, история воспринимается, как стремительно распрямляющаяся пружина...

Интересно, что я вижу об этой книге полярные мнения - кто-то говорит, что она очень хорошо раскрывает личность Ганнибала, а кто-то говорит, что она скучная и непонятно зачем написанная (ради денег, разве что). По итогу я сама не могу примкнуть ни к тем, ни к другим, но впечатления, скорее, положительные.

Действительно, книга не раскрывает нам особо ничего нового касательно фактов из биографии Ганнибала. Мы и так знали из упоминаний в прошлых книгах, что во время войны произошло с его сестрой. Про японку ничего не было раньше, разве что - а это зародило в нём ту самую пресловутую любовь ко всему утонченному, элегантному. Многое в книге было довольно скучно читать - как Ганнибал выслеживал и мстил, например. Про картину эту тоже было нудно.

Но книга погружает в эту мерзотненькую атмосферу, хорошо показывает то, как быстро люди утрачивают человечность. Это жутко, и очень качественно показано. И после прочтения все кусочки паззла стали на место, то есть основную задачу книга выполнила - она показала становление монстра. Вот только иногда я забывала, что этот Ганнибал - тот самый Ганнибал. Как-то разнилось у меня восприятие. Возможно, потому что он только к финалу таким стал окончательно. В общем, читать книгу любителям предыдущих частей однозначно стоит, но можно ожидать немного другой книги, и немного другого Ганнибала.

Роман «Молчание ягнят» не произвел на меня особого впечатления. Может быть, потому что перед этим я уже несколько раз смотрел этот фильм. «Молчание ягнят» и «Красный дракон» схожи своими посланиями, но «Ганнибал», а вслед за ним и «Восхождение» уже имеют совсем другое направление, и это направление поддержал Ридли Скотт. То есть в какой-то момент доктор Ганнибал Лектер из жестокого маньяка превратился в утонченного аристократа, который убивает не плохих людей, а только тех, кто его чем-то оскорбляет. Тем не менее, это история об убийце – жестоком, в чём-то притягательном. Его неприятие грубости и бестактности импонирует мне. И от этого становится страшно, потому что, мне кажется, автор переходит границу в какой-то момент, а может быть это происходит периодически, он становится на сторону Ганнибала, и для меня это пока моральная дилемма. Для погружения Харрис использует метод скрытых повторов (например, Мика с баклажаном). Интересна частая связь в тексте имён Ганнибал и Цезарь. Гениальный карфагенянин не был современником Цезаря, и я бы отнёс это к своеобразному юмору автора, учитывая, что один из них в романе был лошадью. Тема оправдания, поднятая в «Ганнибале», продолжена в «Восхождении». Только в последних эпизодах мы видим, что он не просто жертва войны, излечившая себя от ночных кошмаров. Этот роман получился более удачным, чем «Молчание ягнят», может быть благодаря детской теме, теме войны и утончённому японскому взгляду на мир. Из маньяка, которого ловят, Ганнибал здесь превратился в героя. Автор ступил на очень зыбкую почву. Как часто мы встречаем людей, которых хочется не просто аннигилировать, но покончить с ними красиво и, иногда, жестоко. Мы тут же подавляем в себе этот импульс, но здесь, в Ганнибале Лектере, мы видим изнанку этих мыслей. Когда от слов переходят к действию. В России не очень развит институт личных психологов, поэтому, наверное, мне не потребуется помощь психолога, я склоняюсь к мысли – не прикупить ли мне самурайский меч...