«Смерть на фуникулере» kitabının incelemeleri, sayfa 2

В противовес безумию, что творилось в предыдущем романе Бранто «Дом с семью головами», здесь у нас легкий, опять же классический английский детектив на один труп. Читается очень быстро, мозг отдыхает, расследование приправлено отличным юмором. И как всегда у Бранто — фирменная неожиданная концовка. Адам Карлсен блестяще разрешил загадку путём логики и наблюдения. Браво автору. В ожидании следующих историй об Адаме Карлсене.

Пожалуй, это лучшая книга Тони Бранто из серии с Адамом Карлсеном. Язык автора (хвала переводу!) сплошное пиршество, описания героев детальные и обьемные (чего только стоит череда эпизодов с мадам Жоржеттой и ее с сыном в кладовке!) Интрига разрешается эффектным финалом, когда справедливо наказывается ханжество.

Книга читается легко, сюжет динамичен. Но слишком неестественный, надуманный финал. Хотя для чтения в выходной день книга подойдёт.

Я даже не знаю, что написать, касательно этой книги... Это полный провал, товарищи!

Мне было ужасно скучно и неинтересно, все герои пресные, без изюминки, да и написано, в целом, сумбурно.

Не один герой мне не запомнился и не полюбился, никаких эмоций они не вызвали.

Главный герой Адам Карлсен безликий и скучный.

Причинно-следственные связи отсутствуют, автор о таком и не слышал, судя по тому, что и как он пишет.

Атмосфера того времени не передана ни на йоту, да и поначалу сложно понять, о каком времени идёт речь.

Сюжет банален до боли, автор пытался повторить неповторимое, а именно Агату Кристи, и провалился с треском. Интриги ноль, все буквально высосано из пальца!

Весь цикл состоит из 4х книг, читать я оставшиеся уж точно не буду, мне просто жалко своего времени.

2 их 5, это провал 2024 года!

НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

Когда я начал читать «Смерть на фуникулёре», я ожидала найти в ней захватывающий детектив с интригующим сюжетом. Однако книга оказалась лишь среднего качества, и несколько аспектов меня разочаровали.
не передана атмосфера времени, когда происходят события.
Герои все какие-то карикатурные и надуманные.

Люди, которые сравнивают ЭТО с Агатой Кристи, вы вообще Кристи читали? А это просто бездарная книжонка, скучная и примитивная, поверхностная и нелогичная. Не дочитала и до середины, хотя всегда даю автору шанс, но конкретно это произведение читать невозможно.

Изложено запутанно, сюжет искусственный , явно надуманный . Главный герой вообще не реальный. Допустим, что молодой человек 20 лет способен вникать глубоко а психологию людей. В чем я лично сомневаюсь!Но зачем вести расследование в купальном халате ? И сажать в кладовку посторонних людей? Это автор явно оригинальничает. И где нормальная концовка? Арест убийцы, торжество справедливости?! Какая то искусственная схема а не детектив! Очень далеко от Агаты Кристи! Даже близко не стояло!

Нет, дплеко не Агата Кристи, но как детектив на вечер возможно. По шкале детективов на тройку. Слишком много нудных диалогов, не реалистичный антураж эпохи, и скучно читать про детектива, который проводит часы, собеседуя свидетелей, в купальном халате.

Очень нудная книга. Какие-то бесконечные диалоги ни о чем. До конца не дочитала. Осилила только треть шедевра. Даже не интересно узнать кто злодей. Текст примитивный. Вполне возможно проблема с переводом. Но судя по отзывам кому-то нравится. Поклонникам творчества Найо Марш не рекомендую!

На редкость нудная книга. Бесконечные разговоры об одном и том же разными словами. Выводы, сделанные на пустом месте. Кое-как осилила данное творение. Ни разу не Агата Кристи.