«Малыш Гури. Книга седьмая. Часть первая. Путь домой» kitabının incelemeleri, sayfa 6

+1 – это то, что автор старается показать закономерность социального развития: время событий, отношения в обществе, которые определяют направленность героев, их взаимодействие, взаимоотношения.

+2 – масштабность сюжета: действия являются результатом процессов, а не их причиной. Это не показано явно, но интуитивно автор уловил закономерность:

отдельные явления – суть эпизодические проявления законов развития общества разумных. Более того, двигателем масс является приспособление к постоянно меняющимся условиям, а тех, кто создаёт условия для изменения реальности – единицы.

+3 – тактически и стратегически разнообразно поданы события, военные планы, битвы. Чувствуется продуманность, основательность сюжета на пусть и фантазийном, но адекватном фундаменте.

–1: «всесильность» ГГ. Понятно, что в малолетнем теле сознание взрослого, понятно, что фантазия и реальность путать нельзя, понятно, что главное для ГГ – выжить… но тогда и проблемы надо подбирать также по-возрастающей, соотносить их не только с проблематикой сюжета, но и с предельными возможностями организма ГГ, который в одиночку в 7 лет убивает трёх опытных воинов, пугает до смерти отряд рыцарей, повелевает кому жениться и рожать… Зачем это всё? Это просто разрывает логику повествования, заставляет перешагивать через законы развития (онтогенеза)… Заложено зерно истинности, но замылено туманом нереальности собитий. Ну, имхо, конечно…

–2: Знакомая до одури (например, по фильмам про фашистов идиотов) тупость спецслужб. Это даже не сказка, а просто … ну … В сказке хотябы начальников секретных орденов нет, нет разведки государя и пр… Простите, ну просто несостоятельная концепция лперативной работы.

–3: Сексуальная распущенность, которая однозначно должна быть либо отражена на характере общественного устройства, либо должны быть показаны социальные барьеры, рамки, в которых что-то должно коренным образом отличать различные социальные группы, классы (орков-степняков, эльфов, наёмников, крестьян и т.д.) Ярко различны лишь купцы и чиновники, да и то лишь отношением к ним ГГ и связанных с ним сопуствуюших героев. В связи с этим, следующее:

– 4: Все тексты, вне зависимости от персонажа стилистически одинаковы!!! Это просто ни в одни ворота: текст ГГ от текста герцогини НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ СТИЛИСТИЧЕСКИ!!! Простите, но надо наделять персонажей собственными характерами, терминами, жаргонизмами, сленгом… Вы ж не себя ставить на место персонажей стремитесь, а создать картину, где ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ! А у Вас все одинаковы…