Так вот, рынок перенасыщен. Для того, чтобы мне товар новый продавать, что мне нужно с вами сделать? Вы купили качественную машину, катаетесь на ней 20 лет. Как вас заставить купить новую машину? Вас заставляют покупать новое. Что в тренде, что не в тренде, мода, реклама. Ещё раз, капитализм упирается в пресыщение рынка. Поэтому взять можно не качеством, а новизной всего лишь. Все машины стандартные, всё одинаковое. Новизна: какой-то дизайн, какой-то элементик. И вы держитесь на этом максимум три года – и всё. И вам всё время нужно обновлять, обновлять, но это тупиковая вещь.
Мы себя окружаем вещами, они должны всё время меняться. Но поймите, когда меняются всё время вещи, но не меняется ничего у вас внутри – вы теряете вообще интерес к изменению вещей. Идёт пресыщение, эффект плато и опять застой. Поэтому надо, чтобы изменение вещей приводило к тому, чтобы у вас внутри что-то менялось. Т.е. нужно всё время генерировать внутри человека новый жизненный интерес. Маркетологи пришли к очень странным вещам. Реклама должна не просто удовлетворять потребность, а должна создавать потребность. И под эту новую потребность создаётся товар.
Помните пирамиду потребностей Маслоу? Чем выше потребности, тем уникальнее товар. И чем уникальнее товар, тем больше возможно вариантов тюнинга. Он будет под вас заточен. А для этого потребности должны быть очень высокие. В общем, это целая технология. Вот это всё сейчас дают. Но дают не для частных предпринимателей – низшего уровня, а дают для какого-то другого уровня. Вплоть до того, что один из вариантов, мы становимся преподавателями этой науки жизненной эффективности, и пробуем сами создавать бизнесы, встраиваемся в процессы.
Локи говорит, что банк ждёт такие организации, которые будут генерировать новые идеи. Инвестиции будут просто бешеные.
Основная цель: перевести людей в будущее. Люди боятся будущего. Люди от будущего ждут только катаклизмы, апокалипсис. Вы посмотрите, что Голливуд вам даёт, будущее – это катаклизмы, катастрофы, эпидемии и зомби, зомби, зомби. И люди отворачиваются от будущего и идут в понятное прошлое. Отравили будущее.
Я аккуратно вам тему кину про некую внешнюю силу, которая, зная эти все механизмы, воздействует на время. Первое, что сделали, у планеты, у цивилизации украли будущее вообще. Пока у нас осталось прошлое и настоящее. Некая цивилизация захватывает настоящее сейчас. И потом прошлое отрежут – и всё. Они время захватывают. Не территорию, не пространство, а время. И как только они захватят… Самым опасным для них будущее было, потому что им сложно управлять, будущее непредсказуемо. Управлять прошлым очень просто, вы переписали книгу, переписали историю – и всё. Управлять настоящим просто, манипулируя прошлым. Чтобы спасти человечество нужно опять генерировать будущее. Нужно вернуть человечеству тягу к будущему, вернуть способность открывать будущее.
И нюанс: именно вот система рун позволяет управлять этими циклами. Три атта. А почему три?
– Прошлое, настоящее и будущее.
Ой, какие вы умненькие, китайцы, наверное.
Намёк понятен? Здесь зашифровано, как строится будущее, как строится прошлое, и как строится настоящее. Здесь стихии зашифрованы. Здесь вся развёртка событий: когда нужен лёд, когда нужен огонь, когда нужно ускорение, когда нужно замедление.
Эффективность часто называют оптимальностью по Парето. Курс жизненной эффективности, который мы с вами начали – это не просто магия, не просто какая-то история, не просто какие-то сакральные вещи. Это всё вместе: и позитивная психология, и бизнес-проектирование, и коучинг, и управление переменами, и перепрограммирование своих привычек, перепрограммирование убеждений, и работа с субличностями, и переписывание жизненного сценария, и создание квестов жизни, и управление этими квестами. Этот проект – это, по сути, следующий курс всего того, что у нас в базе было. Здесь всё, что мы знаем, будет лепиться в другом контексте. Поэтому и экономические знания, и психологические знания, и сакральные магические знания – всё вместе здесь будет применяться
Оптимальность по Парето – это такое состояние некоторой системы, при котором значение каждого частного показателя, характеризующего эту систему, не может быть улучшено без ухудшения других. Это сложно, а на самом деле всё проще. В системе всё взаимосвязано, если вы хотите часть улучшить, это можно сделать только за счёт ухудшения другой части. Если вы хотите, чтобы богатые стали богаче, значит бедные должны стать ещё беднее. Сообщающиеся сосуды, всё очень просто. Развитие одного за счёт другого. Т.е. система стабильна, и чтобы её перевести на следующий уровень мы можем манипулировать чем-то только внутри этой системы.
Биосфера планеты – замкнутая система, помните? И эффективность, и оптимальность по Парето работают здесь. Значит, чтобы бедные стали богаче, что нужно сделать с богатыми? Раскулачить. Но нюанс, поймите, если человек выживал, а вы ему дали резко деньги, он их очень быстро потратит и опять будет выживать.
Что такое благосостояние? Я стою вместе с благом, благо-со-стояние.
Благосостояние – это обеспеченность населения, государства, социальной группы или класса, семьи, отдельной личности необходимыми для жизни материальными, социальными и духовными благами.
Для чего мы расшифровываем простые вещи? Для того, чтобы осознанность увеличить. Мы ими как штампами определёнными пользуемся, а содержание особо и не знаем.
Т.е. благосостояние – это что такое? В чём измеряется ваше благосостояние? Когда у вас плохое благосостояние, как вы себя чувствуете? Когда хорошее благосостояние, как себя чувствуете?
Благосостояние, или процветание в широком смысле, означает чьё-то состояние развития, успеха или счастья. Опаньки! Услышьте, благо-со-стояние чей термин, Асов или Ванов? Асов. Я стою рядом с благом. Термины все имеют разные истоки, вы должны начать потихоньку их различать.
Эффект-ность – ношу эффекты. Эффектив-ность – ношу. Несу – чей термин, Ванов или Асов? Ванов. Поняли фишку, куда мы начинаем копать? Эффективность наша, благосостояние чё-то непонятно, я стою – это к Асам. А процветание? Это процесс, – Ваны. Значит мы благосостояние заменяем процветанием. Асы повышают своё благосостояние, а Ваны увеличивают своё процветание (процесс развития, успеха или счастья). Не состояние просветления, а процесс просветления. Просветлён-ность – я своё просветление с собой ношу.
Когда-то философия была единой наукой обо всём, потом её разделили. В философии очень странно эффективность описывается. Под ней понимается способность действующей причины произвести определённый эффект. Причинно-следственная связь. А что такое карма?
– Груз.
Просто ли груз? Это ты как Ас рассуждаешь. А Ваны как будут о карме говорить? Это работа над своими ошибками. Интереснее? Чуете разницу?
Мы с вами ловим алгоритмы, потом вы их будете в своих оговорках, своих привычках, своих убеждениях находить.
– А с-час-тье как?
Вот думайте, счастье как процесс или счастье как состояние, что вас интересует? Внимание, счастье, как результат какого-то действия или счастье как процесс? «Я хочу стать богатым и известным! Вот когда я стану богатым и известным – я испытаю счастье, у меня будет состояние счастья!» – это результат. А я что делаю? «В процессе достижения моего богатства я буду счастливым, и когда я достигну этого состояния, я найду себе новую задачу, и буду испытывать счастье в процессе его достижения!» Чуете разницу? Ваны испытывают счастье в процессе, а Асы – только по результату труда. Это фундаментальнейшие вещи!
– Человек процесса и человек результата.
Да, человек процесса – Ван, человек результата – Ас.
«Успех», в чём смысл этого слова? «Ты успел или не успел?» Когда вы это говорите, вы к чему обращаетесь? К потоку времени. А слово «успех» – это опять результат, фиксация.
Успех – это достижение поставленных целей в задуманном деле, положительный результат чего-либо, общественное признание чего-либо или кого-либо. Чей термин? Асов.
А мерило успеха у Ванов – это что? Удовольствие от процесса. Мастер строит дома – он получает кайф во время работы. Когда он построил дом, он испытывает облегчение. Более того, он разочарование испытывает от того, что закончился процесс. Вы понимаете в чём разница в психологии? Пока есть дело, труд – я работаю и получаю удовольствие. Дело закончилось – я маюсь. Если нет труда, я водку начинаю пить.
Священный труд, который приносит мне удовольствие, счастье и радость, а не радость от результатов труда —
вот в чём отличие между социализмом и капитализмом.
Так что успех – это вражье слово.
Теперь нюанс, ребятки. Оказывается, Локи хитрый, он даёт такие намёки… Есть такое понятие «экономика счастья», для меня это что-то дикое, странное.
От ВВП к ВНС. Демократия счастья
Экономика счастья – новое направление в экономической теории, возникшее в последнее десятилетие в связи с всё более обостряющейся критикой внутреннего валового продукта (ВВП) и смежных с ним показателей. Исследования в области экономики счастья направлены на разработку методов количественного измерения счастья.
Только это не эзотерика, господа, это современная экономическая теория. Пик был в 80-х годах. За последнее время произошли изменения в понимании понятия «благополучие». Это уже ООН, Европа начинает этими вещами заниматься.
Внимание, благополучие нации определяется не только экономическим благосостоянием, но также и другими факторами. Есть два термина: «благосостояние» и «благополучие». В ООН введён новый экономический показатель – «субъективное благополучие». Кроме экономического благополучия, определяемого величиной ВВП, или внутреннего национального продукта, дополнительными критериями измерения являются: счастье, удовлетворённость жизнью, толерантность, свобода выбора и действий, уровень религиозности, патриотизма и демократизации общества. Это из области русского космизма идёт.
ВВП – это сколько товаров на душу населения производится в стране. По нему определяется уровень экономического развития государства.
На международной арене в 2000-х годах вводится новое понятие, замеряется счастье и т. д. Исследования выявили, что уровень счастья не зависит напрямую от уровня доходов. В краткосрочной перспективе, в течение 5—10 лет, повышение доходов увеличивает ощущение счастья. В долгосрочной перспективе, как только мы все живём на одном хорошем уровне, у нас понятие счастья сразу в другие категории переходит.
Поймите, если Светка богатая, зарабатывает миллион в месяц, и я зарабатываю 100 тысяч в месяц – я ей завидую. У меня бах – подняли зарплату, я миллион зарабатываю, и она – миллион. Мы выровнялись, мы теперь вместе в Испании отдыхаем. Но ей взяли и повысили, у неё теперь два миллиона. А когда население живёт хорошо, много товаров – это уже не имеет значения, у нас у всех майбахи, квартиры и т. д. Нас это уже никак не волнует, другие категории будут.
Ещё раз, если вы обыватель, низкая каста, – ваше повышение дохода увеличит уровень счастья. Но если каста более-менее высокая – у вас уже другие масштабы, доходы для вас уже вторичны, третичны. Ещё про касту речь идёт, уровень развития духа, души. От среды обитания зависит. На фоне нищих ты богатый – испытываешь счастье. А на фоне таких же, как и ты никакой разницы нету. Есть очень много факторов, влияющих на это ощущение.
Уровень счастья быстро возрастает по мере роста доходов, но достигая определённого пика, даже большой прирост доходов не ведёт к заметному увеличению эмоционального счастья. Ощущение благополучия и благосостояния – да, но ощущения счастья нет.
При этом следует различать удовлетворённость жизнью, как результат рассуждений, и счастье, как эмоциональный жизненный опыт. Критерий счастья и критерий удовлетворённости жизнью – это разные вещи.
Итак, наряду с ВВП был введён новый параметр «Валовое Национальное Счастье» (ВНС) – это холистическая мера качества жизни, которая включает моральные и психологические ценности в отличие от ВВП.
ВНС было введено в обиход в качестве неофициальной государственной философии королевства Бутан четвёртым королём этой страны в 1972 году. Он сказал: «Счастье народа важнее процентов валового внутреннего продукта!» Маленькое государство дало пример всему человечеству.
Парадокс Истерлина: рост потребления в виде достижения роста реального ВВП не делает людей счастливее. Мало накормить людей и дать им продукт. Они будут удовлетворены, но несчастны. В ООН задают вопросы: «От чего тогда зависит уровень счастья? И стоит ли тогда направлять ограниченные ресурсы общества на производство всё большего количества материальных благ?»
Уровень дохода оказывает на удовлетворённость жизнью приходящий скоротечный эффект. Существует эффект насыщения. Люди, преодолевшие уровень дохода, при котором удовлетворены все основные потребности… привыкание идёт.
Рост материального благосостояния не обязательно приводит к росту удовлетворенности жизнью. В краткосрочной перспективе зависимость между динамикой счастья и доходом положительная, а в долгосрочной – нулевая. Если от 10 и более лет вы живёте на повышении и привыкаете к этому, стабильный доход, через 10 лет опять начнёте страдать, с жиру беситься будете.
В демократической стране политика зависит от того, насколько люди счастливы. Но это космическая демократия, демократия счастья.
Современная экономика, основанная на увеличении потребления и максимизации прибыли, не имеет перспектив и несёт в себе серьёзную угрозу для человеческого развития.
А какие вообще критерии человеческого развития? Куда оно должно развиваться? Ну накормили его, ну порядок сделали на планете, а дальше-то что? Самоуничтожение, всё. Кормить надо во имя чего-то.
– Национальная идея должна быть.
Даже не национальная, а общечеловеческая, планетарная, горизонтов нету. Поэтому, если вы накормите, то ещё хуже будет. Так они пока выживают, своё время на что-то тратят. А если вы их взяли и накормили – будет такой хаос, начнётся саморазрушение.
Новая идеология развития общества: в качестве цели развития общества
Принимается не увеличение богатства, а создание наибольшего счастья для всех. Это уже не простой капитализм, это уже к социализму ближе. От каждого – по способностям, каждому – по потребностям. Только и то неправильно, не по потребностям. Вы обязаны быть счастливыми! Все, кто не хочет – к стенке.
Основными факторами субъективного благополучия являются:
– Жизнь в стабильном демократическом обществе, обеспеченная в материальном плане,
– Любящие друзья и семья,
– Интересная работа, дающая достаточный доход,
– Здоровье и доступное лечение,
– Наличие жизненных целей, важных с точки зрения собственной системы ценностей.
У меня всё перечисленное есть, а целей нет, я и маюсь: «Дайте мне цель!» Это обязательное условие благополучия.
– Философия или религия, дающая направление, цель и смысл собственной жизни.
Пункты «5» и «6» взаимосвязаны, сначала нужна философия, которая даёт цель, потом цель, и тогда смысл жизни у вас появляется. А именно эти два потому что предыдущим проще управлять, людьми управлять проще. А когда у вас своя философия, жизненные цели, вами трудно управлять. Тем более вы вне религии, какой-то политики.
19 июля 2011 г. Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию под названием «Счастье: целостный подход к развитию». Согласно этому документу, качество жизни измеряется в балансе между материальным и духовным. Представляете до чего мы доходим, оказывается? А мы что-то об этом ничего не слышим. А почему мы не берём это на вооружение в нашей стране? Почему политики об этом не говорят? Слабо?! Потому что накормить не сможете? Так вы дайте идею счастья, тогда и кормить легче, наверное, будет. В космос хотя бы нас отправьте осваивать миры какие-то. Ничего ж нету в будущем. Назад в СССР? Ну мы то знаем, что это железный занавес, по карточкам всё, карательные органы.
На этой ассамблее был введён международный индекс счастья, отражающий благосостояние людей и состояние окружающей среды. Он даже был введён раньше, в 2006 г., а утверждён в 2011 г. При расчёте международного индекса счастья используется три показателя: воздействие человека на природу, продолжительность жизни человека, благосостояние людей (удовлетворённость жизнью). В рейтинге 2012 г. самой счастливой страной стала Коста-Рика. Экономически развитые страны в рейтинге счастья занимают довольно скромные позиции, эксперты объясняют это негативным влиянием производства на окружающую среду. Ну, на самом деле это от пресыщения.
Рейтинг стран мира по уровню счастья 2017 г.
– Норвегия.
– Дания.
– Исландия.
– Швейцария.
– Финляндия.
– Нидерланды.
– Канада.
– Новая Зеландия.
– Швеция.
– Австралия.
– Израиль.
– Коста-Рика.
– Австрия.
– США.
Россия на 49 месте, господа.
– Так на первых местах сплошные Асы, северные страны.
Ещё раз, международный индекс счастья отражает воздействие человека на природу, стабильное сохранение экологической среды, продолжительность жизни и благосостояние людей. Удовлетворённость жизнью у Асов – это стабильность, консерватизм. Вы в Европе по деревням ходили? Всё чистенько, хорошо, стабильненько.
– Всё не как у людей.
Так вот, международный индекс счастья для Асов – один, для Ванов – другой.
В Дании жирафов на глазах у детей резали и давали на съедение львам. Там же зоопарки просят приносить домашних питомцев для кормления ими хищников. Для Асов это нормально, а для Ванов жестоко, дико. То, что норма для Асов – норма ли для Ванов? Или русский, который последнюю рубаху снимет, отдаст и счастлив этим, а его наивного обманули.
– Асы ещё и руны скоммуниздили.
Только фишка в том, что у них руны не работают. У них руны однобокие, они творчества не дают.
Итак, в чём наша задача, как Ванов? Открыть будущее и заставить Асов выстраивать новые матрицы в будущем.
– Т.е. работать всё равно в команде?
Ты без инвестора не обойдёшься. Ты хоть усрись со своими идеями…
– Деньги у Асов?
Да. Деньги любят порядок, они двигаются и лежат только в определённых векторах, направлениях. Ваны деньги не удерживают, они их транжирят и тратят. Поэтому, если вы через Вана пропускаете деньги, то только на конкретно структурированную цель.
Мы, как Ваны, должны открыть будущее, но без Асов мы не обойдёмся. Нам нужно, чтобы Асы структурировали это будущее, выстраивали матрицы, вектора. Мы даём вихри, даём вектор, а они должны матрицы выстраивать.
Мы, как Ваны, сейчас в поле Асам передаём информацию, мы их призываем открыть будущее. Какое будущее мы им предлагаем?
Глобальные тренды развития общества и экономики, в основе которых будет шесть движущих сил. Эти шесть сил – это шесть вихрей, шесть векторов в направлении. Мы даём вихри и вектора, идеи, а Асы должны выстраивать матрицы для реализации этих идей.
Итак, шесть движущих сил на ближайшие 50 лет развития человечества.
– Всеведение.
– Телепатия.
– Неуязвимость.
– Безсмертие.
– Телепортация.
– Самовыражение.
Какого хрена эта вся шиза имеет отношение к экономическому и социальному развитию общества? Асы тут не понимают, вот надо им объяснить.
Нам нужны технологии, которые позволят летать, разговаривать без слов, становиться невидимыми, жить вечно, противостоять могучим силам природы, защищаться от любой угрозы и предотвращать всякий вред, видеть на большие расстояния и перемещаться быстрее, чем сейчас. Нам нужна невероятная всемогущая версия самих себя.
– Проект 2045 – то же самое.
Тс-с-с, не выдавай секреты. Только там синтетический вариант, а есть проект нового человека в контексте шестой расы. Есть вариант для Асов, а есть вариант для Ванов, и ещё для семи разных представителей.
Для этого мы должны стать не только инженерами и учёными, но и волшебниками, художниками, чародеями и психологами.
Перечисленные шесть сил – это вектора и вихри. Расшифровываем их.
Всеведение – желание обладать огромными знаниями, жажда знаний. Мы хотим знать о грядущем, знать всё. Уже новый термин появился, не «будущее», а «грядущее».
Телепатия – желание иметь доступ к мыслям и чувствам окружающих. Мы хотим знать людей и чувствовать, что они знают о нас. Внимание, это какая тогда психология получается? Я сейчас только догадываюсь, я проецирую; я, блин, создаю целые матрицы о том, что у тебя внутри, но я не знаю, что у тебя внутри. А тут я напрямую имею к тебе подключку, получается одна система – я от тебя завишу, а ты от меня. Взаимозависимость даёт взаимоусиление слабых сторон, и, по сути, у нас единый разум появляется. Т.е. семья – не просто несколько индивидуумов, которые друг с другом воюют, а семья – уже система, сеть, единый разум.
Неуязвимость – желание обладать защитой от любой угрозы. Мы хотим чувствовать себя вольно, комфортно и в безопасносит. А если я так себя чувствую, и точно знаю, что неуязвим, с психологией что у меня происходит? Куда денутся все страхи, все ограничения? Вы понимаете, что это ваны генерируют эти идеи? Асам нужно что-то ограничивать, фиксировать, контролировать. А ванам контроль не нужен, потому что он ограничивает творчество. Но всё равно асы нужны, контроль нужен, анархия – это тоже контроль.
Безсмертие – мы хотим быть здоровыми, сильными, жить долго и в полную силу. Не просто бессмертие, когда я век лежу под капельницей: «Да сколько ж можно?!» Не-ет. Нужно активное здоровое тело, максимально эффективное, неуязвимое. Активное безсмертие нужно.
Телепортация – мы любим движение, и хотим перемещаться в пространстве легко, быстро и с удовольствием, вне физических границ и пределов.
Самовыражение – мы хотим быть продуктивными, полностью выражать себя во множестве форм и всеми доступными средствами.
Вы поняли, какие тренды предлагают Ваны Асам? Как мне эти шесть векторов монетизировать? Мне на базе этого нужно создавать технологии.
Поймите, что Асы с Ванами идут рядом. Асы очень хорошо структурируют, вы без них никуда не денетесь, Ваны очень хорошо генерируют. Вот вы должны в себе найти эти две силы, это левое и правое полушария, вы уж извините. Это женское и мужское начала у вас. Если вы только фантазируете, но не можете структурировать – вы нищий художник.
Лайфхаки: – Мы берём пример с тех, кто стоит на две ступени выше нас и никогда наоборот. Нам нужны сильные корни, чтобы мы могли процветать.
А что такое сильные корни? Мы берём только самое лучшее из прошлого. А для этого мы должны уметь отбирать лучшее и худшее. Если в нашем прошлом есть негативные вещи, мы каемся, принимаем их, прощаем себя, прощаем предков и идём дальше. Мы не зацикливаемся на вечном покаянии. Да, была ошибка в том контексте, в то время это было так – всё, мы идём дальше.
Сейчас идёт тема вечного покаяния, коммунисты должны покаяться перед этими, эти перед этими… Стоп! Вы должны сесть, признать и пойти дальше. И лучшее увидеть, за что сражались, извините меня, красные? За свободу, за новую жизнь, за будущее – прекрасно. За что сражались белогвардейцы? За старый мир, за прошлое. Вот только это столкновение будущего и прошлого уже оправдывает очень многое. А кто прав, а кто победил? Будущее победило. Вы посмотрите, какая вера была у простого мужика, он всех этих аристократов-дегенератов, дворян к ногтю, и всю контру вычистил. Вникните, простой мужик построил охрененную империю – Советский Союз. Простые люди взяли и построили. Это о чём говорит? Что народ уникальный, ему дашь задачу, он что угодно сделает. А Европа сидит, облизывается и критикует. Хотя и во Франции, и в Англии были революции. И в Мексике была революция. А про Америку забыли?
– Не быть, но становиться. Нет фактического состояния, а лишь непрерывное становление. Ну мне слово «становление» не нравится. Становление в контексте постоянного повышения качества, прогресс.
– Мы становимся не лучше прежнего, а просто другими. Очень важная штука, я не опираюсь на то, как они жили, я живу свою жизнь по-своему. Не опираясь, лучше я живу или хуже. Это уже Асы соизмеряют, как прошлые жили, и как мы живём. Достойнее мы живём предков или нет – это Асы. Ваны живут своей жизнью.
– Что проку в наших корнях, если мы не можем взять их с собой. Здесь мы снова в конфликт входим, тот самый когнитивный диссонанс. А родовая наша культура, а традиции славян, а наши предки славные, ля-ля-ля-ля… Они жили тогда, мы живём сейчас, они жили в одних условиях, мы живём в других условиях. К сожалению, для того, чтобы открыть будущее, нам нужно многое из прошлого просто обрезать. Многое мы должны оставить позади, потому что очень много прошлого мы тащим сюда – мы в будущее не сможем уйти. Прошлое забирает весь ресурс для будущего. Чтобы освободить ресурс для будущего, нужно освободиться от прошлого. От 90% прошлого придётся освобождаться. Иногда, казалось бы, полезное действие вызывает эффект противоположный ожидаемому.
В общем, есть психология будущего, есть магия будущего, есть бизнес будущего, есть направления будущего и есть направления прошлого. И мы помним, кто опирается на прошлое. Прогресс, успех, удача в любом деле у Асов опираются на прошлое. Они сравнивают прошлое относительно сегодняшнего. У них прогресс это: «Вчера раки были по три рубля, но большие. Сегодня по пять рублей, но маленькие».
В бизнесе Ванов вообще другая психология, у них критерии другие. «Я сегодня заработал меньше, чем вчера. Но сегодня я получил больше удовольствия, я познакомился с новыми клиентами, общение с ними… Да, у меня сегодня убыток, но я получил некое другое качество. Степень моей удовлетворённости, степень моего счастья повысилась, а степень прибыли понизилась». Вы понимаете, критерии другие совсем. Там экономика счастья, а экономика счастья – это экономика будущего.
Вещи, которые кажутся сами собой разумеющиеся, всё же следует подвергать сомнению. Т.е. экономика счастья Ванов не математическая, она эмоционально-ситуативно-интуитивная, там всё время фактор «Х», чёрный лебедь и непредсказуемость. Асы вообще не понимают, как можно не подвергать математическому анализу проекты?!
Ещё исследование времени очень серьёзное у нас впереди, не знаю потянете или нет. Что такое время, как оно развивается, что происходило в обществе, откуда взялись понятия «модерн» и «модернизация». Особенно из Америки, из Европы это шло. А вы вспомните 20-е годы – НЭП, модернизация. Инновации, технологии, прогресс – мы всё время этим болели. А потом бах – и оно остановилось, и начали возвращаться к регрессу.
В общем исследование времени, этих процессов, будущего, настоящего, прошлого. Про то, что настоящее переполнено прошлым, и есть некая мера, конкретная дата, что если мы не успеем открыть будущее, то начнёт сворачиваться пространство, распадаться материя.
Потом будет работа с привычками, с отговорками, с убеждениями, с позитивной психологией. Мы к субам вернёмся, к программам, к нашему устроению.
Помните наш колодар, лучи? И в каждом луче – руны. Счастливый ребёнок начинает две первые руны. Четыре луча – первый атт, вторые четыре луча – второй атт, и третий атт. Т.е., чтобы понять, чем должен заниматься счастливый ребёнок, какие вихри и вектора он несёт, мы должны изучить две руны, их психологическую и магическую характеристику.
Т.е. руны – это следы, которые оставляет душа на песке земли, на Мидгарде. А лучи – это уже человеческие, психологические качества.
Более того, если вы будете создавать проект, компанию, бизнес, которые будут учитывать все эти вещи: какие сотрудники к вам приходят, на каком этапе они, какие клиенты, что они будут с вами делать… Т.е. если мы с вами создадим экономику, социально-психологический поток, где максимально будут реализовываться души, будем открывать будущее, – вот тогда у нас есть шанс пожить здесь лет 600 ещё.
Ücretsiz ön izlemeyi tamamladınız.