«Ничего кроме надежды» kitabının incelemeleri

Отличная книга. Вся правда о войне и о людях того времени . Нужно обязательно читать . !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прочитал все 4 книги этой серии. Все на одном дыхании, случайно узнал данном авторе от знакомых. Прекрасные тексты, истории очень интересные и вовлекают прожить с ними их жизнь. В последней книге много рассуждений о справедливости, добре и зле, правильности выбора пути и последствиях. Единственный момент, книга заканчивается на мой взгляд очень тяжело, прямо какая-то безысходность, хотя что может быть ещё после таких событий…

Ничего, кроме надежды у них не осталось. А у меня не осталось и ее, уж слишком трагично и грустно закончилась эта тетралогия. Казалось бы, вот он - конец Войны. Прошло 6 лет и 1 день. В книге, конечно, меньше, то есть, для СССР меньше, но все равно много, слишком много. Я должна была бы радоваться вместе с героями книги. Но дело в том, что почему-то нерадостно. Слишком много лет, слишком много всего. Города разрушены, семьи разбиты, мужчины - многие - погибли или пропали без вести, женщины - многие - остались без опор, дети - многие - оказались в детдомах, люди - многие - оказались без дома. А того и пуще иногда - без Родины.

Особенно повезло тем, кто во время войны был в плену или оккупации. Всем известно даже без книг, как отнеслись к военнопленным. Это хорошо, если несколько часов допросов и унижений. Это хорошо, если подержали три дня в кутузке и отпустили. Потому что - многим - было совсем не хорошо. Привет, лагеря и Сибирь, пополнения к тебе приехали! Героям книги тоже не очень. Что же эта война наделала? Подхватила, раскрутила, разбила все нахрен и только через 6 лет отпустила. Редко какая любовь такое выдержит. Сережина и Танина - нет. Но я думаю, она осталась в каком-то одном из параллельных нашему миров, в которой Гитлера не выбрали в лидеры Германии, или в которой одно из многочисленных покушений на него удалось. Мне так легче почему-то думать, что все, что могло бы случиться, случилось где-то когда-то в другой жизни или еще случится.

Четвертый том расставил все по своим местам, не так как хотелось бы, ой не так, но тем не менее. Мне хотелось чтобы Таня и Сережа жили вместе долго и счастливо и умерли в один день. Но так не было и так не будет. Кто из них первый друг друга предал - сказать сложно. Сергей ли во времена своих офицерских загулов, Татьяна ли - когда почувствовала симпатию к Болховитинову. Случилось так, как случилось, и пусть. Но как же жаль, жаль, жаль того самого, самого первого, самого острого чувства... Людмила вернулась из оккупации... Если рассказывать про то, что случилось с героями, это будет один сплошной спойлер, а этого хотелось бы избежать. Поэтому я не буду говорить о героях, я буду говорить об авторе и об эмоциях.

Я уже, правда, в предыдущих рецензиях пела дифирамбы Юрию Слепухину и его таланту, насколько он тонко и безоценочно рассказывает о происходящем, и несмотря на это насколько глубокие эмоции он вызывает в читателе. Придется здесь повториться. Автор удивителен. Он вкладывает глубочайшие мысли в уста героев и от их лиц представляет несколько теорий о войне, и как так могло получиться. Местами проскальзывает и его личное отношение к некоторым событиям, конечно. Например, к штурму Берлина советскими войсками по приказу Главнокомандующего. "Если бы не этот Штурм, сколько жертв можно было бы избежать?", - спрашивает автор. Но нет, СССР же не из-под кошачьего хвоста выпал, нужно показать "союзникам", кто тут главный, и ни в коем случае нельзя отдавать этот триумф более подготовленным американцам. А сколько русского мяса падет - это уже издержки. А ведь это самое страшное - умереть 8 мая 1945 года. А то и 10го, подорвавшись на мине. Но я совсем не против такого авторского мнения, мне оно подошло. А в остальном Слепухин вертит все события со всех сторон, вот буквально со всех, и позволяет читателю определиться со своей. Впрочем, можно и не определяться, мне совершенно теперь не хочется принимать чью-то сторону, у всех своя правда. Я не про стороны нацист - советский солдат. Я про стороны человек - человек.

А эмоции... чем дальше в книгу, тем острее и больнее эти эмоции. Обиднее, горче и пронзительнее. Очень было странно сидеть в очереди в поликлинике и уговаривать себя не реветь "они же все ненастоящие, их не было, это все неправда, узбагойся!" Только это все наиправдивейшая наиправда, и если не было Земцовой, Николаевой, Дежнева и Болховитинова, то были всякие Досеевы, Артемовы, Купершмидты и Удовицкие, каждые со своей реальной историей, иногда похлеще, чем книжной. А автор, который умеет вызывать такие эмоции, никуда при этом не надавливая и не манипулируя - талант. Талант.

Прекрасная, сильная книга. Жизнь во время войны описана правдиво и без прекрас. Война разрушила судьбы героев, но дала им новую любовь и надежду на счастье.

Дочитав последнюю книгу в тетралогии автора, с одной стороны хочется сказать : "Как жаль, что она закончилась..", а с другой, и хорошо, потому что все, что хотел сказать автор своим произведением , он уже сделал и бесконечное продление истории с полюбившимися и ставшими тебе где-то родными героями порой полностью портит впечатление...

Читая первые книги тетралогии, ты уже примерно начинаешь представлять, что ждать от последующих. А ждать хорошего определенно не стоит. Потому что автор здесь не лакирует действительность, не щадит героев, как не пощадила их война и собственная Родина, соответственно не щадит и читателя. И как бы ты не был мысленно готов к этому, все равно неотвратимая действительность становится горькой и радость Победы омрачается осознанием того, что ко многим она обернулась новыми бедами.

Своей четвертой книгой автор заканчивает тетралогию и судьбу каждого героя подводит к логическому продолжению и завершению, на их примерах живо демонстрируя как по разному, у каждого желавшего Победы и в меру своих сил приближавшего её, складывалась жизнь.

И снова убеждаешься насколько чудовищно страшно и жутко можно толковать одни и те же факты. Как из правды и искренности, любви, надежды и веры в лучшее, вылезает монстр, состоящий из предательства, лжи, обмана и подлога. И даже у высокопоставленного генерала нет возможностей против годами складывающейся и хорошо отлаженной системы, а уж у простого смертного обелить себя тем более...Поэтому неласковая Русь в лучшем случае сошлет неблагонадежных, побывавших в плену, за 101-й километр, подальше от столицы, а в худшем лагеря и Колыма, а может, и расстрел..

В своей тетралогии и в этом томе особенно автор постарался дать широкую панораму людских судеб на войне и тех, кто был в оккупации. И особенно импонирует его внимание и попытка проанализировать и представить отношение к оккупированным территориям со стороны воевавших солдат, со стороны высших военачальников ( дядьСаша) и собственно тех, кто волею судьбы оказался один на один с врагом и вынужден был выживать, не становясь предателем. Кому было легче и проще: кто воевал, постоянно подвергаясь смертельной опасности или тем, кто не был мобилизован, но тоже каждый день вынужден был ходить по лезвию ножа, еще не предполагая как потом все это обернется ?

Порой кажется, что Ю. Слепухин пишет суховато, но от этого только правдивее и искреннее звучат его слова, когда он, не прибегая к излишней эмоциональности, дает читающему его книги, возможность самому осмыслить происходящее на страницах и добавит в свою копилку мыслей, знаний и чувств о той войне новые беспощадные страницы.

Завершающая часть тетралогии Слепухина. И — горечь, горечь, горечь... Где те порывистые, светлые, счастливые молодые люди, которых мы видели в "Перекрестке"? Их просто нет. Те, кто остался в живых уже никогда не будут так громко и заразительно смеяться, мечтать и стремиться переделать мир. Покорежила их, переломала война, быстро повзрослели мальчишки и девчонки, многое переосмыслили. Хоть и хотелось всеобщего счастья и феерического финала, но я очень благодарна автору, что он остался честен и перед собой, и перед своими читателями. Какой уж там хэппи энд?! Да, "...надо было продолжать жить – ждать, верить, надеяться." (с) Это всё так. Но как же больно...

Потрясающие романы. Удивительная военная проза. Мне как-то ближе по духу оказались первые две книги — "Перекрёсток" и "Тьма в полдень". Но признаю, без "Сладостно и почетно" и "Ничего кроме надежды" не получилось бы столь полной, страшной и правдивой истории о Войне. Читать. Обязательно.

Время Великой Войны заканчивается, приходит время Великой Победы… Кажется, сколько света и радости должно быть в этих строках, пусть даже «со слезами на глазах». Ведь самое страшное уже почти осталось позади, а впереди мирная, спокойная жизнь. Именно про это мы привыкли читать в романах о последних днях тех огненных лет. И так должно было быть, но Юрий Слепухин пишет совсем не об этом. Оставляя собственно военные действия немного в стороне, он рассказывает о людях, об их мыслях и чувствах, и о системе, которая перемалывала их судьбы не хуже любых боевых столкновений. И хотя сегодня практически всё, о чем написано в романе, вряд ли станет для кого-то открытием, читать про это все равно очень тяжело. Тяжело читать про то, как за глупость или амбиции военачальников приходилось расплачиваться тысячами и тысячами человеческих жизней. Про то, как освобожденные из фашистского плена, угнанные в рабство с оккупированных территорий наши соотечественники часто вместо ожидаемой свободы оказывались еще в более сложной ситуации, вынужденные оправдываться за свою мнимую вину и за нее же расплачиваться очередной неволей. Жуткий молох не щадил никого, и чтобы увернуться, выжить, приходилось снова и снова ломать себя, заставлять молчать совесть, и жить, осознавая чудовищную несправедливость всего происходящего. Так генерал Николаев жертвует Людмилой Земцевой, фактически предает ее, чтобы, среди прочего, и дальше иметь возможность помогать и поддерживать Таню и ее избранника, которые тоже оказались в числе «неблагонадежных». Хотя, возможно, помочь Людмиле уже не мог бы и генерал, судьба ее была решена, и любое заступничество в результате всего лишь увеличило бы количество жертв этой истории. Поэтому эта прекраснодушная, честная девушка, скорее всего, так и сгинет среди многих тысяч таких же как она без вины осужденных. Страшно все это и больно, когда столько хороших людей и вот так обреченно и безвозвратно из-за каких-то высоких политических целей, а чаще просто из-за чьей-то подлости и безнравственности.

Татьяна и Сергей… как все глупо, обидно, неправильно получилось… И тут отдельное спасибо автору за Кирилла Болховитинова, без него, мне кажется, Танина история получилась бы совсем беспросветной. А так, даже с учетом судьбы Кирилла, у нее еще есть надежда дождаться счастья в жизни.

Мне кажется, главная ценность произведений этого автора в том, что никого не осуждая и не оправдывая, он показывает читателю разные стороны происходящих событий. Показывает, насколько неоднозначно многое, долгие годы казавшееся очевидным. И совсем необязательно девушки, не желающие возвращаться на советскую родину после работы в Германии, сволочи и предательницы. Своя правда есть и у озлобленного «власовца», и у немецкого учителя, человека сугубо мирного, добровольно взявшегося за оружие. И за что, кроме как за глупость, можно осуждать шестнадцатилетнюю девчонку, подорвавшую себя и пожалевшего ее русского солдата? Проза Слепухина вообще богата на незначительные зарисовки с эпизодическими персонажами, в которые вложен огромный смысловой подтекст. Они и сами по себе заставляют о многом задуматься и многое переосмыслить, и к тому же помогают более полно раскрыть тему главных героев романа, показывая огромную глубину противоречий всего происходящего. Великолепный автор, великолепный роман, хотя и очень эмоционально тяжелый.

Кто бы мог подумать, что столько мужества понадобится после войны, что именно теперь наступит час главного испытания...

Вот и закончилась эта чудесная тетралогия. Тяжелая и мучительная, болезненно-правдивая, но в чем-то очень светлая и под конец ставшая, если можно так выразиться, совсем "родной". И что-то написать по этому поводу мне будет очень сложно, потому что это тот случай, когда хочется и поделиться книгами со всеми - читайте, читайте обязательно! - и одновременно не говорить ничего, оставить и книгу, и свои мысли о ней при себе. Потому что я знаю, что не смогу написать ничего даже отдаленно похожего на то, что творится в голове после прочтения. Разве что цитировать самого Слепухина целыми кусками. Что тут можно еще сказать, когда автор так просто, правдиво, сильно все уже сказал сам? Когда хочется все подряд, целыми страницами выписывать в цитаты и думать, думать, думать?

Дальше много текста и цитат

Слепухин не превращает своих героев в карикатуры, не вкладывает в их уста заученные лозунги, а в мозги - "правильные" мысли. Нам не навязывают симпатий к одним героям и антипатий к другим. Читатель сам волен выбирать, кто ему ближе, кто больше по душе. А автор - автор просто рассказывает нам о них, заставляет их спорить между собой, высказывать свои мысли и тем самым помогает нам понять точку зрения каждого. Они не идеалы и не отпетые негодяи, не шаблоны, вписывающиеся в привычные образы "героев", "партизан", "предателей" и прочих персонажей привычных нам военных книг. Они все разные, но в существование каждого ты веришь, каждой мысли и каждому диалогу - веришь. Потому что автор не впадает в пафос, наигранную драматичность, ничего не преувеличивает, не приукрашивает и не сглаживает. Только говорит как есть, просто и откровенно, глядя правде в глаза. И это подкупает.

Он не навязывает свою точку зрения, наоборот, приглашает читателя вместе с ним задуматься, взглянуть на события с самых разных сторон. Это отличительная черта книг Юрия Слепухина и, пожалуй, то, что мне в них больше всего нравится. Многогранность и многослойность. Тема Второй мировой войны - невероятно сложная, и нельзя, наверное, рассказывать о ней только с какой-то одной точки зрения. Как говорится, у каждого своя правда.

У героев книг этого цикла самая разная судьба, и, следя за ней, мы имеем возможность увидеть войну cо множества ракурсов и попытаться если не принять, то хотя бы понять, точку зрения каждого героя, ненадолго увидеть происходящее его или ее глазами. Вот и в заключительной книге тетралогии будет и передовая, и оккупация, и лагерь для остарбайтеров, и немецкий тыл, и Ленинград...

И красной нитью проходит через всю книгу мысль о том, как трудно становится найти общий язык тем, кто настолько по-разному прошел войну - солдаты, дошедшие до Берлина, и пленные, жители тыла и оккупированных территорий, "советские люди" и эмигранты. Даже люди, прежде близкие, теперь уже не могут понять друг друга. Они просто видят, что родной, любимый человек стал совсем другим, "с другими глазами". И эту пропасть не так-то просто преодолеть... Казалось бы, общая победа должна объединять, но по факту все наоборот.

...и представить себе было нельзя, что люди, еще вчера служившие одному – казалось бы – делу, завтра начнут ненавидеть друг друга, словно обезумев в липкой отравленной паутине страха и подозрительности...

Этой книгой автор поднимает очень тяжелую и горькую тему, не так уж много освещенную в художественной литературе: отношение к тем, кто оказался в оккупации, к тем, кто попал в плен, прошел лагеря - и выжил.

И все же эта война радикально отличается от всех предшествовавших. От тех, во всяком случае, в которых ему довелось участвовать. Включая, пожалуй, даже гражданскую. Отличается накалом дикого озлобления не только против немцев, но и против всех тех, кто с немцами так или иначе соприкасался, контактировал – и остался жив. К пленным, к побывавшим в оккупации. Озлобление, недоверие, и не просто «недоверие», а прямо-таки убежденность в некоем совершенном уже предательстве, в имевшем место пособничестве врагу, в том, что эти люди уже «не наши»... Откуда это? С каких пор?

Герои смотрят на это по-разному. Одни, не задумываясь, разделяют эту точку зрения, у других же никак не укладывается в голове: неужели люди выжили, прошли через все это, ради того, чтобы их потом, обвинив в предательстве Родины, снова отправили в лагерь, только теперь уже не немецкий, а свой, "родной"? Далеко не для всех Победа становится концом испытаний...

Чего они не могли предвидеть совершенно, так это той душевной разрухи, которая останется после войны... И которая будет страшней материальных развалин.

Не оставляет автор в стороне и тему пропаганды, создания определенных образов, замалчивания фактов о войне, ошибок и намеренных политических актов. И как результат - невозможности по прошествии времени рассказывать правду, потому что тогда ее уже слышать не хотят... Герои Слепухина думают, не хотят закрывать глаза на некоторые факты, задают "неудобные" вопросы (не во всеуслышание, конечно!). И заставляют думать над ними читателя.

Во время войны правдой пренебрегают сознательно – ни в одной воюющей стране служба массовой информации не может делать достоянием общественности (а следовательно, и вражеской разведки) истинные сведения о положении в тылу и на фронте. Для поддержания духа приходится преувеличивать значение своих успехов, соответственно замалчивая успехи противника, это является одним из психологических элементов стратегии. Лишь когда умолкают пушки, приходит время говорить правду. Но тут сплошь и рядом оказывается, что от нее успели отвыкнуть, одних она страшит, другим неудобна, третьи продолжают видеть в ней угрозу государственным интересам, опасность для международного престижа страны. И в воспоминаниях участников, в специальных исследованиях, в произведениях художественной литературы упорно повторяются оценки и концепции, когда-то выработанные для сиюминутных потребностей войны и совершенно (чего зачастую не понимают авторы) непригодные в дни мира. Так, вольно или невольно, начинается фальсификация истории.

В четвертой книге цикла мы снова встречаемся со старыми знакомыми, которых оставили еще во второй. Таня, Сережа, генерал-полковник Николаев - "Дядясаша", Кирилл Болховитинов. Всем им предстоит пройти очень многое, никого не ждет простая судьба. Читая, буквально вместе с ними переживаешь каждое событие и вместе с ними же на многое начинаешь смотреть другими глазами.

Иногда ей думалось, что дело даже не в том, какой в конечном счете окажется на этой войне твоя личная судьба; все, кто жил в эти годы, кто видел то, чего нельзя – недопустимо, непозволительно! – видеть людям, все они уже мечены какой-то печатью. Все одинаково мечены, и теперь уже неважно, кто погибнет, а кто доживет до мира и останется жить дальше. Первым, может быть, даже легче. Когда-нибудь это поймут выжившие, обреченные носить бремя своей страшной памяти, – никогда уже не смогут они воспринимать жизнь так доверчиво и радостно, как воспринимали раньше – до того, как их смыло водоворотом...

На страницах книг перед нами разворачивается не только судьба главных героев. В коротких, но сильных сценах, буквально сбивающих с ног своей беспощадностью мы увидим жизнь очень многих людей, но ни одна не пройдет мимо и не исчезнет, не оставив следа в памяти. Старый учитель литературы из Энска, доведенная до отчаяния 16-летняя немецкая девушка, молодая ленинградка, которой всю жизнь суждено провести под гнетом вины за смерть маленького сына... Судьбы всех этих людей складываются в единую и многогранную картину войны: не только сражения и бомбежки, страх и голод, но и просто жизнь во всех ее проявлениях - искалеченная, противоестественная, но все равно жизнь.

Да, странно, но иначе невозможно, пожалуй, иначе нельзя было бы жить – если бы не эта способность забывать даже самое страшное, смириться с потерей самого дорогого, войти в новый отрезок жизни – как входят в новый, не обжитой еще дом – налегке, оставив за порогом все прежнее...

Книга несмотря ни на что, пропитана чем-то таким, что я для себя назвала "горький оптимизм". Что бы там ни было, что бы ни случилось, какие бы потери ни пришлось перенести уже сейчас и что бы ни ожидало в будущем (а книга ведь заканчивается на такой - далеко не радостной! - ноте), жизнь, так или иначе, продолжается...

Из-за облаков нерешительно проглянуло бледное, не греющее уже осеннее солнце, ветер раскачивал верхушки пирамидальных тополей, охапками срывая с них последние листья. Жизнь, какая ни есть, продолжалась, и надо было продолжать жить – ждать, верить, надеяться.

P. S. Очень хочется теперь же перечитать "Киммерийское лето", сравнить свои впечатления "до" и "после". Но я пока не буду, ведь с момента первого прочтения прошло меньше года. Но однажды и, я думаю, довольно скоро, я это обязательно сделаю.

"Видите ли, война всегда нравственно убыточна,- добавил Игнатьев, помолчав.- Всякая война, даже самая справедливая."

Какая горькая эта часть тетралогии Слепухина... Вот именно об этой книге мне хотелось промолчать. Объявить минуту молчания... Но в то же время просто необходимо написать хоть что-то и об этой части "Перекрестка", чтобы привлечь хоть крупицу еще чьего-то внимания к этим ценным книгам.

Малоизвестная, совершенно не популярная тетралогия. Но на самом деле вот именно она и есть соль земли, сама ценность. В этой части так много горечи, много неприкрытой правды, совсем нет пафоса, нет бравурного ура-патриотизма, но в то же время нет и злобы, гнева, отчаяния. На дне ящика Пандоры все же осталась Надежда. А еще есть боль, есть сомнение, есть поиски ответов.

Какой на самом деле была та война? Все ли делалось правильно? Какова цена жизни на войне? А после нее?Эти вопросы поднимает Юрий Слепухин поднимает с первой книги "Перекрестка". И все ли так бравурно было со стороны союзников? Нравственность падала со всех сторон, разрушение порождало разрушение, смерть порождала смерть, люди привыкали к тому, к чему привыкнуть нельзя.

А после войны? Казалось бы, вот она победа, вот оно счастье, долгожданный мир... Но все ли так? Казнили уже давно казненных. Им не простили плена, лагерей, оккупации, им не простили своих же огрехов. Их не приняли, им не поверили, да и не хотели верить. В стране подозрительность и страх были на первом месте. Я так думаю - лучше пропустить 10 виновных, чем покарать зря одного безвинного. За этого одного безвинного будет больно и стыдно спустя время. О времени после войны в стране, о продолжении страшного лихолетья писал еще Горенштейн в своем "Искуплении". А о такой войне, как у Юрия Слепухина, писал Астафьев в "Прокляты и убиты".

Мне очень полюбились герои этих книг Юрия Слепухина, очень живые люди, мятущиеся, пытающиеся понять, ищущие, надеющиеся. Это история войны в горьких слезах, честная, открытая, достойная. Читайте, начиная с первой книги. Такие истории на вес золота.

В последней части тетралогии автор возвращает нас к судьбам главных героев книги — Николаевой Тани, её жениха Сергея и Дядисаши. И к концу тетралогии сводит судьбы всех основных книжных персонажей воедино — не доводя однако их жизни до каких-то хэппиэндов или каких-то иных вариантов законченности, оставляя многое недосказанным и непрожитым.

Эта часть, как и книга третья, довольно сильно отличаются от многих других книг о войне. Прежде всего тем, что автор сам побывал в фатерлянде в описываемый им период войны и знает весь внутренний антураж не понаслышке. И потому рассказывает обо всём происходившем с русскими людьми, угнанными в третий Рейх, не приблизительно и не набросочно, а с теми самыми мелочами и деталями, которые лучше всего делают описываемое достоверным и реалистичным. Другая особенность состоит в том, что Слепухин вовсе не стремится написать книгу в гневных обличительных интонациях, с эмоциями ненависти в фашистам и немцам вообще, а старается просто максимально объективно рассказать в художественной форме обо многих моментах отношений между гражданскими немцами и русскими рабочими, описать быт ост-арбайтеров в трудовых лагерях, в которых они жили месяцами и годами. И многие моменты звучат поначалу непривычно (особенно если помнишь эренбурговские строки "Убей немца!"), но постепенно понимаешь весь антивоенный замысел автора, всё его стремление рассказать обо всём без утайки или гиперболизации, а так, как было на его глазах и что он сам переживал и наблюдал...

Если подводить итог чтению всей серии, всем четырём книгам Юрия Слепухина, составляющим единое целое и цельное произведение, по сути эпопею, то могу утверждать, что книги эти по значимости и важности, по силе воздействия, по историзму и реализму однозначно входят в копилку мировой классики. И совершенно точно их нужно читать и вдумываться в какие-то рассказанные эпизоды и слова автора или его героев. И наверное рискну поставить эти четыре книги на одну полку с трилогией Симонова, с астафьевской "Прокляты и убиты", с гранинским "Моим лейтенантом" и с копелевскими книгами тоже... И рекомендовать их для чтения всем и каждому.