Kitabı oku: «Проблемы правового регулирования договора государственного (федерального) займа в России», sayfa 9
II
Материалы периодической печати
1. Авакян С., Лафитский В. Рынок ценных бумаг разрушен, а Правительство молчит //Российская юстиция. – 1999. – № 6. – С.12-13.
2. Алдошин О.Н. Ответственность государства по обязательствам во внутреннем гражданском обороте // Журнал российского права. – 2001. – № 1. – С.15-24.
3. Андреева Л.В. Государственные нужды: гражданско-правовое и бюджетное регулирование // Юрист. – 2001. – № 3. – С.40-43.
4. Астанин Э. Концептуальные вопросы развития инфраструктуры рынка государственных ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. – 2001. – № 8. – С.22-26.
5. Баженова Е., Кулакова Н. Весь доход от ГКО иностранцы смогут оставлять себе //Коммерсантъ-daily. – 1997. – 20 марта.
6. Бакатин Д.В., Ковалева Т.К., Жарикова Е.С. Иммунитет государства в конституционном и гражданском праве: отдельные аспекты теории и практики // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1996. – № 6. – С.26-39.
7. Балабанов В., Гончаров П. Состояние рынка государственных долгов // Российский экономический журнал. – 1996. – № 10. – 34-39.
8. Балацкий Е. Принципы управления государственной задолженностью // Мировая экономика и международные отношения. – 1997. – № 5. – С.36-51.
9. Без взаимного доверия рынок не восстановить // Рынок ценных бумаг. – 1998. – № 7. – С.3-6.
10. Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // СПС Гарант 5.1.
11. Белов В.А. Юридическая природа “бездокументарных ценных бумаг” и “безналичных денежных средств” // Рынок ценных бумаг. – 1997. – № 5. – С.23-26; № 6, – С.49-52.
12. Бескова И.А. Управление государственным долгом // Финансы. – 2000. – № 7. – С.61.
13. Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права. – 2002. – №2. – С.33-43.
14. Богданов Е. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве //Российская юстиция. – 2000. – № 4. – С.23-24.
15. Бубнов И. Как защищаются интересы инвесторов на рынке ценных бумаг в Германии //Хозяйство и право. – 1996. – № 9. – С.151.
16. Быть или не быть первичным дилером? // Рынок ценных бумаг. – 1998. – № 5. – С.21-22.
17. Вавилов А., Трофимов Т. Стабилизация и управление государственным долгом России// Вопросы экономики. – 1997. – № 12. – С.62-81.
18. Вавилов Ю.Я. Вопросы государственного долга в Бюджетном кодексе РФ // Финансы.– 1999. – № 7. – С.23-25.
19. Вахнин И. Виды условий договора с учетом нормативно-правового регулирования //Хозяйство и право. – 1998. – № 10. – С.104-108.
20. Вахнин И. Учет соотношения частного и публичного порядка регулирования при определении условий договора // Хозяйство и право. – 1998. – № 11. – С.99-104.
21. Витрянский В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. – 1998. – № 7. – С.3-12.
22. Галкин М. Долги России // Рынок ценных бумаг. – 2000. – № 5. – С.10-13.
23. Гаджиев Г. Рыночная экономика в решениях Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. – 2001. – № 10.
24. Головизнин А. Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти (местного самоуправления) // Хозяйство и право. – 1999. – №6. – С.59-66.
25. Голубков А.Ю. Облигации // Хозяйство и право. – 1997. – № 3. – С.29-32; – № 4. – С.36-49.
26. Голубков А.Ю. Правовое регулирование рынка ценных бумаг // Государство и право. – 1997. – № 2. – С.103.
27. Горбунова О.Н. Проблема правового регулирования финансовой деятельности государства в условиях перехода к рынку // Хозяйство и право. – 1995. – № 3. – С.67-79.
28. Горелов Н., Никифоров Л., Соколов В. Рынок ГКО на пороге перемен // Рынок ценных бумаг. – 1996. – № 23. – С.13-16.
29. Гостева Е. Дело кредиторов – правое // Сегодня. – 2000. – 24 марта.
30. Государство не должно эксплуатировать долговые рынки // Рынок ценных бумаг. – 1998. – № 2. – С.14-17.
31. Грабаров А. Размышления над размышлениями // Рынок ценных бумаг. – 1999. – № 17. – С.9-10.
32. Грабаров А. Рынок госдолга: тернии пройдены, но до звезд еще далеко // Рынок ценных бумаг. – 1996. – № 24.
33. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // Советское государство и право. – 1967. – № 1. – С.49-56.
34. Гринкевич А. Гражданско-правовая ответственность казны // Хозяйство и право. – 1996. – № 4. -С.75-80.
35. Гринкевич А. Облигации государственного сберегательного займа РФ: правовые аспекты // Хозяйство и право. – 1997. – № 1. – С.139.
36. Гукасян Р.Е. Правовые и охраняемые законом интересы // Советское государство и право. – 1973. – № 7. – С.113-116.
37. Демушкина Е. Сделки с государственными ценными бумагами ГКО и ОФЗ // Рынок ценных бумаг. – 1996. – № 23; – 1997. – № 1. – С.22-25; № 2. – С.19-24.
38. Демушкина Е. Становление системы безналичных ценных бумаг в России: правовые проблемы // Экономика и жизнь. – 1995. – № 25.
39. Дикушин А. Российские эмитенты на еврорынке долговых обязательств // Мировая экономика и международные отношения. – 1998. – № 4. – С.123-130.
40. Добрынина Л. Понятие и признаки бездокументарных ценных бумаг // Хозяйство и право. – 1999. – № 6. – С.49-52.
41. Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заемно-кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. – 1998. – № 2.
42. Дьяконова И.А. Довоенный публичный долг Российской империи // Финансы. – 1998. – № 6. – С.68-70.
43. Елизаров М.В. Некоторые аспекты соотношения государственной гарантии и поручительства в одном документе // Экономический лабиринт. – 2001. – №11.
44. Ефимова Л.Г. Правовой режим бездокументарных ценных бумаг // Закон. – 1997. – №7. – С.51-53.
45. Ефимова Л.Г. Соотношение частного и публичного права – правовая или политическая проблема // Юридический мир. – 1999. – № 4. – С.4-10.
46. Ефимова Л.Г. Теория и практика заемно-кредитных отношений // Юридический мир. – 2000. – № 1. – С.23-31; № 2. – С.34-42; № 3. – С.26-39.
47. Жуков П.Е. Долги по ГКО-ОФЗ надо возвращать // Финансы. – 1998. – № 10. – С.3-7.
48. Завидов Б.Д., Слюсаренко М.И. Отдельные пробелы и противоречия основные начал (принципов) гражданского законодательства России // Юрист. – 2001. – № 4. – С.2-7.
49. Замуруев А.С. Кредит и ссуда: терминологический анализ, классификация и определение формы // Деньги и кредит. – 1999. – № 4. – С.32-35.
50. Захаров А. Состояние и перспективы развития рынка ценных бумаг России // Право и экономика. – 1998. – № 1. – С.69-74.
51. Звеков В. Участие РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством // Хозяйство и право. – 1998. – № 5. – С.13-18.
52. Звонова Е.А. О внешней задолженности России // Деньги и кредит. – 2000. – № 8. – С.60-64.
53. Златкис Б. Доходы бюджета – гарантия погашения государственных обязательств //Рынок ценных бумаг. – 2000. – № 2. – С.12-15.
54. Златкис Б., Печерский В. Надежность, доходность, ликвидность // Закон. – 1996. – №1. – С.32-36.
55. Златкис Б. Проблемы создания системы управления государственным долгом в РФ //Финансы. – 2001. – № 4. – С.3-6.
56. Златкис Б. Ситуация с госдолгом нуждается в аналитиках // Финансы. – 2000. – № 7. – С.10-15.
57. Игнатовский П. Роль заемных средств в экономике // Экономист. – 2000. – № 8. – С.43-50.
58. Карабанов К. Казначейские обязательства: жизнь после жизни? // Рынок ценных бумаг. – 1996. – № 7. – С.18-23.
59. Карасева М.В. О предмете финансового права на современном этапе // Государство и право. – 1997. – № 11. – С.22-31.
60. Карасева М.В. Финансовая деятельность государства – основополагающая категория финансово-правовой науки // Государство и право. – 1996. – № 11. – С.75-84.
61. Кареев А. Мы выполнили свои обязательства перед Центральным банком // Рынок ценных бумаг. – 1998. – № 5. – С.23-24.
62. Карелин О.В. Проблемы регулирования международных требований Российской Федерации // Деньги и кредит. – 2000. – № 8. – С.56-59.
63. Кафиев Ю. Рынок ГКО/ОФЗ в цифрах и размышлениях // Рынок ценных бумаг. – 1999. – № 17. – С.3-8.
64. Клен Н., Семеняко Е., Резник Г. Правовые аспекты правительственных решений 17 августва 1998 года // Законодательство и экономика. – 1999. – № 1. – С.4-15.
65. Кокорев В. Государственные гарантии: как разумное сделать легитимным // Вопросы экономики. – 2001. – № 4. – С.52-64.
66. Кокорев Р., Комиссарова Ю., Трухачев С. Судебные споры по российским гособлигациям: Минфин платить не намерен // Рынок ценных бумаг. – 1999. – № 22. – С.32-36.
67. Колодяжный Г., Кузнецов М., Овчинников А. Первичные дилеры на рынке государственных ценных бумаг: обязанности или права? // Рынок ценных бумаг. – 1998. – № 5. – С.18-20.
68. Крохина Ю.А. Базисные категории бюджетного права: доктрина и реальность // Журнал российского права. – 2002. – № 2. – С.24-32.
69. Крупнов Ю.С. Кредитование государства центральными банками // Финансы. – 2001. – № 3. – С.62-64.
70. Крылова М. Ценная бумага – вещь, документ или совокупность прав // Рынок ценных бумаг. – 1997. – № 2. – С.60-63; № 4. – С.57-60; № 5. – С.29-32.
71. Кряжков А.В. Публичный интерес: понятие, виды, защита // Государство и право. – 1999. – № 10. – С.94.
72. Кулакова Н. Играть в ГКО станет труднее и дороже (первичным дилерам разосланы новые варианты договоров с ЦБ) // Коммерсантъ-daily. – 1997. – 23 апреля.
73. Курбатов А. Обеспечение баланса частных и публичных интересов – основная задача права на современном этапе // Хозяйство и право. – 2001. – № 6. – С.88-97.
74. Лазарев М.И. Международно-правовой аспект задолженности // Латинская Америка. – 1988. – № 3. – С.22-28.
75. Леонова Е., Храпченко Л. Рынок ГКО/ОФЗ в 1997 году // Рынок ценных бумаг. – 1998. – № 2. – С.18-23.
76. Логвина Н. Страхование ответственности заемщика за непогашение кредита // Российская юстиция. – 1996. – № 5. – С.15-17.
77. Лужин А.В. Заем и кредит как самостоятельные институты гражданского права России // Банкир.ру, 2000-2001.
78. Лысихин И. Переход прав собственности на ценные бумаги // Рынок ценных бумаг. – 1995. – № 23. – С.57; – 1996. – № 1. – С.53-55.
79. Мазурин Н. Векселя Минфина РФ: редкий инструмент с редкими качествами // Рынок ценных бумаг. – 1996. – № 24. – С.17-18.
80. Майнфат А.В. Ценные бумаги (сравнительный анализ понятий в правовых системах России и США) // Государство и право. – 1997. – № 1. – С.83.
81. Маковский А. Надо ли вносить изменения в ГК // Право и экономика. – 1998. – № 1. – С.25-27.
82. Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. – 1980. – №1. – С.27-34.
83. Медведев Ж. Долги России и российские долги // Финансы. – 1995. – № 7. – С.38-41.
84. Микели М., Змеющенко В. Государственный долг. Исполняется впервые // Профиль. – 2002. – № 4. – С.30-36.
85. Миронов Е. Долговые обязательства: очередные схемы реструктуризации // Рынок ценных бумаг. – 1999. – № 13.
86. Михайлов С.В, Интерес как общенаучная категория и ее отражение в науке гражданского права // Государство и право. – 1999. – № 7. – С.86-92.
87. Морозова Л.А. Проблема правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство и право. – 2000. – № 3. – С.20-36; № 4. – С.15-30.
88. Нерезиденты на рынке ГКО // Рынок ценных бумаг. – 1998. – № 7. – С.2.
89. Нерсесянц В.С. Право гражданской собственности как основа цивилизма: концепция общественного договора // Журнал российского права. – 2001. – № 6. – С.3-12.
90. Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Соблюдение баланса публичного и частного интереса // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. – № 4. – С.110-113.
91. Нечай А.А. Динамика финансовых отношений и новый подход к категории финансового права // Государство и право. – 2000. – № 12. – С.33-38.
92. Новиков А.И. Краткосрочные государственные займы в период НЭПа // Банковское дело. – 1994. – № 1. – С.36-39.
93. Облигации государственного сберегательного займа // Финансы и кредит. – 1996. – №11. – С.9-10.
94. Орлова Н. Российский государственный долг после дефолта // Рынок ценных бумаг. – 2000. – № 20. – С.14-17.
95. Основа экономического развития – это рациональное использование заемных средств // Рынок ценных бумаг. – 2000. – № 8. – С.25-27.
96. Павлова Л. Бюджетное финансирование и проблема государственного долга // Экономист. – 1996. – № 4. – С.71-76.
97. Пессель М.А. Займ, кредит, ссуда // Деньги и кредит. – 1999. – № 4. – C.27-29.
98. Петров В. Проблемы и перспективы внутреннего рынка государственных долговых обязательств // Рынок ценных бумаг. – 2001. – № 8. – С.19-26.
99. Петров В.С. Защита прав инвесторов – правовые аспекты урегулирования проблемы // http://yourmoney.ru/ chairman/clause /investgko1.htm.
100. Петрова Г. Концепция взаимодействия норм российского финансового законодательства с международно-правовыми финансовыми нормами // Законодательство и экономика. – 1999. – № 7. – С.4-10.
101. Петрова Г. Полномочия Правительства РФ в сфере бюджетной, финансовой, кредитно- денежной политики // Законодательство и экономика. – 1999. – № 1. – С.16-25; № 2. – С.4-17.
102. Петрова Г. Финансовое законодательство: теория и практика // Право и экономика. – 1998. – № 1. – С.81-83.
103. Пешехонов Ю.В. Восстановление и защита сбережений населения // Финансы. – 1996. – № 3. – С.11-16.
104. Покачалова Е.В. Проблемы регулирования государственного и муниципального долга в свете правовой реформы в РФ // Юрист. – 2002. – № 3. – С.59-64.
105. Попов П. О некоторых вопросах гражданско-правовой ответственности государства в связи с дефолтом по ГКО/ОФЗ // Рынок ценных бумаг. – 1999. – № 15. – С.42-45.
106. Потемкин А. Раньше в каждой семье были облигации // Российская газета. – 1997. – 28 января.
107. Потемкин А.П. Государственные займы в период Временного Правительства в 1917 г. // Финансы. – 1997. – № 1. – С.55-57.
108. Потемкин А.П. Развитие системы государственных займов в России (1921-1951 гг.) // Финансы. – 1997. – № 7. – С.60-62.
109. Правовые проблемы новации долга в заемное обязательство // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 6.
110. Пятков Д.В. О гражданской правосубъектности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований // Журнал российского права. – 1999. – № 10. – С.74-83.
111. Регулирование выпуска и обращения государственных краткосрочных бескупонных облигаций (ГКБО) // Рынок ценных бумаг. – 1993. – № 12. – С.1-63; № 14. – С.1-63.
112. Ремнев А. Новое о новых бумагах (к итогам новации ОВГВЗ 3-й серии) // Рынок ценных бумаг. – 2000. – № 20. – С.12-13.
113. Ремнев А. Рынок “вэбовок” – что нового? // Рынок ценных бумаг. – 2000. – № 8. – С.28-31.
114. Рипинский С.Ю. Юридическая природа имущественной ответственности государства за вред, причиняемый предпринимателям. Принципиальные черты правового регулирования // Юрист. – 2001. – № 3. – С.13-18.
115. Руденко В., Рябцев А. Государственные ценные бумаги Украины // Рынок ценных бумаг. – 1996. – № 1. – С.48-49.
116. Рыбалко Г.П. Зарубежный опыт управления государственным долгом // Финансы. – 2000. – № 6. – С.55-58.
117. Рыбалко Г.П. О внешних заимствованиях России // Финансы. – 1995. – № 7. – С.18-22.
118. Рынок ГКО открывается для иностранных инвестиций // Финансы и кредит. – 1996. – №8. – 36-39.
119. Рынок ГКО/ОФЗ: точка зрения первичного дилера // Рынок ценных бумаг. – 1997. – №6. – С.14-17.
120. Рынок ОВГВЗ: итог шестилетней работы // Рынок ценных бумаг. – 1998. – № 11. – С.2-5.
121. Рынок ОГФЗ просуществует как минимум еще года два // Финансы и кредит. – 1996. – №12. – С.3-5.
122. Саркисянц А.Г. Политика внешнего заимствования: Россия и другие страны // Финансы и кредит. – 2000. – № 6.
123. Саркисянц А.Г. Правовые аспекты регулирования долга // Финансы и кредит. – 2000. – №8. – С.49-53.
124. Сейнароев Б.М., Березий А.Е. Гарантия правовой защиты интересов иностранных инвесторов в России и судебно-арбитражная практика // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. – № 4. – С.99-103.
125. Семенкова Е., Алексанян В. Развитие рынка ГКО-ОФЗ: уроки и перспективы // Вопросы экономики. – 1999. – № 5. – С.120.
126. Семенкова Е.В., Алексанян В.М. Реструктуризация государственной облигационной задолженности // Финансы. – 1999. – № 5. – С.24-27.
127. Симановский А.Ю. Государственный долг: бремя цивилизации // Деньги и кредит. – 1996. – № 6. – С.10-22.
128. Симонов В., Кухарев А. Перспективы развития рынка внутреннего государственного долга России // Вопросы экономики. – 1998. – № 11. – С.65-77.
129. Синюгин В.Ю. Финансово-правовое развитие государственного кредита // Финансы. – 1995. – № 7. – С.41-42.
130. Скловский К. О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. – № 2. – С.45-49.
131. Слюсаренко М. О понятии наличия вины кредитора и должника в обязательстве в гражданском праве // Юрист. – 2001. – № 6. – С.32-35.
132. Смирнов О.В. Государственный внешний долг России: проблемы и перспективы // Финансы. – 2001. – № 8. – С.72-73.
133. Соловьева С. Мировая практика обеспечения исполнения финансовых обязательств // Законодательство и экономика. – 1999. – № 8. – С.51-57.
134. Соснин А. Государственный долг: иностранным кредиторам – проценты, населению – налоги? // Экономист. – 2001. – № 8. – С.83-84.
135. Сперанский В. Бездокументарные ценные бумаги // СПС Гарант 5.1.
136. Суханов Е. Заем и кредит. Финансирование под уступку денежного требования. Банковский вклад. Банковский счет (главы 42-45) (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. – 1996. – № 7. – С.3-25.
137. Суханов Е. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. – № 3. – С.116-125.
138. Тарачев В., Карпиков Е. Российские долговые ценные бумаги: истоки, проблемы, решения (федеральные и субфедеральные займы) // Рынок ценных бумаг. – 1996. – №21. – С.14-16; № 22. – С.18-20.
139. Телюкина М.В. Прекращение гражданско-правовых обязательств путем зачета требований // Право и экономика. – 2000. – № 3. – С.19-24.
140. Тихомиров Ю.А. Право и публичный интерес // Законодательство и экономика. – 2002. – № 3. – С.4-7.
141. Тихомиров Ю.А. Публичное право: падение и взлеты // Государство и право. – 1996. – №1. – С.3-12.
142. Тихомиров Ю.А. Юридические приоритеты // Законодательство и экономика. – 1999. – № 6. – С.4-7.
143. Тихонов А. Долги Российская империя отдавала всегда // Рынок ценных бумаг. – 1996. – № 1. – С.33-34.
144. Требования к первичным дилерам все более ужесточаются // Рынок ценных бумаг. – 1998. – № 6. – С.54-56.
145. Трофименко А. Признаки ценной бумаги // Российская юстиция. – 1997. – № 7.
146. Трофименко А. Споры о ценных бумагах // Российская юстиции. – 1998. – № 6.
147. Трофимов Г. Был ли российский государственный долг “финансовой пирамидой” // Вопросы экономики. – 1999. – № 5. – С.109.
148. Трофимов Г. Внешний долг и денежно-кредитная политика (к теории вопроса) // Вопросы экономики. – 2000. – № 5. – С.18-30.
149. У первичных дилеров остается все меньше преимуществ // Рынок ценных бумаг. – 1998. – № 6. – С.50-53.
150. Хакамада И. Государственный долг: структура и управление // Вопросы экономики. – 1997. – № 4. – С.67-79.
151. Хакамада И. Зачем нужен закон о государственных ценных бумагах? // Рынок ценных бумаг. – 1996. – № 16. – С.52-54.
152. Хакамада И. Модернизация системы государственных заимствований и управления государственным долгом // Рынок ценных бумаг. – 1997. – № 6. – С.22-26.
153. Хейфец Б.А. Внешний долг России // Финансы. – 1999. – № 2. – С.22-24.
154. Хейфец Б.А. О формировании единой системы управления государственным долгом и зарубежными активами // Экономист. – 2001. – № 9. – С.73-77.
155. Хохлов С.А. Регулирование денежных отношений (изложение лекции С.А.Хохлова, прочитанной в Высшем Арбитражном Суде РФ в феврале 1996 года) // Вестник ВАС РФ – 1996. – № 8.
156. Шерстюк В.М. Гражданские дела о защите прав и интересов инвесторов на рынке ценных бумаг // СПС Гарант 5.1.
157. Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. – 1999. – № 2. – С.32-38.
158. Юлдашбаева Л. Правовая природа бездокументарных ценных бумаг // СПС Гарант 5.1.
159. Яковлев А. Отношение частных вкладчиков к различным формам и способам сбережений // Вопросы экономики. – 1998. – № 12. – С.46-55.
160. Яковлев В.И. Гражданско-правовые охранительные отношения, складывающиеся на рынке ценных бумаг // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. – № 5. – С.88-105.
161. Ялбулганов А.А. Правовое регулирование государственного и муниципального кредитов // Гражданин и право. – 2002. – № 3.
162. Яроцкий В.Л. Ценная бумага и иные правовые средства установления соответствующих правоотношений // Право и политика. – 2001. – № 12. – С.77.
