«Физрук: назад в СССР» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Дамиров как всегда на уровне. Мне очень понравилось, как он смог передать советскую школу со всей любовью и светлой памятью. Герои харизматичные и заставляют с упоением читать каждый абзац. В общем книга – со светлой, доброй атмосферой, интересным сюжетом, проработкой деталей и мелочей. Уже иду читать вторую часть, а вам всем рекомендую ознакомиться с ней. Это что-то новое в жанре.

Долго и монотонно раскрывается сюжет. нет динамики и интересных эпизодов. Читаю без особого интереса. Надеюсь, что дальше будет интереснее.

Нудятина. Скорее всего пишет молодой человек не обременённый богатым жизненным опытом и не живший в СССР. Но тем не менее книгу я дочитал, но дальше увы)))...... Вот как-то так.

Книга ,как говорится , ни рыба ни мясо . Занудная и пресная , полкниги ждала развития сюжета . Я до конца не дослушала это произведение .

Мне кажется, что автор не уважает своих читателей и в погоне за баблом взял популярную тему, но даже не удосужился поподробнее узнать о реалиях того времени, о котором взялся писать. Начиная с мелочей, таких как цены на билеты в кино на двухсерийный фильм на 22:00 (кстати, таких сеансов тогда не было), и кончая дебилизмом "верхушки" (как сейчас бы назвали "элиты") этого городка, так нагло ведущей себя в то время и начавшей привечать в первый раз увиденного на пьянке сопляка. Кстати не понятно, большой город или маленький, то не могут найти нормальных людей на работу (маленький город), а то такси на каждом углу ГГ ловит (большой город). "Рояли в кустах" хоть не большие, но частые, и, главное, вовремя. "Легализация" ГГ - это отдельная песня! Автор ею не заморачивался, она как бы само-собой случилась.

У меня сложилось впечатление, что автор в школе учился на 2 и 3, уж больно он гротескно и непривлекательно выставил всех преподавателей (они или шлюхи, или подлецы, или другие негодяи), видимо до сих пор детские обиды лелеет. Считает, что преподавать в школе может любой прохожий. В школе мин 30 классов (только 8-х - 4 штуки), а преподавателей всего с полдюжины, а уроков физкультуры в одном 8-м классе - 4 раза в неделю. Такого и другого бреда в этом опусе много.

Не могу не упомянуть юношеские фантазии автора, что все бабы на него бросаются, еще и спорят, кто раньше и больше.

Можно писать больше и подробнее обо всех "достоинствах" этого опуса, но лень, оно того не стоит. Дочитал только до половины, а когда понял, что слюна кончилась плеваться - бросил.

Ни первый, ни второй отзыв не дают ни малейшего представления о качестве книги. Зачем такие нужны? Какая от них польза? И как их можно оценивать бонусными рублями? Что то неладно в датском королевстве!!

В этой книге ( я так думаю -серии) Валерий Гуров еще раз решил попробовать посотрудничать с многостаночников Рафаэлем Дамировым ( или его решили употребить для увеличения материального блага соавторов). У Гурова есть личные, достаточно глубокие и интересные работы, у Дамирова - масса тех, которые я называю : "третий сорт - не брак!"

В этой первой книге все идет по трафарету: обожатели, доброжелатели, школьные хулиганы и преодоление трудностей, но влияние качественного составляющего Гурова ощущается даже побольше чем в их "Бойце".

Думаю стоит начать читать, а потом уже принять решение -продолжать или нет, тем более сейчас подобных серий - "Назад в СССР"- ну просто навалом.