«Искусство легких касаний» kitabının incelemeleri, sayfa 19

Автор на этот раз изловчился и включил три произведения в свою книгу . Многие критикуют первую часть , но эта часть является вводной и как бы знакомит с условиями вселенной . Во втором акте появляется уже смысл и очертания большого замысла . Участвуют все , ФСБ , секты , масоны , художники . Все довольно обычно и вполне очевидно для создателя. Вторая часть довольно сильно затянута , довольно много отсылок на реальную жизнь и художественную литературу . В одном из интервью тов.Пучков утверждает что Пелевин работал над переводами книг Карласа Кастанеды , перья вождя тут торчат во многих местах и подтверждают эти слова . Третья часть книги написана под духом тюремной жизни , откуда интересно автор почерпнул свое вдохновение ?) Но все лихо закручено и выступают следы наших олигархов и правительства . Книга не подходит для первого знакомства , но подходит для повторного чтения лет так через десять

можно три раза перечитать и каждый раз находить что-то новое, вкусное. интересно про пожар в нотр-даме он потом вставил? или напророчил??? загадка.

Не знаю как обстоит дело с Шато дИкем 1811, которое у Виктора Олеговича пьют Федор с Ренатом, но если вы любите и пьете хорошее вино, то, покупая известную вам марку, вы знаете, что именно ждет вас внутри. Букет, вкус, послевкусие, вы знаете, что там внутри – оно, ваше любимое, неизменно высокого качества. Возможно, откупорив бутылку и сделав первый глоток, вы услышите новые нотки – к черной смородине и перцу прибавится немного вишневого варенья, например. И это сделает ваш вечер еще интереснее, не правда ли?

Новый Пелевин – именно такой. Знакомый, узнаваемый, понятный, с фразами, которые (у меня) однозначно войдут в обиход («Жопа… Какая же вокруг жопа…» или отсылка про то как идиома с жабой и гадюкой указывает на «глубочайшую мистерию сотворения космоса из предвечного океана хаоса»). Он новый и одновременно – понятный и свой: появление давних знакомых – Федор, Ренат, генерал Шмыга – органично и воспринимается с теплотой, с какой видишь старых знакомых.

Пелевин – однозначно торт.

Слабовата. Первая часть – ничего, но финал предсказуем где-то на половине. Вторая – мутноватое, скучноватое описание того, что в сша сейчас ссср 1979 года. Третья часть написана уж слишком зэковским языком. Задумка ясна, но перебор.

Если взять Чапаева за 100%, то это такой слабый, разбавленный водой бульончик, процентов на 20-25%.

Можно прочитать, дочитывается до конца, не тошнотный, как айфак, но это такой, одноразовый пелевин в мягкой обложке.

Муть редкостная – хотя и не так жестоко как Фудзи.

Последние 4-5 часов бессмысленные диалоги – если уже по теме богов – то Скляров А. в 100 раз интереснее пишет или Ситчин – даже с литературной точки зрения.

Каждый раз надеюсь на что-нибудь вроде Принца или Проблем верволка или развлекательно как Поколение.

Мое резюме – если Фудзи вам не зашла – эта не книга лучше.

Интересный формат рассказ в рассказе . первую историю прочитала залпом не могла оторваться , вторую заставляла себя читать, третья которткая читается легко. Вряд-ли захочу перечитать но о потраченных денег и времени не желею

Так себе. Похоже на прежнего Пелевина. Если первая повесть держит внимание, хоть и проскальзывают те же темы (иллюзии на древних богов Вавилона из Поколения П), то вторая повесть нудная, пелевинские темы здесь не раскрываются в новой форме.

Как всегда Автор на высоте, но осталось чувство незавершенности.

Надеюсь, это вызвано тем, что наш дорогой творец планирует написать продолжение…

Читаю его опусы от начала творчества. Но…не успел Нотр-Дам отгореть, а Пелевин уже настрочил. Он начинает меня слегка пугать. Хотя он отлично улавливает,на первый взгляд, абстрактные, взаимосвязи. Косвенное поставить на первый план.