Книгу читали совместно с книжным клубом Переплет. Наверное, без общего выбора, я бы не взяла в руки Мы живые Первое знакомство с трилогией Атланта закончился печально, поэтому, я сделала вывод сразу про всю прозу автора. Не делайте так. Эта книга как раз тот случай, когда стоит дать второй шанс.
Сюжет. Послереволюционная Россия. 1922-1925 годы. Петроград. Некогда аристократическая семья возвращается из Крыма в родной город после гражданской войны. В обозримом внимании мать, отец и две дочери, одна из которых - Кира Аргунова, главная героиня. Большевики забрали их дом, в стране действуют новые правила жизни. Мы погружаемся в партию, несогласных, карточки, товарищей, партийные сборища, ГПУ, тоталитарное государство и “процветающий коммунизм”. История строится вокруг человеческих взаимоотношений, на первый план выходит сложная история любви через призму массы обстоятельств. Очень непростое время.
Что еще есть в книге? Нрав второстепенных персонажей прописан более ярко, их портрет личности и движимые мотивы становится более понятны. Дух нового времени. Сложная внутренняя борьба за правду и свою безопасность. Готовы ли герои поступиться принципами и взглядами? Ради чего они пойдут на риск? На что способен пойти человек в критических ситуациях? По современным меркам, в романе присутствуют стойкие волевые взгляды на сильных духом женщин, есть абьюзивные отношения, переломная внутренняя борьба и смирение. Приятно, что события развиваются в Петрограде, автор заманивает читателя яркими говорящими образами города. Но в меру, скорее даже дефицитными порциями, про улочки, Невский, площадь Восстания (с сохранением прошлых наименований) рынки, вокзал.
________________
Сложилось впечатление, что многие описанные ситуации близки автору или же проходили с ней самой. Словно Айн Рэнд забыла пояснить какие-то вещи, а поведение героев не предоставило ответы на возникшие вопросы. В какой-то момент из головы вылетело, что Кире Аргуновой 18 лет, что она студентка первого курса университета. С такими событиями взрослеют раньше. Конечно, в книге масса событий, о причинах и последствиях которых хочется поразмышлять, погрузившись в рефлексию. Любой ценой достичь независимость.
Книга получилась говорящей. Манифест автора, свидетеля событий советской России. Да еще довольно громко, чтобы весь мир узнал о позиции “человек и государство”, “против и за”. Сопротивление против стандартизации каждого человека. Мне очень понравилась мысль, что каждый играет нужную роль, задает вопросы и спорит, когда от него ждут такого поведения, чтобы сохранить свое положение и избежать чистки. Советы стремились полноценно занять время человека, чтобы у него не оставалось жизни на свою личную жизнь.
«Языкознание: От Аристотеля до компьютерной лингвистики» kitabının incelemeleri, sayfa 2