«Москва и москвичи» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Для тех кто хочет узнать настоящую Москву! Лучший вариант читать и смотреть карты иди идти на местность, чтобы глубже погрузиться в атмосферу описания тех времен.

"Москва и москвичи" – это великолепный и живой портрет старой Москвы, написанный с невероятной любовью и вниманием к деталям. Гиляровский мастерски передает атмосферу и дух города, погружая читателя в бурлящую жизнь московских улиц, рынков и домов. Его стиль повествования легко читается и вызывает у читателя живые образы, словно он сам прогуливается по этим местам. Книга полна интересных анекдотов, историй и колоритных персонажей, что делает её настоящим сокровищем для всех, кто интересуется историей и культурой Москвы.

Лучше всего сказать об этой книге "Москва непарадная". Я то думала, что автор собирает исторические байки, как в Михаил Жебрак - Пешком по Москве . Но только к концу книги поняла - что он был современником 19го века, и многое из рассказываемого видел. Гиляровский - очеркист, хроникер, поэтому и книга напоминает такие журналистские очерки, связанные только одной темой - Москвой. Иногда - это рассказы от первого лица: как автор водил знакомых по ночлежкам или спускался в коллектор реки Неглинки. Если и просто собрание историй. Мне запомнились: рассказы о художниках, некоторые из которых не выдерживали тяжелого студенчества. Красноречиво названная главка "Чрево Москвы" про Охотный ряд - не самая аппетитная, но ярко написанная. Московское студенчество, имевшее две пары платья и обуви на четверых. Знаменитый повар Оливье - тот самый, с салатом и почти насмешливое обращение "Вась сияссь". Английский клуб, где буквально родились многие сюжеты Пушкина, и откуда буквально вышла "Горе от ума", а Чатский стал Чацким. При этом есть за автором такой журналистский прагматизм. Он бесстрастно протоколирует и зловонные ямы Охотного ряда, и трагически окончившего жизнь талантливого художника, а о Сухаревской башне прямолинейно говорит

Уж сколько с ней легенд связано...

Любовь у него одна - к Москве. Причем Москва эта - еще царская, нестоличная. Уже преображающаяся - кажется, что этот процесс перестройки бесконечен. Но - все равно сохраняющая свою вековую историю. Мне нравится читать о городах - в том числе и о Москве. У Михаила Жебрака, и в Андрей Макаревич, Людмила Улицкая, Татьяна Щербина и др. - Москва: место встречи (сборник) - она такая разная. У Гиляровского она получилась - ожидающая. Преображающаяся, перестраивающаяся, гостеприимная и настороженная. Она - помнит. И сейчас, там, за стеклянными фасадами - все та же история. Той деревянной Триумфальной арки уже несколько веков как нет - а название осталось. Не самое современное и привычное чтение - но кому хочется исконно русской истории "на пороге"... Лучшее, что может сделать автор и журналист - искренне любить и любоваться объектом своего творчества. А Гиляровский - любит.

Прекрасный образец репортажа городской жизни рубежа XIX-XX вв.

Продолжая традиции "натуральной школы", Гиляровский в своем произведении "Москва и москвичи" ярко обрисовал типы различных сословий русского общества, в первую очередь - низшего и среднего классов.

Вообще, мир трущоб в произведениях Гиляровского занимает какое-то особое место и становится главной приметой времени. А материал для своих репортажей Гиляровский по большей части искал сам. Даже лез в какие-то подпольные и сомнительные заведения, чтобы самому увидеть жизнь "лишних людей".

Своеобразный стиль Гиляровского во многом можно объяснить сферой его профессиональной деятельности. После Октябрьской революции Владимир Алексеевич работал корреспондентом "Известий", "Вечёрки" и еще ряда газет.

Благодаря журналистике, Гиляровский без труда попадал как в гостиные генерал-губернаторов, так и в притоны для бездомных. Он не стремился клеймить людей любых сословий и профессий. Владимиру Гиляровскому удавалось оставаться беспристрастным, описывая жизнь города, какой она была.

Хотя может показаться, что у Гиляровского сильный перекос в сторону маргиналов. Но к общению с теми, кто может рассказать о различных событиях в городе, Владимира Алексеевича подталкивала все та же работа городским репортерам.

Как отмечал сам автор, предубеждения способствуют лишь деградации личности. Поэтому он не избегал общения с обитателями трущоб и понимал их "глубину горя и безрадостной жизни". Поэтому и само повествование книги скачет от побирушек и жулья к купцам за самоварами и творческой интеллигенции.

А поскольку участником всех историй был сам автор, то истории эти вышли живыми, с большим количеством деталей и всевозможных подробностей.

Чем дальше мы продвигаемся по книге, тем меньше нам встречаются обитатели трущоб и все больше представителей творческой интеллигенции. И революционно настроенные граждане. Особенно это ярко проявляется в главе "Студенты".

Конец книги немного грустный. Вроде бы и репортаж, но когда автор показывает Москву уже ХХ века, вспоминая какой она была в еще таком для него (и для нас, как читателей) недавнем XIX в., даже проникаешься ностальгией. Однако с удовольствием совершаешь прогулку по "обновленной" Москве 30-х годов, которая уже, за эти несколько сотен страниц, изменилась до неузнаваемости. Буквально похорошела при советской власти))

Стоило уехать из Москвы, чтобы захотеть возвращаться к ней мыслями. Владимир Гиляровский — такой открытый, наблюдательный и честный рассказчик, что погружаться в его очерки о Москве было чистым удовольствием.

Гиляровский составил эту книгу на основе своих статей, заметок и воспоминаний. В основном он пишет Москву такой, какой она была в 1880-ых — где уродливое соседствовало с шикарным, трущобы плавно перетекали в роскошные усадьбы и повсюду зазывали в лавки, трактиры и бани. Атмосфера моего родного города, который вдруг ожил в причудливой и контрастной старине, очень радовала.

У Гиляровского большой талант к рассказыванию историй, баек и легенд о городе, а я такие рассказы очень люблю. Ещё он был своего рода прото-гонзо журналистом и не боялся собирать материал в самых злачных местах города. Он смело лез в убитую канализацию на Неглинке, приценивался к «подлинным Тицианам» на знаменитой барахолке всего и вся на Сухаревке, братался с нищими бандитами с Хитровки. Перед глазами проносятся калейдоскопы судеб, надежд и волнений москвичей 150-летней давности, и особенно ценно, что Гиляровский находит в своей летописи место для всех, а не только для высшего света.

Гиляровский — это такой Дзига Вертов без кинокамеры, но с таким же чутьём на интересные, смешные и пугающие истории. Мне особенно запомнилось смачное описание Охотного Ряда, где антисанитария в какой-то момент достигла апогея, и только гомерически смешной доклад одного мужика про «рыжих бахтериев размером с аршин» помог начать борьбу за чистоту. Да и вообще странно понимать, что когда-то Охотный Ряд одновременно сочетал в себе фантасмагорию из « Чрева Парижа » Золя и рыбное зловоние рынка из « Парфюмера » Зюскинда.

Было немного грустно читать восторженные вставки про советскую власть, которая-де и бандитов с Хитровки разогнала, и трущобы у Китайгородской стены снесла (вместе со стеной, правда), и проституток с Цветного бульвара вон вышвырнула. Я не знаю, сколько в этих словах искренности, а сколько — указа сверху, ведь книга вышла в 1935 году.

Возможно, что по мне этого и не скажешь, но я тоже обожаю травить байки в кругу близких людей, а за славной историей забываю обо всём. И сейчас я понимаю, что у меня просто руки чешутся рассказать вам во всех красках те уморительные и захватывающие истории про город, который так всесторонне описал Гиляровский. Но я не буду лишать вас удовольствия проникнуться мастерством этой великолепной книги самому.

Книга, у которой есть автор, но нет главного героя. Вернее, главное действующее лицо гордо вынесено в название - это Москва, и это москвичи. Эдакое коллективное бессознательное, портрет эпохи в сотнях лиц - прекрасных и безобразных, простых и высокородных, бедных и богатых.

Что есть любой город? Не точка на карте, не паутина улиц - люди. Вот с ними-то и предстоит познакомиться читателю. Не с каждым человеком в отдельности - имена хоть и упоминаются в изобилии, но не удерживают на себе внимание читателя дольше чем на пару страниц. Нет, тут бери шире - в фокусе все москвичи, вся Москва.

От главы к главе читателю предстоит пройти сквозь московские трущобы и даже побывать в канализации, узнать что почем на Хитровском рынке и как местные аферисты облапошивают народ, какой контингент собирается в разных ночлежках и стоит ли играть в карты у полковницы...

И когда кажется, что сил нет больше выносить это описание быта маргиналов конца XIX века, вдруг - "двухаршинные осетры", "расстегаи с налимьими печенками"... И снова вперед - познавать москвичей, теперь уже творческой интеллигенции - "ляпинцы", начинающие художники и именитые коллекционеры...

Так и чередуются истории, сменяя одна другую - и про кушанья на любой вкус и кошелек в многочисленных трактирах, и про гниющие отбросы. Про великолепие особняков - и пыточные камеры тайной полиции. Прелюбопытнейшим оказался рассказ о пожарных - и о том, почему "пожарный" звучит гордо, а "пожарник" - едва ли не оскорбление.

Чем дальше за экватор книги, тем все более высший свет попадается читателю на глаза. Страсти, владеющие людьми, однако, все те же - пьянство, игра, обжорство, сибаритство. И скучать не приходится - вот упоминаются роскошные обеды в трактирах, во время которых заключаются миллионные сделки - а вот описание почти что каторжного труда банщиков и половых.

И все здесь - живое и настоящее. Живой язык, образный и текучий. Живые люди, пульс самого города. Вверх - вниз. Обратно. Никакой медианной линии. Никакой, простите, "средней температуры по больнице". Вот что захватывает больше всего - кристальная честность. И про хорошее, и про плохое.

В конце, однако, почему-то становится невыносимо грустно. Такое чувство возникает в последние минуты перед отъездом из дорогого сердцу места. Все предрешено, все изменится - спору нет, вот только хочется до последней минутки насыщаться именно этой атмосферой... Так и с книгой - кажется, вместе с последними страницами заканчивается целая эпоха. Автор проводит нас снова по знакомым будто бы улицам, которые уже изменились до неузнаваемости. И катятся автобусы по асфальту, и плывут по небу аэропланы вместо бумажных змеев...

Я долго думала над оценкой. 3 или 4. Поставила все-таки последнюю. Книга объективно хороша, бесспорно, но мне она далась с некоторыми усилиями, и сейчас я расскажу почему.

Во-первых, немного не по возрасту. Уверена, что через лет 10 книга бы мне понравилась куда больше. Я уже могла бы сравнить свое видение Москвы с видением Гиляровского. Я люблю Москву, но это чувство скорее интуитивное. Нету сформировавшегося чувства к городу, хоть и живу тут почти 20 лет. Во-вторых, я все еще плохо знаю Москву. К сожалению, половина названий переулков ни о чем мне не говорят. И читается совершенно по-другому. В-третьих, отсутствие иллюстраций. Очень тяжело было представить на месте знакомых мест - описанные. Очень не хватало мне иллюстраций( В-четвертых, Гиляровский порой углубляется в описание деталей, до которых просто нет дела. В результате, я отвлекалась и обнаруживала это только через страниц пять. Думаю, каждый знает, как это бывает.

На самом деле, начинала читать я очень воодушевленно. Столько интересного! С первых страниц, а именно с описания Хитровки книга меня удивляла, восхищала, местами ошарашивала. Если кратко, Москва состоит из мошенников, мошенников и.. пьяных мошенников? Очень по вкусу пришлись главы про Хитровку, Сухаревку, Цветной Бульвар, Ляпинцев, пожарных, студентов, бани, трактиры(!). Но в некоторых местах я опять же откровенно отключалась и не могла сосредоточиться на описаниях. Зато горючими слезами обливалась и "облизывала" каждое описание еды, например. Это я люблю.

Моментально на столе выстроились холодная смирновка во льду, английская горькая, шустовская рябиновка и портвейн Леве No 50 рядом с бутылкой пикона. Еще двое пронесли два окорока провесной, нарезанной прозрачно розовыми, бумажной толщины, ломтиками. Еще поднос, на нем тыква с огурцами, жареные мозги дымились на черном хлебе и два серебряных жбана с серой зернистой и блестяще - черной ачуевской паюсной икрой. Неслышно вырос Кузьма с блюдом семги, украшенной угольниками лимона.

И все-таки, книгу читать определенно СТОИТ! Особенно москвичам. Нет ничего прекраснее окунаться в историю любимых мест. Впрочем, к чему слова, когда можно привести цитату:

Был интересный случай. К палатке одного антиквара подходит дама, долго смотрит картины и останавливается на одной с надписью: «И. Репин»; на ней ярлык: десять рублей. — Вот вам десять рублей. Я беру картину. Но если она не настоящая, то принесу обратно. Я буду у знакомых, где сегодня Репин обедает, и покажу ему. Приносит дама к знакомым картину и показывает ее И. Е. Репину. Тот хохочет. Просит перо и чернила и подписывает внизу картины: «Это не Репин. И. Репин». Картина эта опять попала на Сухаревку и была продана благодаря репинскому автографу за сто рублей.

Хочу начать свой отзыв следующими словами. Это. Что-то. Невероятное! Знаете, есть люди, которые так аппетитно едят, что даже если вы только что съели стадо зажаренных быков, тоже захотите перекусить. Писатель тоже самое проделывает со своим читателем. Он так невероятно аппетитно рассказывает о Москве, что даже не верится. Собственно, именно о Москве и её жителях Владимир Алексеевич и рассказывает. Казалось бы, тут много любопытнейших исторических фактов, но при этом книга всё же художественная. Обычно, когда такова тема книги, писатели пишут об аристократах, о памятниках культуры. В общем, о чём-то, что кажется им более важным и центральным. О чём же пишет Владимир Алексеевич? О злачных местах, как жили бедные художники, о булочниках, о пожарных и почему их не нужно называть пожарниками, об азартных игроках, о банях и о трактирах. И это совершенно потрясающе!!! И вы знаете, я бы ни капли не удивилась, если бы узнала, что перед написанием "Мастера и Маргариты" Булгаков читал эту книгу. Это не очевидно и не бросается в глаза, но что-то такое витает. В общем, вне сомнений, рекомендую всем и каждому. Не только москвичам, но и всем-всем-всем. Я и сама в Москве бываю исключительно в качестве туриста или проездом, но мне не помешало это получить кучу удовольствия от чтения.

Книги, написанные с любовью, узнаются сразу, от них веет каким-то особым теплом. Вот и эта книга из таких.

Владимир Гиляровский любил и знал Москву. Более полувека он писал о ней статьи и очерки. Довелось ему побывать в роскошных дворцах знати и в фешенебельных аристократических клубах, в модных дорогих трактирах и магазинах, в бедняцких кварталах и в жутких, криминальных, как сейчас сказали бы, трущобах.

От старожилов он узнал массу историй о современной ему Москве и о далёких временах Петра и Екатерины. Можно сказать, что каждая улица и почти каждый дом были для него увлекательной книгой, шкатулкой с множеством секретов, волшебным фонарём.

Последние годы жизни Гиляровского пришлись на время слома эпох. Рухнула Российская империя. Возник и окреп СССР. Москва стремительно менялась. Она не становилась хуже или лучше. Она просто становилась другой.

А поскольку память человеческая порой коротка, то люди начали забывать - а молодёжь и вовсе не знала - какой была Москва ещё совсем недавно.

Гиляровский хотел спасти от забвения ту Москву, в которой прожил и проработал более тридцати лет. И написал эту книгу, за что ему большое спасибо. Это на самом деле очень важно - знать прошлое. Ведь из прошлого вырастает дерево будущего. А дерево без корней никуда не годится.

В этой книге прошлое не описывается, оно тут живёт. Вполне приличное место жительства.

Эта книга из категории "must read". Однако я сама крайне не люблю простые рецензии из серии "клёвое книжко, обязательно почитайте", так что постараюсь мотивировать. Книга представляет собой собрание статей гениального репортера - отсюда некая фрагментарность, отрывочность и нередкие повторы. Последние лично мне очень помогали, потому что запомнить сразу же все факты, выплеснутые на вас в потоке репортажа, лично мне не под силу. А так - встретится пару раз один и тот же дом или домовладелец - и уже подмигнешь автору - мол, знаем-знаем, старый наш знакомец. Гиляровский описывает прежде всего московское дно, самые низы - притоны, ночлежки и пр. Потому что, как он сам замечает, о парадной стороне московской жизни написано уже немало. Репортажи его красочны и вкусны - живо представляешь себе всё, что описывает автор. Жаль, сопоставить это с современной Москвой удается крайне редко - слишком изменилась столица. Еще в мое издание входил сборник очерков и статей "Друзья и встречи" - я прочитала только о тех, чьи имена были мне знакомы: Чехов, Горький, Саврасов. И в этих статьях раскрылся сам автор, дядя Гиляй, как его любовно называли друзья, - здесь не сухой репортерский слог и попытка объективности, а отрывки воспоминаний о дорогих людях, о самом себе, о встречах и разговорах... Из статьи о Чехове я узнала, что Гиляровский из трущоб принес в семью заразу - заболел его маленький сын, у самого Гиляровского вскочило рожистое воспаление, а потом заболела и их няня. Узнала о путешествиях автора на юг и за границу, на Балканы. Узнала о том, что Чехов считал его великаном, которому надо было родиться лет 300 назад, а может быть, спустя 100 лет, в наше время. В общем, как-то глыба Гиляровского прояснилась и вдруг стала мне ближе. Аж захотела его курировать, чтобы побольше узнать о его жизни и работе. Удивительнейший человек!