«Король, дама, валет» kitabının incelemeleri, sayfa 19

Во-первых, все разговоры о том, что Набоков - не "трамвайное" чтение - чушь. Я читал эту книгу в дороге и только в дороге.

Во-вторых, книга прекрасна. И король, и дама, и валет - сплошь уроды ( у Набокова других не бывает), а вот книга прекрасна и написана мастерски! Она держит в напряжении и обманывет в конце - ты будто читаешь детектив, но детектива не случается. Круговерть мотивов и живописность образов персонажей уносят тебя прочь от ищейских промыслов.

Наконец, Набоков всё-таки - гений русской словесности.

Как всегда, абсолютно потрясающий слог, стиль, текст. Читат просто одно наслждение. Кроме того, Набоков - мастер психологизма, поэтому было необыкновенно интересно "следить" за героями. Но вот герои, как на подбор, не вызывают никакой симпатии...

Тот случай, когда я перечитывала, и было немного жаль, что знаю, чем все закончится.

История про классический любовный треугольник, где герои написаны так живо, что закрываешь глаза и можешь их представить во всех деталях.

Драйер - преуспевающий бизнесмен, симпатия к которому начинается с первых страниц. Казалось бы, он должен быть скучным, он весь в делах, но он совсем не скучный, он любит жизнь: жену, смех, теннис, изобретателей, розыгрыши, даже в аварию попасть ему интересно.

Марта, жена Драйера, наоборот, сразу вызывает раздражение. Ее глупые капризы, недовольство, надутые губы (не то, что вы подумали, нет :)), холодность, расчётливость, мещанская мишура.

И наконец Франц - бедный родственник Драйера, седьмая вода на киселе. Вроде бы ему надо посочувствовать, но он вызывает скорее жалость или даже отвращение. Весь он состоит из капелек пота, запаха, носков с дырками, кальсон, на которых не хватает пуговиц.

Эти трое соединяются в треугольник. И на одной стороне треугольника возникает преступный замысел. Путь от мимолетной мысли до одержимости оказывается так краток, что никто толком не может прийти в себя.

Интрига здесь нагнетается так мастерски, что авторам детективов можно поучиться. Симпатизируешь Драйеру, но при этом каждый раз замираешь от скрипа двери вместе с любовниками.

Уже в процессе чтения понимаешь, что замысел автора был куда глубже, чем просто рассказать историю одного адюльтера. Это история про того, кто рядом с нами, того, кто мы все, про его мотивы, порывы, страсти, про преступление и наказание, про судьбу-злодейку, про человеческую глупость и жадность. Но это не Достоевский, это Набоков, который смотрит глубоко, но рассказывает легко и изящно, он не взывает к покаянию, просто внимательно наблюдает.

Мне конечно понравилось. Я читала третий, кажется, раз. И все равно по-новому. 9/10.

Набокова читаю впервые, понимаю, что не мой автор. Пишет интересно, но стиль мне не подходит.(«запутанно просто») 

В романе 3 главных персонажа:

Жена‍️

Муж‍️

Племянник 

История, которая между ними закручивается довольно очевидная (напоминает роман Моэма «Театр»). 

Никаких неожиданностей не несёт. 

Думаю главная цель и мысль - это как раз описание автора, на чём он делает акцент, что хочет сказать. За это я и люблю классику, что, прочитав, становишься умнее. 

Автор отдаёт тебе право анализировать и выбирать на чьей ты стороне. Не навязывает, а показывает. И обозначает последствия. («не рой яму другому…»)

Это моя вторая книга у Набокова и буду продолжать знакомство!!!Да конечно сюжетная линия избитая тема треугольника не особо впечатлила,но о Боже как же он красиво излагает,как вкусно это проглатывать я просто восхищаюсь его языком!Всем читать !

Набоков пре-кра-сен! На этом можно было бы закончить; все уже сказано. Если только отметить, что действительно много общего с Камерой обскура. Только Франц чуть менее циничен, чем Магда; в нем это компенсируется трусливым безволием потенциального альфонсика. Последние страницы читала, не скрывая злорадства.. то есть, тьфу, удовлетворения от торжества справедливости.

Для меня этот роман, в первую очередь, о том, насколько низменна человеческая слабость... Такая странная, такая реалистичная история нездоровой любви - искаженной, ленивой, скрытной, и истинной, и в то же время мнимой... Там все как в жизни, там каждый - искусный игрок.

Наконец то я познакомилась с Набоковым. В школьном возрасте читала "Лолиту", но это произведение прошло вообще мимо меня. Кто-то писал в рецензиях, что неважно о чем пишет Набоков, главное КАК он это делает. И я согласна! Первое на что я обратила внимание - красота языка. Я не думала, что русский язык может быть так прекрасен. Все его герои, события, предметы оживают на страницах, и проживают свои жизни. При прочтении можно каждую строку растаскивать на цитаты. А как Владимир Владимирович пишет о любви!

И он, и она все время ясно ощущали переменные сочетания их взаимных местонахождений, пространственные их положения друг относительно дружки ... Так шахматист, играющий вслепую, чувствует, как передвигаются один относительно другого его конь и чужой ферзь. Был какой-то смутно-закономерный ритм в этих их сочетаниях, — и ни на один миг чувство этой гармонии не обрывалось. Существовала будто незримая геометрическая фигура, и они были две движущихся по ней точки, и отношение между этими двумя точками можно было в любой миг прочувствовать и рассчитать, — и хотя они как будто двигались свободно, однако были строго связаны незримыми, беспощадными линиями той фигуры

Этот роман написан в 1928 году, в самом начале писательской карьеры Набокова. Буду и дальше знакомиться с его творчеством.

Немного спойлера))) Что будет, если взять молодого малообразованного человека (Франц) и что-нибудь из него сделать? Он будет тебе благодарен и предан, либо он будет испытывать к тебе зависть и злобу, либо он как пластилин будет меняться под воздействием желаний других. Он даже может стать твоим убийцей, если страсть к нему другого человека (Марта) заставит его убивать. Он будет убивать не из-за ненависти или страсти (которой у него нет), а потому, что таково желание авторитетного другого. Совсем скоро в Германии появятся миллионы таких Францов (нацизм). Слабоволие, пассивность, малодушие и смирение перед мнением авторитета (Марты), которому Франц не может или не хочет возразить не означают, что молодой человек доволен своей ситуацией. Он с ней смирился, но с радостью снова станет "свободным" до тех пор, пока не появится новая Марта и не заставит его сделать новую подлость.

Не буду оригинальной, здесь действительно прекрасный слог, на который в Машеньке был только намек. Текст буквально хочется растащить на цитаты. А ещё прекрасно написанные моменты полу-дремы или жара - вот за что скорее всего может понравиться эта книга. Сюжет... С ним все гораздо сложнее. Не единожды использованный троп, когда женщина холодна к мужу, но вот встречает молоденького мужчину, пылает к нему страстью и встаёт на скользкую дорожку. Толстой? Флобер? Ещё огромная туча классической литературы. Но не ради него мы читаем Набокова, а дабы насладиться игрой с языком, которая уже во второй книге настолько хороша, а дальше только лучше.