«Плутония» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Произведение очень понравилось. Книгу рекомендовал преподаватель по КСЕ. Хотелось бы отметить автора статьи он не только ученый, но еще и писатель фантаст!!! Путешествие ученых в глубь земли, их открытия – все это покажется читателю по крайней мере занимательным... А некоторая информация будет полезной для размышления. Читайте, не пожалеете!!!

Обручев, как фантаст, известен в первую очередь своим романом "Земля Санникова". Слов нет, отличная книга, но в моей читательской биографии как-то так случилось, что гораздо большее впечатление о себе оставило другое произведение автора - роман "Плутония". Я не хочу умалять достоинств "Земли Санникова", в литературном отношении она даже посильнее будет, чем "Плутония", всё-таки писал её Обручев почти через 10 лет после дебютного романа, и писательского опыта поднабрался. В случае со мной, скорее всего, значение имеет тот факт, что сначала я посмотрел фильм, что повлияло на эмоциональный фон при чтении книги, я уже знал, что меня ожидает. "Плутония" же в годы моего детства экранизирована не была, да что я говорю, она до сих не удостоилась такой чести, поэтому ничто не могло помешать новизне впечатлений при чтении.

Известно, что Обручев взялся за этот роман, потому что его возмутил "непрофессионализм" профессиональных беллетристов, бравшихся за схожие темы. Как беллетристы они были на высоте, но вот как геологи и криптозоологи, ни Жюль Верн, ни Артур Конан Дойль, а речь идет об этих весьма уважаемых авторах, будущего академика не устраивали.

Поэтому, отбросив "Путешествие к центру Земли" и "Затерянный мир" за неверностью изображения главного с его точки зрения, Владимир Афанасьевич принялся за свой вариант представления утраченных миров. Здесь автор столкнулся с чисто технической стороной вопроса, как этиологически объяснить возможность существования "затерянного мира" (всё-таки название у Конана Дойля очень удачное). У него было два примера: Верна - внутри Земли, Дойля - труднодоступный участок суши, можно было использовать один из них, либо придумать что-то своё. Своего Обручев придумать не сумел, поэтому решил позаимствовать идею у французского фантаста.

Между прочим, в 1914 году в желании "проникнуть" внутрь родной планеты Обручев был не одинок, одновременно с ним, американец Берроуз использует для этих же целей Антарктиду, где находит путь в Пеллюсидар. Вот так два писателя атаковали "полую Землю": один с Северного полюса, другой с Южного.

Таким образом, мы неминуемо приходим к гипотезе полой Земли, нужно отдать честь Владимиру Афанасьевичу, он никогда в эту чушь не верил, и использовал её исключительно для удобства построения фабулы произведения. Зато получилась очень логичная и внешне правдоподобная история, многие из первых читателей настолько поверили в реальность описанного, что писали Обручеву письма, интересуясь, когда намечена следующая экспедиция в Плутонию, и нельзя ли принять в ней участие.

Идея с экспедицией на Север была настолько удачной, что автор, как калькой, воспользовался ею еще раз, теперь уже в "Земле Санникова", так что в этом отношении лучший роман Обручева несёт на себе отпечаток вторичности.

А в "Плутонии" всё строго соответствует канонам геологии и криптозоологии, по крайней мере, принятым в первой половине прошлого века, но нам - читателям-профанам - важнее, все же, приключенческая линия, к которой у большинства из нас, за исключением самого Обручева, не было претензий ни к Жюлю Верну, ни Конану Дойлю.

Вот только с астрономией вышла накладочка, автор назвал светящееся ядро Плутоном, дав ему имя римского бога подземного мира, в этом прослеживается логика. Он же не мог знать, что через 15 лет американцы дадут это же имя тёмной карликовой планете.

Мне же, как юному читателю, на момент знакомства с романом мне было 15 лет, больше всего запомнился пресловутый юрский период, все же, он, наверное, самый плодотворный в плане развертывания авторской фантазии, и особенно стычки с гигантскими муравьями той эпохи. Ну, и, конечно же, контакты с первобытными людьми, это всегда интересно. Но сегодня перечитывать книгу не рискнул бы, боюсь, без фактора новизны она будет скучновата.

Я никогда не читаю параллельно книги со схожим жанром или сюжетом. Но в этот раз что-то дёрнуло не только книги одного жанра взять, но и одного автора (вторая - Земля Санникова ). Откровенного говоря, Плутония мне понравилась больше! Конечно, автором всё выдумано от начала и до конца, да и научные данные во многом сфабрикованы. Однако написано всё так натуралистично, что невольно зачитаешься! Шестеро исследователей отправляются на далекий холодный север, чтобы найти. Что? Пока не ясно. В итоге оказывается, что наши герои оказались во внутренней стороне Земли! И там - целый мир! Я бы советовала читать книгу в детстве, лет до 11-12, когда всему подобному веришь. Да и сам процесс развития жизни на планете в этом возрасте читается совершенно по-другому. Да и динозавры (!) - прям взгляд не оторвать! Не спорю, незатейливый сюжет и меня захватил. Слушалось на одном дыхании. Что же дальше? А как герои из этого положения выпутаются? А из этого? А каких ещё невиданных зверей они встретят? В начале чтения книги я думала, почему так долго её не публиковали (написана в 1914). Да, была война. Но и в войну же печатали! Но эпилог показал и рассказал, почему так. Жаль этих смельчаков!..

Ожидания почти не совпали с реальностью — книга оказалась куда интереснее и легче в прочтении, нежели представлялось на подступах к ней. Возможно это приятное и знакомое восприятие Плутонии отчасти связано с неким переносом от книг, описывающих реальные путешествия на эту, фантастическую книгу. Я имею ввиду, прежде всего, протянувшуюся в сознании связь Плутонии с книгой Беллинсгаузена об открытии Антарктиды. Суховатый и практически деловой, скупой на описания и почти дневниковый язык Обручева, каким он был добрую первую четверть романа, едва ли не совпадает по стилистике с языком Фаддея Беллинсгаузена — при всём при том, что эти книги разделяют не только жанры, но и целое столетие. И вот эта цепочка-связь позволила сразу включить "узнавание" и "приятие" книги Обручева, увидеть в ней следы книг путешественных и написанных путешественниками, а не кабинетными мечтателями.

Повествование немного оживляется, когда экспедиционный отряд оказывается в недрах и начинаются, собственно говоря, настоящие приключения, открытия, происшествия, случаи и прочие внезапности, свойственные для приключенческой и фантастической литературы того периода (начало XX столетия). Однако и здесь учёный Обручев не входит в конфликт с писателем-фантастом Обручевым, но действует с ним заодно — книга плотно напичкана всякими научными и гипотетическими сведениями и представлениями, начиная от набросков о строении земного шара и его тектонике и геологии и заканчивая уже палеонтологическими и биологическими, включая антропологические, нюансами — вместе с экспедиционерами читатель знакомится не только с начинкой внутренней полости Земли, но ещё и изучает картину происхождения и развития жизни на нашей планете, разматывая этот любопытный клубок в обратную сторону и погружаясь не только в кайнозой и мезозой, но и практически уходя глубже — в обоих смыслах. И потому кроме приключенческой интересности у книги по-прежнему есть и познавательная польза, хотя, наверное, уже слегка устаревшая и по содержанию и по форме подачи...

Читается Плутония на одном дыхании (например, мне, после многомесячных долгопрогулочных тренировок чтения на скорость, на усвоение Плутонии потребовались всего одни сутки) и без всяких засыпательных или зевательных отключений. Что и говорить, порадовал Обручев.

Прежде чем оценивать сюжет данной книги, я все же, сделала большую скидку на время ее написания - 1915 год. Для своего времени она была очень прогрессивной, да и сейчас, смотрится довольно интересной, в плане приключений экспедиции. Но, увы, минусы у книги имеются и вот они:

- местами, довольно рванное повествование. Автор несется, в своем тексте, слишком быстро, иногда, эта скорость не совсем уместна;

- для современного читателя книга может показаться довольно наивной, но этот минус спорный - повторюсь, что стоит учитывать время создания произведения, правда, еще можно отметить, что сам текст был довольно прост. Такая форма повествования прекрасно подходит для подростковых книг, но искушенного и взрослого читателя может оттолкнуть.

На этом минусы закончились, а вот плюсов там все же больше:

- интересна сама задумка романа - путешествие в полость Земли, плюс сами приключения не были пресными, а довольно насыщенными; - здесь довольно много энциклопедических фактов, в тексте, пусть и некоторые, со временем, могут быть не актуальны, но в целом это довольно познавательно; - прекрасное описание природы - похоже, что это сильная сторона автора, в данном тексте. Диалоги может были не особо живо прописаны, но вот, описания флоры и фауны, выведены просто чудесно.

О сюжете: за окном 1914 год и знаменитый геофизик Труханов подбирает людей для новой экспедиции, в Арктику, дабы исследовать одно из не многих "белых пятен" на карте мира, пока это не сделали иные государства. В экспедицию входят выдающиеся ученые и специалисты своего дела - геолог Каштанов, зоолог Папочкин, метеоролог Боровой, ботаник и врач Громеко, далее к ним присоединяется коюр Иголкин и горный инженер Макшеев. Все они, на судне "Полярная звезда", выдвигаются в сторону Земель Нансена.

Только после высадки и перехода по горному хребту, спуску в расщелину, ниже уровня океана, группа ученых узнает истинную цель своего путешествия. Не смотря на большие риски для жизни, они решают продолжить путь и находят удивительную землю, которую нарекают "Плутонией". Там, куда они попадают, время словно остановилось - они встречают большую местность, которая осталась во временах плиоцена, миоцена и т.д.. Т.е их ожидают динозавры, пещерные люди, природа ранних времен.

Их приключения ярки, интересны и довольно интенсивны. В целом, мы наблюдаем, довольно хорошую книгу, особенно для подростков. Автор выдает нам очень много информации о географии, динозаврах, о ранних периодах жизни на Земле.

В целом, автор и его творчество понравились, поэтому, я продолжу знакомство с его книгами. Он очень обстоятельно подходит к подбору материала, а на минусы, указанные мной выше, мне кажется, что можно закрыть глаза.

"Плутонию" я первый раз прочитала, когда мне было 11 лет. С тех пор это одна из моих любимых книг. Я много раз ее перечитывала. Я никогда не задумывалась, насколько реальным могло бы оказаться то, что описывает Обручев. Зато отличная энциклопедия по различным периодам - Юрскому, Мезозойскому, и т.д.

Герои пережили интересные и захватывающие приключения. Я не могла оторваться от книги, пока не дочитаю. Уверена, что еще когда-нибудь перечитаю. Советую всем.

Причина, по которой я взялась перечитывать «Плутонию», в замечательных иллюстрациях к бумажному изданию. До сих пор удивительные животные, так реалистично изображённые К. Флёровым, стоят у меня перед глазами. Рисунки просто завораживали меня при первом чтении. Во многом это помогало читать электронную версию сейчас, по прошествии 30 лет. Оказалось, что книга прочно закрепилась в моей памяти. Я словно узнавала прочитанное: вот сейчас они встретят мамонтов, вот здесь на них нападёт саблезубый тигр, вот тут они будут сражаться с огромными муравьями. Да-да, не удивляйтесь, приключения, выпавшие на долю главных героев весьма удивительные и фантастические. Спорим, вы даже не знаете, кто такие белуджитерии, гесперорнисы или корифодоны, как они выглядят и чем питаются. А вот путешественники в Арктическую пустыню их встретят. Их и ещё массу других представителей различных периодов существования жизни на земле. Впрочем, это они только предполагали, что отправятся в Арктику, а на самом деле путь лежит в самый центр земли. Книга научно-фантастического жанра, но сложностей при чтении не возникало, более того было интересно и захватывающе. Обручев лишь в конце уделяет несколько глав научным теория и обоснованиям, так что …. В предисловии к роману Обручев говорит, что его книга написана в противовес «Затерянному миру» А. Конан-Дойля и «Путешествию к центру Земли» Ж. Верна. Не знаю, как там, в противовес или нет, но что не менее достойно – это точно.  

Вот что мне как раз сейчас было нужно! Очень своевременная лотерея в Дайте две. Зима 1913-1914 года. Астроном Труханов набирает учёных для экспедиции за Берингов пролив. Экипаж подобрался по принципу космического. Каждый учёный владел не только своей специальностью, но был не бесполезен и в других. Удивительная черта, больше характерная для романов Стругацких и других советских фантастов. Члены экспедиции не эксплуатируют матросов или встреченных дикарей. Таскают оборудование и прочие грузы исключительно сами на собаках или плотах. Часть самых необходимых вещей всегда с собой в мешках по типу рюкзаков. В заполярные области отправляются вшестером, не взяв ни одного матроса. Книгу слушала в исполнении Максима Суслова. Его голосу, если подправить некоторые ошибки в ударениях, очень подошли бы документалки о природе. Учёные не дают читателям заскучать. Воды или формальностей в их диалогах не будет. Отдыхать и пустословить природа подземного мира просто не позволит. Однажды двое учёных наловили рыбы и в кои-то веки собрались бить баклуши. Не тут-то было, бронтозавры и гигантские муравьи тут же подбавили им работы, заодно лишив улова и намочив до непригодности сушившуюся сердцевину пальм. Научно-практические споры и подтрунивания над ошибками друг друга не прекращались. Почти в каждом эпизоде один из учёных косячил по недогляду, невнимательности или задрёмыванию невовремя. Один чуть не уехал на гигантской черепахе, другой принял динозавра за торчавшее из воды бревно, третий примагнитился ружьём к намагниченной породе. Вулканы угощали экспедицию дымом, бомбами, лавой и грязевым потоком. Фантастика для меня больше была в возможности фотографировать, всё же громоздкие тогда были аппараты. В одном из напряжённых эпизодов с вулканом Ворчун я упустила из вида преданнейшую собаку Генерала. Вот был он с Мокшеевым в скальной норе под дождём, а при переходе через грязь автор резко замолчал о псе. Уже подумывала на неназванное худшее, но Генерал резко объявился в более спокойном эпизоде и благополучно добрался до Камчатки. Вообще, удивительно бережное отношение к ездовым собакам. Путешественники недоумевают, видя отощавших весной камчатских собак, генерала лечат холодными компрессами после укуса муравьёв, при надобности Мокшеев может взять пса в лодку или переносить на руках. В областях до распространения ящеров учёные не стреляют без особой нужды, только для охоты ради мяса или для защиты. Для научной коллекции берут по небольшому фрагменту костей, рогов или хобота у одного экземпляра и просто так не множат сущности. У ящеров и муравьёв патронов тратится значительно больше. Забавно Обручев сходно описал австрийцев и доисторических насекомых: и те, и другие ограбили экспедицию дочиста. До чего не додумались дикари матриархатного племени, до того опустились австрийцы. Зато за японцев в Первой Мировой Обручев справедливо заступается, и эта цитата позднее не была вымарана цензурой. Язык простой, лаконичный, но не сухой. Реально ничего лишнего, но максимально русский для научно-фантастического текста. Термины остаются терминами, но никаких лишних заимствований и нагромождения оборотами. Книга - самое то для замедления и перенесения в другую, не похожую на реальность, но оттого не кажущуюся сюром, эпоху. Допущение максимально для своего времени научно объяснено. Надо будет когда-нибудь перечитать жарким летом.