«Прощание с иллюзиями. «Поедемте в Англию»» kitabının incelemeleri

Лучше бы не читала. Познер нравился, но после книги разочарование в этом человеке. Вроде и гладит и подводит мягко так к тому, что про все и про кого он написал – с говнецом. Маршака и восхваляет и между прочим оскорбляет и жадный был и работал у него аж 2 года за 70 руб. То я мечтал стоять бесплатно рядом с мэтром, то мне семью кормить надо. Многое что получил и знания и связи были именно от Маршака. 2 года! Не 15 лет. И бред со средней Азией, да хлопок, да это золото Азии. Но взамен получили кучу заводов. Тракторы, самолеты, сельхозтехника. Я жила в Ташкенте, знаю не про словам, а живя там. Всех на хлопок в Узбекистане, а в России на картошку, в чем разница? Да, Самарканд и Бухару отдали, но причем тут землю отдали только под хлопок и не стало садов. Каких садов? Фруктовых? Так их и так там до жопы. Короче, бред какой-то.

В.В. приводя пример с Америкой и индейцами и СССР с республиками. Англию еще туда же. Ну, не строили КОЛОНИЗАТОРЫ больниц, заводов, портов, школ и уж точно не выпускали журналов на местном языке или театров также на местном языке. Очень люблю Сингапур, это бывшая английская колония. Там до 60 годов была только ОДНА Не изгаженная улица с отелем, лицеем и домами английской знати! Все! А амрикосы просто вырезали индейцев. Короче, разочарование.

Начало книги – завлекательное, поэзия, Маршак то-се, читается вполне интересно и легко. А вот дальше, полное ощущение, что книгу написал враг, люто ненавидящий Россию. Хочется бросить и не читать до конца, но надо. Познер умен, обладает неплохим слогом и читать его интересно. Однако приводимые им примеры-аналоги из американской жизни, которыми автор вроде бы пытается показать, что и там не все гладко, рассказы о событиях в нашей стране не оставляют сомнений в его позиции в отношении России. Только как мне кажется это позиция не врага, а человека, который волей случая оказался в России и страна эта так и осталась для него чужой, а вырваться из нее он или не захотел, или не смог.

Полагаю, что содержание прекрасно охарактеризовано следующей цитатой: "Что хорошо для господствующего класса, должно быть благом и для всего общества, с которым господствующий класс себя отождествляет. Поэтому чем дальше идет вперед цивилизация, тем больше она вынуждена набрасывать покров любви на неизбежно порождаемые ею отрицательные явления, прикрашивать их или лживо отрицать, — одним словом, вводить в практику общепринятое лицемерие, которое не было известно ни более ранним формам общества, ни даже первым ступеням цивилизации и которое, наконец, достигает высшей своей точки в утверждении: эксплуатация угнетенного класса производится эксплуатирующим классом единственно и исключительно в интересах самого эксплуатируемого класса, и если последний этого не понимает и даже начинает восставать против этого, то это самая черная неблагодарность по отношению к благодетелям — эксплуататорам." Морганы, Рокфеллеры и т.п. сами не "набрасывают покров любви", они просто платят Познерам.

Славословие, самолюбие, чем-то обделенного, обиженного жизнью человека, считающего себя самым умным, но которому что-то не дали, не сделали!!!

Книга оставила странное впечатление… Автор – человек незаурядный, образованный и эрудированный. Но ведь он стал таким во многом благодаря/вопреки своей работе на радио-телевидении-в периодических изданиях. Чем сложнее были условия – тем интереснее их преодолевать и творить. На производстве и в с/х сложностей и проблем не меньше, но пахарь не жалуется на плохую погоду, а инженер – на огромное количество стандартов и нормативов. Если было так погано работать в течение 10-15-20-25-30-… лет, то что же держало там? «Прощание с иллюзиями» звучит как вопрос «А что же я там так долго делал?» Окончание же названия «Поедемте в Англию» выглядит абсолютно немотивированно…

Книга понравилась, даже больше того… читала и перечитывала некоторые моменты, и ощущение было такое, словно я слышала голос самого Познера)

Пусть это будет моим субъективным мнением, я жила как раз во времена правления Брежнева и следующих правителей, прошлое увидела не то что в отличном ракурсе, а с другого угла– истории с передачами на радио и тв. Каждый имеет право на своё личное мнение, поэтому не буду выносить реляцию по поводу отношения к политикам, всё это сложно и очень личное. Меня зацепили две истории с посещением семей на юге, философия и вывод– как важно, чтобы рядом с тобой оказались люди, которые своим отношением сметут с тебя суету и подозрительность неверие… это очищение.. как заново родиться. Очень тронула история в самом начале, о давнем магазине книг… даже переосмыслила Хэмингэевского «По ком звонит колокол». Ещё поразила открытость и откровенность. Вообщем, спустя время, перечитаю ещё.

Очень интересная книга. Масса исторических и культурных подробностей. Познер рисует целую эпоху, и даже не одну. И все это без фальши – искренне, прямолинейно, не боясь услышать в свой адрес какие-либо обвинения. Из-за этого некоторые места в книге поначалу вызывали неприятие, но при этом все равно понимаешь: это из-за того, что автор говорит с читателем откровенно и начистоту, ничего не скрывая, не приукрашивая и не замалчивая. Благодаря этой книге я прояснил для себя некоторые исторические вопросы, давно меня волновавшие.

Интересное чтение для журналистов – вопросы профессии поднимаются именно те, которые разделяют тебя в журналистике на до и после.

Сказать, что мне очень понравилась книга – не сказать ничего. Не стану утверждать, что все воспримут её с таким же восторгом, возможно, кому-то она совсем не придется по душе. Книга сильна не литературной стороной и даже не отношением Владимира Владимировича (я бы сказала, весьма определенным) к людям и профессии. Она подкупает невозможной искренностью, самоиронией и страстью к любому делу. Познер честен сам с собой, временами жесток к себе, без виляний, оговорок и оправданий говорит о том, что было и есть. Поэтому так хочется ему верить.

книга, оставила у меня только приятные впечатления, некоторые описанные истории- были для меня довольно познавательны

спасибо, автору