Kitabı oku: «Почти публицистические заметки: вера в атомы», sayfa 4

– Да-к это же аналог химической теории, – сказал Александр.

– Да, но это же уже совсем другой мир. Это не мир летающих в пространстве шариков или сгустков энергии, а это мир любви и романтики.

Кстати, женщины, обратите внимание, я до сих пор романтик: верю в отношения. Ладно, продолжаем. Возвращаемся к утверждению "если теория работает, значит она верна". Моя теория работает, значит паучки и их браки существуют.

– Что скажите, Александр?

Он задумался, потом усмехнулся, и уже без тени высокомерия посмотрел на меня.

– Даже не знаю, что сказать, – заговорил Александр, – так-то все верно. Но, если есть паучки, тогда нет шариков, а если есть шарики, тогда нет паучков. И, как я понимаю, таких теорий можно придумать море, и все будут работать. М-да, никогда я на это с такой стороны не смотрел. Очень интересно.

Наш разговор продолжился. Пересказывать его весь смысла нет, я передам самую суть его концовки.

Наука никогда философию не заменит. Она не может дать мировозрение. Наука – это вид литературы, который придумывает аллегории, математически согласующиеся с наблюдаемыми феноменами. При этом сама аллегория в данном случае мои паучки или более привычные атомы выступает в качестве считалочки. Верить в считалочку, согласитесь, глупо. Тогда можно спросить. Тогда где истинную-то картину мира найти, если научная картина мира – это просто аллегория, легко заменяемая на другую? Ответ такой. Точно не в науке. Те кто верит в научную картину мира – это просто дети которые верят в считалочку, просто потому что они ей успешно пользуются.