«Беседы с дочерью об экономике» kitabının incelemeleri

Потрясающая книга. Прочитав книгу, даже и не ожидал что на столько она мне понравится. Автор проводит своих читателей сквозь время попутно рассказывая и показывая на событиях экономические теории. Он затронул тему политики и экономики что было так же интересно.

очень доходчиво объясняет автор, как устроена экономика, и хорошо ведет через историю, объясняя как все устроено на самом то деле. спасибо автору

Иногда, когда мне хочется узнать о том, в чём я не разбираюсь, я берусь за чтение подобного рода литературы, где в наглядной форме показано, как и что устроено и как что работает. Экономика, это не та наука, в которой я сильна, хотя любой человек с этим понятием сталкивается, на протяжении всей жизни. В своё время у нас этот предмет подавался не особо хорошо, преподаватель больше хотела получить итоговый результат, чем заинтересовать учеников материалом, поэтому я не могла нормально усваивать информацию. Когда же мой муж, а он связан с экономикой, предложил мне помочь ему на работе, я поняла что я в тупике. И если бы мне тогда на глаза попалась эта книга, то не было бы у меня такого перенапряжения.

Потому что Янис Варуфакис знает, о чём он говорит, потому что он занимается преподавательской и научной деятельностью, а в прошлом был министром экономики Греции в переходном правительстве. Да и цель этой книги достаточно благородная, она была написана специально для дочери автора, чтобы она могла разобраться в том, как устроена экономика. А раз книга для детей, то и написана, она должна быть понятным детям языком. Раз уж дети поймут, то взрослые тем более.

Мне понравилось то, что примеры взяты из реальной жизни, кинофильмов или книг, в общем, то, что знакомо большинству, даже тем, кто в танке. Автор рассказывает о том, как общество пришло к рыночной экономике, рассказывает, что такое инфляция, что такое кредит, что такое кризис в экономике, что такое спрос и предложение, в чём проблема прихода технологий на рынок и почему вообще всем нам надо знать об устройстве и потайных лазейках экономики. Я была даже удивлена, насколько всё это сильно затрагивает всех нас и лучше знать обо всех этих моментах, чтобы не кусать локти и не винить тех, кто к этому совершенно не причастен, если что-то происходит.

Естественно в этой книге нет каких-то глубоких исследований и заумных терминов, поэтому если вы хотите от этой книги подобного, то она не для вас. Для тех же, кто, как и я, просто хочет узнать что-то новое, элементарно разбираться в мировых явлениях, то почему нет?

Интересная особенность любой гуманитарной науки – возможность любое явление объяснить десятком различных способов. Что вызвало подъем вот этого параметра? Тысячи причин, сотни объяснений, десятки различных направлений, которые возникнут, чтобы объяснить это явление, и связать его с другими похожими. Ну а почему бы и нет - особо строгих правил и зависимостей, как в точных науках тут нет. В таких науках, если что тоже хватает своих потрясений. Например, когда внезапное открытие заставляет пересмотреть всю парадигму, как это было с теорией относительности, пересмотреть все корреляции. Но в гуманитарных науках даже сами корреляции - они не очень выражены. Изменим этот параметр, и непонятно что поменяется. Вот взять экономику, которую, я, как и автор, считаю скорее гуманитарной наукой, а не точной. Вначале, в зародыше этой дисциплины казалось, что все было просто - закон спроса, закон предложения, там, где графики сходятся – будет цена, которая устраивает всех. Но чем глубже погружение, тем сложнее становилось. Оказывается, люди не всегда будут своими поступками максимизировать выгоду. Потребители могут выбирать проигрышные варианты, просто потому что так хотят. В дело вступила психология, потом социология, потом философия, и все эти науки слились в оргазме, чтобы породить что-то странное.

Вот это автор пытается донести до читателей в своей книге. Здесь он не рассказывает законе спроса и предложения, тут нет привычной «невидимой руки рынка» или там «закона убывающей доходности». Автор подходит к вопросу более глобально, более философски. Начинает рассуждать о том, что меновая стоимость убивает стоимость. Объясняет, почему к труду нельзя подходить с позиции стоимости. Рассказывает про роль оптимистических и пессимистических ожиданий на рынке. И это на самом деле очень интересно. Такой новый и неожиданный взгляд на старые истины.

Да, может быть графики спроса и предложения работают. Вероятно, что людям нужно знать, почему эти законы работают и как можно определить истинную цену. Но иногда стоит отойти подальше, посмотреть на всю картину под новым углом. С того угла, откуда вещает автор, можно легко понять, почему автор считает банкиров злыми волшебниками, которые нарушают временной баланс. В контексте того, что случилось с Грецией - вполне себе подходящее сравнение, да и для детской книги тоже может подойти.

Единственная проблема, как, на мой взгляд - автор очень уж налегает на свое виденье проблемы. Он не раскрывает читателям другие возможности и другие позиции. Не полемизирует с представителями других экономических школ. У него все просто. Государство - добро. Только оно способно оградить простых потребителей от жадности банкиров. А вот банкиры – это то самое злое зло, которое упивается своим умением доставать деньги из будущего, увеличивая долг. И это, на самом деле то, что меня в течение всей книги раздражало. Как по мне стоит более реалистично относиться к миру, в котором мы живем. Что государство - это «оседлый бандит», а «невидимая рука рынка» - она тоже не просто такое красивое определение. Но нет - у автора все просто и банально - «государство придет - порядок наведет». И эта позиция делает большинство его предложений - утопичными и изрядно наивными.

Но, как я уже сказал - в гуманитарных науках любой взгляд ценен. Он позволяет по-новому посмотреть на происходящее, найти изъяны в существующих моделях. И поэтому - я бы посоветовал прочитать эту книгу. Да, вы с ней можете не соглашаться, можете ругать автора, но если вас интересует экономика и вообще человеческое общество - почему бы и не прочесть. Тем более, простой язык, увлекательное чтение и неплохие метафоры позволяют прочитать всю книгу буквально за несколько часов. Ну, со мной именно так и случилось. Да, я не всегда был согласен с автором, какие-то его мысли буквально меня раздражали, но с другой стороны - от этой книги у меня появились достаточно интересные и философские мысли. Как говориться, парочка пазлов встала на свои места в общей картине мира.

Попытка министра финансов Греции облечь тему экономики в разговор с дочерью (по факту мы видим монолог), используя примеры из современной массовой культуры, исторических фактов об аборигенах и колонизаторах и древнегреческих мифов. Мне книга понравилась и была интересна за счет того, что я в теме экономики полный профан. Возможно, для более продвинутых пользователей, не будет столь актуальной…

Дуже добре написаний і перекладений текст про економіку, принаймні, про бачення автора суспільних відносин із стародавніх часів, їх вплив на теперішній час, на сучасні економічні і політичні відносини. Найкраще і найголовніше в ньому – проста мова, зручна для засвоєння підлітком або не дуже тямучого в цих питаннях дорослого. Дуже просто пояснюються механізми функціонування фінансової системи країн, основні економічні поняття і як їх сприймати. Книга на один вечір. Сподобалося, що економічний розвиток в тексті пов’язується із політичним і суспільним розвитком, розглянутий взаємний вплив різних чинників один на одного. Автор є прибічником «лівої» ідеї, тому не можу не звернути уваги на те, що матеріал викладений дещо однобічно. Оскільки Греція не є досить типовою державою і останні роки живе на зовнішні борги, які їй списуються, автор виводить теорію того, що так і потрібно робити всім країнам. Банкіри і підприємці виступають у тексті на боці зла і є ледве не єдиним чинником, що стоїть на заваді суспільного блага та екологічного раю. Відроджується марксистська ідея сумісного суспільного володіння засобами виробництва, яка показала свою неспроможність в багатьох спробах 20 століття. Тому, вважаю, варто рекомендувати книгу для читання підліткам і людям, що воліють отримати найперше уявлення про початкові засади економічної теорії, але читачеві треба мати на увазі неоднозначність позиції, що в ній викладені.

Не очень понятный термин «берут в долг у будущего». А так познавательно. В книге чуть больше про экологию и демократию, чем ожидаешь встретить в книге про экономику.

Хорошо, только не демократия а социализм и коммунизм описывает автор. Там нет частной собственности, а значит нет меновой цены и главным является человеческая ценность!

Хорошо, только не демократия, а социализм и коммунизм вот что описывает автор. Там нет частной собственности, а значит и меновая ценность уходит а на первый план выходит человеческая ценность!

Некоторые аналогии, приведенные в книге, просто гениальны, например, феномен займа денег под проценты Варуфакис сравнивает с продажей Фауста своей души Мефистофелю за «красивую жизнь».

Кроме того очень подробно и просто (и неоднократное количество раз) автор объясняет принцип работы банков, дающих кредиты на развитие нового бизнеса.

Книга хороша именно своей способностью объяснять, хотя гениальных откровений от нее ждать не стоит, все же книгу он посвятил своей одиннадцатилетней дочери. И взывает он в ней к молодому поколению, которое не должно позволить капитализму обесценить то, что для нас бесценно, наши душевные порывы и воспоминания.