Краткий пересказ Повествование авторское. Действие происходит в 80-х годах нашего века. Группа студентов, которые являются друзьями и членами детективного клуба, прибывают на маленький уединённый остров, под названием Цунодзима. Он знаменит вычурными зданиями, а особенно – десятиугольным домом, где жил архитектор, создавший его, по имени Сэйдзи Накамура. Однако, относительно недавно в этом маленьком и тихом уголке произошло ужасное – Сэйзди устроил кровавую бойню, а затем покончил с собой. И теперь, среди местных ходят слухи, что его призрак обитает на этом острове… Наши герои, желающие глубже погрузиться в эту тайну, ещё не подозревают, что загадка, с которой им предстоит столкнуться, это не просто интересная головоломка или история с призраком, а настоящее возмездие. Ведь человек, потерявший из-за них кое-что очень ему дорогое, жаждет отомстить, и теперь ему представился крайне удобный для этого случай. Однако, в соревнование умов, вступает и детектив – Киёси Симада… Кто же всё-таки убийца? Это пришлый человек? Или кто-то из членов клуба?...
Моё мнение ️Текст Он очень хорошо отредактирован! Не нашла опечаток и косноязычия. Читается очень легко, несмотря на некоторые не самые приятные описания, например, внешний вид мертвецов.
️ Герои Они очень чётко прорисовываются в воображении. В самом повествовании друзья описаны именно внешне, а вот их характеры раскрываются читателю уже в действиях и диалогах. Такое я ценю и уважаю, поэтому большой плюсик автору.
️ Сюжет Максимально запутан. В повествовании есть отсылки к прошлому, и сперва ты никак не можешь увязать его с настоящим. Постепенно у меня стало получаться, но изначально и правда было трудновато.
️ Впечатления Читала на одном дыхании Да-да, что-то невероятное для меня! Я не хочу возгордиться собой или сказать, что история слабая, но с первых страниц, у меня было чисто интуитивное предположение, кто может быть убийцей. Так случилось лишь из-за того, что у меня сложилось впечатление, будто этого персонажа раскрыли чуточку меньше, чем остальных. И, к моему гигантскому (именно так!) удивлению, я не прогадала! У меня с детективами всё также плохо, как и со стихами – я не замечаю междустрочий, различных метафор или ещё каких-то «крючков», которые оставляет автор в тексте. И даже здесь, где читатель должен совместно с героями по подсказкам в повествовании понимать, кто убийца, я положилась чисто на интуицию. Я честно не знаю, как читатель должен был догадаться по тексту именно логически. Конечно, я просто читала с интересом, и не цеплялась за мелочи, а может быть это мой мозг такой кривой, но я и правда не поняла! Но даже угадав убийцу, я бы в жизни не смогла пояснить его мотив, и расписать то, как он всё это провернул. Ибо весь пазл складывается в самом конце, а до этого читатель видит только отдельные его куски. Как и в прошлом «хонкаку», подход к избавлению от героев у злодея максимально творческий и, как лично по мне, немножко нереальный! Но должна признать, что в сравнении с прошлым прочитанным мною детективом, здесь методы убийцы были не настолько уж и необычными. Всё различие в этих двух «хонкаку» именно в орудиях убийства. Здесь с ними всё как-то понятнее, а вот там-то вообще было не угадать, на мой взгляд! Конечно, может быть, это только я так считаю, потому что до сих пор не понимаю, как злодею хватало времени всё проворачивать и не вызывать вообще никаких подозрений Да, нам рассказывается, что и как он делал, но лично для меня это всё равно чуточку нереально. Мне кажется, что тут нужно быть супер-педантичным-точным-психопатом (именно так!), чтобы такое провернуть! Но в итоге он всё равно просчитался, ведь тайна была раскрыта!
️Итог: Книгу я точно рекомендую к прочтению даже не самым большим поклонникам детективов, как и я сама! В ней нет совсем уж мерзких подробнейших описаний, история достаточно динамичная, интересно закрученная и в некоторой степени «стеклянная» - тут точно есть над чем подумать!
«Убийства в десятиугольном доме» kitabının incelemeleri, sayfa 11