«Ученик Путилина» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Осилил едва ли половину. Автору по моему нужно сходить в архив и почитать как действительно жили рабочие,раз уж он вздумал писать о жизни того времяни. Какие пышечные?80% рабочих получали продукты в долг в лавках при заводе.

И пожалуйста огромная просьба к автору.Не превращайте вы свои произведения в рекламу того или иного строя. Зачем писать о советах. Пишите о похождениях г.г. Вы ведь не Достоевский,что бы писать о внутренних терзаниях и метаниях русской души.

Иван Путилин – удивительно колоритный персонаж. Но вот хороших книг, повествующих о его судьбе и подвигах практически не существует. Хотя уже при его жизни журналисты пытались писать. Но тогда писали по-другому, не современно.

И вот очередная попытка. Видно, что автор старался, да и тема благодатнейшая. Но… Опять не получилось.

Хотя читать все-таки можно

Автор удивил. Хотя это, наверное, нормально, автор – человек творческий, развивающийся и всегда писал с позиции Добра для страны, для всего народа страны. поэтому его переосмысление прошлой идеологии и переход к реальности от идеологии официальной, «вбитой» интересен. Ещё для меня интересно, факты о субъектах приведших и проведших катастрофу с миллионами жертв во время Первой мировой войны. Всё таки история самая закрытая до сих пор тема и спасибо автору за щель приоткрытой двери. Мне интересно, взялся за вторую книгу.

Понравилась-хочу почитать,надеюсь на динамичный сюжет.Похоже на Акунина,думаю будет получше,если будут погони, перестрелки.Всего доброго!

вся правда. история русского государства и приключения главного героя. Интересно до самой последней строчки. русский Шерлок Холмс.

хорощая книга,продолжение надо,захватывающий сюжет,легко читается,во время чтения много разъясний надоедает по меньше объяснений