«Рассветники» kitabının incelemeleri

Книга философская, предлагающая поразмышлять. В ней много рассуждений. О высшем существе, о единстве человечества и всего живого. Эта явно книга не для «детей», которые обожают фантастические боевички и круто закрученные детективчики. Автор не предлагает даже никакого определённого сюжета. Просто пытается разобраться в смысле существования каждого отдельно взятого человека.

Не рекомендую ни детям, ни взрослым, ни старшему поколению. Рекомендую тем, кто «дорос» до... понимания важности своей жизни, что ли. В общем, не простым людям.

Хороший повод ознакомиться с новой для себя идеей о ближайшем будущем.

После прочтения много думал о том как буду воспитывать своих детей.

Рекомендую друзьям и знакомым, хотя бы как идею для обсуждения.

Неожиданно понравилось. Чувствуется сила слова, которой чаще владели мастера прошлых лет, чем нынешние. Заставило задуматься и о том, что сейчас, и даже немного испугаться грядущего будущего, которое, если верить автору, неостановимо. Рекомендую к прочтению.

Отличная книга! Вообще рекомендую почитать Никитина тем, кто еще по привычке читает Азимова, Стругацких, может даже помнит, кто написал 20 000 лье под водой, может воспроизвести некоторые куски наизусть. Рекомендую, почитайте.

Тут действительно нет многих вещей, которые так любят любители фантастики, но по сути это и является настоящей фантастикой. Если вы пройдете все тесты на дурака, а в книге их больше, чем пропусков в пентагоне, то скорее всего доберетесь до смысла книги. А он, как говориться в книгах, настоящих, как всегда один – называется идея произведения.

Для меня печаль в том, что перескажешь сюжет - книга получится примитивной. Ее прелесть - в разговорах главных героев, в сталкивании их точек зрения, в той неизъяснимой, тонко уловимой разнице между взглядом одного и взглядом другого. Он - хочет семью, обещает любить, хочет говорить ей "моя". Она говорит. что сегодня так не принято, что дети - обременяют, что "моя" - это собственичество, а она преже все хочет побыть своей собственной, собой настоящей... А параллельно он ведет исследования по поиску сверхсущества - некого нечто, что объединяет все живые организмы. Что-то такое, что пронизывает не только людей, но и планеты, что-то, что струится через космос. Такое масштабное - и такое маленько, человеческое сердце, желающее тепла и любви, где все свободны и как-то тотально одиноки. Умная хорошая книга с одним изъяном - в ней нет финала. Все эти "бла-бла, что финал открытый" - именно бла-бла. Неужели Никитин сам не знал, как стоит жить героям в его кристальном, свободном и одновременно тотально контролируемом будущем?...

Читая книгу окунаешься в мир , который очень схож с нашим. Господин Никитин преподносит нам безапиляционное предположение будущего, рассмотренное через тансгуманистическое верование. Трансгуманизм? Что же это? : «это рациональное, основанное на осмыслении достижений и перспектив науки, мировоззрение, которое признает возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий с целью ликвидировать страдания, старение и смерть и значительно усилить физические, умственные и психологические возможности человека.» (с) Книга является собственным взглядом в течении этого мировоззрения. После прочтения вывод напрашивается сам собой: технологии приведут к открытию собственного Сверхсущества, частицы которого несет каждый.

одновременно столько смеяться и думать тяжело, но полезно. Не для лёгкого чтения.

Фу!

Никитин это такой поток «литературы», что не снилось иным часто ругаемым «безмерно плодовитым» писательницам. Вот тут автор нам хочет рассказать свои бесценные мысли о прайваси. И даже придумал для этого «фантастическую» обертку.

Юрий Александрович, «побойтесь Бога» Вам, как трансгуманисту, писать видимо бессмысленно, но к совести-то взывать в ваших кругах еще можно?

Ну не Стерлинг Вы, не Стерлинг. У него «всякие мрачные постчеловеки»(с) описаны с огромным мастерством и чувством, а у Вас лишь рассуждения, завернутые в мало аппетитные мучительно изобретаемые подробности.

Жуть

Декларирует в самом начале, что, мол, пишет серьёзные вещи, а потом оказывается, что просто не умеет писать и, скорее всего, вообще художественную литературу как вид искусства не понимает. Типа, рубит правду-матку, но получается просто коряво оформленная свалка квазигениальных идей доморощенного философа, потрясающего основы мироздания после завтрака (и иногда – после обеда тоже).

Понапридумывал себе кучу каких-то ужастиков про будущее печальное состояние человечества, и сам же с собой ожесточённо полемизирует после этого, причём больше под соусом «все эти ужасы – неостановимая поступь прогресса, но мне почему-то милы мои старинные предрассудки. С чего бы это?»

Например, считает превосходство мужчин над женщинами биологическим фактом, но поскольку думать так – несовременно, то постоянно вставляет в повествование панегирики женской эмансипации, однако вклейки эти делает довольно механически, как бы из уст этой самой прекрасной, но умилительно неуклюжей, по его мнению, женщины. Мол, таково нынешнее общественное мнение, а сам я запутался окончательно, так что просто освещу для вас разные точки зрения, дальше сами разбирайтесь.

Ещё напрягает то, что сам автор постоянно забывает, про что он пишет. Например, любимая и обожаемая домашняя животная ПЕРЕД СНОМ вытаскивает из формочек кубики льда, чтобы «взять их в передние лапки и суетливо тереть ими по мордочке», и тут же вдруг оказывается, что его «прибитенькая» (но такая, между прочим, любимая) – «ещё тёплая со сна». Наверное, закончил предыдущий абзац писать вечером, а на следующее утро продолжил творить, уже с утренним настроением, а вчерашнее уж перечитывать не стал, чтобы не перенапрячь моск.

Потом вдруг оказывается, что у него «в мире до сих пор нет ни одной женщины-программистки». И это, заметьте, человек пишет про будущее (пусть, я так понял, и не очень далёкое). Самое прикольное, что в моей родной фирме вся программистская группа, которая занимается разработкой программных платформ для хроматографии (они даже уверяют, что их программами пользуется более 60 % хроматографистов по всему миру), состоит целиком из женщин – и генеральный менеджер проекта женщина, и простые кодеры – тоже женщины. Правда, это Америка, но и в России у меня лично полно знакомых женщин-программисток. В каком будущем арабском эмирате живёт этот автор?

Да ладно, если бы только Эмираты. Один из персонажей, оказывается, заработал море денег на изобретении (сделанном в будущем!) автоматического выключателя воды в кране. Судя по всему, автор никогда не был в современном аэропорту или ином приличном месте – там такие устройства уже используются лет десять, а то и больше. Подносишь руки – течёт вода, убираешь – выключается. Подошёл к унитазу или писсуару, сделал дело, отошёл – автоматический слив воды.

В общем, когда мне стали каждую ночь сниться кошмары про то, что моя жена трахается с соседом в комнате рядом, а я пытаюсь при этом делать вид, что мне всё равно, потому что это так современно, я понял, что безумие заразно, и решил книжку эту больше не читать, чтобы себе психику не расстраивать. И никому браться за неё не советую. Не знаю, какой уж тут глубокий смысл кто усмотрел, но что касается меня, то я эту проверку на глубокомысленность явно не прошёл. Прошу считать меня дебилом.

Очередной творения Никитина для своей секты хомячком. Объясняю: хомячки обитают на форуме Трансчеловек. Это целая команда, которая спорит о «идеях» Никитина по всему инету и на всех сайтах ставит гору плюсов и минусов «своим» и «чужим» соответственно.

Теперь о книге. Мысль там одна: что будем делать, когда камеры слежения появятся везде. Что будем делать с личной жизнью, общественной и прочее.

Проблема в том, что автор выступает в поддержку тотального контроля над людьми и полного высвобождения животности в их отношениях. Книга переполнена сценами секса и рассуждениями о нем. Анусы и вагины являются второй по важности темой и первой по количеству занимаемых страниц.

И еще о персонажах. Как же достало, что уже в 5-й книге подряд персонажи – полная копия Никитина. Автор, пиши «троих из Леса», это у тебя получается. Но как футуролог ты ужасен, а уж как писатель... невообразимо плоская книга, которая читается невообразимо легко.