«Совдетство. Книга о светлом прошлом» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Не так часто я отказываюсь от мгновенного прочтения книги, которая мне очень понравилась, чтобы она подольше не кончалась. Но тут именно такой случай. Хотелось и проглотить залпом, и растягивать, растягивать...

Это не просто книга. Это маленькая машина времени. Без кривых зеркал. Без перекосов. Открой обложку, войди в кабинку, пристегни ремень, набери год - 1967 - и вперед. Будет здорово. Адекватно. То горько, то сладко. Найдется, чему улыбнуться, над чем подумать, и даже от чего ненадолго замереть от ужаса.

Мир второй половины двадцатого века. СССР. И мальчик на пороге взросления - "уже почти тринадцать".

Ему веришь. Он умный, наивный, чистый, горячий. Мальчишка-мальчишка, такой, как положено. На Москву конца шестидесятых можно посмотреть его глазами. А потом вернуться в реальность, в свой двадцать первый век, и вдруг понять, что мечтательно улыбаешься.

Спасибо большое за книгу. Она хороша и сама по себе, и как мое личное противоядие от странных воспоминаний давно уехавших бывших граждан СССР. Впрочем, об этом Юрий Поляков говорит уже во вступлении.

"Иногда из интереса я листаю книги, отмеченные разными премиями. Попадаются сочинения и о детстве, прошедшем в Советском Союзе, в котором мне тоже довелось родиться и возмужать. От чтения некоторых текстов остается ощущение, что будущие литераторы выросли в стране, где их мучали, тиранили, терзали, унижали, пытая мраком безысходного оптимизма, глумливо бодрыми пионерскими песнями, сбалансированным питанием и насильственным летним отдыхом. Оказывается, во дворе их нещадно лупили за вдумчивый вид или затейливую фамилию. Наверное, родившись чернокожими работягами в колониальном Конго, эти авторы были бы намного счастливее…

Если верить подобным пишущим фантазерам, в те жуткие годы, озадачив учителя неправильным вопросом про светлое будущее всего человечества – коммунизм, можно было остаться на второй год или даже отправиться в колонию для малолетних преступников. Ну, а тех вольнодумцев, кто отказывался ходить в уборную строем с песней, ждал пожизненный волчий билет.

Особенно страдали, как выясняется теперь, дети, прозябавшие в высших слоях советского общества. Страшные темные дела творились в просторных цековских квартирах, на академических дачах и в недоступных артеках. Возможно, так оно там и было… Не знаю, не посещал. Но вот у меня, выросшего в заводском общежитии Маргаринового завода, от советского детства и отрочества остались совсем иные впечатления, если и не радужные, то вполне добрые и светлые.

Об этом моя новая книга. Я писал ее с трепетом, погружаясь сердцем в живую воду памяти..."

Вам удалось, Юрий Михайлович. Вам чудеснейше удалось. Спасибо большое. И за вуалехвоста с попугаем тоже. Вы оживили и мое детство. Хоть и случилось оно много лет спустя.

Похоже на то, что я нашла для себя ещё одного автора, книги которого не оставляют меня равнодушной. Первое знакомство состоялось с книги Юрий Поляков - Замыслил я побег… . И я была от нее в восторге. Очередная книга писателя и снова восторг. "Совдетство" - это замечательный роман, написанный от лица двенадцатилетнего мальчика Юры Полуякова о советском детстве, когда не было сотовых телефонов, компьютеров, когда каждый выход на улицу с компанией друзей оказывался целым приключением. Не смотря на то, что действие книги происходит в 1968 году, а моё детство пришлось на лет 15 - 17 позже, всё равно было ощущение, что я побывала в своём детстве. В середине 80-х годов наше детство было примерно таким же, как и у Юры Полуякова. Поразительно на сколько точно память автора хранит в себе воспоминания из детства. Я бы, например, и не вспомнила о многих вещах, если бы о них не напомнил мне Юрий Поляков. Это была полнейшая ностальгия о том, чего уже не вернуть, о том кусочке жизни, называемом детсвом. Не только события, описанные в романе, заставили вернуться в то время, но и герои. Они получились у автора на столько реальными, что вместо них представлялись друзья, знакомые, соседи, которых ты знала в своём детстве. С кем-то общаешься до сих пор, с кем-то дороги разошлись, а кого-то, увы, уже нет в живых, но тёплые моменты, связанные с ними, ещё хранятся в закоулках твоей памяти. Однозначно, что с прозой Юрия Полякова буду знакомиться и дальше. Надеюсь, что и другие книги автора станут для меня не менее восхитительными, чем уже прочитанные мной.

Хоть в книге и описываются не мои года детства (60-ые), книга мне очень зашла. Для меня она точно о светлом прошлом, о детстве. О том что было сложно и в 60-ые и в 80-ые и в любой другой период времени - я знаю. Но ведь для каждого, детство - это самое счастливое, светлое и незабываемое время (есть исключения, для кого не так). Читая книгу я прожила детство мальчика Юры в его 60-ые, прожила свое детство в моих 90-ых. Я не была пионером, и даже октябренком, но я знаю про это от родителей. В моем детстве, так же как у Юры - было море, была - деревня с бабушкой... Хорошая и добрая книга о детстве.

Сюжет: Два бесконечно долгих дня, в течение которых Юра собирается ехать отдыхать на море и вспоминает всю свою 12-летнюю жизнь.

Время и место действия: 1968 год, Москва.

Герои: Юра Полуяков - школьник, 12 лет. Лида - мама Юры, 36 лет. Тимофеич - папа Юры, муж Лиды. Сашка - брат Юры. Шура Казакова - одноклассница Юры.

Темы: детство, лето, воспоминания, семья, дружба, СССР, общежитие, первая любовь.

Моё мнение: В целом книга мне понравилась, она очень атмосферная, наполненная мелкими деталями быта советского времени, милыми подробностями, детской непосредственностью. Но я совершенно другого от неё ожидала, и некоторые моменты меня сильно смутили, поэтому книгу эту советовать никому не буду, но вторую часть когда-нибудь почитаю.

Когда я бралась за чтение, я думала, что в книге будет сюжет, какие-то события, по факту же герой просто прожил два дня в Москве, болтался по соседям в своём общежитии, общался с родителями и с другими родственниками, сходил за покупками, погулял. В огромных перерывах между этими занятиями он или вспоминает какие-то истории из прошлого, связанные с людьми, которых он встречает, или мечтает о своей однокласснице и своей будущей героической жизни.

В начале книги сразу заявляется, что наш Юрасик послезавтра поедет на море с дядей и тётей. И я как-то сразу настроилась на приятные летние приключения, путешествие на поезде, курортные развлечения... Всё казалось - вот-вот, наконец, сейчас они уже поедут. К середине книги я поняла, что не будет мне никакого моря. За это время мы с героем совершенно никуда не продвинулись - только очки солнцезащитные купили и маску для плавания. Это меня разочаровало.

А вот что меня расстроило и обескуражило капитально, так это какая-то нездоровая озабоченность автора и его 12-летнего персонажа вопросом гениталий. Он возвращается к нему снова и снова, у ребёнка даже, простите, половое возбуждение случается несколько раз. Это, по-моему, перебор, и очень сильно выбивалось из такого милого и детского жизнеописания, из которого состояла вся книга. Ну и ещё про тараканов и крыс мне не понравилось - точно не хотелось бы читать об этом.

В целом же книга хорошая, написана прекрасным языком, с юмором, добротой, с отличной начиткой. Впервые познакомилась с творчеством Юрия Полякова, и эта книга точно не будет последней для меня.

Триггеры: ЛГБТ - нет, химзависимые - есть, психопаты - нет, насилие - есть, издевательство над животными - есть, нецензурная лексика - нет, интимные сцены - есть.

Итого: язык - 10/10, увлекательность - 8/10, герои - 8/10, атмосферность - 10/10, финал - 6/10, аудиокнига (Александр Аравушкин) - 10/10.

"Меня всегда удивляло выражение «ушел из жизни», словно жизнь – это какая-то проходная комната: посидел, встал и ушел…"

Меня всегда интересовала и волновала тематика СССР. Ее кризис, дефицит, очереди и простой атмосферой. Скажете, что я "того"? Возможно, вы даже правы. Я ребенок перестройки и застала уже окончания того, что люди называли СССР. Но туда все равно очень сильно влечет. Ты казалось бы сама, практически застала то время дефицита, но сейчас, когда все есть оглядываясь назад, не понимаешь, как люди могли так жить. И с другой стороны, есть в этом свое очарование. Люди больше ценили....людей, вещи, порядок, а самое главное у них всегда оставалась вера в будущее.

Эта книга, словно переносила меня в те времена. Автор, описывает свое прошлое в то время. С чем приходилось сталкиваться, как жили, и что ели. На что покупали одежду и где доставали. Причем это описано в художественном стиле, что еще больше очаровывает. Особенно, когда повествование ведется от лица ребенка :)

Книга читается легко, непринужденно и даже забавно. Ты словно смотришь в чужие окна квартир и коммуналок. Делишь с ними их заботы и проблемы. Сплетничаешь с соседями и наблюдаешь за партией в домино во дворе :) (Мой дедушка очень часто, пока меня "выгуливал" играл с другими пожилыми во дворе в домино, до сих пор это помню). Эта книга пережиток прошлого. Ты не капли не задумываешься о настоящем, пока держишь ее в руках. Тебе кажется, что ты действительно живешь с этими героями и делишь с ними хлеб. А такое встречается довольно редко в книгах.

Я очень довольна. Такое, вы не увидите в документалках. Это атмосфера СССР там не передастся. Там будут сухие факты, и возможные предположения. А здесь, вы действительно углубитесь в детство Юрия Полякова.

Однозначно буду продолжать читать и другие его книги на подобную тематику. Он умеет цеплять читателя, которому надоело художественное Клише...

5/5 Рекомендую!

Всем хороших книг :)

Давно хотела прочитать эту книгу, но покупать не позволяла чуйка, ибо у "Совдетства" есть два ощутимых для меня минуса: 1. Бессюжетность (перед нами рандомная неделя из жизни школьника 60-х, в течение которой мы просто видим его будни, разговоры с многочисленными родственниками, соседями по общежитию и знакомыми/приятелями). 2. Возраст главного героя (я не большой любитель книг про детей).

Автор пишет интересно, с юморком, присыпает происходящее розовой пудрой советской реальности - старательно перечисляет имена политических и культурных деятелей, напевает старинные песенки, озвучивает цены на всё и вся, описывает расположение улочек и магазинов, не забывает вворачивать в уста героев надежды на строящийся коммунизм... Но все это как-то... не скажу искусственно, но все равно не дает нужного советского "градуса". Детективы советских авторов, которыми я зачитывалась с год назад, впечатлили меня гораздо больше, чем эта попытка поностальгировать глазами выросшего в СССР мальчугана.

Я люблю читать про советское детство, коего на мою долю выпало совсем чуть-чуть — даже Октябренком не успела стать. Но я привыкла, конечно, к немного другому взгляду на советскую действительность. Автор рассказывает о том, о чем никогда не писали советские писатели — цензура. И было прям очень интересно увидеть 60-70 годы глазами любознательного мальчика, входящего в подростковый возраст.

Хорошая книга, добрая, местами трогательная. Язык живой, образный, но слог легкий, книга буквально "летит". Написано с юмором. Все персонажи очень яркие и характерные — встают перед глазами, как живые.

Книга охватывает всего два — очень скучных, на взгляд главного героя — дня. Сегодня он приехал из пионерского лагеря, а послезавтра рано утром ему уезжать на море. Как развлечь себя в отсутствии сверстников? И Юра Полуяков занимает себя тем, что вспоминает всю свою недолгую, но насыщенную жизнь.

Несмотря на то, что, по сути, получается сборник небольших историй, и что это рассказы, вплетенные в рассказ, книга получилась очень цельной и гармоничной. Нет ощущения раздробленности. Все истории плавно и бесшовно перетекают одна в другую.

Атмосфера атмосферой, но сами взгляды на жизнь не выглядят столь наивно, как если бы это писал ребенок. В целом, повествование довольно скучно. До «Похороните меня за плинтусом» очень далеко(сравнение ибо повествование идет от лица ребенка). Но если идея и была про то, чтобы раскрыть антураж, а не главного героя, то тогда автор справился на ура.

В повести удивительно целостно и вполне правдиво описывается эпоха Москвы социалистической.

Один день из жизни школьника выливается в развёрнутый сюжет его жизни. Сперва кажется, что отсылки к прошлому хаотичны и непредсказуемы, но на самом деле, все сюжеты строго структурированы и живо описаны. Автор вводит в повесть множество второстепенных героев, но все оне узнаваемы, со своими индивидуальными чертами, со своим характером и даже с собственной судьбой. Все эти отсылки к прошлому и множество героев нисколько не портят целостность произведения, которое походит на шар из судеб, катящийся во времени.