«Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Читаю все, что пишет Захар. Он взял меня в плен. После каждой его книги сажусь писать ему благодарственное и восторженное письмо. Он потрясающий труженик, столько материала пропустил через себя и преподнес на блюде. Это настоящий пир! Я наслаждаюсь его русским языком, это настоящая магия! Когда читаешь и одновременно смотришь захватывающий фильм, настолько богатый и образный его язык.

Мало того, что я узнала много нового о своем любимом веке 19-м, но и изменила свое отношение к некоторым персонажам и событиям.

Захар, своим существованием и своим творчеством, открыл для меня потрясающее осознание, что есть оказывается у нас новое поколение потрясающих русских писателей, настоящий мужчин, настоящих людей, любящих и знающих свою родину и отчизну (с удовольствием узнала разницу в значении этих слов от Захара).

на Денисе Довыдове остановился, не смог больше осилить. Похоже на какой – то реферат. Художественной составляющей не нашел, а читать описания участия литераторов в военных действиях и краткое описание их биографии скучно.

Отличная книжка для мальчиков, вполне себе может встать в ряд новых книг по истории, рядом с Акуниным, например. Для тех, кому интересна наша история, читать обязательно. Понятно, что это такая литературная подача – «поэты на войне» довольно некорректна, на самом деле дворяне обязаны были служить, и чаще всего выбирали военную карьеру, а то что военный дворянин еще и поэт, ну просто повезло так. Неприятно, что передана Катенинская ложь о Пушкине, который якобы протянул ему трость со словами «побей, но научи». Зная Катенина, зная когда это сказано, нетрудно понять, что это неправда. Лучше об этом прочитать у Альфреда Баркова в Прогулках с Евгением Онегиным. Большое спасибо за реабилитацию имени Раевского, которого некоторые школьные учителя литературы обзывают нехорошими словами, говорят что у Пушкина с ним был конфликт и именно он и есть прототип Евгения Онегина. Еще более неприятно, что подавление восстания в Чехословакии в 1956 году сравнивается с подавлением польского восстания в 1830 и бросается упрек «шестидесятникам» (стр 713, кстати довольно плохого бумажного издания на серой бумаге, предназначенной, видимо, для использования в окопах). Совершенно не сравнимые времена и ситуации.

Автору не удалось доказать, что война на Донбассе отечественная и туда непременно надо ехать всем поэтам и музыкантам. При этом надо поблагодарить его за гуманитарный подвиг, который он там совершает.