Довольно таки занятная книга. Эпизод истории России, который мало освещен, но который показывает, как радикально меняется история целого континента со смертью одного правителя, не успевшего оставить какого либо заметного следа в истории. Автор явно немало посидел с историческими материалами и довольно интересно описал жизнь как царского двора, так и известных исторических личностей. А европейская политическая кухня открывается с неожиданных ракурсов, особенно альтернативные ее варианты. Жду продолжение....
Книга не понравилась. Идея хорошая, исполнение- нет. Очень скучно, нет динамики, драйва, экшена. Очень много нудных, утомительных описаний и ненужных подробностей, повествование постоянно перескакивает с одного действующего лица на другое. Наверное, студентам исторического факультета, или людям у которых вагон лишнего свободного времени, понравилось бы…
Когда автор писал в соавторстве с Александром Михайловским, сюжет у совместных произведений был более динамичен. Видимо, соавтор, оказывал-таки на автора свое положительное влияние.
Довольно противоречивый император Павел. Из курса истории – ввел в армии прусские порядки и муштру, но отменил ряд привилегий у дворян. Немного улучшил жизнь крестьян. Все вызвало ропот и у армии и у ряда дворян. Павел был не без таланта, Было интересно почитать тот вариант, когда Павел жил после 1801 года, чтобы получилось, хотя история не знает сослагательного наклонения, вариант автора имеет право.....
А.П.Харников это один Мэтров альтистории.Грамотный текст,владение историческим материалом,а главное это что персонажи представляются полностью и в открытом виде.Книги захватывают с первых страниц и читаются на одном дыхании!ждём продолжений Ваших книг,с ув.Олег!
Yorumlar
4Довольно таки занятная книга. Эпизод истории России, который мало освещен, но который показывает, как радикально меняется история целого континента со смертью одного правителя, не успевшего оставить какого либо заметного следа в истории. Автор явно немало посидел с историческими материалами и довольно интересно описал жизнь как царского двора, так и известных исторических личностей. А европейская политическая кухня открывается с неожиданных ракурсов, особенно альтернативные ее варианты. Жду продолжение....
Книга не понравилась. Идея хорошая, исполнение- нет. Очень скучно, нет динамики, драйва, экшена. Очень много нудных, утомительных описаний и ненужных подробностей, повествование постоянно перескакивает с одного действующего лица на другое. Наверное, студентам исторического факультета, или людям у которых вагон лишнего свободного времени, понравилось бы…
Когда автор писал в соавторстве с Александром Михайловским, сюжет у совместных произведений был более динамичен. Видимо, соавтор, оказывал-таки на автора свое положительное влияние.
Довольно противоречивый император Павел. Из курса истории – ввел в армии прусские порядки и муштру, но отменил ряд привилегий у дворян. Немного улучшил жизнь крестьян. Все вызвало ропот и у армии и у ряда дворян. Павел был не без таланта, Было интересно почитать тот вариант, когда Павел жил после 1801 года, чтобы получилось, хотя история не знает сослагательного наклонения, вариант автора имеет право.....
А.П.Харников это один Мэтров альтистории.Грамотный текст,владение историческим материалом,а главное это что персонажи представляются полностью и в открытом виде.Книги захватывают с первых страниц и читаются на одном дыхании!ждём продолжений Ваших книг,с ув.Олег!
Yorum gönderin