Как простой обыватель, довольно негативно отношусь к проектам, когда один автор придумывает вселенную, а потом другие пытаются творить в заданных рамках, ссылаясь и дополняя «классическую» историю.
В целом, в этом нет ничего плохого, но возникают вопросы к подобным авторам – что, не хватило воображения создать что-то своё? зачем «примазываться» к чужому? и т.п.
Оригинальный цикл: Никита Шарипов «Иной мир»
Потом, в той же вселенной: Айнур Галин «Иной мир. Морпехи»
Данный цикл: Айнур Галин «Лабиринт миров», с героем из цикла морпехов, но уже «калитка» открылась в другой мир и сюжет развивается там.
Как-то это всё так себе смотрится… Выжимание по каплям из старого, в попытках создать нечто новое.
Если закрыть глаза на вышеописанное, то новый цикл понравится тем, кто осилил два предыдущих. В целом, автор – хороший, крепкий «середнячок», нет явных тупостей героев, язык повествования не страдает косноязычием, сюжет развивается динамично. Чтец-декламатор – всё также выше всяких похвал.
Yorumlar
1Как простой обыватель, довольно негативно отношусь к проектам, когда один автор придумывает вселенную, а потом другие пытаются творить в заданных рамках, ссылаясь и дополняя «классическую» историю.
В целом, в этом нет ничего плохого, но возникают вопросы к подобным авторам – что, не хватило воображения создать что-то своё? зачем «примазываться» к чужому? и т.п.
Оригинальный цикл: Никита Шарипов «Иной мир»
Потом, в той же вселенной: Айнур Галин «Иной мир. Морпехи»
Данный цикл: Айнур Галин «Лабиринт миров», с героем из цикла морпехов, но уже «калитка» открылась в другой мир и сюжет развивается там.
Как-то это всё так себе смотрится… Выжимание по каплям из старого, в попытках создать нечто новое.
Если закрыть глаза на вышеописанное, то новый цикл понравится тем, кто осилил два предыдущих. В целом, автор – хороший, крепкий «середнячок», нет явных тупостей героев, язык повествования не страдает косноязычием, сюжет развивается динамично. Чтец-декламатор – всё также выше всяких похвал.
Yorum gönderin