«Тайный дневник Михаила Булгакова» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 17

Книга хороша тем, что её читает Александр Клюквин. Из-за одного этого её надо прослушать. Если брать детективную линию, то она ни о чëм. Интересно участие Булгакова и отсылки к его будущему знаменитому роману.

Книга понравилась. Детектив и идея, очень интригующая. Автором может быть Свечин.

Клюев прекрасный актёр и его прочтение завораживает.

История получилась правдивая. И морфий, и Киев, и «Белая гвардия». А признания Михаила Афанасьевича, просто хороши.

Всем приятного прослушивания!

Отлично - если это Пелевин -5 звезд. Если это какой-то другой автор - 6 звезд - продолжай в том-же духе. По стилю напоминает старые произведения Пелевина

В сравнении с первой книгой проекта АНОНИМУС эта несколько сумбурна (да простит меня автор) и нереальна по взаимоотношениям персонажей: как два жулика смогли обвести вокруг пальца опытного следователя, Зою? Как почти не ходящий (лежащий) Загорский вдруг на ногах?

Есть ещё несколько сцен, которые разочаровывают и меняют первоначальную логику произведения. Но, как всегда, безупречное исполнение А.Клюквина исправляет многое и заставляет вопреки скепсису дослушать до конца.

Полная ерунда. Какая-то извращенная версия бесмертного романа. Разочарованию нет предела. Бедный Клюквин даже не спас это безумие, как не старался.

Клюквин даже телефонный справочник (интересно, они и ещё существуют?) сможет озвучить так, что буду слушать и наслаждаться ахаха, но сама книга получилась унылая, особенно на контрасте с довольно бойкой первой историей в серии.

Крайне разочарована. Это пятая книга из этой серии, которую я послушала. Предыдущие были действительно интересными и с точки зрения сюжета, и с точки зрения формы (языка, юмора, и тп). Тут же ощущение, что автору надо было нагнать объем любой чепухой.

После первых 40 минут всё время ждал, когда же закончится. Просто по привычке заканчивать начатое. В общем, не дай Вам Бог.

Книга, мягко говоря, «не очень» – смесь произведения в стиле Булгакова и откровенной выдумки, причем не лучшего качества. Все спас Клюквин. Еще раз удивляюсь как чтец может повлиять на произведение. Эту книгу можно слушать только из-за Клюквина. Спасибо ему большое!

Очень сомнительное произведение.Отсылка к «Мастер и Маргарита».Какое-то чувство плагиата вызвало.Но были и интересные моменты.