«Северный лес» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 3

История плывет перед нашим внутренним взором сменяя времена года, героев и эпохи. На смену весне приходит лето, похищенную пленницу сменяет художник, потом врывается человек с шизофренией, но он то и видит глубже всех. Люди, их незначительные жизни не особо то и важны! Главный герой книги- это Лес! Дикий северный лес с его буками, вязами, пумами, жучками, короедами, травинками. И это вечно! Книга о том, что мы всего лишь гости на этом свете, причем довольно таки глупые, а вот лес стоял, стоит и будет после нас. И вроде это прописная истина, знакома нам с детства, но автор с таким вниманием к деталям описывала этот самый лес, что закрывая книгу на последней странице хочется бежать в него, наслаждаясь величием и познавая его! Как я уже написала выше, в книге представлены разные времена и эпохи, каждая глава- своя история, зачастую с лихо закрученным сюжетом который обрывается иногда в самом неожиданном месте, ведь лесу не важно, что было там дальше у людишек. Но потом, в следующих главах, по намекам, по обрывкам догадываешься, что происходило. И вот эта тайна без тайны и привлекает и завораживает!

Чтож...

Надпись на обложке не обманула. Это действительно "самый оригинальный роман", который я читала. Однако, я определённо не тот читатель, которого заслуживает эта книга. Мне не хватает знаний и компетенций, чтобы по достоинству оценить творение Мейсона.

Главными героями в книге выступают лес и дом в этом лесу. Всё крутится и завязано на них, остальное лишь фон. Это необычно и непривычно.

Первая половина книги мне очень понравилась. Красивый язык, оригинальная манера повествования. История в стиле "Иди за рекой" и "Завета воды". Но потом что-то пошло не так. Я не хочу оскорбить автора или его творчество, но было ощущение, что вторая часть романа написана под чем-то. Призраки, сношающиеся жуки, сальные шутки, бесконечные описания деревьев и цветов. Возможно я чего-то не поняла. Я этого не отрицаю и даже убеждена, что так и есть.

Под конец я очень устала от "Северного леса". Там слишком много всего: расовые гонения, убийства, сильные мужчины, слабые мужчины, сильные женщины, геи, призраки, шизофреник, жуки, яблоки и ещё уйма всего. Но главное дом и лес. И всё бы ничего, но вот вопрос: для чего всё это расписано почти на 500 стр.?

Для себя я решила, что главной мыслью романа было показать, что ничто не вечно.

Единственный способ не рассматривать мир как историю утрат – это рассматривать его как историю перемен.

Спасибо за аттракцион, такого я ещё не читала))

Однажды посреди леса построят дом. Потом посадят огород, потом сад. Потом дом перестроят. Потом сада не станет, но дом все также будет стоять на своем месте. Это отличная история о месте, где оно остается неизменным, а герои, живущие в доме-меняются. Очень необычно наблюдать историю земли, леса. Каждая глава это новая история жителя. И каждая глава написана по особому, в разных стилях. Здесь и расследование, и семейная история, и история болезни, капелька мистики и безусловная любовь к природе. Каждый герой здесь особенный, но хочется выделить нескольких.

Первые это Элис и Мари, две сестры, живущие с отцом и выращивающие яблоневый сад. Очень глубокая история о сестринской любви. Эта любовь настолько сильна, что одна не может отпустить другую. Происходит трагедия. Хотя трагедия в их семье началась намного раньше со слов отца: -Кто здесь прекраснее? И на миг задержанный на Элис взгляд все решил... Боль Мари можно пощупать. От этого и нежелание счастья для сестры?

Затем конечно же история Штопольщика. Мальчик, который ходил в лесу и предотвращал крах. "У него шизофрения" уверенно твердили врачи. Но как же кассеты, которые нашла его сестра?

И сюда же добавлю историка. Неординарный пенсионер. Интересные интересы у него. Жаль, что поиски он не завершил, да и что его друзья-историки так обидели его.

История получилась насыщенная, очень яркий конец встречи всех живших в доме. А когда в конце герои едут на машине я сначала впала в ступор, как такое возможно. А потом как поняла !

Стиль повествования оригинальный, но оказалось не моё. Вечное использование третьего лица. Какие-то недомолвки, каждый раз непонятно, куда автор выведет очередное предложение. Много жучков-паучков и яблок, но мало толку.

И в этой книге не обошлось без содомии. Я не понимаю, зачем западные авторы так упорно ее тянут в любое свое произведение? Иногда, может, и бывает к месту, здесь - точно нет.

Прекрасная, просто лучшая книга! Если вы чувствуете себя белкой в колесе или есть необходимость замедлиться, то эта книга для вас, она достаточно точно покажет быстротечность времени и жизни, как что-то остаётся во времени, а что-то исчезает бесследно и как природа берет верх над человеком, как бы тот не пыжился стать царем в пищевой цепочке. В довесок к классной идее идёт ещё и потрясающий слог, словно мед, вкусно. 

На первый быстрый взгляд в этой книге нет единой истрии, есть время для которого едино все, оно объединяет все вокруг. С начала и к концу приводит. Конец у всех един. 

Как уже написаго выше, в книге нет единой линии повествования, есть несколько историй. И каждая из них интересна, каждая отражает свою эпоху, показывая все различия и схожести между ними, давая понять, что ни что не принадлежит человеку в этой жизни. 

Если отстраниться от общей идеи книги и разобрать сюжет, то история начинается с колониальных войн между будущими белыми американцами и племенными коренных жителей континента. Далее мы уже видели результаты этих войн, на захваченных территориях живут белые люди, стоят и перестраивают свои дома, рожают детей, умирают, следующие пытаются развить туристический бизнес и т.д.. 

То есть, по сути , автор показал нам историю колонизации будущих Соединённых штатов от начала и до настоящего времени, как вместо непроходимых болот появились автомагистрали, вместо коней и повозок теперь автомобили. И вроде бы внешне жизнь людей изменилась, а по сути остались те же проблемы, что и 200 лет назад. И тут надо бы вернуться к размышлениям, на которые автор нас толкает. Все быстротечно, для планеты мы просто миг и мусор, который пытается что-то там "улучшить" в угоду своему комфорту, что природе совсем не нужно и от чего она со временем избавиться сама, главное только не мешать ей. 

И кого-то книга может ввести в экзистенциальный кризис своими размышлениями, но такие книги нужны и важны, особенно, когда человек все дальше и дальше от природы и теряет свои корни, уничтожая все без разбора. 

Это очень странная книга.

Я даже не знаю, что хотел выразить в своем романе автор. И какие загадки нужно было разгадать мне, как читателю. Какие найти скрытые смыслы, какие параллели провести, как вдохновиться этим его северным лесом, представляя его, как некое живое существо. Видимо этот язык аллегорий для меня оказался слишком сложным. И мне не хватило ни ума, ни читательского опыта для того, чтобы разгадать все эти причудливые узоры.

Я снова вернулась к мысли, что с Дэниелем Мейсоном нам точно не по пути. Это моя вторая книга, прочитанная у данного автора. И если первая - Зимний солдат - оставила меня просто равнодушной, то эта книга привела меня в полное недоумение по поводу того, что я читала, зачем я это читала и почему я это читала.

На один из этих вопросов, а именно почему я это читала - ответ есть. Потому что, как только книга поступила в продажу, она сразу привлекла мое внимание: невероятно красивая обложка и заманчивая аннотация, обещающая прелюбопытную историю с участием большого количества разноплановых героев. В очередной раз я убедилась, что нельзя вестись на внешнюю картинку - за ней часто бывает пустота.

К сожалению, с Фантом Пресс у меня так случается довольно часто. Не столь большое количество книг этого издательства, я могу отметить как те, что произвели на меня впечатление и задели за живое. Большая часть - просто проходит мимо, не вызывая никаких эмоций и внутреннего надлома. Пока только нескольких авторов я для себя могу выделить, чье творчество меня еще ни разу не разочаровало - это Абрахам Вергезе и Чимаманда Нгози Адичи. Остальные авторы идут с переменным успехом: то хорошо, то слишком неправдоподобно и притянуто за уши.

Сейчас вопрос с продолжением знакомства с творчеством Дэниеля Мейсона я для себя закрыла навсегда: больше книг этого автора я не покупаю. Прочитав этот роман, я почувствовала себя даже в какой-то степени обманутой. Купившись на привлекательную обложку и манящую аннотацию, я в итоге получила нечто похожее на бред измененного сознания на более чем четырёхстах страницах. Непонятный лес, призраки, странные герои... еще более непонятные события. И самое главное, это не пришло ни к какому логичному завершению. Какое-то бесцельное чтение из серии "у самурая нет цели, только путь..."

И самое обидное, что это могло стать очень интересной историей с нотками магического реализма. Могло получиться что-то очень нестандартное и нешаблонное. А может и получилось, а я просто не поняла.

Мое мнение, конечно, субъективное, но я очень старалась разобраться в путанных мыслях автора. Первую половину книги я буквально впивалась глазами в текст, пытаясь пробраться через тернии к звёздам, чтобы на меня пролился неведомый мне свет понимания, но этого не произошло. Поэтому вторую часть книги я уже читала просто механически, даже не пытаясь проникнуть в потаенный смысл столь непостижимого для меня текста.

Есть у меня такое дурное правило - если начала, то надо дочитать до конца. Борюсь с собой, но пока безуспешно. И восхищаюсь теми, кто смог выбраться из этого леса и обрести понимание.

... сердца наши полнились скорбью, а лес был диким и суровым ...

Сегодня с утра я дочитала «Северный лес» Дэниела Мейсона и сразу к Вам пока свежи воспоминания. Сказать, что я восхищена – это ничего не сказать. Я НИКОГДА еще не читала подобную литературу. И да, это мое первое знакомство с автором, которое сделало для меня его автопокупаемым. Но обо всем по порядку!

Всё повествование «Северного леса» крутится вокруг хижины, а в последующем дома и земельного участка вокруг него. И да, это скорее история дома, путем вкрапления в неё историй людей, проживавших когда-то в нём. Временной промежуток повествования - несколько веков, начиная с общин пуритан в новой Америке и до наших дней и даже, мне кажется, будущего. И несмотря на такой огромный промежуток времени это не семейная сага. Эту книгу, в принципе, невозможно, на мой взгляд, отнести к какому-либо определенному жанру. Это что-то новое.

Мне понравилось, как Мейсон сделал неодушевленный предмет таким живым и чувствующим, таким дышащим и созерцающим. Под своей крышей он увидел много историй, как радостных, так и печальных, простых и просто сумасшедших.

Мне пришлось на титульном листе книги вести своего рода «семейное древо» дома. Я всё время боялась упустить чего-то. А здесь это возможно. Текст достаточно сложный и наполненный как событиями, так и мелкими деталями, которые, на первый взгляд, не имеют прямого отношения к сюжету, но так думать – это ошибка.

Любовь и ненависть, страх и жестокость, отчаяние и безумие, ревность и одиночество – такие чувства будут испытывать многочисленные герои страниц этой книги. Ты будешь сопереживать им от всей души и беспокоиться за их будущее, но автор тебя не пожалеет, ох, не пожалеет.

Отдельный поклон хочу отвесить страницам, посвященным скрещиванию короедов. Это безумие! Но яркое! И такими моментами полна история, которая прописана до деталей. На мой взгляд, это просто ювелирная работа со словом.

Более подробно, к сожалению, я не могу рассказать о сюжете, так как это всё будет спойлером, а я не хочу лишать Вас нескольких дней запойного чтения, сопровождаемого переживаниями и ожиданиями развязки. По сюжету – это от части и семейная сага, и мистика, и историческая современная проза, и триллер. По темам всё: от проблем отцов и детей до религиозных распрей. А в промежутках «от» и «до» бездна мелких осколков сторонних проблем.

Друзья, это всё! Читайте! Я очень надеюсь, что Вам понравится, но головой понимаю – не всем. Книга, как я говорила ранее, очень неоднозначная. Мне повезло – это оказалась максимально моя литература. И я этому безмерно рада.

Я думаю, читателя, только ищущего свой жанр и стоящего в прибое огромного литературного моря, книга может по-настоящему поразить и удивить. Мол, вау, так можно! Да это вызов, да это что-то свежее и новое! Божечки-кошечки, срочно всем читать, это же Большая Литература, а не все эти бульварные романчики, с этим не стыдно и в метро проехать!

Когда же на читательский опыт свой ты не жалуешься, а фаза острой необходимости в философских задвигах закончилась лет двадцать назад - вряд ли этот роман окажется действительно чем-то невероятно вдохновляющим и новым. Герой книги - земля, кусок местности где-то в Массачусетсе, и роман описывает происходящее на этой земле на протяжении пары веков, от колонизаторов до наших дней. Идея хорошая, но не новая, а дальше дьявол, как обычно, в деталях, и детали эти мне не показались чем-то выдающимся. Волшебства, когда тебя затягивает сама магия текста и оторваться невозможно, у меня не случилось. Слог ощущался рваным, прерывистым и не мелодичным.

Идея того, что "и повторится всё, как встарь", что всё не заканчивается на нас, идея показать мир через призму веков и поколений, и того, как старые жильцы дома живут так или иначе в новых - тоже банальна. Но и это было бы ничего, если б не повышенный градус драматизма в судьбах. Я в таких ситуациях говорю голосом Станиславского "не верю" и вовлечься в книгу никак не могу, потому что страдашки меня не просто не цепляют - они на меня действуют отталкивающе. А тут ооо, мы все умрём, но из нашего живота прорастёт яблочное семечко, которое потом будет возделывать левый дядька, поселившийся на этой земле, он тоже умрёт раньше времени, но его яблоневый сад... И так далее, и тому подобное. На любителя, в общем.

Привлекательная обложка, интригующая аннотация и некоторый ажиотаж вокруг нового романа подогрели мой интерес. С автором знакома по Дэниел Мейсон - Настройщик , который не впечатлил, но было подходящее настроение, поэтому, в целом, книга понравилась.

"Северный лес" - необычное произведение, в котором сочетаются красивые описания природы, цикличность времен года и столетий, история и археология, любовь и чувственность. Автор выбрал интересный подход, рассказать об одном доме в северных лесах Массачусетса через истории жизни разных персонажей, казалось бы, совершенно не связанных. Особенно это заметно в самом начале, когда не понятно, к чему ведет автор. И только после нескольких отдельных рассказов постепенно появляются ниточки взаимосвязей, призрачные или метафоричные, а может быть в виде археологических раскопок, но вы их обязательно заметите.

Несомненно здесь присутствует религиозная составляющая с отсылкой к райскому саду. Яблоки, чей вкус может свести с ума от неземного наслаждения и подтолкнуть к принятию решения, например, остаться жить рядом с этими яблонями. История, записанная на полях Библии, проходит сквозь все повествование. Иллюстрация из открытого источника.

Из объединяющих черт, помимо сюжетных, это чувственность. Страсть к вкусу яблок, эротические желания одной из сестер, мечтающей о замужестве, приключение женщины медиума в доме фермера, в конце концов, зов жука-короеда к спариванию, все пропитано желанием.

С первых страниц понятно, что это непростое и своеобразное произведение, для которого нужно подходящее настроение. К сожалению, начало отпуска не способствовало вдумчивому чтению, поэтому было не легко, а иногда скучновато читать. Но в финале, когда видишь задумку автора, возможно, даже не разгадав все загадки, общее впечатление остается хорошим. Роман-эксперимент, который привнесет новый опыт и впечатления в литературной жизни. Для себя решила, что после двух произведений автора, с Дэниелом Мейсоном нам, скорее всего, не по пути.

Рекомендую читать в меланхоличном расслабленном настроении. Особенно, если нравятся подробные описания природы и вы ими наслаждаетесь, тогда это ваша история.