«Ярмарка тщеславия» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 3

мне не просто понравилось, я влюбилась. Читала её в захлёб не отрываясь ни на минуту, это лучшее, что я прочитала в своей жизни. Хочется снова и снова перечитывать эту чудесную историю. просто посмотрела на себя со строны.

засосавшая в его мир с головой, так ведь. Он любит азарт и риск. Как всегда очень глубоко простым и понятным языком. Роман ОЧЕНЬ понравился.

Читается на одном дыхание оторваться не возможно. половина книги гг с одним мужчиной, половину с другим, интересно очень с кем в конце она останется. Автору спасибо за новый подход к написанию женских романов. Пока читаешь всю гамму эмоций испытываешь.

Всем, добрый день. Поучительное. Много доказывающее и практически современное для наших дней произведение. Извлек много полезного из длинных словооборотов общения , много полнзного из истории того вонмени. Рекомендую к прочтерию. Актер озвучивания - великолепен. Спасибо.

Роман начала XIX века и свойственная ему эпоха. Главные героини, с противоположными идеалами, характерами и образом жизни, являясь разными магнитными полюсами, притягиваются друг к другу, имея пересечения в течение всего повествования, в итоге приобретают нравственные черты друг друга, что позволяет роману получить неожиданную развязку и логически завершенный финал

Книга огонь. Всем советую к прочтению,не пожалеете. И больше всего мне понравилось, что есть над чем подумать. здесь есть все чтобы скрасить вечер.

Мне понравилось. Сужет очень притягательный и интригующе. Много секса , сильно много, но читая этот роман я полностью погружаюсь в него и я люблю героев и желаю им счастья. время пролетело очень быстро за этим произведением.

Любовь сильнее, это главное. Язык интересный, незанудный, читается легко. В этой простоте своя прелесть. Сюжет течет, как река, герои отлично описаны.

Человек, склонный к раздумью, случись ему бродить по такому гульбищу, не будет, я полагаю, чересчур удручен ни своим, ни чужим весельем. Какой-нибудь смешной или трогательный эпизод, быть может, умилит его или позабавит: румяный мальчуган, заглядевшийся на лоток с пряниками; хорошенькая плутовка, краснеющая от любезностей своего кавалера, который выбирает ей ярмарочный подарок; или Том-дурак — прикорнувший позади фургона бедняга сосет обглоданную кость в кругу своей семьи, которая кормится его скоморошеством. Но все же общее впечатление скорее грустное, чем веселое. И, вернувшись домой, вы садитесь, все еще погруженный в глубокие думы, не чуждые сострадания к человеку, и беретесь за книгу или за прерванное дело.

Все в жизни так и происходит. Увидели, подумали, а потом вернулись к своему прерванному делу. Мало что способно изменить наше мнение или сдвинуть наш взгляд на другое, не интересующее нас. Только что-то настолько сильно разрушающее наш привычный мир и наше отношение ко всему, как цунами или извержение вулкана, разрушает природу, может попробовать вытащить нас из нашей скорлупы. И точно это не книга. Точнее, сейчас стали писать такие провокационные книги, которые могут нас собраться и выполнить давно задуманную перемену, переделать привычки или изменить наше кредо. Но викторианский роман? Не в наш век, не нам, воспитанным на них, читающих их в самом начале нашего жизненного пути. Они у нас уже в крови, даже если мы этого и не осознаем, даже, если и не читали не одного. Но мы все воспитаны уже в 3-ем или более поколении на них или на том, что выросло из этого самого романа. Так что того эффекта разорвавшейся бомбы, который он произвел в свое время, на нас он не произведет. Мы только можем отметить, что как-то тут все сатирически или иронически преувеличено, странные эпитеты и метафоры. Но несмотря ни на что, мы прочитаем, немного подумаем и пойдем дальше. В конце концов - vanitas vanitatum! (суета сует)  

ТЩЕСЛА́ВИЕ, тщеславия, мн. нет, ср. (книжн.). Пустое высокомерие, кичливость, желание быть предметом славы, почитания. Непомерное тщеславие. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

ЯРМАРКА, -и, ж. 1. Большой торг обычно с увеселениями, развлечениями, устраиваемый регулярно, в одном месте и в одно время.

Название все уже рассказало нам само за себя. Осталось только прочитать кучу страниц, чтобы убедиться, что наша жизнь - это не только театр, но и ярмарка. И все мы выступаем как можем. И если мы недостаточно тщеславны или амбициозны, то пропадаем с ее подмостков. А если хватает гордости и надменности, то можем остаться надолго в центре внимания. Вам не кажется, что ничего не изменилось? Вот перенеси этот сюжет в наше время и ведь не изменится ничего. Даже материнство осталось таким же. Одни слепы и преданны, другие - могут бросить в интернате и убежать на поиски славы, счастья и как сейчас модно выражаться - осознание своего истинного призвания и места в жизни. Или что там теперь модно? Эти тренды так сильно меняются, что я не успеваю отслеживать (особенно с учетом того, что у меня нет инстаграма, ютуба и я не сижу ни в каких соцсетях. Почитываю рецензии тут же, подглядываю слова модные))) Вот от этого-то мне и стало страшно по-настоящему. Прошло почти два века, но ничего не изменилось. По-прежнему желание быть центром вселенной может стать сильнее гуманности, человеколюбия и боязни оказаться ничем. Это действительно было страшно читать. Как две машины проехали через всю ярмарку и сколько людей и судеб оказалось под их колесами. И не играло никакой роли, что одна машина - гоночный спорткар, а вторая - практически велосипед. Людей погубили обе достаточно. Одна скоростью и напористостью, другая - медленным движением и невниманием. Понимаю, что странные сравнения, но что можно нового добавить к 492 рецензиям? Я, например, из тех, кто читает предыдущие рецензии, возможно не все, но многие. Если вы будете читать только мою, боюсь, я вам мало чем помогу в понимании, надо ли читать это произведение.   Но читать - однозначно, надо! Хотя бы только из-за того, что автор - отменный психолог. Вывести в романе без героя столько различных действующих лиц, что посчитать их даже сложно. Людей таких различных, что удивительно, насколько точные заметки про каждого, насколько сильно ты ощущаешь и понимаешь каждого персонажа. Их действия, мотивы, поступки, даже мысли. У меня не возникло ни разу чувства фальши. Воистину, Теккерей - великий кукольник.   Если и этого недостаточно для того, чтобы заинтересовать, то вот еще один маленький козырь. Размышления о женской судьбе. Настолько актуальные сейчас, что удивительно, как все осталось по-прежнему, не смотря на все победы феминисток.

Итак, я должен признать, что Эмилия без особых терзаний — наоборот, с чувством, близким к благодарности, — принимала крохи, которые свекор время от времени бросал ей, и кормила ими своего родителя. ... таков был характер Эмилии, что она всю себя приносила в жертву и повергала все, что имела, к ногам любимого существа. Сколько долгих безотрадных ночей она трудилась для маленького Джорджи, когда тот жил дома с нею; какие удары, упреки, лишения, нужду выносила ради отца и матери! И в этой жизни, полной незаметных жертв и отречений, она уважала себя ничуть не больше, чем уважал ее свет, — в глубине сердца она, вероятно, считала себя ничтожной, заурядной женщиной, которой повезло больше, чем она того заслуживала. Бедные женщины! Бедные мученицы и жертвы, чья жизнь — сплошная пытка, каждую ночь вы терпите муки на своем ложе, каждый день кладете голову на плаху в гостиных. Всякий мужчина, взирающий на ваши мучения или заглядывающий в те мрачные места, где вас пытают, должен пожалеть вас и… и возблагодарить господа бога за свою бороду!... И вот, если должным образом тиранить женщину, можно увидеть, как грошовый знак внимания трогает ее, вызывает слезы на ее глазах, словно вы ангел, оказывающий ей благодеяние! Вот такие-то благодеяния и были самым отрадным, что фортуна посылала в дар бедной маленькой Эмилии. Жизнь ее, начавшаяся так счастливо, свелась к тюремному существованию, к долгому унизительному рабству.

P.S. жалко всех. И всех не жалко. Но жальче - сильнее. Отличная книга. Слушала в великолепном исполнении Юрия Заборовского, если бы не он, то я бы, наверно, не скоро одолела этот роман. P.S2: почему то Бекки Шарп показалась прототипом Скарлет О'Хары из "Унесенных ветром". Правда, Скарлет была поприличнее, скажем так. Попринципиальней.

Мир - это зеркало, и он возвращает каждому его собственное изображение.

Большой английский социально-психологический роман середины XIX века. Повествование представляет собой хронику жизни двух подруг на фоне исторических событий (наполеоновских войн, в частности битвы при Ватерлоо, 1815).

На примере Ребекки Шарп и Эмилии Седли, разных, но типичных представительниц общества, Теккерей описывает социальное устройство Англии 1810-1820 годов, главными чертами которого он видел тщеславие, меркантильность, снобизм. Надо отметить, что за 200 лет ничего особенно не изменилось – те же пороки мы видим повсеместно и сегодня, поэтому книга не столько об английском буржуазном обществе того времени, сколько о человеческой природе вообще. Предприимчивая, не гнушающаяся никакими средствами ради достижения цели, девушка из низов и не блещущая умом, но великодушная и честная дочь разорившегося финансиста вполне могли бы быть героинями и современного романа. Автор не считает ни одну ни другую положительными героинями, хотя не жалеет ярких красок для Ребекки и нежных тонов для Эмилии. Мне лично следить за приключениями обаятельной интриганки Ребекки было интересней, чем за перипетиями полной «христианских добродетелей», но несколько ограниченной Эмилии.

В романе вообще нет ни одного положительного персонажа - одни заняты исключительно погоней за богатством, другие, менее меркантильные, не способны на большее в силу своей ограниченности, отсутствия энергии и воли. Теккерей, будучи реалистом-хроникером, не верил в существование образцовых героинь, этаких умных и предприимчивых, но при этом великодушных и добродетельных особ, - сочетающих лучшие черты Ребекки и Эмилии. Как известно, «нет в мире совершенства», и героини Теккерея – абсолютно живые и реальные, противоречивые и ничем не приукрашенные.

Лучшие из женщин — лицемерки...  Добрая жена и хозяйка — по необходимости лгунья.

Где-то к середине поняла, что сюжет и герои очень похожи на тех, что изображены в романе «Война и мир» Толстого, написанном девятнадцатью годами позднее. Тот же фон – война с Наполеоном, похожие герои: Эмилия Седли – Наташа Ростова, Джордж Осборн – Андрей Балконский, Доббин – Пьер Безухов и т.д. Иногда детали внешности героев и ситуаций полностью идентичны толстовским. Еще одно подтверждение того, что великая русская литература выросла из европейской, в частности английской.

Не будучи филологом-эстетом не смогла поставить роману оценку выше четверки, поскольку не хватает интриги и увлекательности, повествование развивается медленно, сюжета как такового нет, слишком много длинных отступлений, усугубленных огромными энциклопедическими сносками. Что мне понравилось, так это тонкая ирония и насмешливость, пронизывающая все повествование, а также детально прописанные образы персонажей.