Kitabı oku: «Дюймовочка», sayfa 3
Случай с мотыльком наглядно нам демонстрирует то, что мы можем творить много зла, даже не подозревая об этом. Поэтому, когда в нашей жизни возникают серьезные проблемы и неприятности, стоит основательно и серьезно задуматься о том, что мы сделали, когда и кому. И, если у нас есть возможность, то максимально подробно выяснить эту ситуацию и по возможности максимально компенсировать невольный ущерб, нанесенный нами другим людям. Если же такой возможности нет, то сделать серию больших дел для других людей, приятных и полезных для них. Можно просто предложить свою помощь порой даже совсем незнакомым людям. И, таким образом, добрыми делами как бы нейтрализовать нанесенное нами прежде зло. Ибо, пренебрегая мнением людей, так или иначе, в отдельных случаях возможно. А вот пренебрегать мнением о нас Высших Сил категорически противопоказано. Ибо, после этого возникают столь большие и неприятные проблемы, что человеку, что называется, мало не кажется. А от внимания Высших Сил не может ускользнуть ни одна, даже самая мимолетная наша мысль, эмоция или поступок. Все четко записывается в наш личный дневник жизни.
Дюймовочка невольно распорядилась судьбой мотылька. Но, ведь давно известно что "на чужом несчастье своего счастья не постоишь". Стоит десять раз подумать о том, стоит ли брать на себя столь гигантскую ответственность, будет ли она по силам вам лично. Ибо, слишком большие ставки в этой игре имеют место быть. И один неосторожный шаг может все испортить безвозвратно. А наказание будет строгим и суровым, а главное – обязательным.
Интересным представляется и другой момент: Дюймовочка привязала мотылька к листику, но при этом, она даже на миг не задумалась (как и почти все мы) о том, что мотылек сам не сможет себя освободить, ибо, не имеет таких ловких и умелых ручек. Развязывание веревки-волоска для него является задачей, превышающей его реальные возможности и способности. К величайшему сожалению, большинство людей, даже из самых благородных намерений нагружают своих родных и близких, не говоря уже всех прочих, часто такими задачами, которые те не в состоянии выполнить даже отчасти при самом сильном напряжении всех своих умственных и физических сил. Для Дюймовочки такого рода манипуляция была предельно простой, если не сказать – элементарной. Поэтому она, в силу своей простоты (в таких случаях простота, что называется, бывает хуже воровства) и наивности посчитала, что и мотылек с этим сможет справиться, когда привязывала его к листику.
Как бы легко и свободно мы не делали то или иное дело, это вовсе не означает того, что и другие также быстро и непринужденно смогут его выполнить. Достаточно сказать, что ряд людей от рождения имеет особую интеллектуальную одаренность, и поэтому даже самые сложные и запутанные логические задачи оказываются им по плечу. Но, есть и другая категория людей, интеллект которых значительно ниже нормы уже в момент рождения и другим (принципиально более высоким) он не будет уже никогда. И именно поэтому не только сложные задачи, но некоторые, даже самые элементарные, оказываются для них принципиально недоступными. И ставить их перед ними – это, во-первых, обрекать на неудачу то или иное конкретное дело. А, во-вторых, это еще один повод для этих людей почувствовать себя неполноценными и ущербными. И чем чаще они будут ощущать такого рода эмоции, тем быстрее разовьется в них глобальный комплекс неполноценности. Тем больше повода для волнения и грусти, длительного и сильного душевного дискомфорта они будут ощущать. Это уже вопрос не только о личном наставнике, но и для всей семьи. Лишь ему бывает по плечу определить реальные способности и возможности того или иного конкретного человека.
У данного явления есть и оборотная сторона медали: человек часто считает что то, что он не знает, не понимает и не умеет, – это все также недоступно и для остальных людей. Хотя, уже заведомо понятно то, что талантливый профессионал умеет и понимает не просто кое-что больше по сравнению с дилетантом или начинающим специалистом, и даже по отношению к мастеру своего дела среднего уровня, а некоторые вещи, которые на данном этапе становления личности всех трех выше перечисленных категорий людей являются для них принципиально недоступными. Будут ли доступны в будущем – это еще очень большой вопрос. В подавляющем большинстве случаев (90-95%) это невозможно даже чисто теоретически, не говоря уже о реальной жизни с множеством негативных факторов планового (закономерного) и случайного характера. Которые не только тормозят положительную эволюцию и развитие личности того или иного конкретного человека, но и еще способны вызывать и усиливать различного рода процессы деструктивного и дезорганизующего характера, создающие почву для относительной дисгармонии, как минимум. А, как максимум, – деградацию личности в отдельных ее важнейших структурных элементах. Или даже в целом, глобально.
Все было бы ничего, если бы заблуждения такого типа просто оставались достоянием того или иного человека. Но, драматизм этого явления как раз и заключается в том, что свои "изысканные" теоретические построения большинство людей вольно или невольно воплощают в жизнь. Так, если они считают, что кто-то из их ближайшего окружения имеет примерно одинаковый с ними уровень интеллекта, то знать что-то особенно важное и ценное это человек не может в принципе. А раз так, то, при желании, можно мнением этого человека пренебречь и делать так, как хочется "аналитику" в ту или иную конкретную минуту. Что называется, "как захотела левая нога". И такого рода ситуация может иметь место не просто дни или месяцы, а – года и десятилетия. В ряде случаев всю оставшуюся жизнь. В результате закономерно возникает множество проблем и неприятностей, драм и трагедий, как в жизни "аналитика", так и в жизни тех, кому они, в силу своей специфической логики, отказали в оригинальности и нестандартности, как таковых. Но, этим не исчерпываются жертвы ситуации: многие другие люди, особенно подрастающее поколение, быстро и основательно перенимают эту дисгармонию. И она становится неотъемлемой частью и их жизни. Явление приобретает особенность цепной реакции, когда один человек калечит умы и души, как минимум, двух других людей. А те – уже четырех. Эти четверо – уже восьмерых и т.д. Автору этих строк известен конкретный случай, когда легкомыслие одного человека сделало очень несчастными более 60 человек и просто несчастными еще человек 180, живущих рядом с этими 60. От морального урода, как правило, не рождаются гармоничные, нравственно здоровые и благополучные люди.
Дюймовочка и ласточка
Когда Дюймовочка пришла в гости к кроту вместе с полевой мышью, то увидела закоченевшую ласточку, которую крот и мышь считали умершей. Здесь нужно отметить, что если бы Дюймовочка не попала к полевой мышке, а перед этим на дерево к майскому жуку, то встреча с ласточкой была бы для нее маловероятной. Провидение, как исполнитель воли Высших Сил, выстраивает причудливую цепь, на первый взгляд, совершенно случайных событий. А в результате получается итог, запланированный Высшими Силами, не зависимо от того, помогают или мешают встречающиеся нам люди в нашей жизни. И оценка многих проблем и неприятностей спустя достаточно длительное время может быть не только иной, нежели в момент их переживания, а прямо противоположной первичной. Ибо, спустя месяцы и, особенно, годы человек начинает вдруг понимать что все, происходившее прежде с ним, – это все было промыслом Божьим, направленным на укрепление и очищение, гармонизацию его души. Благодаря проблемам и неприятностям он передумал заново многие жизненно важные моменты, более адекватно расставив жизненные блага в иерархии духовных и прочих ценностей. Меняется отношение к себе, к своим возможностям и способностям, к жизни, к окружающим, к своему месту в этой жизни, к своей главной миссии на Земле. Когда человек живет в полной праздности и безмятежности, то полагать, что он будет работать над своей личностью серьезно и основательно – это не самая умная мысль. Ибо, для такого человека нет реального стимула что-либо делать. И так ему хорошо.
Дюймовочка прониклась жалостью к грустной судьбе ласточки и погладила ее крылышки. От прикосновения ласточка пришла в себя и открыла глаза. Потом сказала о том, что она тяжело болеет. Дюймовочка тайно за ней всю зиму ухаживала и дала возможность ласточке набраться сил. Весной ласточка улетела. А полевая мышь стала готовить свадьбу Дюймовочки с кротом. Все лето Дюймовочка готовила по настоянию мыши себе приданное. Наступила осень и за день до предполагаемой свадьбы Дюймовочка вышла попрощаться с природой и Солнцем. А тут как раз ласточка пролетала мимо и увидела Дюймовочку. Которая рассказала ей о предстоящем событии и о том, как она не хочет его исполнения. Тогда ласточка предложила Дюймовочке улететь с ней на зиму в теплые страны. И Дюймовочка улетела с ней. И в разрушенном замке она на одном из красивейших цветков встретила короля эльфов. Который был так очарован красотой и кротостью Дюймовочки, что сделал ее своей королевой. Этот молодой человек был такого же роста, как и Дюймовочка, и необыкновенно красив и добродетелен. В его манерах отчетливо проявлялись его большой ум и изящность души. Поэтому она с радостью согласилась стать его женой.
Упрощенный подход к жизни: белое и черное
Многие люди, в силу отсутствия творческой жилки, подходят к оценке внешнего мира с упрощенных позиций. Иначе говоря, все, что соответствует в полной мере их личным представлениям о том, "что такое хорошо и что такое плохо", то может считаться правильным, то есть, символически выражаясь, имеет белый цвет. А все, что хотя бы на 1\4 или на 1\5 не соответствует этим представлениям – это плохо и поэтому имеет в их глазах черный цвет. Где-то интуитивно они подозревают, что существует кроме этих двух цветов, как минимум, еще и серый. Но тогда перед ними может встать вполне реальная, а главное – актуальная задача – определить степень насыщенности этого самого серого цвета. В этом процессе большинство не чувствует себя настолько уверенными, как в определении белого и черного цвета. А мнение необходимо часто высказывать публично и есть вполне реальный риск потерпеть фиаско. Что представляется особенно неприятным и драматичным для людей, мыслящих лишь стандартными стереотипами. Поэтому они предпочитают не рисковать. То, что для них вся яркая и разнообразная палитра красок жизни остается вне поля их зрения – это не представляется им важным и существенным. Главное – иметь чисто внешний благополучный и эффектный имидж.
И все было бы не так грустно и печально, если бы от этого подхода к жизни не страдали другие люди. Во-первых, порой гораздо более полноценные и зрелые, более способные и талантливые, более оригинальные и неординарные, имеющие ценность для общества во много раз больше, чем не только кто-либо из такого рода критиков конкретно, но даже, как минимум, 50 и даже 100 таких людей вместе взятых. Как показывает практика, даже миллион посредственностей не в состоянии заменить одного таланта. Но, тем не менее, каждый из этого миллиона посредственностей считает себя в праве оценивать того, кто уже в момент рождения был, как минимум, на голову выше своего "критика".
Конечно, никто и никому не может запретить иметь свое собственное, личное и индивидуальное мнение относительно чего бы то ни было. И Америку в этом вопросе открывать нет особой необходимости, как и устраивать серьезную и напряженную дискуссию. Другой вопрос, что никто и никому не давал права свое мнение навязывать другим людям. Даже в порядке чисто теоретической дискуссии. Не говоря уже о том, что в результате такого рода пропаганды личной точки зрения о сложных и нестандартных явлениях основательно страдают вполне конкретные люди, обладающие более тонкой и более хрупкой душевной организацией. В результате чего степень успешности деятельности, как и благополучности жизни в целом человека, являющегося предметом критики "аналитика", существенно уменьшается. Появляются различного рода серьезные физические и нервные нарушения и заболевания, в значительной степени ограничивая реальную интеллектуальную и эстетическую продуктивность таланта. Его миссия по гармонизации человеческого общества, несмотря на постоянные и интенсивные усилия с его стороны, выполняется в несколько раз менее успешно, чем это предполагалось изначально.
"Критики" такого рода в результате становятся врагами истинной гармонии Вселенной. Их практическая жизнь (как и душевные и умственные усилия) идут вразрез с волей Высших Сил. За что абсолютно все "враги" будут рано или поздно наказаны пропорционально их степени оппозиции воле Высших Сил. Да и как может быть иначе, если каждый из нас, ощутив соринку в своем глазу, стремится как можно быстрее от нее избавиться, отбросив эту соринку как можно дальше от себя. "Критики" вольно или невольно пытаются играть роль такого рода соринки. Но, вдумаемся спокойно и отстраненно: может ли обычная соринка, досаждающая человеку несколько минут, принципиально изменить его жизнь? В подавляющем большинстве случаев ответ будет четким и однозначным: нет. Вот и получается, что, озвучивая свое предельно субъективное, а часто еще и примитивное мнение, человек навлекает на себя гнев Высших Сил. А стоит ли ситуация того? Конечно, нет. Это, как раз про такого рода ситуации народная мудрость говорит, что "овчинка выделки не стоит". Можно вспомнить и еще несколько крылатых выражений: "слово – серебро, а молчание – золото" или "молчи и сойдешь за умного". Иначе говоря, прежде чем критиковать что-либо или кого-либо, подумайте о том, какие последствия будут иметь место конкретно для вас. Ибо, на самом деле, промолчав, человек не теряет в большинстве случаев ничего. И совсем наоборот, – его реальный имидж в глазах окружающих приобретает еще более положительный оттенок. И уж ни в коем случае своим негативным отзывом о чем-либо не стоит подыгрывать своему непосредственному окружению. Помните о том, что посредственности любят себе подобных, но уважают лишь тех, кто имеет реальную, а не показную самостоятельность и независимость, свою точку зрения, продуманную, зрелую и основательно аргументированную. Не стоит, правда, забывать и библейскую заповедь "не рассыпайте бисер перед свиньями, ибо в раздражении они растерзают вас". Если вы не уверены в своей реальной способности отличать, символически выражаясь, десятки оттенков серого в той или иной конкретной области человеческой жизнедеятельности, то для всех, и в том числе и для вас, будет гораздо лучше, если вы оставите свое негативное мнение при себе. Как говорят классики мировой психологии "лучший собеседник – это тот, кто умеет слушать". Слушать (!), а не говорить.
Претензия на обладание истиной в последней инстанции героев сказки
Жаба, майские жук и его друзья, мышь и крот специально представлены нам в сказке символом людей, претендующих на знание истины в последней инстанции, ибо сомнений в собственной правоте они не испытывали ни на миг по отношению к любым вопросам, где высказывали свое мнение. Об этом хотелось бы поразмышлять подробнее.
Чем больше человек знает в той или иной области бытия, тем более отчетливо он понимает то, как много еще осталось неизвестного для человечества в целом на данном этапе своего развития. Даже Нострадамус, который знал четко и конкретно то, чего не знали все остальные люди, но что являлось особенно важным и необходимым для них всех, – о будущем нашей цивилизации в каждом из предстоящих 20 столетий. Но, он не только не стал навязывать своего мнения остальным людям, не говоря уже о своем непосредственном окружении, но зашифровал свои знания, чтобы их смогли понять лишь наиболее умные и мудрые люди.
Великий мудрец эпохи древней Греции Сократ любил говорить о себе: "Я знаю лишь то, что ничего не знаю", хотя считался самым умным человеком своего времени. Вспомним наиболее грандиозные открытия в истории человечества: даже гении утверждали о том, что в оформленном виде открытие пришло в их голову помимо их воли и желания и совершенно неизвестно откуда, как и многие другие гениальные литературные и музыкальные шедевры. Чем более масштабная личность анализирует свое место в этом мире, тем яснее и отчетливее она отдает себе отчет в том, какой ничтожной песчинкой во Вселенной она является. И даже если бы уровень талантливости был бы в десять раз больше, это принципиально ничего не изменило бы. Люди, обладающим мощным творческим мышлением, как правило, не испытывают никаких сомнений в том, что процесс познания истины зависит в большей степени не от людей, а от воли Высших Сил. И если Им что-либо неугодно, то любой гениальный ученый может хоть разбить свою голову об стенку, хоть десять раз наизнанку вывернуться, ничего это не изменит. Можно познать лишь то, что разрешено познать. Есть ряд областей знания, где человеческая логика не только абсолютно бесполезна, но и бессмысленна.
Вспоминается диалог ученого физика с выпускницей школы. Она спрашивает академика о том, чем он занимается. Он отвечает, что физикой. На что она саркастически замечает: "Какой вы академик тупой. Я физику еще в школе прошла". Что она прошла на самом деле? Некоторые наиболее элементарные азы по подобию букваря. А вот главные знания, даже доступные среднему уму, для нее останутся тайной за семью печатями. Вариант конфликтной ситуации специально выбран наиболее контрастный из всех возможных, чтобы быть в наибольшей степени понятным и доступным в своей логике для анализа. Процесс постижения истины – это бесконечный процесс. И даже история одного столетия в развитии человечества ярко и наглядно показывает, что многое, чем гордились ученые 50 лет назад, теперь уже не имеет своей прежней актуальности. Или же вообще потеряло свой первоначальный смысл. Так и получается, что спустя некоторое время даже среди интеллектуалов высочайшего полета происходит принципиальная переоценка научных ценностей: то, что считалось почти неопровержимой истиной, переходит в разряд ошибок и заблуждений.
