Kitabı oku: «Огненный шторм над Севастополем. Военная техника и вооружения в битве за Крым. 1941–1942», sayfa 3
Немецкое наступление развивалось успешно, но в этот день поступил приказ о переброске бригады СС LSAH на другой участок фронта. Советские части начали контрнаступление под Мелитополем. И 54-й корпус был вынужден 30 сентября 1941 года остановиться перед второй дверью в Крым – Ишуньскими позициями.
Потери немецкой бронетехники за этот период составили четыре штурмовых орудия, что также считалось экстраординарным для первых месяцев войны.
Потери советской техники были исключительно велики. В документах 54-го немецкого корпуса совокупно сообщается о 32 танках и 88 танкетках, «большей частью уничтоженных»45.
46-я пехотная дивизия сообщает о числе трофеев: 23 легких танка и 27 танкеток. 27 танкеток – это почти весь 1-й батальон мототанкетного полка. По состоянию на 30 сентября 1941 года в батальоне числилось лишь три исправных танкетки46.
Интереснее ситуация с 73-й пехотной дивизией. Среди захваченных трофеев указываются:
– командирский танк (Panzerbefehlswagen). В документах трофейной комиссии указываются уточняющие данные: «8.5 tonn», поэтому, скорее всего, речь идет именно о командирском танке;
– 4 тяжелых танка. По уточняющим документам комиссии, «26 tonn», то есть, скорее всего, это танки Т-34 из состава 5-го танкового полка;
– 4 средних танка («10 tonn»). Скорее всего, речь идет о танках Т-26;
– 61 легкий танк (по данным комиссии – танкетки весом 2,5—3 т, с экипажем 2 человека, вооруженные пулеметом).
Глава 3
Бои на Ишуни
За первой «дверью» в Крым оказалась вторая: Ишуньские позиции, и для их захвата 54-й армейский корпус получил несколько тяжелых батарей, прибывших в 11-ю армию по просьбе Э. фон Манштейна. В 54-й корпус были переданы:
– 54-й тяжелый артиллерийский дивизион;
– 737-й дивизион тяжелых чешских гаубиц (12 штук 15-см гаубиц);
– 1-й дивизион 77-го тяжелого артполка (12 штук 15-см чешских гаубиц);
– один дивизион реактивной артиллерии.
В составе артиллерии появились две тяжелые батареи 2-го учебного артполка, который изначально создавался как база подготовки румынских артиллеристов.
По состоянию на 2 октября 1941 года в корпусной артиллерии 54-го армейского корпуса числились:
– 1 дивизион тяжелых 10-см пушек (без одной батареи, всего – 8 пушек);
– 2 мортирные батареи 30,5-см (4 мортиры);
– 2 гаубичные батареи 24-см (4 гаубицы);
– 1 гаубица 35,5-см М1;
– 1 батарея 15-см тяжелых дальнобойных пушек К18 (4 пушки);
– 1 реактивный дивизион;
– 1 (737-й) дивизион тяжелых 15-см чешских гаубиц.
Кроме того, каждая дивизия имела свой артполк в составе 48 орудий (12 15-см и 36 10,5-см гаубиц)47. Также корпусу были приданы: 3 пионерных батальона, 2 дивизиона ПВО, 190-й дивизион StuG III.
Перед штурмом Ишуни немецкая корпусная артиллерия состояла из 20-й арткомендатуры, поддерживающей 73-ю пехотную дивизию, и 138-й арткомендатуры, поддерживающей 46-ю пехотную дивизию. 22-ю пехотную дивизию поддерживал собственный артполк.
Самым большим орудием в немецкой 11-й армии на тот момент была 35,5-см гаубица М1 с длиной ствола 27 калибров. Орудие являлось новой разработкой фирмы «Рейнметалл». Первая батарея 641-го дивизиона состояла из одной установки М1, перевозившейся девятью тягачами. Шесть машин перевозили детали орудия, седьмая – кран, восьмая – электрический генератор, девятый тягач был запасным. Гаубица устанавливалась за два часа, стоила она «всего» полмиллиона рейхсмарок и могла вести огонь на дистанцию до 20 км со скоростью 10 выстрелов в час. Основной снаряд – бетонобойный, весом 575 кг. Орудие требовало установки на бетонный фундамент.
Традиционно принято считать, что приоритет в создании реактивных систем залпового огня (РСЗО) принадлежит советской науке. Многим сразу вспоминается легендарная «Катюша». Согласно советской историографии, немецкий реактивный миномет Nebelwerfer появился как скопированное у СССР нацистами оружие, но это неправда. Немецкие системы залпового огня были разработаны раньше и изначально имели более высокие показатели (точность, кучность, мощность заряда). Лишь на поздних этапах войны на вооружение советских войск поступили более мощные реактивные системы, такие как БМ-31-12. Достоинством советских РСЗО являлась их мобильность за счет установки их на грузовом шасси, большее количество реактивных снарядов в одном пакете и чуть большая дальность стрельбы, но в калибре советские системы уступали немецким. Разработка советских и немецких систем шла параллельно. Так же как и легендарная БМ-13 «Катюша», созданные перед Второй мировой войной в Германии реактивные системы залпового огня изначально предназначались для стрельбы снарядами, снаряженными боевыми отравляющими веществами, и снарядами с дымообразующим составом для постановки дымовых завес. В первоначальном варианте химические снаряды должны были использоваться в обычных тяжелых минометах W35, калибром 10,5 см.
Испытания шестиствольного 15-см реактивного миномета начались в 1937 году. Установка состояла из пакета шести трубчатых направляющих, смонтированных на переделанном лафете 37-мм противотанкового орудия 3.7 cm PaK 36. Шесть стволов длиной 1,3 м объединялись в блок с помощью передней и задней обойм. Лафет снабжался подъемным механизмом с максимальным углом возвышения 45 градусов и поворотным механизмом, обеспечивавшим угол горизонтального обстрела до 24 градусов. Стабилизация в полете достигалась не за счет хвостового оперения, а за счет наклонно расположенных сопел, обеспечивающих вращение со скоростью около 1000 об/с. Воспламенение маршевого двигателя – электрическое, от аккумулятора, залп – по 3 мины (два залпа с одной зарядки). Калибр снаряда (фактический) 158,5 мм. Первоначально в качестве реактивного топлива использовали спрессованный под температурой черный порох, но смесь давала сильное задымление и выдавала расположение батареи. В 1940 году смесь заменили на трубчатые шашки флегматизированного медленногорящего бездымного пороха, в результате чего дальность стрельбы возросла до 7 км.
Из-за небольшого количества направляющих в целях достижения максимального поражающего эффекта предписывалась стрельба только побатарейно или подивизионно. Для сравнения: советская установка БМ-13 имела направляющие для 132-мм снарядов (от 14 до 24 штук) и дальность стрельбы 8,4 км, то есть по мощности залпа она была равна батарее «Нибельверферов».
С целью повышения разрушительного действия реактивных снарядов в 1941 году на вооружение была принята шестиствольная установка 28/32 cm Nebelwerfer 41. На колесном лафете, с нераздвижной рамной станиной, крепилась двухъярусная ствольная ферма. Направляющие вмещали в себя как 280-мм фугасные, так и 320-мм зажигательные ракеты. Залп из 6 ракет занимал 10 секунд, перезаряжание производилось в течение 2 с половиной минут.
Поскольку двигатель для более тяжелых снарядов использовался тот же, дальность стрельбы составляла 1950—2200 м при максимальной скорости 149—153 м/с. Такая дальность позволяла вести стрельбу только по целям на линии боевого соприкосновения.
280-мм фугасная ракета снаряжалась 45,4 кг взрывчатки. Ее попадание по мощности было равно попаданию обычного фугасного снаряда аналогичного калибра. Попадание зажигательной ракеты выжигало пятно 50× 150 м. Боевая часть 320-мм зажигательной ракеты наполнялась 50 л зажигательной смеси (сырая нефть) и имела разрывной заряд взрывчатки массой 1 кг. Принято считать, что первое массовое использование пусковых установок 28/32-см Nebelwerfer 41 имело место на Восточном фронте во время германского летнего наступления в 1942 году. Однако, исходя из данных немецких первичных документов, уже в октябре 1941 года экспериментальные образцы этого вооружения были испытаны под Ишунью48. Под Севастополем этот вид реактивной артиллерии применялся уже массированно. В документах 1-го учебного реактивного дивизиона сохранился достаточно подробный отчет по использованию различных модификаций 28/32-см Nebelwerfer 41. В числе недостатков указывалось, что при стрельбе этими снарядами с одиночных направляющих последние часто вылетали вместе с направляющими.
Против двух немецких реактивных дивизионов советские войска имели два дивизиона установок М-8. В Крым были направлены два из трех дивизионов 1-го полка реактивной артиллерии (2-го формирования), укомплектованных слушателями высших партийных курсов. Весь личный состав дивизионов состоял из комсомольцев и коммунистов. 2-й дивизион (командир – капитан Черняк) был придан группе Батова, 3-й дивизион (командир – капитан Небоженко) был придан 9-му стрелковому корпусу.
К тому времени, как противник вышел к Ишуньским позициям, у 51-й отдельной армии появилась артиллерия армейского подчинения. Сложность заключалась в том, что она частично была укомплектована трофейной материальной частью. На 2 октября 1941 года 51-й артиллерийский полк армейского подчинения имел в своем составе один дивизион 152-мм гаубиц-пушек МЛ-20 и один дивизион бывших польских 155-мм пушек Шнайдера французского производства, материальная часть которого была получена с трофейных складов. К началу немецкого наступления в составе армейской артиллерии было уже два артполка: один, трехдивизионный, был укомплектован 152-мм орудиями МЛ-20, второй, двухдивизионный (52-й армейский полк), – трофейными 155-мм пушками Шнайдера.
7 октября 1941 года был создан дивизион бронепоездов, в который вошли три бронепоезда: № 1 («Войковец»), № 2 («Смерть фашизму!») и № 3 («Горняк»)49. В оперативное подчинение 51-й отдельной армии был передан четвертый – флотский бронепоезд «Орджоникидзевец».
3-я моторизованная КДНО была переформирована в обычную стрелковую дивизию, которая получила общесоюзный номер «172». 5-й танковый полк был расформирован, а остатки техники переданы в 157-й разведбат дивизии. На тот момент в строю оставалось 6 танков Т-34 и 12 танков Т-38.
Вместо танкового полка из личного состава 2-й КДНО был сформирован 747-й стрелковый полк. 2-я дивизия народного ополчения (321-я стрелковая дивизия) из-за нехватки личного состава была расформирована50. Мототанкетный полк был пополнен за счет танкеток прибывшей из Одессы 157-й стрелковой дивизии. За счет вновь полученной и отремонтированной материальной части был восстановлен 1-й батальон, командиром которого был назначен младший лейтенант Довгань. Полк возглавил бывший начальник АБТУ 157-й стрелковой дивизии подполковник Гренадеров, который сменил на этой должности старшего политрука Синкевича51, бывшего комиссара 10-го танкового батальона. Синкевич стал военкомом батальона.
Накануне начала немецкого штурма Ишуньских позиций началась эвакуация отдельной Приморской армии из Одессы в Крым. Директива Ставки № 002454 от 30 сентября 1941 года содержала строки: «В связи с угрозой потери Крымского полуострова, представляющего главную базу Черноморского флота, и ввиду того, что в настоящее время армия не в состоянии одновременно оборонять Крымский полуостров и Одесский оборонительный район, Ставка Верховного Главнокомандования решила эвакуировать Одесский район и за счет его войск усилить оборону Крымского полуострова»52.
Численность эвакуированной из Одессы бронетехники – вопрос достаточно спорный, так как документов сохранилось мало. В отечественной литературе отмечается: «С 1 по 16 октября в Крым на транспортах и боевых кораблях были перевезены все войска (86 тыс. чел.), 15 тыс. чел. гражданского населения, 19 танков и бронемашин, 462 орудия, 1158 автомашин, 3625 лошадей, 25 тыс. т различных грузов…» В другом источнике указывается: «В конце одесской эпопеи 14 исправных танков БТ были эвакуированы в Крым»53. Количество вывезенных из Одессы танков дается разное. Это связано с тем, что техника вывозилась в два этапа и сводные данные по данному вопросу отсутствуют.
Первой, еще до переброски основных сил Приморской армии, в Крым прибыла 157-я стрелковая дивизия, ранее выделявшаяся ОдОР для проведения Григорьевского десанта. Формирование 157-й стрелковой дивизии осуществлялось на базе 74-й стрелковой дивизии и войск СКВО. Дивизия формировалась по тому же штату, что и 156-я, и изначально должна была иметь в своем составе роту легких танков в составе разведывательного батальона. Но так же как и в 156-й стрелковой дивизии, в отступление от штата, в составе 157-й стрелковой дивизии числится не танковая рота в составе разведбата, а целый танковый батальон (без номера). Накануне переброски в Крым в составе батальона числились 6 танков типа БТ и Т-26, а также 12 танкеток, но вся техника требовала ремонта.
Переброска 157-й стрелковой дивизии была осуществлена вместе с танками, и по состоянию на 7 октября 1941 года в ее составе вновь указан танковый батальон, который действует совместно со 141-м разведбатом 157-й стрелковой дивизии. В составе танкового батальона указаны 7 танков типа БТ и 10 танкеток54. При этом указано, что все танки Т-26, один танк БТ-7 и две танкетки оставлены в Севастополе на ремонт.
В составе ОдОР числилось еще одно подразделение, которое имело в своем составе бронетехнику. К концу августа 1941 года в Одессе в составе ОдОР была сформирована танковая рота (10 машин БТ-7) и начато формирование бронетанкового батальона. В начале сентября была сформирована 2-я рота (5 машин БТ-5, 1 машина БТ-2, 1 машина БТ-7м)55. 3-я рота отдельного танкового батальона Приморской армии была сформирована из бронетракторов, однако эти машины из Одессы не эвакуировали, а весь личный состав этой роты был записан в дезертиры. В ОБД «Мемориал» сохранился соответствующий документ, подписанный командиром батальона капитаном Юдиным.
По данным работы С. Кинки «Танки в боях за Одессу. Год 1941», батальон Приморской армии носил номер 210, однако в Перечне № 29 к директиве ГШ56 под этим номером батальон не проходит. Отдельного танкового батальона Приморской армии в этом перечне также найти не удалось. Тем не менее в Одессе батальон существовал. Нашлись его следы и в Крыму. Он был переформирован в отдельную танковую роту Приморской армии, которую возглавил капитан Юдин.
К началу немецкого наступления Крым обороняли уже две армии: 51-я отдельная и Приморская. Последняя только прибыла из Одессы и находилась на отдыхе и переформировании.
План противника был прежним: прорыв советской обороны и введение моторизованных частей в образовавшиеся бреши. Правда, в связи с этим остро встал вопрос с моторизованным соединением: бригаду СС LSAH у 11-й армии забрали, решить задачу силами ранее сформированных небольших моторизованных групп (группы фон Хольтица или группы фон Боддина) было нереально. Манштейн описывает ситуацию следующим образом: «Нам не хватало моторизованного соединения, которое мы могли бы бросить вперед для внезапного захвата укрепленного рубежа. В этом случае мы избежали бы многих жертв, не потребовалось бы длившихся всю зиму тяжелых боев, а затем и наступления на крепость, а на Восточном фронте своевременно высвободилась бы целая армия для проведения новых операций. Все старания командования армии получить взамен взятого у него лейбштандарта 60-ю моторизованную дивизию, которая ввиду недостатка горючего все равно бездействовала в составе 1-й танковой группы, ни к чему не привели из-за упрямства Гитлера, у которого была перед глазами только одна цель – Ростов. Наскоро сформированное командованием армии соединение в составе румынского моторизованного полка, немецких разведывательных батальонов, противотанковых и моторизованных артиллерийских дивизионов (бригада Циглера) не могло возместить этого недостатка»57.
На самом деле упоминаемое Манштейном «наскоро сформированное командованием армии соединение» – это большое преувеличение. Моторизованная бригада Р. Корне (или, как немцы ее называли, «мотополк Корне») была сформирована не командованием 11-й армии, а значительно раньше румынами и уже несколько месяцев действовала в одном и том же составе. Это подразделение готовилось немецкими инструкторами, и большинство ее офицеров говорили на немецком языке. Она имела в своем составе:
– 6-й моторизованный полк рошиори (румынская кавалерия) из 5-й румынской кавалерийской бригады;
– 10-й моторизованный полк рошиори из 6-й кавбригады;
– разведывательный эскадрон 5-й кавалерийской бригады (имевший на вооружении 6 танков R-1);
– 5-й механизированный эскадрон из состава 8-й кавбригады.
Бригаде были приданы два тяжелых артиллерийских дивизиона на мехтяге. Румынские моторизованные полки имели двухбатальонный состав (два батальона и эскадрон тяжелого вооружения). В каждом моторизованном батальоне было по два эскадрона (на вооружении – 12 ручных пулеметов чешского производства и 2 60-мм миномета). В составе тяжелого эскадрона – 8 станковых пулеметов, 4 81-мм немецких миномета и 4 45-мм противотанковые пушки советского производства.
Немецкая тактика по взятию Ишуньских позиций и позиций на реке Чатырлык особой оригинальностью не отличалась. Немецкая артиллерия вела обстрел советских позиций, а немецкая пехота продавливала советскую оборону. С расширением фронта противник вводил в бой все новые части – сначала 22-ю, потом 170-ю пехотную дивизию, потом часть 50-й, потом – 132-ю.
При штурме Ишуньских позиций противник гораздо активнее использовал артиллерию и авиацию и уже на третий день наступления вышел к реке Чатырлык – второй линии обороны советских войск. У советского командования были большие надежды на прибывшие из Одессы части: сначала на 157-ю дивизию, затем на Приморскую армию. Но произошло непонятное: 157-я дивизия, отлично сработавшая под Одессой, в Крыму показала себя не с самой лучшей стороны. Приморская армия, прибыв из Одессы, пыталась атаковать, но результат тоже оказался плачевным. Ее части не только не смогли отбросить противника, но, понеся тяжелые потери, начали отступление.
Произошло это в конце дня 25 сентября, но еще достаточно долго противник не решался начать активную фазу действий по прорыву моторизованной группы в тыл советских войск. До этого момента, пока советские части держали единый фронт, соединение Р. Корне находилось в резерве. Несмотря на многочисленные прорывы в советской обороне, противник не решался вводить в бой мотопехоту. Перелом произошел 27 октября 1941 года, когда, произведя воздушную разведку, командующий немецкой 11-й армией Э. фон Манштейн принял решение на преследование противника.
В ночь с 27 на 28 октября 1941 года командир 54-го армейского корпуса генерал кавалерии Хансен подписал приказ № 81, содержавший следующие строки:
«1) Оборона противника, расположенная южнее Ишуни, полностью прорвана. Противник отступает на юг и на юго-восток. Арьергарды прикрывают отвод тяжелой артиллерии. Основная тяжесть борьбы легла на 73-ю и 46-ю дивизии, которые в тяжелейшей борьбе добились успеха.
Захват плацдармов и удержание их в районе р. Чатырлык был осуществлен 50-й пехотной дивизией. Развивала успех 170-я пехотная дивизия. В уничтожении обороны противника принимали участие все дивизии корпуса и корпусные части.
Я выражаю благодарность дивизиям, которые в тяжелейших условиях и жесткой борьбе пробили путь в Крым…»58
Наверное, именно эту точку на временной ленте следует считать моментом прорыва советской обороны. Противник перешел к преследованию советских войск.
Армейский приказ на преследование советских войск содержал следующие строки:
«1) Противник перед фронтом 54-го корпуса разбит и отступает на юг. Восточный фланг корпуса отбросил противника от Воинки на юго-восток. Пока не ясно, отступает ли противник на Керчь или на Севастополь…
2) Армия начинает преследование частей противника… отступающих на Севастополь или Керчь…
3) 54-й корпус добивает части противника в районе Онгар—Найман и основными силами начинает преследование на юго-восток. Левый фланг преследует отступающие на Симферополь войска противника…»59
Правда, советское командование так не считало. Изданный в ночь с 27 на 28 сентября боевой приказ № 048 по Приморской армии описывал ситуацию иначе:
«1. Противник, развивая наступление с направления отм. 14,5 по оси большой дороги на Симферополь, к 15.00 27.10.41 головными частями вышел в район отм. 12,8, Дер-Эмез.
2. 172-я сд удерживает за собой район Мангит и обеспечивает стык с 95-й сд. Граница с ней Учвели-Орка, Табор Кирей, Мангит. Слева 2-я кд удерживает район Рус. Шигим, не допуская проникновения противника на юго-запад. Граница с ней Битень—Рус. Шигим—Джелишай.
3. С целью не допускать продвижения противника на юг и юго-восток, 95 сд с 287 сп и батальоном 1331 сп занимает рубеж обороны правым флангом 1 км западнее отм. 20,1 – Сталинвег – 300 м севернее Дюрмен—Рус. Шигим и активными действиями 287 сп контратакует противника из района Мангит в направлении окраины Дер-Эмез. При наступлении превосходящих сил противника отход на рубеж Табор Кирей—Дюрмен—отм. 21,3. Отход только по моему разрешению.
4. 161-м полком занять оборону на рубеже 1 км западнее отм. 20,1 – Сталин-вег. Полковые пушки 161-го сп, 1-й дивизион 397-го ап.
5. 241 сп занять оборону на рубеже Сталин-вег, 300 м южн. отм. 19,4, не допуская продвижения противника в южном направлении. Полковые пушки 241-го полка – 265-й корпусной артполк. КП полка 1,5 км южнее Сталин-вег.
6. Моторота 13-го отдельного разведбата, 48-й саперный батальон – занять рубеж 300 м южнее отм. 19,4 до большой дороги и не допустить продвижения противника южнее, особое внимание обратив на дорогу. Граница слева – дорога на Ишунь.
7. 90-й сп с батальоном 1331-го полка занять и оборонять рубеж дорога 400 м западнее Дюрмен—Рус. Шигим, примыкая правым флангом к левому флангу 48-го осб, обратив особое внимание на дорогу Воронцовка—Дюрмен.
Полковые пушки 90-го полка, 2-й дивизион 397-го артполка. КП-90 Русский Шигим.
8. 287 сп – в 8.00 28.10.41 атаковать противника из района Мангит в направлении сев. окраины Дер-Эмез…»60
Однако прорыв Ишуньских позиций оказался более успешным, советскому командованию не помогла даже переброска Приморской армии из Одессы. С одной стороны, она позволила усилить группировку в Крыму, с другой – высвободила румынские войска под Одессой. В результате прорыва позиций на реке Чатырлык противнику удалось выйти на оперативный простор и начать действия моторизованными группами, перехватывая пути отступления советских войск.
С целью задержать противника в центре, на стыке группы Батова и 9-го стрелкового корпуса, где намечался еще один прорыв, были введены в бой бронепоезда. В результате действий немецкой авиации был поврежден, а затем захвачен 22-й пехотной дивизией у станции Курман-Кемельчи бронепоезд «Орджоникидзевец»61. Из-за поломки паровоза оставлен в Симферополе бронепоезд «Войковец»62. Часть составов «Войковца» и «Горняка» попытались прорваться из Симферополя в Севастополь, но в 3 км от станции Альма были разбиты артиллерией бригады Циглера63. В Севастополь сумел прорваться лишь один состав из бронепаровоза, двух вагонов бронепоезда № 2 (минометные площадки) и 55-тон-ной открытой железнодорожной платформы.
Брошенная на перехват остаткам Приморской армии бригада Циглера в полной мере не смогла выполнить задачу. Ей удалось задержать Приморскую армию, установив батарею 15-см чешских гаубиц на высотах над станцией Альма, и двумя-тремя залпами вынудить советские части к отступлению по длинному, сложному пути через горы.
Часть Приморской армии, включая остатки трех батальонов 7-й бригады, 383-го, 747-го стрелкового полка 172-й стрелковой дивизии, удалось выйти к Севастополю напрямую. В их числе были и остатки бронетехники 172-й стрелковой дивизии, включая один танк Т-34 (второй был оставлен из-за нехватки топлива). Бригаде Циглера и отрядам преследования удалось нанести советским частям серьезное поражение, но противник не смог предотвратить выход Приморской армии в Севастополь. Аналогично, отряд преследования 73-й пехотной дивизии не смог перехватить части, отходящие на Керчь. Для того чтобы сдержать продвижение противника в направлении Алушты, были введены в бой танки роты, прибывшей из Одессы. В результате боя два танка были потеряны. В результате боя у деревни Биюк-Ламбат были потеряны еще две машины. Остатки материальной части роты были захвачены противником в Ялте (три танка)64. В Севастополь смогли выйти только один танк БТ-7, один БТ-5 и три танка Т-26.
Но главное было в другом: противнику не удалось захватить Севастополь с ходу. В ходе ноябрьского наступления немецкая 11-я армия вышла к городу с двух направлений. Основные силы (54-й армейский корпус) вышли к городу с севера, а со стороны Ялты подошла 72-я пехотная дивизия немцев.
До подхода 1-й румынской горнострелковой бригады 25 ноября 1941 года связи между этими двумя частями не было. Через брешь между двумя немецкими соединениями в Севастополь (до 24. 1 1.41) вышло достаточно много советских военнослужащих.
Сразу после ноябрьского наступления немецким командованием планировалось провести штурм города, но ситуация вынудила его отложить. Формально причина была следующей: тылы растянулись, подвоз боезапаса замедлился, части нуждались в пополнении. В реальности передовые немецкие части столкнулись с жестким сопротивлением советских войск и не смогли выполнить поставленные задачи: отсечь остатки Приморской армии от города и начать наступление на Севастополь. Но план штурма был разработан еще в ноябре. В соответствии с этим планом главный удар должен был наносить 54-й корпус. Для его поддержки была выделена 20-я артиллерийская комендатура. По состоянию на 26 ноября 20-й артиллерийской комендатуре были подчинены два корректировочных батальона 556-й (армейский) и 31-й (корпусной) и два штаба тяжелых артиллерийских полков – 49-й и 787-й.
Как указывалось выше, в отличие от дивизионных артполков, имевших, как правило, в подчинении «родную» артиллерию дивизий, штабы тяжелых артполков корпусного подчинения являлись самостоятельными единицами, которым подчинялись (по мере необходимости) различные части, в зависимости от выполняемых задач.
Штабу 49-го тяжелого артполка подчинялись:
– 641-й отдельный тяжелый артдивизион, состоявший из двух батарей 30,5-см мортир (2./641 и 3./641) по два орудия в каждом и одной батареи (1./641) 35,5-см гаубиц М1, которая состояла всего из одной гаубицы;
– 857-й отдельный тяжелый артдивизион, состоявший из двух батарей 21-см мортир по три орудия в каждой;
– 1-й дивизион 814-го тяжелого артполка, состоявший из трех чешских тяжелых гаубиц (sFH37) и двух батарей 24-см гаубиц, по два орудия в каждой;
– 2-й дивизион 818-го тяжелого артполка, состоявший из 6-й батареи 2-го учебного артполка (три 15-см пушки К18) и 6-й батареи 818-го артполка (четыре 10-см пушки К18).
Штабу 787-го полка подчинялись три дивизиона:
– 767-й отдельный дивизион в составе 5-й батареи 818-го артполка (четыре 10-см пушки К18), «родной» 1-й батареи (три 15-см пушки К18) и «родной» 2-й батареи (две 21-см пушки К39);
– 2-й дивизион 2-го учебного артполка, в составе «родных» 4-й и 5-й батарей 21-см мортир (по три мортиры) и батареи 15-см гаубиц 54-го дивизиона;
– 2-й дивизион 814-го артполка в составе 4-й и 5-й батарей 24-см гаубиц (по два орудия в батарее). В прямом армейском подчинении был еще 737-й дивизион с тремя батареями чешских 15-см гаубиц (К4 или Hruba Houfnice vz 37)65.
Как видно из структуры, не только полки были сборными, но даже и дивизионы имели в своем подчинении батареи из разных подразделений. К примеру:
– 1-й дивизион 24-см гаубиц из 814-го артполка, появившийся в октябре в составе 11-й армии, был дополнен батареей чешских гаубиц 737-го отдельного дивизиона;
– двухдивизионный 814-й артполк был разделен между штабами для обеспечения выполнения поставленных задач.
49-й артполк поддерживал правый фланг от берега моря, 787-й – левый фланг до стыка с 30-м корпусом.
Всего в корпусном подчинении числилось:
– одна 35,5-см гаубица немецкого производства М1;
– четыре чешские 30,5-см мортиры (модернизированные);
– восемь 24-см гаубиц чешского производства;
– двенадцать немецких 21-см мортир;
– три чешские 21-см пушки К39;
– пять немецких 15-см пушек К18;
– восемь 10-см немецких пушек К18;
– батарея чешских 15-см тяжелых гаубиц;
– батарея 15-см гаубиц sFH1866.
72-я пехотная дивизия, а затем 30-й корпус имели в своем распоряжении небольшое количество тяжелой артиллерии, подчиненной 110-й артиллерийской комендатуре (командующий – генерал-майор К. Ангер). Комендатура имела в своем подчинении:
– 154-й тяжелый артиллерийский дивизион (одиннадцать 15-см чешских гаубиц);
– 4-ю батарею 818-го артполка (четыре 10-см пушки К18);
– 2-ю батарею 2-го учебного артполка;
– румынскую артиллерию67.
В перечне артиллерии, подчиненной корпусам, появляются новые типы орудий. Из-под Одессы в Крым прибыли 21-см пушки К39. Пушка К39 являлась разработкой того же завода фирмы «Шкода» в городе Пльзень, что и 24-см гаубица.
Она являлась близким «родственником» 24-см чешской гаубицы, которая использовала тот же станок. В какой-то степени она же являлась «родственницей» советской артиллерийской системы большой мощности Бр-17 (дуплекс, состоявший из 21-см пушки и 305-мм гаубицы). Указанные советские артиллерийские системы были разработаны на базе опытных образцов и документации фирмы «Шкода», которые были получены в 1938—1939 годах.
Дальность стрельбы 21-см пушки К39 составляла 28,6 км, вес снаряда – 135 кг. Скорострельность этого орудия – 3 выстрела в 2 минуты. Артиллерийская система К39 была достаточно редкой, имела крайне ограниченный ресурс (400 выстрелов полным зарядом) и количество боезапаса. Это была мощная дальнобойная пушка, но сфера ее применения была ограничена береговой артиллерией и осадой укреплений. Она могла вести огонь по укреплениям противника, сама оставаясь вне досягаемости его орудий. Орудие было полустационарным, устанавливалось в специально подготовленном котловане. Расчет орудия составлял 24 человека.
Этими орудиями в немецкой армии были оснащены только два дивизиона 767-й и 768-й (в каждом – две батареи по три орудия). 767-й тяжелый дивизион был использован при осаде Одессы и Севастополя, 768-й находился под Ленинградом. Любопытная деталь: в связи с сильным износом стволов уже после декабрьского штурма орудия этого дивизиона были частично перестволены на меньший калибр, однако взамен с завода поступили новые орудия.
Немецкая 21-см гаубица, которая почему-то в немецкой традиции именовалась мортирой (хотя длина ствола 26— 29 калибров и дальность стрельбы были скорее гаубичными, чем мортирными), была относительно новым орудием, разработанным концерном «Крупп» в 1935 году. Фактически, это был армейский триплекс, состоявший из 21-см гаубицы 15- и 17-см пушек, которые использовали один и тот же лафет, а стволы пушек и гаубицы были взаимозаменяемыми.
