«Я ее любил. Я его любила» kitabının incelemeleri, sayfa 3

она попалась мне в непростой период моей жизни... она зацепила меня своей искренностью и честностью... она не ответила ни на один из вопросов, не научила, как жить, не помогла справиться с ситуацией... она просто, как давняя подруга, в утешение рассказала, как тоже была несчастна, как выбиралась со своего дна сама... как получила нежданную помощь от совсем, казалось бы, чужого человека... и хотя в жизни я часто злюсь, когда на слова "мне больно" слышу в ответ "мне тоже было больно", но в душе я понимаю, что это просто такой неумелый способ сказать, что я тебя понимаю, и разделяю твои чувства... наверное, кому-то это просто покажется женской книгой, историей об адюльтере, возможно даже простой мелодрамой... верю, бывает... не дай нам всем Бог испытать это на себе... потому что только тогда и становится ясным, что это нечто иное...

Когда о книге говорят "пронзительная", это, воля ваша, настораживает. Подзатаскалось определение. К чему только его не употребляют. Первая любовь, взросление, разлука с близкими, нежность к братьям нашим меньшим - везде будьте нате. Потому об этой так не скажу. Грустная, горько-нежная, исполненная светлой печали и... пронзительная. Потому что она такая. Первая книга Гавальды, которую прочитала.

Даже в библиотеке брала. Меня там любили. В детской, как ни странно. Записывала обоих детей, но старшему не нужно, а младшая посещала какое-то время. Со мной. Болтали о том о сем с библиотекарями. Как-то они предложили поучаствовать в городском конкурсе читающих семей. Нашу можно назвать такой с большой натяжкой, да и тендеры всякого рода - не мое. Но согласилась, нужно же было поддержать девочек. Позже выяснилось, что конкурс приурочен ко дню рождения Пушкина. Об Александре Сергеевиче, к стыду своему, знала очень мало тогда. Ни на один из вопросов не ответили, но по итогам письменной работы взяли главный приз.

Микроволновку. Она оказалась очень кстати, за неделю до того, моя гикнулась. А эта лет девять уже, как служит верой и правдой. Кроме материально-осязаемого вознаграждения, досталась нам большая любовь коллектива. Их, сколько понимаю, тоже поощрили за работу с читателями. Да и просто возможность поговорить с кем-то на своем языке, она дорогого стоит. И вот девочки откладывали для меня всякие интересные новинки, так эта книжка и попалась.

Такое, знаете, начало. От которого ждешь чего-то, хм неформального. Или может я какая-то особенно испорченная. Молодой мужчина оставляет семью, жену и двоих детей ради новой любви. Сердце Хлои (так зовут девушку) разбито, Адрианн - ее первая и единственная любовь. Против обыкновения, принятого в семьях, известных лично мне, свекор не перестает тотчас знаться с невесткой, забирает ее и детей в загородный дом, окружает заботой и сочувствием.

И вот тут, как-бы, ждала невольно, что между ними возникнет близость. Н-ну, может возникнуть. Отец мужа - вдовец. А значит свободен. Как-то не так, но в жизни чего не бывает. Эта вещь правильно разочаровала. Мужчина, рассказывает невестке историю своей несбывшейся любви. Там много такого, что невольно воспринимаешь, как особенности национального колорита. Женитьба небогатого перспективного и честолюбивого юноши на дочери шефа, знакомство в заграничной командировке с переводчицей. Дивная и потрясающе сексуальная, а деловой имидж мышки серой-белой несмелой.

И любовь, от которой дух захватывает, сердце щемит, комок к горлу подкатывает. Длящаяся много лет. Да, формально адюльтер. Нет, не оправдываю. Очень много причин не ломать устоявшегося: жалость к той, чьей вины нет в том, что не вызывает любви. Растущий ребенок. Бизнес отца жены, в котором муж теперь на главных ролях и поднял на качественно иной уровень, благодаря знаниям, деловой хватке, трудолюбию. Это детище его, развод серьезно ударит по статусу кво, может вовсе все разрушит. И есть недвижимость в совместном владении. Как это неважно? Еще как важно. И есть пресловутое комильфо.

Все есть и продолжает быть. А любовь сгорает. Невыносимым в какое-то время становится для любимой положение. Унизительно, горько, безнадежно. Бесперспективно. Европейская женщина, дети, много чем отличается от русской. Это одно из коренных отличий. Они рубят хвост терьеру сразу, не по частям (в безумной надежде, что из обрубка, оставленного чуть длиннее, заколосится павлиний). Вуаля, се ту. А потом уже и не остается, куда можно было бы вернуться.

Дело не в том, что история эта рассказана свекром. Мужчиной, который обманывал сам женщине, которую жестоко обманули. А в том, что один человек протягивает руку другому, заключает его в дружеские объятия, берет за подбородок, чуть иначе поворачивает голову. Позволяет взглянуть на ситуацию и себя в ней другими глазами. Одно человеческое существо дает другому человеческому существу шанс научиться быть счастливым в любых предлагаемых обстоятельствах.

Я - это я и пребуду ценностью вовеки. Любовь - это любовь и она пребудет ценностью вовеки. Даже если не ко мне. Как-то так.

Книги Гавальды часто называют инфантильными. Ну что поделать, значит, наверное, есть во мне это самое) Потому что они мне нравятся. Мне правда интересно поразмышлять на темы, которые она предлагает. Хотя часто эти темы довольно похожи, и их можно слить в одну. Что-то вроде того, а не стоит ли тебе проснуться и жить так, как тебе на самом деле хочется, а не так, как просто и привычно.

Я не очень люблю книги про измены, особенно такие, где того, кто изменил, еще и стараются как-то оправдывать. Потому что мне кажется, что честность в отношениях очень важна. И расстаться нужно до того, как могут возникнуть чувства к другому человеку, а не вот так низко и обидно для партнера уходить к кому-то другому. К тому, кто кажется лучше и ближе. Но эта книга как-то всё равно заставила меня быть менее категоричной к людям. Ну то есть касательно себя я мнение не поменяла, но вот других можно попробовать понять) Автор показывает вроде бы честного и доброго человека, который, тем не менее, изменял жене. Но не расстался с ней, о чем и, наверное, жалеет впоследствии. И правильно жалеет, я считаю. Нет ничего более унизительного для партнера, с которым остаются из чувства долга. Ради детей, ради какой-то ответственности, ради привычного уклада жизни... Дети - это, конечно, важно, но о себе забывать тоже не стоит. А еще дети чувствуют фальшь, и им нужны счастливые родители, а не вот это вот всё.

Но при этом этого самого героя всё равно можно пожалеть (что для меня редкость в данной ситуации). Да, он был не прав, но ведь люди совершают ошибки? Правда, цена ошибки высока - две сломанные жизни (а может, и больше - детям тоже пришлось несладко). Поэтому книжка и хороша - может, у нее получится уберечь кого-то от подобных ошибок.

Просто, приятно, спокойно... Милая обычная беседа двух доверяющих друг другу людей. После рассказа свекра даже забывается печальная проблема главной героини.) Ничего сверхъестественного, но читается с легкостью и оставляет хорошее послевкусие.

Книга под чашечку кофе или (в моём случае — зеленого) чая...) Приятного смакования!

Французское вино - настоящий букет ароматов, нежный, но бодрящий, лёгкий, но пьянящий, сладкий, но терпкий... В этом все французы. Всё у них просто, но вместе с тем так сложно, так много острых углов, которые хочется обойти, объехать, оббежать... У Анны Гавальда всё так же... Порой так много хочется сказать, но мы молчим, так хочется уйти, но мы остаёмся, а потом терзаем себя, мучаемся, но ничего не можем сделать со своей жизнью. Мы любим мечтать, но ничего не делаем, чтобы воплотить свои мечты в реальность:

" - Ты - как мой отец, всё ностальгируешь по горам. - По каким горам, Мушка? - По тем, которых никогда не видел, конечно!"

В романе так много прописных истин, о которых всё уже сказано и о которых все мы прекрасно знаем, но порой забываем или делаем вид, что не помним. Какие-то обрывки фраз, мыслей, предложений, в общем, сплошной сумбур... Полное равнодушие или эмоциональный подъём, желание жить и умереть, насытиться и раствориться... Очень мило, трогательно, местами о нас самих:

"Мне кажется, нам хорошо вместе... Я люблю быть с тобой, потому что никогда не скучаю. Даже когда мы не разговариваем, даже когда ты до меня не дотрагиваешься, даже если мы в разных комнатах...Я люблю в тебе всё, что вижу, и то, чего не вижу. А ведь я вижу твои недостатки. Но, знаешь, мне кажется, твои недостатки дополняют мои достоинства. Мы боимся разных вещей. Даже наши демоны уживаются вместе! Ты лучше, чем хочешь казаться, я - наоборот."

Дышать, страдать, быть счастливыми, быть вместе, оберегать, ценить... Что может быть проще...

Эту книгу прочитала после "Просто вместе". Лично мне понравилось. Лирично, просто, доходчиво. Разжеван психологический аспект: что чувствуют люди после расставания. Книга очень трогательная и немного грустная, т.к. в основе сюжета лежит расставание между двумя близкими людьми. Понравилось как автор незаметно подводит нас к тому, что как-же часто мы неправильно оцениваем людей по их моральным качествам, и что иногда человек от которого Вы совсем не ожидаете этого может оказать Вам огромную моральную поддержку. «Я её любил. Я его любила» - это хорошо обработанная история о поиске счастья. Хлою бросил муж ради другой женщины. Оставил её с двумя детьми. Её тесть приходит на помощь её пошатанному моральному состоянию и настаивает, чтобы она с девочками отправилась вместе с ним в загородный дом. Там она делает множество открытий… Пьер, её тесть, оказывается не тем человеком, каковым она раньше его считала. Она узнает, что Пьер – несчастный человек, который позволил своему счастью ускользнуть сквозь пальцы. Он позволил этому случиться, он понимает, почему это случилось, и что он бессилен был что-то изменить. Пьер встретил любовь всей его жизни уже тогда, когда был женат и растил детей. Он жил тайной жизнью неверного супруга, и был слишком слаб, чтобы изменить обстоятельства. С одной стороны, его обвиняешь за неверность перед семьей, но с другой… разве не жаль человека, который теряет счастье?.. Анна Гавальда в своей повести напоминает нам, что жизнь слишком коротка, и мы должны искать то счастье, которое ускользает от нас. Находить и пытаться удержать его.

Это, конечно, никакой не роман, скорее, новелла. Почти нет описаний, большей частью диалоги и монологи.

Муж, жена, двое детей – прелестные маленькие девочки. Муж полюбил другую женщину и просит развода. Жена растеряна и подавлена. Это декорации, подготовка почвы. Дальше начинается то, о чём, собственно, эта книга.

Брошенная жена слушает исповедь своего свёкра, которого расстроила и взолновала ситуация в семье сына, всколыхнув воспоминания о женщине, которую он любил.  Только её одну и любил. Он, всегда молчаливый и сдержанный человек, "сухарь", вдруг изливает невестке душу.

Постепенно становится понятно, почему он так очерствел душой. Он сожалеет о собственной трусости и стыдится её, он презирает сам себя за ту подлость, которую совершил по отношению к себе, к своей жене и детям, к любимой женщине. Он всех предал. Причинил много горя. Заставил страдать. При этом его можно назвать порядочным, добросердечным, сердобольным человеком.

Он по-отечески любит свою невестку и даёт ей совет: настрадаться как следует и забыть раз и навсегда. Отпустить мужа, и не потому, что это его сын. Он не защищает его и не оправдывает. Но и не осуждает. Он просит её не цепляться за него, чтобы самой потом не страдать – по капле, по чуть-чуть – но всю оставшуюся жизнь. Он не хочет, чтобы она жила во лжи и невольно заставляла лгать своего мужа. Он жалеет её и желает ей добра. И хорошо знает, о чём говорит.

Как сделать правильный выбор, когда на одной чаше весов – любовь, а на другой – жена, дети, ответственность, молчаливое осуждение друзей и знакомых?.... Здесь нет и не может быть готового рецепта. Вернее, у каждого он свой, и не факт, что правильный.

Меня поразил один момент в книге, до мурашек. Возлюбленная героя пишет ему письмо. Это даже не письмо, она просто перечисляет, что бы ей хотелось делать вместе с ним:

...чистить зубы одновременно с тобой, покупать тебе трусы, стричь газон, читать газету из-за твоего плеча, отнимать у тебя арахис, ходить по погребкам на Луаре и в Хантер-Вэлли тоже, идиотничать, трепаться, познакомить тебя с Мартой и Тино, собирать ежевику, готовить еду, съездить еще раз во Вьетнам, поносить сари, будить тебя, когда ты храпишь, сходить в зоопарк, на блошиный рынок, поехать в Париж, в Лондон, в Мелроуз, на Пикадилли, петь тебе песенки, бросить курить, попросить тебя подстричь мне ногти, покупать посуду и всякую ненужную всячину, есть мороженое, смотреть на людей, выиграть у тебя в шахматы, слушать джаз, регги, танцевать мамбу и ча-ча-ча, скучать, капризничать, дуться, смеяться, щекотать тебя, приручить тебя, подыскать дом с видом на луг, где пасутся коровы, нагружать доверху тележки в супермаркетах, побелить потолок, сшить шторы, часами сидеть за столом с интересными людьми, дергать тебе за бородку, подстричь тебе волосы, полоть сорняки, мыть машину, любоваться морем...

И так далее.  Много-много исписанных листков.

Он прочитал. И глаз зацепился за одно слово. Такое важное для неё слово. Но и здесь он струсил. Смалодушничал. И понял, что очень скоро потеряет её.

Я получила то, что хотела. Мне никак не удавалось с тобой расстаться. Я не могу провести жизнь, ожидая тебя, но я... Да нет, ничего. Я должна была услышать эти слова. И увидеть твою трусость. Пощупать ее, понимаешь? Нет, не двигайся... Не вставай, говорю тебе! Не шевелись! Я сейчас уйду. Я так устала... Если бы ты знал, как я устала, Пьер... Я... я больше не могу...

И не надо искать в этой книге того, чего в ней нет – лихо закрученного сюжета, глубокого погружения в сложный внутренний мир персонажей и прочее. Это самая обычная история. Это просто разговор двух людей. Это пища для размышлений. Недосказанность, незавершённость, полутона, камерность. Элегантно, ненавязчиво.

Я задумалась, а если бы у него была такая возможность – повернуть время вспять, как бы он поступил? Почему-то мне кажется, что точно так же. Задним умом мы все крепки.

Когда смотришь на отношения поля и его любимой, то немного завидуешь им. Ведь они такие легкие, ненавязчивые. При этом они посетили множество стран. Это ведь так романтично! Но никак не хочется думать о той боли, через которую они прошли. Даже пока они были вместе, их счастье не было полным. Поль боялся уйти от семьи, а потерял свое истинное счастье. Она же хотела обыкновенного семейного уюта, простых вещей, детей. Так хочется в это верить! Что у них все было бы хорошо, а не закончилось так нелепо. Но отношения всегда заканчиваются нелепо. Объективных причин всегда недостаточно для объяснения, почему два человека не смогли остаться вместе навсегда. Рушить семью всегда нелегко. Нельзя все строить так, чтобы все были удовлетворены, чтобы не пролилось море слез. Но и оставлять все как есть бывает хуже. Так и Поль открывает невестке свое сердце. чтобы она поняла, что ее развод не худший вариант развития событий. Возможно, она сможет стать счастливее, а это сделает ее жизнь и жизнь ее детей лучше.

Главное быть счастливым, не важно с кем, где и как, важно не врать самому себе, важно быть счастливым, иначе зачем ... . . . Как же людям хочется выговориться... И, чаще всего, это происходит неожиданно ночью за чашкой чая, с человеком, которому ты, возможно, вовсе не хочешь ничего личного рассказывать. . . .

. . Она любила, мечтала, родила двух дочурок от него, строила планы на будущее. Думала, что она у него одна любовь. Он неожиданно нашёл, полюбил, ушёл к другой, но, кажется, вначале сомневался. Может останется. Нет ушёл... Эх, олень (подумала я)! . . . . Он любил другую, был женат, но любил, даже, кажется, ещё любит ("100 лет прошло"), столько лет жизни прошло в притворстве. Жена знала, но терпела, он ей нужен, она без него никто. А тогда давно, он ведь хотел уйти, побежать за другой. Нет, остался в семье, ведь - ребёнок, статус, совесть, жалость. . . .

Две стороны одной монеты... С одной стороны показана история молодой женщины, которую бросает муж, как же он мог?! Предатель! Но он не любит её, он не счастлив. А с другой история пожилого мужчины, который в молодости, будучи женатым, ушёл от любимой женщины к супруге и сыну, так как долг отца, жалость, статус. Но прожив, так всю жизнь, так и не смог быть счастливым по настоящему.

Каждый из них прав по своему. .

Я давно присматриваюсь к этой книге, с тех пор, как увидела это поэтичное название, и когда прочла про сравнение прозы Гавальды с прозой Саган, которую я очень люблю. Но только после прочтения замечательной рецензии Fari22 я наконец, скачала книгу в аудиоформате и стала слушать. Думала, что как всегда засну, слушая книгу перед сном, но не заснула! Захотелось дослушать до конца. Когда уходит любимый человек, приходится буквально вытаскивать себя за волосы из глубокого омута отчаяния. Это ощущение предательства и никому не нужности, усугубляется подсознательным желанием человека себя пожалеть. И в этот самый момент на помошь брошеной, разбитой женщины приходит свёкор, по-началу в роли заботливого родственника, а потом, как настоящий психолог, который не хочет её жалеть, а показывает ситуацию с другой стороны - со стороны того, кто уходит. Впрочем, они оба упиваются своей печалью и болью в течении всего повествования. Только вот если героине я могу поверить на все сто процентов, то любовные метания немолодого женатого мужчины у Гавальды получились какими-то неправдаподобными (невольно появлялось сравнение с потугами Януша Вишневского описать влюблённую женщину). Вообще женщины описывают мужчин, такими, какими хотят их видеть, а не такими, какие они есть на самом деле. Впрочем, кто этих мужчин разберёт? А вот с автором я надеюсь продолжить знакомство, её лаконичный стиль изложения пришёлся мне по душе - просто и эмоционально, но не примитивно при этом.