«Перевал Дятлова, или Тайна девяти» kitabının incelemeleri, sayfa 5

В январе 1959 года 9 студентов Уральского Педагогического Института во главе с пятикурсником Игорем Дятловым отправились в двухнедельный туристический поход по уральским хребтам/долинам. В назначенный срок они не вернулись, и почти спустя двадцать дней после начала их похода их начали искать. Нашли всех мертвыми за пределами расставленной палатки. Хорошее начало для дурацкого триллера или детектива. Но суть в том, что эта история совершенно реальна. История эта до сих пор не дает покоя всем, кто когда-то о ней узнал. Вот и я, случайно наткнувшись на это словосочетание "перевал Дятлова" не смог успокоиться пока не перечитал хренову гору литературы по этому поводу. Что необычного в этом закончившимся летальным исходом походе? Ну вот хотя бы на вскидку: - большинство погибших были без обуви и верхней одежды, т.е. они выбежали из палатки очень быстро, не успев собраться; - сама палатка была разрезана ножом. Разрезана изнутри; - у одной из погибших отсутствовали глаза и язык; - одежда одного из погибших была пропитана радиоактивной пылью, во много раз превышающей нормы радиации. Существует огромное число версий происшедшего, начиная от НЛО и ракетных испытаний, заканчивая происками иностранных шпионов и КГБ. Причем в каждой версии нет-нет да и найдутся такие детали, которые делают ее правдоподобной, но тут же находятся данные, эту теорию опровергающие. Говоря конкретно о данной книге - в ней изложены дневники погибших, копии протоколов допросов поисковиков, телеграммы следователей по делу Дятловцев. Параллельно с этим описывается история автора, которая взялась за расследования этого происшествия пятидесятилетней давности. И в конце она делится своим видением события, происшедшего 1 февраля 1959 г. Вообще, если начать представлять себе те события, то становится страшно. Во-первых, молодежь, студенты. Сразу видно - не было ни компьютеров, ни интернета, ни контакта. Молодежь ходила в спортивные походы! Вы бы сейчас пошли в такой вот лютый мороз, по лесу, да еще на две недели, да на лыжах, да с огромными рюкзаками за спиной? Во-вторых, события того вечера. Вот вы разложились в палатке, может быть начали топить печь, начали переодеваться... И что бы в этом случае заставило вас выбежать из палатки (или разрезать ее ножом, чтобы выбраться) на мороз без курток, без ботинок, только в свитерах и шерстяных носках? И потом умирать, замерзая. В темноте, на ветру, на снегу, за десятки километров от цивилизации. Напоминаю, единого мнения по этому поводу нет. Мне бы, может, и понравилась версия Анны Матвеевой из этой книги, если бы я уже не прочитал не меньшую по объему работу на этом сайте: http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html Версия произошедшего по версии автора этой статьи хоть и кажется надуманной, но он настолько подробно отвечает на все возникающие вопросы, настолько детально сводит к одному знаменателю все известные факты, что прям не придерешься. Хотя есть любители попридираться. Люди до сих пор ездят на место той трагедии, даже ставят следственные эксперименты (пробуют повторить путь от палатки до кедра, где были найдены студенты, в одних носках) и спорят в ЖЖ и форумах до хрипоты. В общем, не так интересна книга, как сама эта трагедия, происшедшая на уральском перевале, позже получившего название перевал группы Дятлова. Но, вообще, вместо перекапывания Интернета будет достаточно прочитать и эту книгу - будет интересно. Хотя, одной книгой тут точно не обойдешься.

И все таки хорошо, что эта книга появилась! Мне она понравилась. Согласна, форма изложения неожиданна для такой трудной печальной темы, но имеет право быть. Почему бы нет? Мы видим эту давнюю трагическую историю глазами "человека моего поколения", обычной женщины, которая и не думала заниматься этой темой, но так сложились обстоятельства. Она нас ведет по этой теме и со многими ее взглядами и размышлениями я полностью согласна. Она замечает и подмечает то, что и я бы на ее месте не пропустила: есть те, кто по-настоящему переживает судьбу пропавших студентов и не могут забыть, а есть те, кому важно только лишний раз заявить о себе и потусоваться. Она много размышляет над тем, какими они были. А были они все замечательные ребята: озорные, неиспорченные, светлые, талантливые. Еще Матвеева убедительно доказывает, что все они очень опытные туристы. Поссориться в походе такой категории сложности для них было делом немыслимым. Полностью согласна с тем, что ведь и после своей смерти они не перестают быть людьми, а поэтому всенародное, детальное обсуждение всех обстоятельств их смерти и подробный перечень всех личных вещей и предметов им принадлежавших, оставленных ими на склоне горы той ночью - это неуважение к этим хорошим ребятам, невинным жертвам обстоятельств. Ну и конечно, все вопросы, которые у нее возникают к ведению следствия, мне тоже хотелось бы задать.

Некоторое время назад моя хорошая подруга рассказала мне про трагедию на перевале Дятлова. И с тех пор мне встречаются статьи про него. И вот эта книга.

Мне было безумно интересно ее читать. Автор приводит выдержки из многих документов уголовного дела, радиограммы, выдержки из дневников дятловцев, некоторые воспоминания их знакомых и поисковиков, сопровождая все это собственными размышлениями.

Но с другой стороны, читать было очень тяжело. Я как-то сильно прониклась историей и делала большие перерывы в чтении, чтобы немного прийти в себя. Поэтому чередование в тексте документов и жизни героини в тексте книги, мне понравилось. Оно как-то немного разряжало тяжелую атмосферу после сухих фактов документальных свидетельств.

Если вы интересуетесь произошедшим, то могу посоветовать вам эту книгу. Документы, дневники, описание версий с их оценкой, а так же еще две предложенные в самом конце - все это ждет вас.

После долгих метаний я все-таки купил книгу Анны Матвеевой "Перевал Дятлова". В свое время я много копал эту тему, читал, смотрел, собирал документы, смотрел фото и видеоматериалы. И пришел к своим заключениям, закрыв для себя тему "дятловцев". Совершенно спонтанно я купил новое издание книги Матвеевой, открыл, начал читать и... не могу оторваться уже неделю. В повести две сюжетных линии — художественная и документальная. Несколько мистических совпадений заставляют главную героиню, от лица которой ведётся повествование, отказаться от задуманной повести о школе, и она помимо своей воли начинает писать о произошедшей в 1959 году, задолго до её рождения, гибели студенческой туристической группы Уральского политехнического института, которую возглавлял пятикурсник Игорь Дятлов. Спустя десять с лишним лет после публикации повести, Анна Матвеева рассказывала о её замысле: "На эту работу меня вдохновил фильм Некрасова [«Тайна Перевала Дятлова»], и она получилась наиболее полная, поскольку я много работала в архивах. При знакомстве с этой темой я испытала сильные чувства и более всего — ощущение несправедливости того, что произошло со студентами. Она заключается не только в том, что погибли молодые люди, но и в завесе секретности: их гибель всячески пытались замолчать, более 40 лет за пределами Свердловской области мало кто знал об этом, родителям долго не выдавали тела погибших детей для похорон..." Повесть написана невероятно! Она просто затягивает не столько даже своей историей, сколько тем как написана, как чувствуется пересечение судеб и времен. И я согласен с Дмитрием Быковым, это действительно «виртуозная книга»: "Поначалу меня раздражали подробности личной жизни рассказчицы, история её отношений с мужем, долгие разговоры с подругами — но потом я понял, что Матвеева-то пишет, собственно говоря, не о трагедии на перевале Дятлова. Она пишет о том, как современная женщина эту трагедию переживает, как она учится жить с отчетливым пониманием того простого факта, что есть вопросы неразрешимые, силы иррациональные и преступления ненаказуемые. Как она учится жить за других, которые не дожили, — не мстить за них, а жить за них; как она пытается проникнуть в мир другого". Это текст, который не отпускает тебя, и ты не хочешь с ним прощаться. Такое редко бывает со мной. Очень советую к прочтению.

Книга разделена на две истории, которые можно читать отдельно, но автор применил хороший прием. Из-за такого повествования не создается впечатления, что ты читаешь просто сухие факты, которые можно и в интернете прочитать. Но конечно если вы ищите разгадку тайны группы Дятлова, здесь вы ее не найдете. Однако автор приводит различные теории.

Урал. Зима 1959 года, вереницей идёт группа туристов, их поход ничем не омрачается, они веселятся, поют песни и движутся к назначенной цели. Всего через несколько дней группа молодых людей загадочно погибнет, и только через месяц их найдут поисковики….

Необычная книга, действительно необычная. В ней вплетено как реалии жизни, документальная сторона, так и толика мистицизма. Интересен подход автора, она предложила прочесть книгу с двух аспектов – тех, кому интересны документы, читать написанное одним шрифтом, а тем, кому не интересны документы, могут прочесть только то, что написано другим шрифтом. Но вся данная книга основана на реальных событиях. Уже только взяв в руки книгу, начинаешь ощущать, как по коже бегут мурашки, и становится не по себе. Обложка привлекает внимание. Кроваво красные облака, горы, снег и призрачные силуэты дятловцев, которые исчезли навсегда в мире теней и призраков. А дальше, дальше ещё страшнее. Может это я такая мнительная, но меня очень сильно трясло. Как говорит сама автор «Я хотела показать, как эта история может затронуть человека, и глубоко его потрясти. Эти мальчишки и девчонки, стали для меня близкими и дорогими людьми». Скажу прямо, меня это очень сильно затронуло и оставило неизгладимые впечатления. Как говорилось выше, есть 3 аспекта произведения: мистический, житейский и документальный. Начну по порядку. С мистики. Я, конечно, не верю в сверхъестественное, но это не могло не шокировать. Представьте, идёте вы вечером закрыть дверь и видите лыжников, а спустя пару минут их уже нет… Галлюцинация, недосып, или быть может всё-таки призыв о помощи, чтобы выяснили причины? Само по себе это страшно, видеть их так близко, чувствовать хруст снега под ногами, видеть мёртвые глаза. Не каждый такое выдержит.

Житейский аспект. Анна Матвеева рассказывает о девушке-писательнице, которая расследует трагедию, произошедшую около «горы Мертвецов». Я читала мнения, читала отзывы, и некоторые говорят, что личная жизнь героини тут не к месту. Я же скажу, что она как раз там, где надо. Во-первых, если бы не было этого момента, то книга была бы очень жуткой, и читать её было бы очень тяжело, и как раз личная жизнь Ани разрядила напряжённую атмосферу. Во-вторых, автор хотела показать, как ситуация затронет главную героиню и к чему это приведёт. В итоге, в ситуацию оказались втянуты не только Аня, но и её муж, и её мама. Иногда у меня складывалось впечатление, что автор писала о самой себе и о том, как она сама исследовала эту покрывшуюся временем историю. И это, на мой взгляд, очень хорошо.

Документальный аспект. Это не было бы так жутко, если бы история не была основана на реальных событиях. Это не история из жанра «ужасы», это реальные события которые произошли зимой 1959года. Группа туристов, возглавляемых Игорем Дятловым, отправилось из Свердловска, они должны были пройти по маршруту, но спустя 2 недели они так и не появились на контрольном пункте. Друзья и родственники стали бить тревогу, были организованы поиски, и в итоге были найдены трупы 9х молодых людей, у 4х из которых были обнаружены тяжёлые переломы. Причину так никто и не установил, списали на замерзание и дальше никто никуда не пошёл. Мне трудно судить о том, что же произошло в 1959 году, поскольку я родилась позднее, поэтому я лишь могу предполагать, из множества версий лишь одна кажется мне вполне правдоподобной. Какие же были версии? От стандартной – обморожение, до таких нелепых, как «карлики из Антарктиды», которые убили туристов. Причём в эту версию верили вполне серьёзные люди. Но как, как простите должны реагировать родители, родственники на такую нелепую вещь? Как могли люди просто замёрзнуть, если причина смерти – кровоизлияние от травм не совместимых с жизнью? Нелепость, по меньшей мере. Я догадываюсь, что могло стать причиной их смерти, ведь в организме и на одежде была обнаружена радиация, но разве это что-то изменит? Возможно, ответы кроются в местных архивах, под грифом секретно, но прошло уже больше 50 лет, и срок давности уже вышел, но материал так и не обнародован. Это может говорить только об одном – этот материал до сих пор представляет определённую информацию, которую хотят скрыть. Разумеется, никто не расскажет об этом ни родственникам. Мало того, что родители так ничего и не могли предпринять, так им ещё и вынесли порицания, за то, что они всего лишь хотели узнать правду о смерти своих детей. Разве это так много?

Книга эта тем страшнее, чем больше ты знаешь о ребятах, чем больше ты прочёл материалов дела, и чем больше ты осознаёшь, что всё это не сказка, не выдуманная история, а, правда, правда, жизни. Возможно, когда-нибудь причины их смерти и разгласят, возможно, что-то новое откроется в фильме ВВС «Перевал Дятлова», который выйдет в 2012 году, кто знает, а пока…

Недалеко от горы 1079 стоит обелиск, в память о погибших туристах, ежегодно к нему приходят туристы и исследователи, чтобы вспомнить, почтить память тех, кто не вернулся. Подойдя к нему, ты видишь молодые улыбающиеся лица, навеки застывшие в снегах. Все они хотели жить, мечтали о будущем, и которое так резко оборвалось зимой 1959 года. Не нужно слов, не нужно соображений, сколько слёз было пролито и сколько раз родители надеялись на чудо, а вдруг их ребёнок, друг, сестра или брат живы. Это больно, это больно даже тем, кто не знал их близко, они стали страшной легендой и их будут помнить. Вечная им память.

Жутковатое впечатление. Возникает ощущение хрупкости мира и незащищенности человека, при чем во многом спровоцированное им самим. Бесконечные вопросы что же там все-таки произошло или хотя бы могло произойти. И нет четкого ответа.. и вряд ли будет.. только бесконечные предположения и догадки. Более или менее стройные, но догадки. Очень близко и понятно и тем страшнее.

Единственное: хочется только чтобы более четко была обозначена граница между документами и художественным оформлением истории.

Книга о трагической и до сих пор не разгаданной истории, которая произошла зимой 1959 г. В горах Северного Урала погибла группа студентов под предводительством Дятлова. В феврале 1959 года группа студентов-туристов отправилась в поход в горы маршрутом высшей категории сложности. Ребята были профессионалами и уже не раз были в походах. На одном из ночлегов случилось что-то страшное, вся группа погибла. Эта история цепляет, наверное, всех своей таинственностью, непонятностью и даже мистикой. Автор собрала много материалов. Анна Матвеева умело вплела документы в книгу, сделав текст не сухим и официальным чтением протоколов. рапортов. допросов и дневников, и интересным. вовлекающим читателя в размышления. В книге молодая писательница ведет свое расследование этого страшного события.Она выбрала одну из версий и пытается ее доказать. Можно согласиться с этой версией, можно не согласиться, но что на самом дела произошло мы не знаем. И сможем ли узнать - не ясно. Интересно. книгу прочитать стоит.

#читаемроссию

«Тайна перевала Дятлова» – трагическая и до сих пор не разгаданная история о таинственном происшествии, случившемся в хмурых, полных мистики горах Cеверного Урала. Зимой 1959-го группа студентов отправилась в поход и… пропала. Их искали долго, а когда нашли погибшими – загадок только прибавилось. «На одном из ночлегов, уже в темноте, стряслось что-то страшное… Они вспороли палатку, выбежали на мороз кто одетый, а кто в носках и помчались вниз по склону, унося раненых друзей… Никто не спасся. Ни один не дожил до рассвета. Но все, кто остался в сознании, боролись как львы. И мертвые снега сохранили “динамические” позы людей, ползущих к брошенной палатке…»

2.02.1959, эта дата хранит в себе секрет, который так никогда и не будет раскрыт. Трагически погибшая группа Дятлова, на высоте 1079 (Гора Холатчахль). Эта история наводит ужас, страх и скорбь. Молодые, подающие надежды студенты, заядлые туристы, умирают страшной смертью, и никто посей день не знает, отчего и почему, только строят догадки. Книга Анны Матвеевой рассказывает и показывает читателю, различные материалы которые ссылаются на историческую достоверность, вплоть до сохранения орфографии. И это, наверное, самое стоящее в этой книге – материалы, которые, вот лично я не встречала в отрытом доступе. Различные записи из архивов, акты вскрытия, заключения различных экспертиз, данные телеграмм, походные дневники ребят. Все это, хоть и не идеально, но хорошо представлены читателю. Но вот то, что происходит «между строк», а вернее между записями дневников Дятловцев. Ее реальная жизнь, несколько глупые поступки, например простить мужа за измену. Некие мистические события, которые никак не вяжутся с реализмом данной трагедии. И все это вместе кажется, каким то странным, сбродным. Прочитав этот очерк, я осталась в смятении. Прочитав ее, вы не узнаете, наверняка, что произошло, в далеком 1959 году. Все сводится к размышлению, обдумыванию всех приведенных документов. Книга не дала мне ответов на мои вопросы, наоборот прочитав ее вопросов у меня значительно прибавилось. И эта не та книга, которую прочитал за вечер и положил обратно на полку, взявшись за другую. После нее остается вязкое послевкусие. Будто ты так близко к разгадке, вот, вот и все станет ясно и понятно... Но ясно и понятно не станет. На каждую версию произошедшего, найдется свое опровержение. После прочтение будет долгое обмозгование, раздумье и куча вопросов, на которых нет ответа.

В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года при загадочных обстоятельствах погибает группа свердловских туристов (8 студентов УПИ и старший товарищ). Тела 5-ти участников находят в конце февраля, оставшихся 4-ёх только весной.

Каждый из нас слышал /видел /читал про Игоря Дятлова и его команду, которая не вернулась из своего похода, остановившись переночевать у Холатчахль (“Горы мертвецов”), где много-много лет назад при других загадочных обстоятельствах погибло 9 человек из народа манси.

Отсутствие внешних повреждений, застывший ужас на лицах, неестественный оттенок кожи у последних 4-ёх участников, разрезанная изнутри палатка туристов — произошедшее с ними до сих пор остаётся загадкой. Хотя имеется около 13 теорий о том, что же могло произойти с дятловцами.

В своей книге Анна Матвеева соединяет документы и вымысел, факты и предположения. Они пишет повесть (местами даже слишком мистическую), в которую вплетает официальную информацию по делу Игоря Дятлова. Для тех, кто хочет прочесть в книге только факты — автор выделяет их особым шрифтом.

Аня — наша героиня — писательница, переживающая разрыв с мужем Вадиком, который решил после 10 лет брака, что он влюблён в её подругу Машку. А та и рада прибрать к рукам чужое. Не в первый и не в последний раз. Однажды ночью Ане снится странный сон, что будто ей звонят в дверь, а на пороге стоят какие-то студенты с лыжами, да ещё и весь коврик ей снегом заляпали. На следующей день она узнаёт о смерти своего соседа, чья внучка передаёт ей какие-то документы, которые позднее оказываются сборной солянкой по делу Дятлову. А сам сосед — сокурсником Игоря.

Странная череда событий и знакомств приводит Аню к решению написать книгу о дятловцах, докопаться до истины, найти то, что проглядели другие, да хотя бы просто разобраться в происшествии, о котором на несколько лет все забыли.