«Камуфлет» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Мне очень нравится этот автор, его Ванзаров просто замечательный персонаж, он похож на героя Акунина )))) и атмосфера романа такая же, но прочтение доставляет большое удовольствие, всем советую!!!!!!!!

Первая книга мне все же понравилась больше. Там история была поинтереснее. В "Камуфлете" же сюжет, бесспорно, зашкаливает, но уж больно мерзкое дело расследовал наш Ванзаров, который по-прежнему радует. Интересный персонаж. Хотя ума не могу приложить, как автора угораздило женить его на такой дурынде, как Софья. Всю дорогу она меня безумно раздражает. Она и Ванзаров - совершенно разные люди, и я не верю, что противоположности притягиваются. По крайней мере, не в этом случае. В остальном все то же самое: красивый авторский слог, прекрасно выдержанная атмосфера исторического детектива, Питер, 1905 год - все как надо. Конечно, буду читать дальше.

Очень люблю этого автора! Антона Чижа очень интересно читать, великолепный слог, юмор, сюжеты! Но скажу честно,«Камуфлет» оставил странное ощущение, что писал не Антон Чиж. Вроде и похоже, но что-то не так. Прошу прощения у автора, но это произведение мне понравилось меньше всех остальных.

Как и все книги автора – увлекательный сюжет, легко читается. Слегка утомляет игра слов в виде цитат из песен, книг, просто ходовых выражений.

Хорошая книга! Сюжет лихо закручен, неожиданная развязка. Люблю ретродетективы, их неповторимую атмосферу. И эта книга счастливо оправдала мои ожидания.Чего всем желаю!

Прекрасный автор своих произведений, жаль ,что раньше не была знакома с серией книг о Ванзарове, каждая книга захватывает. Камуфлет не исключение, с каждой страницей захватывает сюжет , забываешь про домашние обязанности. Спасибо ! Успехов в творчестве!

Интересный сюжет, красивый аутентичный слог. Читается « взапой», как и другие романы этого автора. Рекомендую всем, кого настила весенняя хандра.

Перестаньте плакать. Автор просто находка с замечательным интеллектом,слогом и фантазией. В ВОСТОРГЕ от прочитанного ,Буду читать,перечитывать и рекомендовать.

Пересматривала я в отпуске сериал «Анна-детектив» и захотелось мне почитать ретро-детектив. Выбор мой пал на «Камуфлет» Антона Чижа. С данным автором я уже была знакома по одной книге, о которой совершенно ничего не помню)

В данной книге жаркий август в Петербурге 1905 года. Казалось бы банальность - некий господин обманул извозчика и сбежал не заплатив. Но взамен оставил резной сундук. А в сундуке том оказалось нечто такое, что сильно взбудоражило верховные чиновничьи умы...

У меня нет претензий к Ванзарову, Лебедев же вообще вызывает восторженные чувства, но вот остальные герои... Такого количества мужеложцев, они же гомосексуалисты, на одну книгу мне ещё не встречалось. Тут в кого не ткни пальцем не прогадаешь. Спасибо автору, что без излишних подробностей, хоть и смерть одного из героев весьма необычна и довольно пикантна.

В целом читать было интересно, даже не смотря на обилие героев, в которых я путалась и такую специфическую тему. Чем-то мне даже книга напомнила «Статского советника». Ну а с расследованиями Ванзарова и Лебедева я продолжу знакомство дальше)

Своё очередное детище создатель цикла "Родион Ванзаров" Антон Чижъ назвал Камуфлет. У данного слова имеется два значения. Во-первых - это подземный взрыв мины, а во-вторых - неожиданный, неприятный оборот дела, подвох. И несмотря на то, что сюжет продолжения приключений сыщика Родиона Ванзарова на мой взгляд серьёзно подкачал можно согласиться с тем, что автору удалось органично совместить в своём "Камуфлете" оба значения. В результате его прочтения читатель испытает на себе в равной степени и взрыв для мозга и неприятный подвох. Впрочем, возможно тому виной "Коронация" Бориса Акунина, которую Антон Чижъ старался перещеголять по части непристойностей. Впрочем, не в этом суть. А вот за что действительно можно похвалить автора "Божественного яда", так это за прекрасно воссозданный антураж, показанной эпохи и выдержанный литературный стиль. Тут, следует отдать должное, А. Чижъ усвоил огрехи, имевшие место в дебюте цикла "Родион Ванзаров" и, в некотором роде даже превзошёл автора своего предшественника Фандорина. От Бориса Акунина А.Чижъ взял некоторое сходство, роднящее Ванзарова с Эрастам Петровичем. Правда, в отличие от последнего Ванзаров не заикается, а шепелявит. Эту его особенность автор постоянно обыгрывает, внося в произведения комический элемент. Тут следует отметить также и то, что в отличие от акунинских произведений романы А.Чижа изобилуют сатирическими картинками, создающими эффект несерьёзности и пародийности всего происходящего.