«Атлант расправил плечи» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Крайне неудачная попытка популяризации экономических либеральных идей в форме романа-антиутопии по мотивам Нового курса Ф.Д.Рузвельта.

В книге неудачно все, – сюжет, изложение идей, словесность (словестность – это вообще катастрофа).

Почему она так популярна? Ну, я сомневаюсь в ее популярности. Возможно, ее подняли на щит феминистки. Ну, есть еще мазохисты, которым нравится тот же Л.Толстой.

Про героев Рэнд можно процитировать старый стишок, «речи длинные, пустые» как и сама книга.

Если кому-то интересны идеи либерализма (не псевдолиберализма от Демпартии США, а либерализма в исконном смысле) – читайте «Манифест свободы»

https://www.litres.ru/stiv-forbs/manifest-svobody-pochemu-svobodnye-rynki-nravstvenny-a-bolshoe-pravitelstvo-net/

и короче, и изложено лучше. Для поклонников феминизма, в соавторах есть женщина.

или

https://www.litres.ru/daron-adzhemoglu/pochemu-odni-strany-bogatye-a-drugie-bednye-proishozhdenie-vlasti-procvetaniya-i-nischety/

или Милтона Фридмана. Даже если начнете с Адама Смита, прочтете быстрее, чем любую из книг Рэнд. И удовльствия больше получите.

Эта книга заставляет в первую очередь взглянуть критически на свою жизнь, а что я сам сделал для завтра?

Прочитал отзывы. Хотел сравнить свои впечатления. Стало грустно. Как вот это может быть бестселлером. Ладно американские читатели. С ними понятно. Это, можно сказать, их сконцентрированная американская мечта. Герои – идеал Лоброзо. Все видно на лице, и особенно чего-то там такое в глазах. Либо хороший, либо плохой. Прошу прощения у ценителей, но бред полный. Жаль, что нельзя поставить звездочку со знаком минус..

Книга похожа на затянувшийся комикс. Многое в книге не выдерживает проверки критическим мышлением, как и Супермен, громящий улицы. Стоит отметить, что характеры героев хорошо описаны, в них угадываются шаблоны и повсеместно встречающиеся когнитивные искажения, но это не относится к «хорошим парням» – они все на одно лицо. Философские размышления на тему «они плохие, а мы – хорошие» утомляют, главу в монологом Джона Голта я и вовсе пропустила. Если выкинуть все растекания мыслию по древу, то книгу можно урезать в несколько раз без особых потерь. Автор вложила столько сил на изложение философии, которая обсуждалась в книге уже много раз и давным-давно понятна читателю, но при этом окончание книги скомкала. Стоит прочесть, чтоб лично для себя сделать вывод о ценности данного бестселлера, а не завидовать зеленой завистью тем, кто «осилил» и «проникся».

Я слышала очень много отзывов об этой книге, некоторые знакомые настойчиво рекомендовали это произведение к прочтению, я бралась за нее с чувством что сейчас познаю что то великое, теперь даже не знаю как понять этих людей)

Итак, прочитав больше половины (дочитаю принципиально), могу сказать книга не тянет ни в каком отношении. Антиутопия, где тогда угнетенный класс и его идеи по изменениям мира в котором он живёт? Борьбы как таковой в книге нет, герои просто каждый раз подстраиваются под обстоятельства. В чем цель героев? Автор настойчиво говорит «получение прибыли», но процесс не может быть целью, а вот цели у них нет, они просто «делают деньги», зачем? (Ну может третья книга откроет мне этот секрет в контексте данного опуса).

Автор к сожалению была очень далека от знаний экономики и финансов, она просто не знает как устроен этот мир.

Описание и построение характеров откровенно слабое, таких людей не существует, они жили исключительно в фантазиях автора, просто невозможно поверить что это люди которые могли бы существовать (так говорить в первую очередь, герой на свадьбе выдаёт всем монолог на 40 минут и все просто молча его слушают, хотя вроде как не поддерживают то что он говорит, построение крайне слабое).

Отдельная катастрофа язык, для меня эта книга просто снотворное, 10 минут и можно крепко спать.

В целом уже не один раз видела отзывы что это произведение называют библией те кто кроме этого ничего больше не читал, и не могу не поддержать данное мнение, в мире где существует Т. Драйзер (который в трилогии желания тянет образ капиталиста по всем пунктам) считать это библией преступление.

По итогу, ну не нравилось русской эмигрантке что на родине творится, и вот такая ерунда получилась.

Мое мнение, прежде чем взять и потратить время на это почитайте побольше отзывов, и не тратьте время на эту чушь – в мире достаточно прекрасных книг, стоящих вашего внимания.

Уж простите мое скромное мнение, но книга – из рук вон плохая. Размазанная, растянутая, полная повторений и однообразия. Напомнила один ныне забыты советский роман «Цемент», автор Федор Гладков. Та же тенденциозность, «идеологичность», конечно, с той разницей, что «Цемент» – образчик социалистического реализма, а «Атлант…» – скажем, «капиталистического» реализма. Самое досадное, что автор во всем прав и с главной мыслью романа соглашаешься, но форма изложения заставляет отвернуться. Все-таки это художественное произведение, а не «экономическая программа по выходу из кризиса» и не руководство по менеджменту. Поэтому стиль – на первом месте. А у Рэнд он не то, что хромает, а валяется в пыли. Как сказал один не глупый человек – «хороший плохо написанный роман»

Не для людей с неокрепшей психикой. Для политтехнологов. Можно использовать как учебник по демагогии. Песнь «золотому тельцу» помноженному на оголтелый эгоизм. Как художественное произведение ниже плинтуса. Герои черно-белые. Куча нудных, повторяющихся диалогов. В голове у автора жуткая мешанина, которая транслирована в книге в смесь коммунистических лозунгов, псевдосоциализма и капитализма.

Я не знаю, о какой смене мировозрение идёт речь. Может быть для запада имеют место быть те политические течения, о которых пишут в книге, однако в России никогда не будут популярны, покрасней мере в обозримом будущем.

То, что я вынес для себя, это больше из межличностных отношений, тут все очень в точку)

Книга объемная, монологи порой просто невыносимы, но книга очень крутая и я думаю что её должно занести в ряд классики, обязательной для прочтения

Я разочарован. Мне советовали эту книгу,как мотивирующую бизнес книгу. 90% книги-нытьё. В конце книги было несколько интересных фраз-за это ставлю одну звезду

Эта книга попала в список бестселлеров всего через три дня после старта её продаж по одной единственной причине: по причине её острой антисоциалистической направленности. Это чисто идеологический продукт созданный в США в самый разгар «холодной войны». Поэтому и столь активно продвигаемый и поддерживаемый на Западе в течение всего периода его идеологического противостояния с социалистическим лагерем в целом и с Советским Союзом в частности.