Книга Чарльза Буковски "Хлеб с ветчиной" (Ham on Rye) написанная грубо, порой нарочито в лоб, прекрасно описывает затушёванные обыденностью чувства - безнадёжность, обречённость и потерю смысла существования. Подросток, эмигрант, дитя безработицы, войны и депрессии - гремучая смесь, яд, пронизывающий индивида, не оставляющий и следа от надежды на светлое будущее. А также отличная формула для разочарования в человечестве. Буковски очень точно передаёт в тексте свои впечатления от жизни в Лос-Анжелесе в эпоху бедности и отчаяния, миксуя всё это с переполняющим желанием абстрагироваться от реальности, жаждой утонуть в похоти и выпивке. Это рассказ о человеке, так и не нашедшем себя настоящего, растворившемся в абсурде реального мира. Рассказ о среднем классе, о жестокости, на которую не способно ни одно животное, кроме человека. Автор ярко и без стеснения рассказывает о своих внутренних потрясениях, цинично подмечая при этом всю нелепость происходящего. Чему может научить человека подобная книга? Какие выводы он способен сделать из прочитанного? Основная мысль лично для меня не нова и звучит так: "Бедность - главная манипуляция человечества". Родители, пытающиеся найти хоть какую-то работу, в стремлении к богатству забывающие о банальном проявлении любви к ребенку. Пропитанные ложью и притворством семейные ужины. Домашнее насилие, отцы и дети, буллинг в школе, нелепые попытки найти хоть какое-то понимание со стороны противоположного пола. Всё это - универсальные истории, к сожалению повторяющиеся из поколения в поколение. В целом, "Хлеб с ветчиной" - просто написанное, но при этом довольно мощное произведение. Ещё одна крепкая история о том, каково это - быть человеком, не по своей воле оказавшимся на обочине жизни. Ещё одна история о том, как в нас зарождается всепоглощающая темнота.
Мое первое знакомство с творчеством монструозного Чарльза Буковски. Ожидал с первой страницы пьянь, срань, разврат. Но нет. Обычная история мальчишки по имени Генри Чинаски, стало быть прообразом которого и является сам мистер Чарльз. Довольно подробно, интересно и не лишено своеобразного юмора, описание детства и отрочества Генри, в пейзажах солнечной Калифорнии. Как закалялась "пьянь"! Книга читается легко, автор держит читателя в напряжении... вот вот сейчас начнется, мальчонка подрос и начнет "вставлять" всем направо и налево, и все же Генри Чарльзу удается удержать себя в "руках" и в рамках. Так немного подростковой похабщины, ведь книга прежде всего о детстве.
Вот интересно: у этой книги 18 "троечек", я могу понять двойки и единицы, могу понять отлично, меня слегка коробит "четверка", но все же, и её я понять могу, но каким же образом к этому клубку терзаний можно было остаться равнодушным?!? Буковски безжалостен к читателю, он отчаянно груб и жесток, отвратительно откровенен, и просто физически непереносимо правдив. Это глубокий и лаконичный Хемингуэй, это печально-ироничный Довлатов, это американский Достоевский и Рабле в конце-концов! Ну не знаю, какое уж тут "нейтрально". Это квинтэссенция американской культуры и философии, обнаженная, первородная, яростная и примитивная сила, столь привлекательная в контрасте с глянцевым уродством малодушной американской мечты. А на счет нецензурной лексики:
"Уж так паскудно устроен мир"
Ничего с этим не поделать.
Герой рассказывает о своем тяжелом детстве, чего проще.
Такое и в таких подробностях начали раскрывать только в ХХ веке. Мерзости были и раньше, но все равно угадывается эпоха. Великая депрессия проехалась катком по судьбе персонажей, и все же нет сомнений, что садистские наклонности папаши главгероя проявились бы и без этого. Здесь все болезненное и безысходное, даже шутки и пошлятина. Раньше я не читал Буковски, больше тоже не буду, но липкий ужас со страниц крепко держал мое внимание. По сути это подобие дневника с элементами автобиографии, как я понимаю. Кстати, Генри Чинаски любит русских классиков, а от "Хлеба с ветчиной" слегка веет достоевщиной. У нас бы парня охарактеризовали как гопника-интеллигента или как быдло с богатым внутренним миром, типа того. Несколько сцен получились особенно тошнотворными, в этом у писателя талант, две у меня до сих пор перед глазами стоят. Хоть бы не снились никогда. Спойлерить не стану.
Больше всего после чтения Буковски меня пугает мысль, что на свете огромное число семей так и живет. Бьет и унижает детей, а потом дети вырастают и продолжают традицию насилия. Очень злая и острая книга. Немного ощущаешь себя мазохистом во время чтения. Хотя катарсиса тоже подвалило.
эээ... : "Подобно "Приключениям Гекльберри Финна" и "Ловцу во ржи"?... -не думаю)). В этом случае ,как и во многих прочих,сравнение неуместно,оно унижает как сравнимого,так и сравнимых. Это отдельная история,из другой оперы...как мне увиделось. Это другой взгляд на проблему взросления...,да и вообще на все остальные насущные и испокон веку обсуждаемые проблемы в любом этносе. Тут фишка во взгляде на все происходящее с одной стороны,а и " Подобное к подобному идёт И за собой подобное ведёт! ". Интересно,живо,комично,мило,внезапно,грустно,узнаваемо,гротескно,саркастически,снова внезапно,ожидаемо,но грустно...Вот такие примерно эмоции постоянно)).И это супер,т к действо не топталось,не ждало и не нудело.Оно всегда было!)
Когда я начинала читать эту книгу, в голове постоянно всплывал вопрос: "О боже, неужели мне так нравился этот Буковски в 18-19 лет? Озабоченный козёл, голые ляшки, кровь, пот". И как-то незаметно для меня самой ближе к середине незаметно подкралась симпатия к главному персонажу, его непростой судьбе, аномальной (по моим меркам) озабоченности и интересному мировоззрению. Оказалось, что во мне больше Чинаски, чем можно было представить изначально - то же положение "на отшибе" в детстве, некая отстранённость от общественных копошений (кому это надо? для чего?), недопонимание и нелюбовь родителей, подсознательный и непродуктивный поиск смысла жизни.
Когда книга становится зеркалом, а правдивая и безапелляционная манера автора - глотком свежего воздуха среди среднего литературного морализаторства, устоять невозможно.
Книга произвела довольно странное впечатление. Безусловно, положительное, только для себя самой по настоящее время не совсем объяснимое. Чем же зацепил автор? Простотой? Правдой? Простой правдой? Затягивающий водоворот. Это когда в общественном транспорте на одной ноге под толчки локтей и недовольное ворчание, но без возможности вынырнуть из написанного. Это когда засыпаешь и просыпаешься со сладким предвкушением продолжения и чувством тихой радости, что книга еще не закончена. Это когда переживаешь за героя на столько, что читая забываешь моргать. Главный герой (как узнала позже - прототип самого автора) вещает о своей жизни, начиная с того момента как себя помнит, особо не выбирая выражений. Что не удивительно. Что к месту. Что воспринимается нормально и естественно, потому что с такой-то жизнью, с такой "пыткой взросления" по-другому и не скажешь. Хлестко. Наотмашь. Генри как зверек под панцирем: за внешней отталкивающей оболочкой прыщавого подростка-зачухана скрывается умный неординарный молодой человек. Имеющий свое мнение, взгляд на многие вещи. Способность оценивать ситуации и находящихся рядом людей. Имеющий талант к писательству и рисованию. Доброе сердце, умение сострадать и сопереживать. Но, увы... Среда подростков жестока. С родителями, мягко сказать, не повезло. Свою нишу приходится отбивать кулаками. Физическая сила получается единственное, что понимают и уважают. Боятся. Немного досадно от такого изобилия алкоголя. Как бегство. Но жизнь разная. Бывает и такой. Нравится мне этот пошловатый, алкогольный, разгельдяйский дядька Буковски). Спасибо ему за приятно проведенное время.
Эта не та книга над которой нужно задуматься, посидеть перед окошком - помечтать. Буковски и сам говорил якобы в его книгах кто-нибудь найдет тайный посыл доступный только избранным, но увы там его нет. В общем не суть, кто ищет тот всегда находит. Это мой третий роман у Буковски и, наверное, я могу назвать его лучшим из тех. Чудная прыщавая биография, что-то между "Над пропастью во ржи" и "Дневниками баскетболиста", я взахлеб читал большую часть книги, как я хотел бы поучиться с этими даунами в одном классе или хотя бы в одной школе. В тысячный раз скажу, что уж очень я вижу себя в этой книге и иногда это меня забавляет. Вообще мне трудно что-то сказать по поводу прочитанного, по большому счету я многое и сам пережил, так что ничего не открыл для себя, вместо бейсбола у нас был футбол, вместо одноэтажек высокие панельки и так далее. В принципе не придерживаюсь взглядов Буковски по поводу работы и всяких там семейных прикрас если с ним во всем соглашаться, можно плохо кончить, хотя по поводу образования он правильно говорит, да в общем-то во многом он прав.
Не надо обладать экстрасенсорными способностями, чтобы понять, что в жизни главного героя этой книги нет ничего хорошего. Уже в детстве ребенок столкнулся с неистовой жестокостью тирана-отца и равнодушием безвольной матери. Постоянное избивание в ванной – лишь малая толика испытаний, выпавшая на долю мальчика.
С первых же прочитанных слов возникает ненависть к жестокому папаше, а тяжелое время 20-х, 30-х годов, нищета и голод, словно кинжалом пронзают повествование, не оставляя шансов на что-то светлое. Выбраться из этой беспросветной ямы – очень тяжелая задача даже для волевого человека.
Несмотря на обилие нецензурной лексики, нет ощущения пошлости. Каждое слово емко, находится на своем месте и еще более ярко отражает действительность. Даже не зная о том, что роман автобиографичен, правдивость – вот что читается между строк...
Несмотря на то, что Буковски причисляют к категории столь популярной сейчас "альтернативной прозы", в сравнении с Палаником, Берроузом, Уэлшем и прочими, он безусловно душевнее. Его цель не шокировать, да у него вообще нет цели. Он пишет об обычных вещах, которые есть в жизни каждого, но делает это так что от книги невозможно оторваться до самого конца. Гениально.
Yorum gönderin
«Хлеб с ветчиной» kitabının incelemeleri, sayfa 6