«Кокон» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Этот роман поначалу я восприняла как исповедь двух разных людей на сеансах психологической помощи, когда забывается все хорошее, что происходило в жизни, вслух же подробно озвучивается только плохое. Ближе к середине повествование несколько сгладилось, мне даже пришла в голову мысль, что автор пытается представить читателю художественную интерпретацию расшифровки информации, хранимой человеческим мозгом, словно воплощая на бумаге детские мечты персонажей. В любом случае, воспоминания Ли Цзяци и Чэн Гун, однозначно, можно использовать в качестве классического примера как проблемы из детства могут влиять на характер и поступки человека всю оставшуюся жизнь. Несмотря на несколько драматичный общий фон, читать роман было довольно интересно: автор достаточно красноречив и многословен, описывая эту историю трех поколений двух разных семей через призму восприятия главных героев. Ли Цзяци и Чэн Гун когда-то были друзьями, затем судьба развела их пути чтобы столкнуть вновь через много лет. Каждый из них вспоминает свою жизнь и из этих воспоминаний складывается картина жизни двух семей и их окружения. Бросается в глаза тот факт, что и Ли Цзяци и Чэн Гун жили в проблемных семьях и в конце концов были переданы на воспитание дедушкам и бабушкам. И, если девочка провела детство с родителями, которые просто не любили друг друга, что поселило в душе Ли Цзяци комплекс отсутствия отцовской любви и ненависть к собственной матери, то мальчик пережил уход матери, не выдержавшей жестокого отношения к себе со стороны своего мужа - алкоголика. Интересно, что оба героя так или иначе были недовольны своими дедушками. Чэн Гун затаил на своего обиду за то, что тот не оправдал его ожидай, а Ли Цзяци по какой-то причине ненавидит своего, о чем читатель узнаёт буквально с первых страниц. Какая-то правда гложет её душу: правда, которая, по ее словам, покалечила много людей. Тем не менее, она, хоть и без особого рвения, ухаживает за дедом, известным академиком, находящимся при смерти, в ожидании его кончины. Когда-то он вершил судьбы, был первым специалистом в стране по болезням сердца и всегда "успевал шагать в ногу с эпохой". Встрече Ли Цзяци и Чэн Гуна у смертного одра академика Ли Цзишэна мы и обязаны этой длинной истории, в которой нашлось место и теме взросления, и описанию семейных отношений, в том числе между родителями и детьми, и душевным проблемам, и политике партии с её "борьбой и критикой", и больничным палатам, и жуткой Башне мертвецов и даже челночному бизнесу 90-х. Не стала снижать оценку за излишнюю монотонность и подробное жизнеописание персонажей поскольку мне нравятся такие реалистичные произведения, в которых, ко всему прочему, присутствуют человеческие психологические портреты.

давно я не читала такого. всю книгу нытье и депрессия. Читаешь , как будто в болоте барахтаешься. Пустое , депрессивные чтиво . Хочется эту книгу засунуть куда подальше и забыть

Книга, вызывающая эмоции и размышления, но точно не оставляющая равнодушным: многослойность персонажей, которых понимаешь либо не принимаешь, соглашаешься в чём-то или внутренне противоречишь – составляет особую прелесть данного романа. Рекомендую отдать пару вечеров для этого.

Графоманский роман, который очень меня разочаровал. Какая-то бессмыслица и чернуха, которая могла бы продолжаться вечно, но почему-то внезапно была остановлена автором. А могла бы быть остановлена и в любом другом месте.

в начале немного скучно и депрессивно, сюжет не совсем понятен. но потом всё выстраиваетсяа логическую цепочку, сюжет затягивает и не отпускает.

Грусть, обречённость, серая беспросветность. Произведение своим настроением напомнило Преступление и наказание. Глубокое и интересное повествование открывает китайское общество и культуру, но поднимает вечные и интернациональные вопросы и проблемы. Замечательное произведение.

Думала прочитать про культурную революцию, мрачный период в истории, про который вообщем то переведено на русском языке книг немного.

Но эта историческая тема в книге не раскрыта.

А все остальное- просто длинная скучная история про неприятных детей, которые уже в детском возрасте делают окружающим гадости, а потом вырастают, и продолжают пакостить друзьям и родственникам.

У девчонки к тому же нездоровые фантазии про родного отца. Всю книгу она гоняется за папой, которому не нужна, и портит настроение окружающим.

При этом сестру героини, которая трудолюбивая, и ответственная, и всем помогает, на протяжении всей истории представляют скучной.

Вообщем, если кратко отозваться, то книга «нудотень», потому что нудная и темная.

Чэн Гун и Ли Цзяци когда-то были лучшими друзьями. Учились в одной школе, вертелись в одной компании и вместе развлекались: часами могли сидеть в палате у деда Чэн Гуна, находящегося в коме, или зависать у Башни мертвецов, рядом с которой выбрасывали трупы и оторванные конечности. Веселое китайское детство.

Но у любых отношений есть свой финал. Дружба Чэн Гуна и Цзяци прервалась, когда он узнал страшную тайну ее семьи — секрет времен Культурной революции. Буквально за один день доверие между ними было разрушено, и лучше друзья расстались на долгие десятилетия, за которые каждый из них изменился до неузнаваемости.

«Кокон» начинается со встречи старых друзей. Столкнулись на улице, поговорили ни о чем, договорились встретиться. Весь роман — диалог Чэн Гуна и Ля Цзяци, двусторонняя исповедь, на которой вскрываются старые раны, открываются неожиданные подробности и говорят то, что стоило сказать много лет назад.

В 60-70-е годы прошлого века, когда в Китае вовсю бушевала Культурная революция, их семьи были в противоположных лагерях. Она — из уважаемой семьи, он — из бедной. Дед Чэн Гуна, тот самый, который в коме, пострадал как раз во время междоусобной борьбы. Кто-то загнал ему в череп гвоздь. Загнал с хирургической точностью.

Дед Ли Цзяци, в свою очередь, — известный на всю страну кардиохирург. Головой он всегда в работе, семье времени почти не уделяет, только и делает, что ссорится со своим сыном, отцом Ли Цзяци, и учит его уму-разуму. Обе семьи несчастны. Каждая по-своему, но одинаково сильно.

Протагонисты открывают перед читателем свои судьбы, свои самые глубокие и интимны переживания, свои страхи и мечты. Сюжет романа состоит из десятков ретроспекций — воспоминания здесь не побочная линия, а основная сюжетная канва. Причем это воспоминания не о далеких и значимых для страны временах, а истории из семейной жизни, переживания из серии «отцы и дети» и «никто меня не любит», то есть совершенно не того масштаба проблемы, которые читателю обещают в аннотации. «Кокон» — не исторический роман, а психологический и только так его и нужно оценивать.

Текст китайской писательницы далек от совершенства. Сюжет построен сомнительно, героев не всегда получается понять, да и особого увлечения чтение «Кокона» не вызывает. Если быть совсем откровенным, то это настоящая нудятина и далеко не каждому тексту это можно простить. Но роману Юэжань — можно.

У китаянки удивительный талант выстраивать сцены, работать с драматургией. Вроде скучно, вроде совершенно все блекло и уныло, а тут раз — и невероятная по уровню напряжения и проникновенности сцена, которая вновь притягивает к роману и мотивирует на чтение следующих унылых страниц. Весь «Кокон» структурно состоит из таких вот длительных меланхоличных отрезков, которые на пике озаглавлены сильнейшей кульминацией, оправдывающей все недостатки предыдущих страниц.

Да и унылость повествования можно поставить под вопрос. На обывательском уровне — да, текст вялый, но если немного порассуждать об архитектонике романа и о том, как согласованы его цели и стиль, то начинаешь понимать, что только такой ритм нарратива и подходит истории, — просто не надо рассказывать в аннотации сказки про какое-то там расследование и страшные тайны, которых в тексте особо и нет, и тогда роман будет восприниматься ровно так, как он и задумывался. Будь «Кокон» короче на несколько сотен страниц и лишен некоторых затяжных эпизодов рефлексии, то он бы сильно просел по атмосфере, а она для этой истории ой как важна.

Дебютный роман Чжан Юэжань получился томным, меланхоличным, очень интимным и тяжелым, — читать его летом или весной я никому не посоветую, только убьете себе настроение. А вот прочесть его осенью или зимой, когда за окном и так нуар, будет верным решением, потому что каким бы текст ни казался скучным, он хорошо написан и дает своему читателю обилие тем для размышления и рефлексии, и, разумеется, знакомит его с любопытной китайской культурой, о которой мы мало что знаем.

Я подбиралась к «Кокону» долго, с опаской человека, не так уж часто читающего азиатскую литературу. Тем более что аннотация обещала грусть, растянутую на 500 с лишним страниц. Но книга лежала в моих списках и приложениях, поэтому и ее время пришло одной бессонной ночью, когда уличный фонарь рисовал на стенах странные тени, а мое воображение уже устало искать в них смысл.

Чэн Гун и Ли Цзяци когда-то вместе учились и даже дружили. Может, их сблизило нежелание встраиваться в общество других детей, а может, и их отчаянное одиночество в семье. Мать Чэн Гуна сбежала, и его воспитывала озлобленная на весь мир бабушка и забитая, серая тетя. Его детство прошло в осознании, что он никому не нужен и так будет всегда. Еще у него был дедушка, но Чэн Гун никогда не знал, какой он, когда живой. Ведь его дедушка давно, еще во времена Культурной революции, сильно пострадал и теперь может только лежать на больничной койке и смотреть в потолок, ни на кого не реагируя.

Ли Цзяци больше всего на свете хотела любви отца. Но отцу было совсем не до дочери. Он едва обращал на нее внимание, а затем и вовсе сбежал в лучшую жизнь, оставив жену и дочь на попечении своих родителей.

Детская дружба легко ломается, особенно когда дети раскапывают неприятные тайны. Ли Цзяци уезжает из города и переходит в другую школу, Чэн Гун же остается в городе, продолжая саморазрушение, принятое в их семье. Они еще встретятся годы спустя и сами расскажут свои истории. А читателю останется лишь слушать.

Эта история подобна плесени, которая страницу за страницей съедает все хорошее и светлое, что могло бы быть в их судьбах. Ни Ли Цзяци, ни Чэн Гун так никогда и не смогли выбраться из разрушительного кокона, которым окутали себя еще в детстве, переняв эту манеру у собственных родителей. Ли Цзяци продолжила и годы спустя искать любовь отца. Даже несмотря на то, что он уже давно мертв, она продолжает искать осколки его истории по знакомым и друзьям. Чэн Гун так никогда толком и не разобрался, как любить других людей и лишь уничтожает все вокруг, даже когда внешне выглядит успешным.

Сначала мне было их жаль. Дети, никогда не знающие родительского тепла, словно репей, цепляющиеся за воспоминания и истории прошлых дней. Дети, не готовые к жутким тайнам, которые их окружали. Но чем дальше я читала эти два монолога, рассказанные друг напротив друга, тем меньше я чувствовала к ним симпатию. И если первую половину книги Чэн Гун на фоне Ли Цзяци казался менее сломанным, то затем мне хотелось крикнуть ему, что он заслужил все, что с ним случилось. Если ты чувствуешь себя сломанным, то это не оправдание, чтобы ломать других.

Но при этом от книги сложно оторваться. Слова кажутся простыми, но такими хрупкими, будто бабочки. Тронь, и на пальцах останется только липкая пыльца. И эта липкость остается до самого конца. Липкость сплетает жизнь и смерть, драмы целой страны и беды отдельных семей. Будто бы две семейные саги рассказали хором, когда и одной бы хватило для того, чтобы после прочтения долго смотреть в сторону.

Отлично рассказанная история, нажимающая на кучу болючих точек, даже если я думала, что до Китая ужасно далеко. А боль — боль везде одинаковая.

Будет ли хомячок и дальше бежать в колесе, если однажды узнает, что всегда оставался на одном месте?

Я прослушала/прочитала книгу за два дня и это с довольно большими перерывами. В ней чуть больше пятисот страниц и такое количество затраченного времени маленькое достижение, но начала с этого по иной причине. Это одновременно было самое быстрое чтение и самое тяжёлое. С самого начала всё складывалось неправильно. Книга оказалась в моём више из-за аннотации, точнее из-за слов преступление прошлого и "культурная революция" и это тоже редкость, ведь аннотации я читаю раза два в год. Поэтому ожидалось совершенно не то, что по итогу получила. Гляньте как завлекательно звучит

Расследуя жестокое преступление, совершенное в годы «культурной революции»

Расследуя, в годы "культурной революции". Умеют же рекламу делать, ничего не скажешь. В истории это конечно упоминается, впрочем, без расследования, но смысл-то в другом. Название книги идеально ей подходит — либо куколка так и не отыскала в себе сил, чтобы прорваться наружу, либо кокон плели пауки, чтобы заменить свою жертву. В принципе, подходят оба определения. Есть два рассказчика — Чэн Гун: мальчик из неблагополучной семьи, увязший в собственной неспособности покинуть семью и родной город и Ли Цзяци: девочка, не знающая, что такое настоящая семья, постоянно убегающая от своих проблем. И поверьте, они оба довольно никчёмные и неприятные люди. Вся книга их немой крик — нам не хватило родительской любви, помогите нам.

Не знаю, с чем это связано, но меня постоянно увлекают истории, подобные этой. Грязные, апатичные и где ни единый светлый лучик не пробивается на поверхность, ведь ничего хорошего в них не отыскать. Они отлично показывают, какова жизнь для той части населения, которым не повезло ни родиться уже счастливыми, ни обрести это счастья по мере взросления. Жизненные пути обоих героев не слишком схожи друг с другом, но если повнимательнее присмотреться, несмотря на разные дороги, пришли они к одному — одиночеству. Чэн Гун рос глядя на то, как отец избивает мать и не находил в этом ничего неправильного. Его маленький несформировавшийся мозг стал видеть в синяках матери красоту и вскоре ему уже казалось, что она даже родилась для того, чтобы её избивали. Как говорится, мальчик с первых лет жизни помутился сознанием, чего ожидать в дальнейшем, особенно, если за воспитание никто браться не собирается. Ли Цзяци росла в семье, где не было любви и где вся жизнь напоминала театральную пьесу, где все счастливы и довольны. Она тянулась к отцу, которому было на неё плевать и отталкивала мать, ведь её кумир поступал также. Если бы из этой зашоренной девчонки выросло нечто нормальное, я бы сначала очень удивилась и конечно же восприняла бы это, как попытку выкрутить на счастливый финал. Ужасающую попытку, которая не удалась.

Герои встречаются спустя много лет и рассказывают друг другу о своих чувствах и мыслях. Вспоминают общие моменты и делятся тем, что осталось позади. Поначалу было крайне неприятно читать главы от лица героя и я молилась на главы от героини, но вскоре всё резко поменялось, а к финалу они оба бесили до невозможности. Герой сосредоточение пьянства, предательств, аморального поведения и внутреннего гниения. Героиня сосредоточение пьянства, бессмысленных половых связей и нездоровой фиксацией на мёртвом отце. Они оба совершили столько неправильных поступков, что диву даёшься, как дожили до своих лет. Мне было печально осознавать, что не будь их родителям настолько наплевать на собственных детей, они бы так не закончили. Родившись без розовых очков и не видя ничего хорошего в мире, они начали понемногу гнить в собственных коконах. Видели, как муха пытается выбраться из паутины? Вот это идеально описывает жизнь героев. Чем больше барахтаешься, тем сильнее прилипаешь, так что сдайся и дай себя съесть.

Читателям, не терпящим грязь вход явно воспрещён. Её тут хватит на затопление небольшого городка, причём непонятно, кто из героев больше приложил к этому руку. Любимчиков у меня не было, ведь писательница не изобразила ни одного мало-мальски положительного персонажа, даже второстепенные достаточно мерзкие. К более-менее адекватному можно причислить лишь бывшего парня героини, но и у него мозг как-то неправильно работает.

Осторожно — в книге так и скользит отвратительное отношение к женщинам, особенно со стороны героини, как бы странно это ни звучало. Брак не задался? Виновата женщина. Мужчина спился? Виновата женщина. Цены на продукты выросли? Виновата как всегда женщина. Я страдала, пока читала, моментами даже делала перерывы и медитировала. Иначе бы сил выдержать поведение этих двух не хватило. И вот я справилась, а оценка, вроде как, говорит о том, что всё это было не зазря. Книгу никогда и никому не порекомендую. Она точно не для всех и будь у меня другое настроение, возможно она стала бы и не для меня, но сложилось иначе.

– У тебя тоже появилась склонность к злоупотреблению алкоголем? Тоже. Этим своим “тоже” она вынуждала меня вспомнить о папе. – Наверное, – ответила я. – Почему? – Она все смотрела на меня. – Почему ты не пытаешься бросить? Можно пройти лечение, в США есть специальные центры, в Китае тоже должны быть. – Мне нравится пить, так я меньше себя ненавижу.