«Мерзость» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Обнаружив, что Симмонс вновь решил вернуться к низким температурам, заинтересовалась и решила не ждать перевода. Продираться сквозь альпинистический лексикон было сначала тяжело, но потом привыкла, втянулась, и уже не смогла оторваться. Дальше читала запоем. Это история попытки покорить Эверест - а заодно и выяснить, что случилось с погибшим (по свидетельствам ненадежного очевидца) молодым человеком, неизвестно, зачем примкнувшим к предыдущей экспедиции, закончившейся весьма трагично. Симмонс в своем репертуаре - взяв за основу реальную экспедицию Мэллори и Ирвина на Эверест в 1924 году, оставившую больше вопросов, чем ответов, Дэн заплел собственный клубок домыслов, вымыслов и прочего писательского ассортимента. Мистики в этот раз нет практически совсем - так что как раз то, что мне не нравилось в "Терроре", здесь исключено. Только люди, только горы, только интриги и тайны. Признаюсь - то, ради чего все затевалось, и что вскрылось в самом конце, мне тоже показалось не стоящим всех этих жертв. Так что возмущение главного героя понимаю и разделяю. Но черт знает, может и такой домысел имеет право на существование. Название немного перебарщивает, все же прекрасных и суровых гор здесь гораздо больше (и прекрасных людей тоже), чем всяческой мерзости. В целом, чтением довольна. Хорошее, добротное такое чтение. Надеюсь, книгу переведут и выпустят у нас (если еще не)). Английский тоже не сложный (если не считать специфической терминологии и разнообразия обсценной лексики))). В общем, любителям Симмонса рекомендую. За точность альпинистическую ничего сказать не могу, не специалист. Но общее впечатление отличное.

Узнав, что у Симмонса вышел новый роман про альпинистов и какую-то мерзость и если верить отзывам роман неплохой, плюс довольно объёмный я обрадовался и так сказать приготовился к большому восхождению. И надо сказать ожидания мои оправдались, ну если и не на все сто процентов, то уж на девяносто — это точно. Все эти девяносто процентов относятся к альпинистской составляющей книги. В жизни, до «Мерзости» мое знакомство с альпинизмом ограничивалось лишь парой тройкой песен Высоцкого, поэтому если в книге Симмонса и были ляпы касательно этой тематики, для меня они прошли незамеченными. В процессе же чтения, я можно сказать увлекся альпинизмом. Посмотрел документальный сериал «За гранью возможного» с канала Discovery и свежеиспечённый прокатный «Эверест» и право же смотря эти фильмы, после прочтения половины книги, я был как говориться полностью в теме, во всяком случае многие термины были мне знакомы и не вызывали никакой профановской оторопи. Да и еще к слову читая книгу, честное слово, я не пытался ее сравнивать с приснопамятным «Террором», ибо уже поначалу повествования понял, что мерзость в книге если и появится, то где-то в середине, а то и ближе к финалу. - Вот появится, тогда и сравним эту мерзость с Эвереста и арктического Туунбака. –сказал я себе и ошибся. Тут-то и появилось, но как раз другое, а именно те десять процентов которые идут в минус книге. Сравнивать по большому счету было просто нечего, вся «Мерзость» оказалась высосана из пальца. Компромат, немцы, Черчилль, Чаплин все, вся концовка книги, держалась на деревянных ногах, даже скорее на кривых ходулях. Дэну Симмонсу пишущему, как я недавно узнал, на лэптопе стоило выбрать все эти главы и кликнуть Delete.Или и вправду путь уж лучше это были бы эти самые Йети, которыми он троллил все повествование. И все же, даже с такой лубочной или пусть лучше будет, Индиана Джоновской концовкой, поставлю-ка я книге пять баллов.

Выбрала эту книгу из-за названия. Вот, думалось мне, роман с таким интригующим названием не может быть скучным. Начала читать, предвкушая встречу с полуразложившимися чудовищами или нечто таким, на описание чего у меня не хватит ни фантазии, ни слов. Что же в итоге? На встречу пришли вполне человекоподобные альпинисты. Разочарование и только. Всё же чтение не забросила, питая тайную надежду на появление каких-нибудь гор-людоедов, трапезничающих скалолазами. Мои ожидания вознаградились только рассказом о таинственном исчезновением лорда Персиваля и мимолётным упоминанием о снежном человеке. Но этого оказалось достаточно для топки моего непривередливого любопытства. По ходу дальнейшего чтения ловлю себя на мысли, что мне действительно интересно. Я невольно стала незримым членом экспедиции, претерпевая все трудности восхождения на Эверест. И думать даже забыла про первоначальные ожидания, как вдруг в конце второй части меня беззлобно, но настойчиво укусило чувство страха. А потом… Потом среди седовласых вершин Эвереста, обдуваемых со всех сторон света древними ветрами, началось нечто неожиданное… Очень интересная книга. Качественный сплав напряженных событий и неосязаемых, но вполне реальных истин (я имею ввиду дружбу, доверие, смелость и т.д.). И мерзость там всё-таки выползла на сцену и исполнила танец семи покрывал, смутив и шокировав. Но ведь никто не утверждал, что слово «мерзость» применимо только к чудовищам…

"Мерзость" прочла около трех месяцев назад. В электронном виде. Когда дочитала - испытала шок. Это были смешанные чувства, но однозначно сильные. Потрясение - что дочитана последняя страница и надо с книгой попрощаться - словно с лучшим другом и навсегда; изумление - до слез - и преклонение перед этим произведением, настолько документальным и проникновенным, словно все, что описано, происходило со мной; желание сравнивать с другими книгами и авторами, но сравнение получалось явно не в их пользу...

Книга с самого начала берет в оборот и не отпускает. Повествование начинается без обиняков; происходящее описывается буднично и в то же время до боли достоверно. Читала, что многие при прочтении якобы обращались к Википедии, чтобы изучить британские экспедиции к Эвересту (и тра-ля-ля...). А зачем?.. Зачем тогда брать в руки книгу, ежели не веришь автору? Не вверяешься в его руки полностью и бесповоротно?..

А Симмонсу хотелось верить. Более того - с первых же строк я смутилась, и было от чего: неясно, уже книга началась или это такое вступление-предисловие?.. Автор встречается с пожилым альпинистом и описывает эту встречу так, что не сомневаешься - это было, и доверчивость к писателю не покидает до последнего. Когда весь мой путь был пройден - вместе с героями книги, - в моем разуме появился вакуум от расставания с ними, и мозг слабо, но настойчиво начал утверждать, что даже вездесущий, великий и могучий мистер Кинг, собственно, "мелочь пузатая" рядом с автором "Мерзости"... Чуть отступая от темы, замечу, что у С. Кинга есть очень сильные вещи, а есть и те, которые он, видимо, писал по зову коммерческой жилки. Слышала, что "Террор" Д. Симмонса - тоже очень сильная вещь, но до сих пор нет желания ее прочесть - настольно впечатлила "Мерзость".

Итак, это книга-ловушка, и она терпеливо ждет своего потенциального читателя. Уверяю вас - с первых же страниц вы "увязнете", но даже не попытаетесь освободиться... Один из рецензентов, нелестно отозвавшийся о "Мерзости", сетует на обилие технических подробностей. Но помилуйте, батенька, как же живописать, не зная в совершенстве предмета?.. Напротив, это делает честь автору - не верхушек нахватался. А вот если кто читал прославленного (пером и синематографом) "Марсианина" - тот наверняка подустал от теххарактеристик, которые разгулялись там не на шутку, а создатель "Марсианина" то ли не заметил этого, то ли не смог совладать с катастрофическим объемом формул, расчетов и количеством пядей во лбу персонажа, выживавшего на Красной планете... Там вообще просто атас. Читаешь, и прямо-таки мутит от физико-химического засилья. Хорошо, что создателям одноименного фильма удалось-таки сгладить сей муторноватый момент.

Так что рекомендую Симмонса, рекомендую... в том числе и одному из корифеев сайта Баффало Биллу, который мне доводится наиближайшим родственником, но который (здесь мой искренний вздох сожаления) еще не нашел возможности приобщиться к тайне великой Книги.

"Мерзость" - роман о путешествии туда, где очень тяжело и очень холодно. Поэтому во время чтения сравнений с "Террором" не избежать. Да, есть что-то общее в описании преодоления, но всё же эта книга совсем другая. Похоже, Симмонс не умеет повторяться ;-) И эту историю он развернул по-другому, но опять нескучно - с загадками, таинственными недомолвками и неожиданными открытиями.

Хоть мне и небезынтересна тема альпинизма, всё равно первую часть - о подготовке к экспедиции - читать было тяжеловато. Множество подробностей, расчётов, мелких деталей... С одной стороны, интересно, с другой - от этого устаёшь, хотя автор и подслащивает пилюлю интригой. Но как только началось восхождение, книга увлекла и не отпускала. Как и в "Терроре", Симмонс виртуозно строит "параллельную реальность", перемешивая факты с домыслами, и картинка получается яркая, живая и достоверная. Ещё больше достоверности ей придают откровенные до жестокости описания даже не каких-то трудностей, а просто быта альпинистов, не говоря уж о подробностях подъема. Читать об этом даже жутко. И в то же время интересно.

В конце романа нет точки, скорее многоточие: не все линии доведены до конца, судьбы не всех героев известны. И это, наверное, правильно. Как ни покоряй горы, всё же они хозяева самим себе. Эверест - один из главных персонажей книги, суровый, величественный и безжалостный. Никакие копошащиеся на нём людишки никогда не сумеют его подчинить. Пусть звучит немного пафосно, а всё-таки именно такое ощущение остаётся, когда дочитываешь книгу.

Ну а в целом: захватывающие приключения, симпатичные герои, опасности и трудности, от которых мурашки по телу - чего ещё желать? Замечательная книга. Особенно для тех, кто интересуется темой.

Дочитал The abominable Дэна Симмонса. Наконец-то с одной стороны и жаль- с другой. Наконец-то потому, что несмотря на всю увлекательность повествования, у меня глаз постоянно цеплялся за незнакомые мне слова из альпинистской лексики, за которыми приходилось лесть в словарь (пришлось даже словарь ставить на смартфон). А жаль - потому, что книга получилась отличная и расставаться с ней не хотелось.

Сильная вещь.Написана в духе псевдодокументального романа, якобы на основании дневников одного американского альпиниста Я.Перри. Д.Симмонс постоянно играет с читателем, подсовывая ему разные ключи, которые срабатывают иногда только в конце книги. Получилось очень живо, осязаемо. Такое же чувство у меня было и по прочтении симмонского "Колокола по Хему".

Увязать покорение Эвереста в 20е годы прошлого века с нацистами, с поисками пропавшего на Горе товарища, оказавшего сверхзасекреченным агентом британской разведки, похитившим компрометирующие А.Гитлера фотографии... Противоборство двух альпинских школ (британской и немецкой), несовершенство альпинистского оборудования и несгибаемая воля людей, штурмующие вершины... Злобные йети... Беспрецедентное покорение вершины и борьба с нацистскими альпинистами, поиски погибших.... Встреча с У.Черчиллем, передача ему столь дорого доставшихся фотографий. Объяснение почему в конце концов не состоялась высадка немцев в Англии, объяснение перелета Р.Гесса.... Эта книга дорогого стоит. Рекомендую!

Одно время я очень любил книги Симмонса, потом как-то наш роман закончился. И вот, относительно новая книга, не фентези, а как бы исторический роман. Да еще в прекрасной(тут и сомнений не было!) начитке Игоря Князева. Книга рассказывает об экспедиции, пытавшейся покорить Эверест в 1925. Когда-то, я очень внимательно следил за покорением Эвереста советскими альпинистами в 1982 году. Я даже был счастливым обладателем книги Юрия Роста "Эверест-82" с обалденными фотоградиями. "Мерзость" - книга псевдоисторическая. Да, там есть исторические факты. Но сама экспедиция 1925 года - чистая фантазия автора. Как и цель экспедиции - найти тела двух погибших альпинистов. Которые, как вдруг выясняется, были тайными агентами британской разведки и были убиты нацистскими(sic!) альпинистами. Почему? Да потому, что британские шпионы обладали фотографиями, на которых будущий фюрер А.Г. трахался с молодыми людьми. Не спрашивайте, почему агенты с фотографиями оказались на склонах Джомолунгму и как там оказались еще и нацисты! Историческая составляющая в этой книге явно подкачала. Так, например, рассказывается о покорении пика Ленина в 1924, хотя он так стал называться только в 1928. Или фотографии А.Г , сделанные тайным агентом, году эдак в 1919-1920. Не было в те времена технической возможности незаметно сделать качественные фотографии скрытой камерой. Или немцы, имеющие эсэсовские звание задолго до создания СС. А вот версия бегства в Англию Рудольфа Гесса очень интересна, хотя вряд ли правдива Но вот, что хорошо в этой книге, так это описание нелегкой работы альпинистов. Всякие премудрости, связанные с оборудование, одеждой, питанием. Все это описано очень интересно и мне показалось, что со знанием дела. Но возможно, что профессионалы и тут найдут дыры. В целом же книга понравилась.

Наверное, одна из странных из прочитанных за последнее время книг. В ней собрано то, что я, в общем-то, не особо люблю - во-первых, многостраничные и периодически занудные (простите...) описания подъемов, спусков,  альпинистских устройств и приспособлений, в которых читателю несведущему, как я, легко потеряться.

Во-вторых, внезапно - политика вместо ожидаемой мистики. После "Мерзости", кстати, захотелось почитать что-нибудь  по истории Европы 20-х годов, поскольку некоторые факты в романе показались мне не то чтобы недостоверными (Симмонс  дотошно относился к фактам), но слегка преувеличенными и притянутыми за уши.

В-третьих, появление этой самой мистики - в тот момент, когда перестаешь ее ждать, и чувствуешь, что ее появление неуместно. На самом деле, большую часть романа я считала, что главный ужас и злодей здесь - это не какое-то сверхъестественное существо, не человек, а гора и - шире - сама практика восхождений. Серьезно, от смачного описаний физических проблем альпинистов становится не по себе и хочется спросить - зачееем, ну зачем вам это надо?

В-четвертых, довольно неровный темп повествования, когда две трети текста автор описывает буквально каждый жест героев и неровность на горе, а на последних страницах буквально гонит-гонит-гонит...

Но, несмотря на тонну не самых заманчивых для меня характеристик романа, оторваться от него сложно. Продирание через снег, льды, термины сродни медитации, из которой трудно, да и не хочется, выходить. Герои, несмотря на скудную информацию, интересны, и в какой-то момент становится понятно, что сопереживать им, даже таким загадочным и местами раздражающим, легко и приятно. И в кои веки не печалит относительно открытый финал, касающийся большинства персонажей, что дает чувствительным, вроде меня, читателям надежду на хорошую жизнь для них за скобками текста.

То что считается в этой книге мерзостью на самом деле и есть мерзость в абсолюте. Но название и содержание не совпали в моих ожиданиях, это конечно мои личные проблемы.

Если же говорить про само произведение, то оно мне понравилось. Первые 2/3 идет последовательное описание подготовки группы людей собравшихся покорить Эверест. Многие критикуют этот этап, мол скучное и долгое повествование, но мне почему-то понравилось. Медетативное чтиво, интересно было наблюдать за их подъемом и событиями которые происходили. последняя часть произведения сделала крутой поворот и тут начался экшен. И он тоже не плох, прочитал на одном дыхании.

С одной стороны ожидал больше мистики а ее тут практически нет. Но то как написано и происходящие события меня не разочаровали. Все приближенно к реальности и ты действительно веришь в происходящее. Еще из доводов реальности это исторические места и события которые были на самом деле. Будь-то альпинисты которые поднимались на гору, бар в Германии, и человек который платит золотом. Это приятные моменты которые добавляют особенную изюминку к произведению.

Книга мне понравилась и зашла прям вовремя, может быть дело в том что я люблю горы. И мне интересны все эти темы с альпинизмом. Бытует мнение что книга "Террор" значительно лучше и стоит с нее знакомство с автором. Я не сожалею что прочем сперва эту книгу. Радует мысль что есть книга которая покруче будет и она меня ждет. Вернусь после прочтения и поделюсь мнением.

Я прочитала в какой-то статье, что писателю Дэну Симмонсу удивительно не повезло с писательской судьбой – своим «Гиперионом», «Утехой падали» и, конечно, «Тэррором» он задал себе настолько высокую планку, что теперь читатели и критики все последующие его романы сравнивают с этими. Для меня это утверждение полностью соответствует действительности. «Тэррор» в свое время мне безумно понравился и на этой волне воодушевления я прочитала еще несколько книг Симмонса – «Костры Эдема», «Песнь Кали» и «Друд или человек в черном». И… да, ничто даже близко не сравнится с «Тэррором». Но в 2015 году издательство «Эксмо» выпустило новую книгу Дэна Симмонса под названием «Мерзость». Аннотация и обложка прозрачно нам намекают, что история в духе знаменитого «Тэррора» - смертельно опасное Северо-Восточное плечо Эвереста, один из самых суровых уголков Земли, где жизнь почти невозможна, группа отважных альпинистов, которые ищут пропавшего лорда Бромли и нечто неотвратимое, страшное и непонятное, что их преследует. И вот вы уже намечтали себе пронизывающий холод, изматывающий голод и гималайского сородича Туумбака? Этого здесь нет. Но обо всем по порядку. В «Мерзости» Дэн Симмонс ведет повествование от лица двадцатидвухлетнего американского альпиниста Джейка Пэрри, который на закате жизни описал свою попытку покорения Эвереста в 1924-25 гг. и прислал эту историю Симмонсу. Сюжет романа повествует о том, что при попытке покорения Эвереста в 1924 году экспедицией Мэллори-Ирвинга в день исчезновения Джорджа Мэллори и Эндрю Ирвинга исчез еще и сопровождавший экспедицию, но не входивший в нее лорд Персиваль Бромли. Ричард Дикон и еще два альпиниста, один из которых и есть Джейк Пэрри, от лица которого ведется повествование, отправляются в Гималаи с намерением найти лорда Бромли и предпринять попытку покорить Эверест. Не следует забывать, что речь идет о периоде 1924-25 гг., когда не было современного снаряжения для занятия альпинизмом, специальной одежды, когда веревка, которая предназначалась для страховки, рвалась в большинстве случаев. Мне очень понравилось описания техники альпинизма, изобретений новых материалов и устройств для покорения вершин. Не один раз я ловила себя на том, что читаю, задержав дыхание описание преодоления особо опасных участков. Кроме того, несомненным плюсом книги для меня является то, что автор дает огромное количество интересной информации, которая касается не только альпинизма, но и огромного количества тем, с ним никак не связанных, например, Первой мировой войны, политической ситуации в Непале, тибетский верований и многого, многого другого. При чтении книги я прониклась огромным уважением, граничащем с благоговением, к людям, которые ценой нечеловеческих усилий в условиях кислородного голодания, адского холода и ураганного ветра все таки движутся вверх и достигают вершин. В целом, несмотря на то, что чтение не назовешь легким, книга мне понравилась. Немного подкачал конец, который, как по мне, вышел неправдоподобным и скомканным. «Мерзость» понравиться тем, кто интересуется альпинизмом и его историей, а также выживанием человека в экстремальных условиях. Но если вы ожидаете от книги мистики, то вы ее здесь не найдете, также не следует ориентироваться на обложку и аннотацию. «Мерзость» книга об альпинизме и альпинистах, но уж никак не мистический триллер.