«Облачный атлас» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Если поддаешься массовой истерии в игре "Все побежали, и я побежал" очень приятно, когда эту постыдную вину можно с кем-то разделить (да, да, да, я абсолютно искренне признаюсь в том, что уговорила Дашу satanakoga в рамках нашего одновременного чтения взять "Облачный атлас", наплевав на планируемого лаурета Букера, что ты!) и еще более приятно, когда ты весь такой рассудительный и здравомыслящий подпадаешь под очарование книги и проваливаешься в созданный мир с головой.

А это, признаюсь, ой как непросто: шесть разножанровых историй переплетаются между собой сквозь такие несущественные детали, как время, пол, раса, возраст.

Я решила написать про "Облачный атлас" одной развернутой метафорой (Даша, я уверена, напишет прекрасную рецензию о смысле и концепции, сюжет уже пересказали в остальных ста пятидесяти рецензиях), а я расскажу, почему же мне так понравился Митчелл. Я занимаюсь статистическим анализом и иногда создаю такие математические модели, в которых много разных цифр с помощью формул взаимосвязаны между собой (в двух словах если). Это такая матрица, в которой я вижу натянутые красные нити между данными: ты меняешь одну цифру и, по цепочке, меняется десяток других. Это умопомрачительно красиво. Нет, ребята, это красиво так, что перехватывает дыхание. Но это цифры. Цифры. А Митчелл сделал то же самое, но с живыми человечками, с историями, со словами. Митчелл в самом деле это видит. И я чувствую кожей, что в этой книге натянуты красные нити, сплетающие даже самого последнего матроса на судне, отплывшем с островов Чатем с трехлетним кузеном козопаса. И я знаю, что Митчелл продумал до мелочей свою книгу, знаю, что этого не углядеть с первого раза (по крайней мере, не с моей манерой чтения), и я знаю, что Вачовски и Тыквер - каждый из троих увидели какую-то часть красных нитей, и, объединившись, смогли сравнить свои находки. Именно поэтому их должно было быть трое. Именно поэтому Митчелл - новая "Матрица".

Бесчеловечная и человечная одновременно.

Вот уж, действительно, творение Митчелла революция или выпендреж? Как не крути, а книга отличная! Дадада, я в курсе, что мой отзыв далеко не первый и далеко не последний, Америку, тьфу, "Облачный атлас" я никому не открою, но все-таки вставить свои пять копеек в дело восхваления этого романа очень хочется.

Знаю, что многие почитатели тех или иных книг, подвергшихся экранизации, не очень-то любят таких, как я, побежавших читать очередную нетленку, чтобы быть в курсе сюжета перед просмотром, но маем те, що маем. Долгое время из-за шумихи вокруг "Облачного атласа" боялась к нему подступиться, а подруги внезапно позвали на фильм, проведя ему успешную рекламную компанию, и я сдалась, о чем не жалею.

Объемная история, ничего не скажешь. Давненько я не читала так долго одну единственную книгу, а именно, что-то около трех с половиной недель. "Облачный атлас", не скрою, нелегкое чтение, множество деталей, персонажей и названий. Через каждый второй абзац хочется схватить карандаш и бумагу, нарисовать большущую схему всего, о чем читаешь и... не факт, что ты потом в ней не запутаешься. Но! Оно того стоит, поверьте.

Все смешалось в доме Облонских, то есть в творении Митчелла. И кони, и люди, ой, опять я не о том. Здесь не кони, здесь времена и поколения меняются со скоростью света. Кто я, где? Кто все эти люди? Мой вам совет, не отвлекайтесь на все эти вопросы, они тщетны, читайте дальше и под самый конец книги добрый автор подбежит к вам из-за угла и кааааак вдарит пыльным мешком, тьфу, то бишь своей рукописью, так, что вы сразу все поймете. Правда вам до появления автора могут настойчиво помочь мерзкие людишки, не умеющие держать язык за зубами, поэтому всех спойлеровщиков на кол, и читайте дальше, не отвлекайтесь же!

Я часто сравниваю замысловатые книги с собиранием паззла, но "Облачный атлас" это не паззл, нет. Это хитрая путанка, так называемая колыбель для кошки. Ты держишь на пальцах спутанный моток одной цельной нити, злишься и не веришь, что она одна, усердно пытаешься ее распутать, отслеживаешь взглядом ее "путь", а хитрая ниточка, возьми, да и распадись прямой линией перед тобой именно в тот момент, когда ты этого не ожидаешь. Как так вышло? Какое из движений было верным? Загадка.

Браво Дэвиду Митчеллу за идею "Облачного атласа" и ее исполнение, а также отдельный поклон переводчику. Каждая история говорит с читателем своим языком, своими понятиями и метафорами, а в целом все складывается в причудливый узор, некую удивительную мелодию на грани оптового плагиата или удивительного открытия. Очень!

Я особенно уважаю книги, построенные на некой философской концепции бытия. Когда писатели дают волю воображению на заданную философом тему, получается литературное пространство размером со Вселенную, в вакууме которой зависаешь надолго после прочтения. "Облачный Атлас" написан на основе Вечного возвращения Фридриха Ницше, о чем неоднократно упоминается в тексте метафорически, давая объяснение названию:

Души путешествуют по временам подобно тому, как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой.

И если мы привыкли, что главный персонаж книги или фильма - это человек, то в данном случае придется пересмотреть стереотипы восприятия, ибо речь пойдет о душе. Многие, не учитывая этого обстоятельства, разочаровываются в книге, не найдя истории жизни, описанные в ней, интересными. Но главная прелесть сюжета именно в том, каким образом совпадают ключевые точки развития жизненного сценария разных людей, как происходит непрекращающийся повтор душевных метаний и озарение идеей Вечного возвращения. Концепция подразумевает, что у души нет выбора: она снова и снова будет проживать одно и то же, возвращаясь в разных обличьях. И как бы ни была полна страданий и мучений ее жизнь, следует воспринимать это как дар примирения с самим собой, своей сущностью, а следовательно, благо.

Примечательно исполнение идеи: 6 прожитых жизней рассказаны по принципу матрешки, когда последовательно изложено 6 начал, а затем, по убывающей, - 6 окончаний. Таким образом роман, проведя читателя по целой цепочке повторений, и сам возвращается на исходную, подчеркивая цикличность всего происходящего. Вовлечения в историю добавляет еще и правильно выбранная и обыгранная фокальная точка зрения персонажа: все истории рассказаны от имени описанных людей в форме дневника, писем другу, рукописи, фильма, интервью и устного пересказа младшим поколениям. Это дает возможность почувствовать себя непосредственно в контакте с персонажами и нащупать под слоями наложенных эпохами особенностей одну и ту же душу, о которой и идет речь.

Атмосфера каждой эпохи вырисована достаточно явно, чтобы быть ощутимой. За 6 поколений читатель имеет возможность попутешествовать из прошлого, в настоящее и добраться до будущего. В этом плане интересно наблюдать за языком. Я из этой книги для себя выделила два слова: "когтить" (которое сильно покоробило меня несколько раз) и "бебень" (на языке будущего означает "ребенок"; прочно вошло в мой лексикон), но языковых находок, конечно же, намного больше. Особенно приятна метафоричность митчелловского языка, рождающая точные образы.

В заключение могу добавить лишь то, что эта книга must read. Особенно в преддверии премьеры экранизации.

Что есть любой океан, как не множество капель?

Что есть "Облачный атлас", как не множество судеб сплетенных воедино рукою провидения? Эта книга над которой действительно задумываешься. Ее нельзя заглатывать второпях, ею надо наслаждаться, она как невероятная симфония, идеальное созвучие шести инструментов, шести судеб. Адам Юинг - американский юрист, который по долгу службы плавал на далекие острова близ Австралии, оставив дома жену и сына. Он познал предательство и чуть было не погиб, но возвращаясь домой он понял, что хочет посвятить свою жизнь изменению мира к лучшему, ведь даже один голос имеет силу. Роберт Фробишер - композитор, который написав свой гениальный секстет "Облачный атлас" понимает, что ничего лучшего в жизни он уже никогда сотворить не сможет. Но ведь одной гениальной мелодией можно проникнуть в сердца многих. Луиза Рей - молодая бойкая журналистка, мечтающая о справедливости и верящая, что может изменить мир, докопавшись до правды. Тимоти Кавендиш - пожилой издатель, попавший с легкой руки брата в дом престарелых и желающий выбраться оттуда и изменить свою судьбу. Сонми 451 - девушка, рожденная наукой в маточной цистерне. Одна из миллионов, но лишь она одна стремится изменить этот мир, пусть даже для этого ей придется идти на смерть Мероним - Провидящая, которая своим присутствием близ юноши Закри смогла изменить ход его судьбы, помогая ему, а, возможно, где-то делая выбор за него. Каждый из этих людей мечтал что-то изменить. В своей судьбе, в судьбе мировой - не важно, они просто стремились изменить ситуацию вокруг себя. Каждый из них постепенно, с течением времени вносил свою лепту в изменение мира, а следующий принимал эстафету и продолжал это дело. И пока дело не было завершено, душа эта вновь и вновь перерождалась, чтобы менять и менять что-то вокруг. Мне кажется, что так оно и есть на самом деле - пока не выполнишь свою какую-то миссию покоя не получишь - дудки! Но удивительно и то, насколько судьбы одной и той же души, странствующей во времени и телах, связаны между собой. Роберт Фробишер, читающий дневник Адама Юинга; Луиза Рей, читающая письма Роберта Фробишера к Руфусу Сиксмиту; Тимоти Кавендиш, читающий роман о расследовании Луизы Рей; Сонми 451, смотрящая фильм о Тимоти Кавендише; Мероним, смотрящая оризон Сонми 451. И каждый из них чувствует какое-то необъяснимое родство, какую-то тягу к...своему же прошлому. Это просто удивительно! Это просто сводит с ума!

О чем мне хочется сказать отдельно, так это о восхитительном языке автора. Каждая из шести историй написана разным, абсолютно шикарным языком. В каждой истории чувствуется дух времени, в котором она происходит и энергия того человека, о котором она написана. Даже не верится, что письма Фробишера писал не сам Фробишер, а Дэвид Митчелл. Черт побери, ведь это гениально!

А вообще, я думаю, что совершенно бессмысленным делом является рецензирование "Облачного атласа". Это книга, которую каждый поймет совершенно по-своему, она словно мозаика, из которой разные люди складывают совершенно разные картинки. Волшебство? Без сомнений.

И, хотела сказать, что теперь я стала совсем иначе смотреть на облака. В них скрывается огромная тайна, которая может раскрыть смысл существования на этой земле или дать к нему ключ. Но за облаками невозможно уследить. Подует ветер и они уносятся туда, где ты их уже не сможешь увидеть, забирая с собой свои секреты. Жаль, что никто так и не смог составить атлас облаков...

Роман Дэвида Митчелла "Облачный атлас" вошел в список финалистов Букеровской премии, включен в известный список 1001 книга, в список 100 лучших книг BBC и в список 1000 книг газеты Гардиан.

Я в литературе очень люблю классику. Много лет я читала только классику и, то что называется, и не заморачивалась. В последние годы мне очень хочется быть современной, и я стараюсь разнообразить свои списки для чтения современными вещами тоже. Когда мне нравится классическая вещь, я воспринимаю это как само собой разумеющееся. Когда же и современный роман, написанный всего несколько лет назад, приводит меня в состояние восторга, я воспринимаю это почти как чудо, так уж у меня сложилось. Итак , "Облачный атлас" - это современный роман, совпавший на 100 процентов с моими литературными вкусами. У романа совершенно потрясающая, не побоюсь сказать гениальная, композиция - он построен из нескольких , на первый взгляд, не связанных друг с другом новелл, в которых действующими лицами являются разные персонажи, но между которыми, в конечном итоге, находится некоторая, иногда даже очень существенная, связь. Самое интересное это то, что действие в новеллах развивается во времени - первая новелла описывает события в 19 веке, вторая в начале 20-го, третья - ближе к концу 20-го века, ну и дальше больше - заканчиваем жанром научной фантастики в 22 веке. И это еще не все! То, что меня поразило больше всего, это то, что каждая новелла совершенно точно передает дух времени, о котором рассказывает. Начнем с первой новеллы, действие которой происходит в 19 веке. Я за последние годы начиталась Конрада, и это теперь один из моих самых любимых писателей, так вот, читая первую новеллу я с удовольствием погрузилась в атмосферу романов Конрада - те, кто читал гениального "Лорда Джима" и другие романы этого потрясающего писателя, меня поймут. Митчелл ну очень здорово передает атмосферу и мастерски использует мотивы из Конрада в своем постмодернистком романе. То, что одна из главных характерных черт постмодернисткой литературы - это использование тем и даже цитирование других литературных произведений - это известно, но все равно, я каждый раз восхищаюсь, когда это делается мастерски и со вкусом. Если первую новеллу особенно приятно читать, ознакомившись с Конрадом, то вторую - почитав хотя бы немного Ницше и Шопенгауэра. Это, конечно, не обязательно, но мне в очередной раз было интересно наблюдать, как автор потрясающе работает с материалом. Когда мы доходим до времен фантазийных - а именно будущего, стиль новелл резко меняется, более того - автор, по стопам Джойса, пытается создать новый язык, использовать по-новому извесные слова, часто изменив их написание. Меняется ритм речи, словарный запас становится совсем другим, меняется даже синтаксис. Для меня, помешанной не только на литературе, но в каком-то смысле и на филологии, наблюдать это было очень интересно и здорово. Не знаю, как перевод передает эти тонкости, я все-таки читала на английском, но думаю, что как-то переводчики должны были это воспроизвести, иначе пропадает смысл последних новелл. Итак, язык, стиль, настроение первой новеллы резко отличается от языка, стиля, настроения второй, и так далее. Меня постоянно сопровождало ощущение чуда, когда я переходила от одной новеллы к другой. Еще один очень интересный момент - рассказы в новеллах не закончены, но ближе к концу внимательного и терпеливого читателя ждет сюрприз - не буду его раскрывать. Итак, "Облачный Атлас" - это, на мой взгляд, очень удачный и интересный роман умного, талантливого и начитанного писателя. Роман читается очень нелегко - нужно каждый раз погружаться в новую атмосферу, следить за связью между новеллами, пробираться сквозь филологические дебри последних новелл, но тому, кто внимательно, не спеша, и с удовольствием все это сделает, гарантировано незабываемое интеллектуальное и моральное удовлетворение.

Есть такие книги, которые ты захлопываешь, а потом прикрываешь глаза и делаешь глубокий вдох, наслаждаясь чувством глубочайшего удовлетворения. Потому что все кусочки паззла идеально сошлись, головоломка собралась, а узор в калейдоскопе изменился на удивительно симметричный. «Облачный атлас» - как раз одна из таких книг.

Признаться, я знала две вещи: когда-то просмотренный трейлер фильма вполне успешно раскрыл мне концепцию, а открытое содержание показало, как именно будет строиться повествование. Может быть, поэтому мне удалось сосредоточиться не на ожидании каких-то откровений или собственном интересе, а на каждой истории по отдельности. И на том, о чём пишет Митчелл.

А пишет он много о чём. В конечном итоге, по сути, всё равно всё сводится к конфликту человека и мира, но как много вариаций может быть у этого конфликта. У Митчелла есть и расизм, и выпады в сторону «естественного порядка вещей», и проблемы старения, и пропасть между отцами и детьми, и способный на большие дела маленький человек, и плевки в сторону культуры потребления, и словечки о революциях и переворотах, и тирании, и предсказания о том, куда доведёт людей бесконечная жажда наживы и власти… У Митчелла сплетаются столько тем, которые были и остаются актуальными, что сложно сосредоточиться и перечислить все и сразу. При этом повествование ведётся почти играючи – дневник, личная переписка, интервью, рассказанная следующему поколению история…

Пожалуй, проще всего описать «Атлас» вот так – это очень ёмкая книга. Потому что, несмотря ни на что, в итоге ты всё равно получаешь шесть совершенно разных историй, некоторые из которых объёмнее, чем иная повесть. А вишенка на торте – это авторское позволение искать переплетающиеся нити, моменты и ключевые точки, разбросанные по тексту, жирные пунктиры основных мыслей и чёткая последовательность событий. В итоге повествование получается плотным и насыщенным, и подходить к нему нужно осторожно. Так, чтобы не пресытиться.

Не могу всё-таки промолчать и о единственном минусе книги. Он заключается всё в тех же шести историях. Каждая история написана в своём жанре и стиле, и поэтому не все из них могут понравиться в одинаковой степени. Как сравнить историю клона-фабрикантки в антиутопии будущего и письма, отправленные отлучённым от наследства молодым композитором своему другу и любовнику в период между мировыми войнами? И если любителям детективов придётся по вкусу история расследования крупной корпорации, то вызовет ли у них ровно такие же эмоции история попавшего в передрягу старикана из Англии? Может быть. А может, придётся делать выбор.

«Облачный атлас» - это совершенно замечательная книга, которая стоит того, чтобы быть прочитанной. И даже прочитанной не один раз. Хотя бы для того, чтобы ощутить восторг от того, как отдельные голоса сплетаются в хор, как каждый переворот страницы делают картинку всё стройнее, и как с каждой историей твой мир немного меняется. Прекрасно.

Фильм это всего лишь четверть смысла этой книги. В ней песня. Читала долго но с превеликим удовольствием. И я думаю она все же про сансару а не про реинкорнации.

Увлекательное чтение. Правда, мне показалось ,что я прочитала несколько книг с героями из разных исторических периодов.Эти удивительные истории захватывали полностью, и когда завершался очередной эпизод я удивлялась и вспоминала, что есть и другие герои в этой книге.Рекомендую к прочтению.

Не смотрите фильм, там нет такого четкого движения одинаковых мыслей разных персонажей из разных времён через весь сюжет.

Очень сложный метафизический сюжет с глубоким философским подтекстом. Шесть совершенно разных, на первый взгляд, историй сотканы воедино. Что-то подобное есть у Дэна Симмонса в его Гиперионе, но в Облачном атласе Дэвид Митчелл всё завернул гораздо круче. Каждая история заслуживает отдельного внимания. И каждому герою сочувствуешь и переживаешь за него(неё). От 19-ого века и до глубокого постапокалипсиса эта книга уносит тебя за грани всех жанров далеко вне ведомого. Тут и приключения и детектив и любовь и научная фантастика. Я думаю данная книга никого не оставит равнодушным!!!