«Изящное искусство смерти» kitabının incelemeleri, sayfa 3

nad1204

Более половины книги была уверена, что поставлю высший балл. Очень уж хорош тут викторианский Лондон! Описан так, что прямо сам ощущаешь зловоние нечистот, видишь полчища крыс, блуждаешь в вязком тумане. Какие-то яркие жанровые сценки: с огромными свиньями, которые готовы сожрать и затоптать всё на своём пути, с полицейскими с жуткими трещотками и странными касками, обитатели трущоб и посетители таверн, проститутки и простые жители, слабый свет газовых фонарей. Прелестно! Смелая девушка-феминистка Эмили и её отец, любитель опиума, Томас Де Квинси — просто прекрасны! Столько жизни в них, столько необычного в характерах! Просто влюбилась. Да и сам детектив был очень лихо закручен. Кровожадные убийства абсолютно не поддающиеся никакой логике. Младенцев-то зачем надо было убивать?! А потом автор или устал от своего романа, или не хватило пороху додумать всё до конца, но разгадка совершенно не впечатлила. Было даже как-то обидно: столько шума и вот это? Безумный боевик, который развернулся в последней трети книги, просто разочаровал. Жаль!

Vaviloff

Ух как я давно мечтала добраться до этой книги. Прямо ждала, лелеяла эту мечту, подбирала особое настроение... и в итоге эта книга меня оставила в абсолютно смешанных чувствах. Ожидала я совершенно чего-то другого, вот правда.

Поговорим немного о сюжете. Книга начинается с описания зверских убийств в Лондоне почти в самом начале 19 века. Один убийца с небольшой разницей всего лишь в 12 дней совершает череду зверских убийств с помощью ударов молотком и нанесением режущих ран на горло. Убийцу смогли найти и наказать, а похоронили его практически как истинного вампира: на перекрестке четырех дорог под брусчаткой, вбив кол ему в сердце, считая, что так зло больше не вырвется на свободу. Но шли годы и спустя примерно 40 лет убийства повторились точь-в-точь. Только на этот раз убийств было гораздо больше и перерыв между ними составлял всего два дня, а не двенадцать.

Ну что сказать. Сначала я была откровенно зачарована сюжетом, обстановкой и атмосферой (спасибо автору, обстановка и правда воссоздана очень ярко и захватывающе, веришь безоговорочно, что находишься в Лондоне середины 19 века), мне нравились персонажи, нравилось все, но.... но как говорится, чем дальше в лес, тем толще партизаны, но в данном случае чем дальше в книгу, тем больше неточностей и несостыковок, что заставляло недоумевать и невольно примерять на себя роль Станиславского. Потому что постепенно перестаешь верить в происходящее. В аннотации сказано, что эти убийства способны соперничать с делами рук самого Джека Потрошителя, который жил уже ближе к концу 19 века. Но мне по ходу прочтения казалось, что Джек Потрошитель и рядом не стоял. Потому что в первую ночь убийца убил 5 человек, среди которых одна маленькая девочка и младенец, а через два дня убил человек 11 точно меньше чем за час! И потом еще совершал убийства, охотясь за Томасом де Квинси, который вместе с представителями лондонской полиции пытался ему помешать. И во время сцен новых убийств лично у меня уже не создалось ощущения того кровавого, ужасного, будоражащего до глубины души очарования, меня больше преследовало недоумение, что человек примерно за минуту смог прикончить 8 человек в одной таверне с помощью молотка и ножа. Шта? Серьезно? Да Джек Потрошитель нервно курит в сторонке от такого.

А в самом конце автор вообще скатился до современного боевика в условиях Англии 19 века и это вообще окончательно ввело меня в бесконечный ступор. Я почти перестала верить во все происходящее и очень расстроилась из-за того, что начиналось все так хорошо и интересно, а закончилось непонятно как. Еще мне не нравился излишний драматизм в описываемых ситуациях, ну например, когда мать убийцы разговаривала с ним же, стараясь его остановить. Больше было похоже на какой-то откровенно дешевый сериальчик, а не на хорошую детективную прозу. А еще автор почему-то именно в конце слишком часто повторял какие-то отдельные моменты, которые уже упоминал в книге. Честно скажу, терпеть не могу такие авторские ходы, сразу невольно начинают закрадываться мысли в голову, что писатель считает своих читателей либо тупыми, либо старается заполнить объем бессмысленным пустословием, без которого вполне можно обойтись.

Тогда почему же оценка "4" наверняка удивятся те, кто будет читать эту рецензию? Да потому что в конце я увидела, какую откровенно большую исследовательскую работу провел автор, сколько всего он прочитал про Викторианскую Англию и про Томаса де Квинси в частности и я решила натянуть оценку на более или менее положительную и попробовать почитать цикл дальше. Мало ли, может дальше будет лучше. А может книга все-таки попала не в то настроение и я что-то не смогла понять. Всякое может быть. Попробую дать еще один шанс этому циклу)) Отговаривать от прочтения книги не буду, вдруг вы сможете рассмотреть больше положительных сторон, чем смогла увидеть я))

KontikT

Детектив от которого невозможно оторваться. Я не очень много читала книг о викторианской эпохе, все больше читаю о более ранних периодах в истории, поэтому многое здесь мне было полезным, интересным и новым. Повествование в книге ведется то от первого лица , то от третьего, то еще просто вставляются эпизоды о быте , нравах, достижениях того времени. Немного они как -то странно выделялись из общего повествования, но читать их было интересно. Каюсь, я ничего не знала о реальном Томасе де Квинси, и отношение к герою было неоднозначным. Я понимаю, что препарат на основе опиума широко применялся в то время в Англии, причем в качестве лекарства, и как бы тогда спокойно надо относится к тому, что герой просто -напросто подсел на него, но мне все же не это не нравилось. Просто какой- то гимн наркотикам, так как Томас просто становится супергероем, когда его принимает, его мозг сразу начинает работать и он находит решения, которые британские полицейские просто не видят . Может и так- от 50 летнего употребления опиума конечно уже можно перестать нормально соображать и новая доза просто подстегивает мозг, но… мне все же было странным все это. Уж слишком умным он показан. Удивляло как мужчины относились к его дочери феминистке- она просто ставила их по стеночке тем, что просто говорила об обычных вещах. В то время не ждали, что девушка может произносить слова типа туалет и опиум. Вот даже жалко стало этих ошалевших от такого мужчин. Ну и сам сюжет конечно необычен и интересен, причем опять таки основан на реальных событиях, к тому же в книге фигурируют книги Томаса де Квинси, послужившие отправной точкой для убийцы, которого ищут .Ну конечно , как обычно на характер преступника окзывают - тяжелое детство, психологическая травма и т.п- это обычно в таких случаях и часто описывается авторами . Читать было интересно, причем с самого начала, а вот концовка была затянута. Уже давно известно кто преступник, но автор все тянет и тянет окончание. Но все же автору удалось заинтересовать меня, и тем более в книге такое полное погружение в ту эпоху, так много подробностей, что не устоять перед такой подачей невозможно.

AnnaSnow

Довольно неплохой, исторический детектив о странных происшествиях в викторианской Англии. Правда, в этой книге мне больше понравилась передача атмосферы и быта того времени, чем детективная часть. В каждой главе можно найти поистине интересные, порой малоизвестные, факты, например, что называли "темными делишками", почему полицейских называли "бобби" и т.д.

В центре повествования речь идет о серии убийств, которая прокатилась по Лондону. Убийства в точности повторяли кошмар, который уже случился двадцать лет назад. Тогда обезумевший моряк Джон Уильямс убил семью одного торговца, а после вырезал людей в трактире. Этого маньяка удалось задержать, схватить и казнить, но вот, кто-то воссоздает все преступления снова.

В это же самое время, в город, прибывает известный писатель Томас Де Квинси, который известен откровенной книгой "Исповедь Любителя Опиума", где он рассказывает о своем печальном опыте потребления наркотика, также он выпустил эссе "Изящное искусство смерти", где довольно подробно описывает преступления Уильямса. В поездке, в Лондон, его сопровождает дочь Эмили. Это умная и смелая девушка, которая, как и ее отец бросает вызов обществу, например носит дерзкие "блумеры" и отказывается от кринолина.

Де Квинси задерживают по подозрению в убийстве людей, правда полицейские, потом, понимают, что хиловатый мужчина, в возрасте, который все время хлебает опиумную настойку из фляжки, не смог бы прикончить вполне здоровых людей, сделав это быстро. Зато писатель начинает консультировать детективов, ведь безумец не просто так убивает людей, он сводит счеты и с Де Квинси.

Но чем дальше продвигалось расследование, тем становилось очевидней, что безумец занимает видное положение в обществе и обладает хорошими связями, и что в безумии своем он многолик.

В принципе, как детектив, роман не плох, но не понравилось, что имя злодея названо в середине книги, хотелось сюрприза, внезапности. Иногда персонажи вели себя чересчур самонадеянно и их поступки могли быть успешными только в книге, в обычной жизни это приравнивалось бы к гибели. Но это произведение стоит прочесть, чтобы в полной мере погрузиться атмосферу Лондона того времени, который очень сильно отличается от романтического образа из фильмов или сериалов.

Определенно, продолжу знакомство с творчеством данного автора.

namfe

Динамичный детектив. Начало сразу шокирует кровью и жестокостью. Стремящимися показаться красивыми, в стиле Тарантино, но не для неподготовленных и впечатлительных умов. А дальше начинает развиваться история. В несколько театральных декорациях Лондона середины 19 века. Симпатичные герои: наркоман и его милая дочка, шокирующая Лондон своим модным нарядом, оказываются вовлечёнными в жестокую игру. Полицейские - детективы, первые ласточки будущей славы Скотленд-ярда, не без изъяна, но также милы. Злодей - настоящий маньяк. Сын убийцы, любитель в детстве помучить животных. Бедное детство и впечатления от злодеяний отца, накладываются на ужасы военной карьеры в Индии, где он переживает окончательное перерождение в чудовище. И потом начинает придумывать благородные мотивы для своих преступлений. Ибо ещё не настал 20 век с его правящим атеизмом, и силён страх перед божьей карой. Политические игры не столь занимательны, как игра с прошлым героев, которое не умирает, но порождает настоящее. Хорошо перемешаны реальные и вымышленные персонажи. И приметы времени пытаются очертить картину лондонской жизни. Как освещались улицы и дома, чем топили, чем промышляли, как развлекались, как умирали. Есть врач, пионер анестезиологии. Есть старый тюремщик, отвратительный тип. Есть нищие и проститутки. Немного колониального колорита и новых революционных идей. Но это всё вскользь, мимо быстро происходящих сюжетных поворотов. Местами хромает стиль, есть странные просторечные выражения в самом тексте, не в речи героев, но может это из-за перевода.

KatrinBelous

картинка KatrinBelous картинка KatrinBelous

"Человек может обнаружить в себе, в отдаленном потайном уголке сознания, совершенно другую, чуждую сущность. Но что, если эта чуждая сущность начинает конфликтовать с породившей ее, вступает с ней в схватку и в итоге разрушает то, что человек полагал некогда надежным и незыблемым убежищем для своей души?"

Место действия: Англия, Лондон Время действия: 1854 г. Сюжет: Писатель Томас де Квинси приезжает с дочерью в Лондон по приглашению неизвестного, обещающего сообщить ему сведения о женщине, которую он искал много лет. Спустя пару дней город потрясает жестокое убийство, копирующее произошедшее 43 года назад такое же преступление и описанное со всеми подробностями в эссе мистера де Квинси, сразу же попадающего под подозрение. Но кто подставил писателя, с какой целью и почему его жизни грозит опасность? И кто тот человек, который погрузил на этот раз Лондон в хаос?

"- Маленький пожилой человек и девушка? Даже эти пьяные невежи никогда бы не подумали, что мы можем представлять опасность. - И это было бы ошибкой. Вы двое - одни из самых опасных людей, каких я встречал."

Впечатления: Хороший исторический детектив и триллер. Познавательный, достоверный, атмосферный, кровавый и захватывающий. Как по мне автор просто превосходно передал атмосферу! При чтении в моем воображении вставала не какая-то отдельная локация: улица или дом, а полномасштабная картина Лондона 1854 года. Вот убогие нищие на улицах просят монетку у прохожих, в переулках поджидают клиентов проститутки, спешат рабочие домой, зловонный туман наползает с Темзы, оседает угольная пыль на крыши, проходят констебли по улицам в одно и тоже время со своими фонарями и трещотками, стучат подковы лошадей по неровной брусчатке, возвращаются из театра джентльмены и леди, падающие в обморок из-за своих тугих корсетов, лорд Палмерстон плетет, сидя в кабинете, свою паутину, а в переулке тем временем уже затаился "художник смерти", сжимающий в руках молоток, тогда как по улице в поисках ответов бредет Томас де Квинси под руку с дочерью. Было чувство присутствия в книге, в рассказываемой на страницах автором истории, поэтому местами я морщилась от омерзения при виде крови, одобрительно кивала словам Эмили, с интересом наблюдала за умозаключениями ее отца и переживала за детектива Райана с констеблем Беккером.

В некоторых отзывах читала, что личина преступника становится явной слишком рано. Ну не знаю, не знаю. Последняя четверть книги, когда стало ясно уже наверняка кто убийца, как по мне самое время раскрыть карты:) К тому же от этого интрига не пропала, а наоборот, было интересно как же де Квинси докажет причастность этого человека к убийствам и выкрутится из его цепких когтей. Тут еще замечу, что история самого маньяка показалась мне довольно любопытной. Вот даже интересно, что послужило толчком к его сумасшествию: такое семейное родство или же отсидка в склепе с недавно захороненными трупами? Ибо по-другому его поступки я объяснить не могу, ни один нормальный, даже очень жестокий человек, не строил бы такие планы.

Еще один момент, который я не могу не отметить: вставки из истории и жизни Лондона 1854 года. Мне они показались очень уместными, познавательными и полезными. Спасибо за них автору. Например, я даже не знала (по крайней мере, не вдавалась или не задумывалась до сих пор о таких подробностях), что: - Если мужская одежда максимум весила 8 футов, то женская для сравнения - 37! Ну теперь ясно, почему барышни были такие изможденные, бледные и так часто падали в обморок (тут мне сразу вспоминается Элизабет Суон). Попробовали бы мужчины потаскать на себе такой вес и как-то дышать в корсете из китового уса. Вот честно, какой дурак придумал такую одежду? И главное зачем? Прям орудия для инквизиторских пыток:) - В 19 столетии по улицам Лондона! ходили домашние животные и свиньи! Не ну про грязь я была наслышана, но чтобы между чинно разгуливающими аристократами сновали хрюшки... А они еще оказались и опасными для жизни, не знала, что они могут нападать на людей и их...кушать. Все, теперь буду обходить всех местных свиней на даче десятой дорогой:) - 1854 год. Лондон. И никакой системы канализации. Все отходы продолжают литься в бедную Темзу или же плавают по улицам. Вот этот факт меня поразил, особенно, если вспомнить, что Англия как бы была ведущей страной на тот момент и что римляне создали канализацию еще черт знает когда. - Если в других странах граждане не стеснялись жить при не зашторенных окнах, то англичане все делали лишь при плотно закрытых шторах, гардинах, да еще и ставни бы закрыли, если бы они были:) Интересная теория автора, что именно поэтому так прижился в Англии жанр детектива, выносящего на всеобщее обозрение скелеты, скрытые обычно за плотно прикрытыми дверями английских семей. - Заметка о бывшем преступнике Видоке, создавшем во Франции первое детективное бюро и перешедшем на сторону полиции, меня чрезвычайно заинтересовала. Надо будет почитать о нем какой-нибудь роман, если уже один абзац об этом персонаже так заинтересовал:)

Итого: Мне понравилось, даже очень понравилось. Возможно, прочитай я перед этим множество триллеров и детективов, то творение Моррелла меня бы так не захватило. Но так как это, по сути, мой первый триллер, то я обязательно куплю вторую часть и буду продолжать разгадывать убийства вместе с Томасом де Квинси и его неугомонной дочерью Эмили:)

картинка KatrinBelous Флешмоб 2016

SeryakHoldbacks

Я многократно натыкалась на хвалебные отзывы об этой истории, но при этом желания прочитать книгу не возникало. И вот благодаря игре знакомство состоялось. И как же увлекательно это было! События происходят в Лондоне в 19 веке. В городе появляется подражатель и начинает копировать убийства пятидесятилетней давности. Полиция в замешательстве, под подозрение попадает писатель, который страдает от наркотической зависимости. Некоторое время назад он выпустил книгу с подробным описанием старых убийств и конечно же это наводит на мысль, что именно данный человек повинен в нынешних преступлениях. Местами описания были достаточно кровавыми и противными, поэтому книга явно не подойдет всем и каждому. Однако если вы не боитесь нелицеприятных подробностей и любите детективы, то познакомиться с данной историей определенно стоит. Интрига в книге присутствовала, но пожалуй меня больше удивила не личность героя, а некоторые мелкие сюжетные повороты. Мне очень интересно что будет дальше с некоторыми героями, так что читать серию дальше определенно планирую. Оценка 10 из 10

LikaTimoha

Лондон, декабрь 1854 года. Неизвестный субъект с особой жестокостью убивает целую семью, в том числе и двоих детей. И это не просто кровавая бойня, а повторение убийства 1811 года на Рэтклифф-хайвей, с точностью до мельчайших деталей. А самое страшное – это лишь начало. Теперь никто не в безопасности. Город опутан страхом, люди шарахаются от собственных теней, а толпа готова линчевать любого, кто покажется ей подозрительным. Вот так начинается первый роман о Томасе де Квинси, реально существовавшем человеке и написавшим множество статей и эссе, включая «Исповедь англичанина, употребляющего опиум» и «Убийство как одно из изящных искусств». Почему люди убивают? Ради материальной выгоды, из мести и злости, из страсти и неоправданных ожиданий. Ради справедливости, во славу чему-то и по чужой указке. Из непреодолимого желания и ради удовольствия. Это лишь то, что с ходу приходит, на самом деле у людей тысячи «причин» уничтожать друг друга, видимо это заложено в нас на генетическом уровне. Но как по мне страшней всего именно те, кто наслаждается этим, для кого смерть превращается в наркотик. Вот оно, убийство как изящное искусство. Но искусство это не столько кровавое, сколько социально-политическое, как манифест или предупреждение всей стране, как способ внести смуту, разрушить сложившиеся устои. В Англии времен королевы Виктории убийства без видимых причин (драки, семейные разборки и ограбления не в счет) приводят в ужас всю страну. Люди ещё не понимают, что убийство это рычаг давления, что важна не смерть, а резонанс который она вызывает.

На каждом своем шагу Моррелл мастерски сплетает исторические события с вымыслом, а реальные личности идут рука об руку с выдуманными персонажами, и каждый из них кажется живым и самым что ни на есть настоящим. Моррелл использует биографические факты из жизни Любителя Опиума и втягивает его в страшную игру неведомого «Художника смерти». Единственное, что меня смутило, это образ Эмили де Квинси, его дочери, двадцатилетней девушки с очень свободными взглядами на жизнь. И вот тут Моррел определенно перегнул палку, девица чрезмерно эмансипирована, даже для дочери столь эксцентричного человека. Она скорее наша современница, чем представительница 17-го века. Я понимаю, что автору нужна была яркая героиня, для разбавления мужской компании, но этот образ не вяжется как со временем, так и всей историей, которая выдержана в духе чопорной Англии. Слишком деловая, бойкая и решительная, слишком современная. А вот об инспекторе Райне, которому поручено расследовать убийство сказать особо не чего. Посредственный и казалось бы проходной персонаж (хотя это не так), который почти ни чем не отличился за всю книгу. Мне кажется констебль Беккер и то больше сделал для развития дела чем инспектор. Кстати, многообещающий персонаж – наблюдательный, смышленый, предан делу до потери пульса и невыносимо очарователен.

Я откровенно смаковала эту книгу, что бы ничего не упустить, что бы полностью погрузиться в Викторианский Лондон. А сделать это было легко, т.к Моррелл пишет невероятно образно, каждая сцена просто возникает в голове, я вижу туман, чувствую холод и запах нечистот, меня оглушают полицейские трещотки и гомон разъяренной толпы. Полное погружение в историю.

Mao_Ri

Ух, атмосферная оказалась книга. Так и казалось, что кругом сгущается лондонский туман с примесью гари, что тянет сыростью, а свет колеблется в такт огню в фонарях. Я живо представляла себе темные улочки, испуганно спешащих домой людей или же разъяренную толпу, рыскавшую в поисках кого-то, кто мог оказаться убийцей и на ком можно выместить весь свой гнев и страх. Представляла полицейских, констеблей и детективов, еще далеких от современных методов расследования и сбора улик. Представляла себе писателя Де Квинси, впадающего в ломку, когда он долго не принимал лауданум, и его заботливую дочь Эмили.

А началось все с убийства, жестокого и кровавого. Кто-то безжалостно убил пятерых людей, включая двух детей, а затем перерезал им горла. Загадкой была не только личность убийцы, но и мотив. Ведь ничего из лавки похищено не было, а преступник ушел хоть и в спешке, но не поленившись аккуратно закрыть дверь, а так же удостовериться, что даже младенец убит как все. С той ночи город оцепенел от страха, заставляя по малейшему подозрению нападать на мало мальски похожего на убийцу человека. В городе так же быстро все вспомнили, что подобное массовое и кровавое убийство с тем же сценарием уже было сорок три года назад. Убийцу тогда нашли и повесили. Неужели появился подражатель?

В это же время в городе появился Томас Де Квинси, который в своей книги подробно описал те события, случившиеся почти пол века назад. Случайность? Не думаю. Ведь писателя кто-то неизвестный пригласил сюда, обещая некую информацию о дорогом для него, но давно потерянном человеке. Само собой, что люди посчитали того виновным - ведь он знал все подробности старого преступления, да еще так восторженно о них писал. Но пара детективов понимают, что этот старый, щуплый человек совсем не похож на убийцу.

Мне в самом деле понравилась история. Понравились даже все жуткие подробности кровавого побоища. Было интересно узнать, кто же преступник, и как он дошел до такой жизни. Ведь он не безумец, он не совершает убийства в порыве сумасшествия или ярости, он все продумывает, действует хладнокровно, четко и даже аккуратно.

Герои, кстати, тоже не подкачали. Колоритные и, на мой неискушенный взгляд, соответствуют середине девятнадцатого века. Чудаковатый, но живенький Томас Де Квинси, его в какой-то мере строгая, но решительная и сообразительная дочь, опытный инспектор Райан, то и дело сталкивающийся с проблемами из-за своего ирландского происхождения, молодой констебль Беккер, отчаянно желающий стать детективом и не боящийся своей работы. И даже убийца был живым персонажем, со своей историей, а не просто некий образ, убивающий своих жертв.

Читала я книги, схожие с этой тем, что одним из героев викторианской эпохи является юная девушка бойкого характера и продвинутых взглядов. Те, которые не боятся сказать свое слово, надеть что-то попроще, чем платье с кринолином или вызвать недовольство общества. Но Эмили мне больше всех из них симпатичная. Просто потому, что она не ведет себя чересчур продвинуто для того времени. Да, шокирует где-то откровенным словцом, но намеренно не лезет в те области, которые для женщин того века считаются недопустимыми. Она не бросает вызов всем и каждому, чтобы доказать право на что-то, а поступает так, как ей удобнее или необходимее. Не чтобы что-то доказать, а удобства или необходимости ради.

Пожалуй, любителям исторических детективов с кровавыми подробностями буду советовать эту книгу.

biblioleter

Мне понравилось произведение! Книга - шикарная! Настолько хорошо автор поработал с историческими документами, архивами и воссоздал для читателя ту эпоху Англии! Я вообще думала, что автор - человек, который жил и писал в этой эпохе! Просто с головой окунул: реализм описания быта простых жителей, интересные и не всегда приятные факты жизни города, это "особое" отношение к ирландцам, работа полиции, их детективные методы - все это очень "вкусно" и завораживающе было для меня!

История расследования преступлений, в точности повторяющих преступления почти полувековой давности. Понятно, кто убийца становится только после прочтения более половина романа.

Пересказывать сюжет не буду, просто посоветую почитать) любителям исторических детективов.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
Yaş sınırı:
16+
Litres'teki yayın tarihi:
17 ekim 2014
Çeviri tarihi:
2014
Yazıldığı tarih:
2013
Hacim:
450 s. 1 illüstrasyon
ISBN:
978-5-389-08893-1
İndirme biçimi:
epub, fb2, fb3, html, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip

Bu kitabı okuyanlar şunları da okudu