«Концерт «Памяти ангела»» kitabının incelemeleri

Удивительным образом те вещи, которые рассказывает Эрик-Эмманюэль Шмитт, очень меня задевают. Причем даже в том случае, как выяснилось, если в своих взглядах на описываемый предмет мы с этим французским писателем не совпадаем совершенно... Вот и в этом сборнике далеко не в каждой новелле отсылки к Святой Рите выглядели для меня органично, хотя, конечно, её присутствие почти в каждой истории выглядит оправданным. "Почти" просто потому, что меньше всего я поверила как раз той новелле, которая дала своё имя сборнику. Не знаю, стоит ли здесь критиковать придуманную историю детально, но почему-то в такое зеркальное преображение героев я поверить не сумела. Немногим больше меня впечатлила история о телеграмме, адресованной моряку, который до тех пор был не самым заботливым отцом для своих четырех дочерей. Возможно просто потому, что я догадалась, как автор разрешит возникшую у героя проблему. Но вот две другие новеллы - это было сильно. Особенно, конечно, рассказ об Отравительнице, которая стала своеобразной туристической достопримечательностью, оставаясь притом криминологической загадкой своей деревушки. Так красиво показано это беспардонное манипулирование, с помощью которого Мари Морестье затягивает в свои сети юного священника, так неотвратимо спутывает она его в паутине своего эгоизма, что кажется - всё, Габриэлю не вырваться... Но нет! Юношеский эгоизм способен вытянуть героя из любой ловушки. Видимо, тут точно без вмешательства Святой Риты не обошлось... :) А еще - пронзительная история об ушедшей любви, о том, как это странно - привычно жить во лжи, когда былые чувства едва проступают сквозь ежедневную фальшь. Не очень верю в то, что героев стоило поселять именно в Елисейском дворце, но, возможно, здесь есть какие-то прямые аллюзии на известных французских политиков, которые мне не всегда близки и не во всем понятны. Но в целом - история получилась прекрасная. Очень трезвая и очень честная, с одной стороны, дающая надежду, а с другой - обещающая множество разочарований... Словом, рекомендую к прочтению как замечательный сборник малой прозы. :)

Ох, какая тяжелая книга! Сколько печали, сколько надрыва и боли в каждом рассказе! Сюжеты рассказов совершенно разные. Отравительница Противостояние странной пожилой женщины с не менее странной и плохой репутацией с целой деревней. Она не боится и не любит никого, её не любят все. Ненавидят и боятся, подозревая в страшных деяниях. Правы ли односельчане? Это предстоит выяснить новому молоденькому священнику, только вот что делать потом с полученным знанием? Возвращение Оказывается, для того, чтобы в полной мере почувствовать себя отцом, иногда надо потерять ребенка. Звучит ужасно, это и в самом деле был ужас: человек на борту корабля в открытом море получил известие о смерти дочери. Но дочерей у него четверо. Которой из них он лишился? Концерт «Памяти ангела» История Каина и Авеля, перенесенная в наше время. Только в жизни не бывает полных совпадений. Убийства невинного не случилось. Произошло убийство невинности. Каин становится Авелем, Авель превращается в Каина. Любовь в Елисейском дворце И снова противостояние. Муж и жена. Любовь и не - любовь. Что лучше: знать или не знать, молчать или высказать? Ясность не всегда несет облегчение. Так была ли нужна она? Дневник писателя Интересно, что последний рассказ – это, собственно, и не рассказ. Это история об историях, собранных под этой обложкой, и не только о них. Когда книга закончена, начинается ее жизнь (с).

Сборник, состоящий из четырех новелл, в каждой из которых определенное место занимает Святая Рита. Я, правда, не очень усмотрела какое-то сильное влияние на жизнь героев этой святой... Для меня книга оказалась неожиданной, потому что я плохо воспринимаю французскую литературу; поначалу каждая новелла давалась со скрипом, но в ходе чтения не замечала уже ничего вокруг себя, погружаясь полностью, сопереживая и сочувствуя героям, при чем всем. Часто неожиданными были и финалы, иногда - довольно предсказуемыми. Суть рассказов раскрыта в заголовке, найденном в дневнике писателя, который он любезно прикрепил к своему сборнику, и который единственный вызвал скуку от рассуждений на тему "Какой длинны должно быть произведение: рассказ или роман?" "Отравительница". Уж очень криминальная дама маленького французского городка напоминала Оливию Киттеридж, правда, на самом деле они совсем-совсем непохожи. Я эти новеллы воспринимала как прекрасные маленькие притчи с обязательной моралью. Какую-то одну выделить не могу, все хороши, все задевают, дают материал для размышлений и радуют отсутствием приторного финала.

Книжка оказалась не такой клевой как "Улисс из Багдада" или "Оскар и Розовая Дама", но кое-какие струны в душе она затронула. Если бы книга не отдавала сильно религией, святыми и прочими макаронными изделиями, которые так любят "властители дум" вешать читателям на уши, то было бы просто супер.

Три новеллы о том, как можно поменяться местами со своим противником. А мы все ведь боремся с плохими сторонами нашей души. Святая Рита тут могла бы быть совсем не причем, только автор пихал ее во все щели. Три новеллы о том, как можно попросить прощения.

В конце автор рассказывает суть книги для особенно непонятливых, пишет о том, как он творит свои книги, о том, как они становятся популярными...

Плюс автора в том, что он не зануден и то тут, то там мелькнет что-то эротическое. И еще он очень добрый автор.

Если рано или поздно объяснения и помогают нам понять, что мы потеряли, они ничего не могут исправить.

Раскаяние дает возможность искупления, но чаще всего слишком поздно. Зло свершилось… Угрызения совести не смоют содеянного.

Добавить к этой цитате совершенно нечего. Чтобы вы ни делали потом, после нанесения обиды, ущерб нанесен. Именно этому и посвящен данный сборник.

И не думайте, что новеллы - это маленькие рассказы, нет, у Шмитта - это мини-романы. Сжатые, утрамбованный, краткие, лаконичные. С самого начала схватывают и ведут до конца. И если в самом начале вы и составите свое мнение, то в конце вы останетесь с вопросом. Всегда!

А "Дневник писателя", оканчивающий эту книгу - нечто волшебное, позволяющее посмотреть на прочитанное глазами писателя. По мере сил.

Рекомендую читать тем, кто утратил веру в людей, кто верит в людей, в разум и надежду.

Вот я и познакомилась с Эриком-Эмманюэлем Шмиттом. Несколько новелл о разных людях. О пожилой женщине, об отце, о двух молодых соперниках, о муже и жене. А еще о грехе, раскаянии, сомнении, тщеславии, любви. Шмитт - прекрасный психолог, его истории не банальны, неожиданны, но в то же время логичны и точны. Мне больше все запомнилось его "Возвращение". Осторожно, есть спойлер! Не представляю в каком аду находился матрос, пока не шагнул на берег и не увидел свою семью Конец спойлера. И еще для меня все эти истории о несовпадении. В любви, в изменениях, в раскаянии. Еще и язык прекрасный:) Буду читать Шмитта еще.

Любовь бывает разная.

Извращенная в нравственном смысле любовь может открыть истинную глубину падения во грехе самой души. Если растревожить чувства отца к нелюбимым родным детям - душа отца вздрогнет и вспомнит, что же такое любить детей. Всепоглащающая любовь к победе – может превратить человека в нравственного монстра, а любовь к жизни – заставит пересмотреть свое мировоззрение и излечит от порока. «Образцовая любовь» - как образ жизни. Любовь породившая ненависть. Боль не выплеснутая в словах – породившая тяжелую болезнь. Любовь заблудившаяся в коридорах времени.

Любовь бывает разная.

Не ожидала я такого эффекта от новелл Шмитта, думала, что будут простые и незатейливые рассказики, но прочла удивительную книгу, которая зацепила, остановила, заставила поразмышлять.

Новеллист как бы управляет читателем: берет его за шиворот на первой фразе и без остановки, без перерыва ведет к последней, как он привык поступать со зрителем в театре.

Именно так Шмитт на первых предложениях цепляет какой-то фразой, и пусть это фраза даже не раскроет сути новеллы, но она отзывается в душе, она останавливает именно тебя, "читает" твои мысли, напоминает, что ты тоже задавался такими вопросами или испытывал те же чувства. Это сразу делает книгу ближе тебе, героя понятнее, ситуацию знакомой. Книга состоит из четырех новелл: "Отравительница", "Возвращение", "Концерт "Памяти Ангела"", "Любовь в Елисейском дворце", а также из дневника писателя, в котором поясняется идея книги, рассказывается как писались новеллы. "Отравительница" Первая новелла меня не сильно привлекла, так как я не люблю слабых личностей, слабых героев, которые не способны на поступок. А главная героиня этой новеллы как раз была не способна на самый главный поступок в своей жизни, а именно покаяние, она всю жизнь преследовала только свои цели и потакала своим желаниям и страстишкам. И в конце жизни она осталась такой же слабой и не способной на поступок, что полностью от нее оттолкнуло. "Возвращение" История о том, как часто мы забываем об обычных ценностях в жизни, о том, что порой достаточно просто улыбнуться и осчастливить близкого человека, не гоняясь за луной якобы для него. В жизненной суете, во всей мишуре внешнего мира, мы забываем о духовном, забываем о том, что наполняя жизнь близких людей внешними атрибутами счастья (дорогими вещами, подарками, деньгами) мы не заполняем их жизнь полностью. Порой, а в большинстве случаев часто, мы лишаем близких духовного наполнения и контакта, мы лишаем их простого человеческого счастья (разговоров, улыбок, прогулок, бесед за чаем), которое просто необходимо для каждого. Оно необходимо, чтобы чувствовать свою нужность, свою причастность и единение, ведь никакая вещь не даст такого ощущения, никакая вещь не заменит семейного тепла, понимания, осознания, что ты не одинок. И в данной новелле главный герой показал, что никогда не поздно вспомнить о духовном. "Концерт "Памяти Ангела"" Уже классическая история зарождения зависти на почве того, когда одному все дано от природы, а другому все достается путем изнурительных занятий. О, эта зависть, какое же коварное чувство, кому-то дано с ним совладать, а кто-то полностью ему подчиняется, становится рабом. Но суть новеллы не в этом, может быть суть в возможности обрести искупление, или же в возможности кардинально изменить свою жизнь, либо суть в том, что не стоит ломаться и черстветь от любого удара жизни, либо суть в обретении веры, которая спасет от всего. Каждый увидит здесь что-то свое, только одному ему близкое, что-то что покажется достойным объяснением всего происходящего. "Любовь в Елисейском дворце"

Какое чувство не несет в себе самом своей противоположности, как ткань изнанку? Какая любовь свободна от ненависти? Ласкающая рука через минуту схватится за кинжал. Какая исключительная страсть не знает ярости? Не способны ли мы убить в восторге соития, через которое передается жизнь? Наши чувства не переменчивы, но двойственны, черные или белые, в зависимости от угла зрения, натянутые между противоречиями, колышущиеся, переливающиеся, способные как на плохое, так и на хорошее.

История же эта не только о двойственности каждого человека, но и о любви, заблудившейся в коридорах времени. Очень интересно и реалистично, такое мы можем встретить каждый день рядом с собой, такое может происходить и с нами. И главное в такой ситуации как-то найти выход из лабиринта времени, если такое возможно. "Дневник писателя" меня тоже покорил, было интересно прочесть как создавались произведения, как зарождалась идея, что происходила. Интересно и познавательно. автор объяснял какие философские течения легли в основу, пояснял свою позицию, рассказывал о литературных средствах выразительности, которые легли в основу сборника. Я рада, что мне посчастливилось познакомиться с творчеством Шмитта, надеюсь, что это будет не последняя его книга, которую я прочла.

Итак стартовал мой личный Флэшмоб-2015 и стартовал он с очень достойной книги, которую в рамках Флэшмоба посоветовала Sabriel . В книге собраны четыре увлекательные новеллы о несовпадении. Несовпадении преступления и раскаяния, занятости и долга, времени и поступков, любви и ненависти. Как настоящий философ Шмитт уделяет много внимания размышлениям героев и мы видим внутренний мир каждого из них, как будто находимся в его шкуре - это завораживает. Каждая из новелл интересна по-своему и каждая увлекает в свой мир. А вот послесловие автора вызвало двоякое ощущение. С одной стороны мне очень понравилось, как Шмитт отстаивает состоятельность новеллы, как литературного жанра и как плод писательского труда. Я сама больше люблю малую прозу и считаю, что она требует не меньшего труда от писателя, чем роман, наверное поэтому большинство цитат из книги, которые я отметила, посвящены искусству написания новеллы. Но не меньшего усердия требуется от читателя, книга с новеллами, как коробка конфет, нужно уметь насладиться каждой конфеткой, а не слопать всю коробку за один присест. С другой стороны Шмитт как будто сам себе противоречит и объясняет смысл каждого произведения, как будто не уверен в умственных способностях читателя и что тот все поймет, а следовательно не уверен в своих способностях, как писатель. Кроме того в этой части он объясняет зачем в каждую новеллу он вставил образ святой Риты, мне кажется, что хороший рассказчик объяснил бы это в каком-нибудь из произведений, ведь их здесь не так уж много. В общем за это "объяснение поверх написанного" я снизила оценку, потому, как глубоко убеждена, что читателя надо уважать и не сомневаться в его умственных способностях.

Отравительница

Первая история мне совсем не понравилась. Грешница, гордящаяся своим падением, священник в своей наивной слепоте и гордыни возомнивший себя спасителем, шушукающиеся соседи. Неприятные герои, которым не хочется сочувствовать. В общем я решила, что опять нарвалась на слишком «современную» для себя литературу. Возвращение

Вторая история произвела на меня совсем иное впечатление. Любой родитель стремиться любить своих детей одинокого, но возможно ли это. И вообще идет ли любовь от сердца или от сидящего в нем червячка вины. Концерт "Памяти ангела"

Очень грустная история о вине и искуплении. В противоположность первой истории жаль всех. Каждый герой понятен и даже по-своему прав. Сознательно или бессознательно мы меняемся под влиянием тех, кто нас окружает, и каждый наш поступок отзывается в будущем. Возможно ли искупить прочиненное зло (пусть не осознанно, но по-настоящему большое)? Очень хотелось для героев другого финала, но увы, они прошли точку не возврата.

Любовь в Елисейском дворце

Тонкая аллюзия любви и ненависть, предательства и преданности. Кажется, что такой брак врагу не пожелаешь, но даже самим героям он запомнился, как образец чистой и вечной любви. Не уж то настоящая преданность возможно лишь тогда, когда до «предмета» обожания уже нельзя дотянуться? Автор не отвечает на вопросы, ему больше нравится их задавать.

Красивые и грустные истории для размышлений, лучше читать осенью))