«Дюна» kitabının incelemeleri, sayfa 14

Скажу чесно, я далеко не фанат наукової фантастики, тому мої враження від книги можуть бути трохи специфічними. Отже, в цілому, книга мені сподобалась, вона досить легко читається, і всі реалії світу Герберта особисто мені не заважали. Можливо тому, що я зазвичай читаю фентезі, а там таке інколи видумують, до чого Дюні не дострибнути )) Прийнятний сюжет - так, нічого особливого, звичайна боротьба за владу та цінні ресурси, супутня зрада, відповідна помста... Але затягує. Я прочитала томик за 2 вечори. Але в мене виникло кілька питань - і принаймні в першому томі відповідей я не бачила, сподіваюся, далі вони будуть. 1. Дюна - це планета-пустеля. А звідки там кисень? Тобто, скафандри нікому не потрібні, отже, або для всіх мешканців світу Герберта кисень не є обов'язковим, або питання - що виробляє кисень на цій планеті? Автор чітко дав зрозуміти, що підлаштування клімату (озеленення) до більш прийнятного занадто дорого. 2. Вода. Точніше, її тотальний дефіцит. Вода - багатство, валюта, життя. Логічно, що за таких умов їжа також повинна бути дефіцитом. Але про це в книжці ані слова. Навпаки, є згадки про страви з курки. Еее? А курка звідки? Навіть якщо цивілізація дійшла до друку/синтезу їжі, ці процеси також потребують якоїсь сировини, крім меланжу. 3. І те, що мені найбільше не сподобалося. Військова підготовка різних таборів. З одного боку, сардаукари, елітна гвардія, яка все життя тренується й воює, і точно не знає про дефіцит води/їжі, можливостей фізично розвиватися тощо. З іншого, фримени, які живуть в умовах тотального дефіциту щонайменше води, і точно не мають змоги приділяти левову частку свого повсякденного життя тренуванням. Я маю сумнів, що в умовах відкритого бою (не партизанський рух, бо тут є приклад В'єтнаму) аматори-воїни можуть перемогти загони професійних солдат з рахунком 5:1 не на користь останніх. Крім того, сам автор прописує, що головний герой в свої 16 років спокійно перемагає досвідченого воїна фрименів. Навряд чи елітна гвардія Імператора не має відповідних тренерів... Проте, повторю, в цілому мені книга сподобалась. Не думаю, що буду перечитувати, але як на один раз пристойно.

Продираясь через крайне тягучее, словно патока, начало, я было подумала, что чтение сей книги будет для меня испытанием. Однако дочитав её до конца, я понимаю почему эта история стала культовой.

Меня поразил масштаб лора этой вселенной. Не часто встречается на столько проработанный, логичный и интересный бэкграунд. Но не единым миром полниться история. Персонажи не менее потрясающе проработаны. Они не воплощение архетипов, они живые многогранные люди. И за подобных персонажей хочется сказать автору отдельное спасибо.

Не стоит и сомневаться, что я продолжу чтение цикла.

Понятное дело, книга вышла в 1965 году, и требовать чего-то запредельного от нее вряд ли можно. Но на минуточку: к 1965 году уже написана тьма-тьмущая действительно оригинальной фантастики.

Начал я читать с большим энтузиазмом, и осилил почти половину этого кирпича и потом посмотрел сюжет(одним словом бросил), и чем дальше я углублялся в повествование сюжета, тем больше росло мое разочарование, а к концу оно усилилось настолько, что я посчитал время потраченное на книгу, потраченным впустую. Сюжет смело может входить в топ с самым предсказуемым сюжетом. Главный герой всю книгу методично идет к своей цели, которая ему предсказана, и достигает ее. За главного героя можно не бояться, развязка становится ясна с первых же страниц, все враги получат по заслугам, да здравствует хэппи энд. Персонажи картонны и однозначны так же, как сюжет. Мне не удалось испытать симпатию, сочувствие или вообще какую-либо эмоцию по отношению ни к одному герою. На более-менее хорошо выписанных персонажей тянут герцог Лето Атрейдес и Суфир Хават. Но первый довольно быстро скончался, а второго просто слили. Харконнены не вызывают ни страха, ни отвращения, фримены явно не доработаны, а Пауль и Джессика, несмотря на все их великие "чуйства" и способности, похожи на двух перемещающихся по Арракису манекенов. Нет фокального персонажа, каким мог бы быть Пауль, вместо этого мы зачем-то знаем мысли всех героев (да и не очень-то интересные мысли). Все изрекают громкие слова, но по сути это простое сотрясание воздуха.

Из действительно удачных моментов могу выделить прежде всего дистикомбы - реально оригинальное изобретение, полностью синие глаза, необычные ритуалы фрименов и местами глубокую философию. А также описания мира и планеты Аракис(это вот прям в точку). Но только эти моменты книгу не спасают, этого очень мало.

Вердикт: скучно и вторично.

Давным давно в 60ые годы ХХ века, некий мужчина по имени  Фрэнк Герберт, написал фантастический роман "Дюна". Он отнес рукопись в издательство, но там его послали в направлении мужских гениталий, и таким же образом поступили еще несколько издательств, но увидев его упорство, судьба сжалилась над ним и одно небольшое издательство решилось выпустить эту книгу. И тут пошло поехало... ⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
В первый год книга становится бестселлером. После она становится п лауреатом множества премий и наград в частности премии Хьюго и Небьюла (две крутейшие премии в жанре научной фантастики и фэнтези, причем Небьюла вручалась первый год).

Именно это произведение навеяло британского певца ртом Гордона Самнера "ака Стинг" сыгравшего в экранизации от Дэвида Линча написать песню

а так же именно она заставила Джорджа Лукаса поселить Люка Скайуокера на планете Татуин, и вообще Лукас торчит Фрэнку Герберту один обед. Книга оставляет двоякие ощущения. С одной стороны Главный герой эталонный "Марти Сью" который любого в битве одолеет, убедит в беседе, перетанцует в "Just dance", перепоет в Караоке и переиграет в Расписной покер. Ещё Герберт с помощью автора мемуаров и сборника цитаток и философских изречений ГГ заранее спойлерит что будет дальше и почти хоронит интригу. Но с другой стороны перед нами предстает очень интересный и продуманный мир. На единственной планете где добывают пряности, они не являются самой главной ценностью. Здесь "Вода- всему голова". Всё связано с ней:

потому что без воды, и не туды и не сюды...

Хотелось бы больше узнать про ЛОР вселенной Дюны, которая раскрывается в последующих книгах, но меня пугают плохие отзывы. P.S. Я так и не могу понять как Дюна сподвигла написать Стинга "Desert Rose"

"Был он воин и мистик, чудовище и святой, лис и сама воплощенная невинность, меньше, чем бог, но больше, чем человек. Нельзя мерить Муад'Диба обычной меркой." В равной степени эта цитата относится и ко всему роману в целом. Это книга-ловушка, книга с двойным дном (а возможно и с тройным). Повествование затягивает своей плавностью, сказочной атмосферой и вдруг в один момент сюжет приобретает огромную скорость (словно в пустыне началась песчаная буря) и несколько страниц невозможно оторваться от книги, однако затем события вновь замедляются и снова читатель погружается в зыбучие пески неторопливости Дюны. До следующей бури. Сюжет описывать - дело бессмысленное: каждый увидит то, что ему интересно, выберет что-то важное для себя. А выбрать тут есть из чего, так как идей очень много, приведу лишь краткий перечень того, что приглянулось лично мне. Это: 1) Идея миссии-пророка, способного видеть множество линий вероятностного будущего. Напрямую этой линии уделено не много текста, она присутствует всегда, как неизбежность и упоминается зачастую мимоходом, например, можно вспомнить о виденьи Пауля за каждым своим поступком и шагом далекий мираж Джихада. 2) Борьба с будущим. Джихад неизбежен, Пауль понимает это и знает, что даже его смерть не предотвратит кровопролитную войну, а лишь отсрочит ее. Однако он продолжает искать способ, хоть какую то лазейку, чтобы мир не сотрясла война. 3) Мысль Пауля, что его мать, один из самых близких и дорогих ему людей, является его врагом. 4) Множество философских линий, проходящих сквозь текст и распускающихся во всей красе в финале романа. 5) Сами персонажи и отношения между ними. Они не искусственны и ведут себя как живые люди. Хотелось бы даже провести параллель между Атрейдесами Герберта и Старками Мартина: и события, и характеры персонажей, и обстоятельства во многом похожи, однако в какой то момент жизнь Старков все таки катится под откос окончательно. Атрейдесы, не смотря ни на что, смогли выкарабкаться. Пожалуй достаточно, и, поверьте, это лишь малая часть всего того, чем богата Дюна. И чем читать отзывы на нее - лучше прочтите книгу (если еще не прочли, а если прочли - прочтите еще раз, она стоит второго, третьего и даже пятого прочтения). Подводя итог, я бы хотел сказать, что Дюна отнюдь не выдающаяся и не гениальная вещь. Но это очень хорошая и великолепно выполненная, самобытная книга.

Литания против страха — наверное, моя самая любимая цитата из Дюны... как и наверняка у многих :) когда я начинал читать Дюну, я даже не ожидал, насколько это будет шикарная книга. Философская, инициирующая, мистическая — я не ожидал всего этого!! Я ждал обычный качественно фантастики, а передо мной был целый мир с орденами, политикой, интригами, предсказаниями, философией разных орденов... и я даже не говорю про отдельных персонажей!

Очень понравились Фремены, конечно же, их жизненная философия, простота и искренность, обряды, ритуалы. Шикарно описаны пустыни, черви, я больше всего любил читать про жизнь на планете. :)

Я не мастер рецензий, но Дюну в оригинале можно смело рекомендовать всем, кто хочет насладиться красивым языком, уникальной вселенной и проработанной философией.

Прям фантастика-фантастика!!!!! Классика жанра. История Избранного мальчика ( и сразу накрывают ассоциации...) и противостояние откровенно плохих и исключительно хороших. Великолепная фантазия, Вселенная книги получилась очень интересной, особенно, гигантские черви и всё, что с ними связано. Читается книга очень легко, правда информацию автор предоставляет как то дозировано. Сразу окунает читателя в мир, абсолютно не рассказывая о нем ничего. Постепенно, по мере прочтения книги конечно вырисовываются какие то намеки, но если честно, я так до до конца и не разобралась во многом- что откуда появилось, почему и зачем. Хорошо, что впереди ждет еще не одна захватывающая история.

Фух, ну это пожалуй лучшая книга из фантастики, которую я прочитала в этом году.
Для меня "Дюна"- это новая вселенная, новый мир, в котором интересно разбираться. Кто такие Бене Гессерит, Шай Хулуд. Хм, интересно, так сейчас посмотрим приложение и терминологию в конце книги.

Ребенок внутри меня ликовал...суровые условия и пески, таинственная загадка воды на планете Арракис, черви,похожие на червей из фильма "Дрож Земли":). +Вышедший фильм 2021 года с такими красивыми выдами и актерами. Супер! Все удачно совпало по времени и месту прочтения. Особенно круто немного прочитав, пойти на фильм. И сразу становится все понятно, кто есть кто, и что происходит.

Ах да, забыла сказать. В целом,это же сказка, в хорошем смысле этого слова. Если вы не можете расслабиться во время чтения, чтобы ваш мозг не взрывался от неточностей в физике, химии, биологии, экологии....тогда не читайте лучше, чтобы не оставлять плохой отзыв. Этот мир-всего лишь видение автора. И да, он неидеален.
Но если на секунду представить, что ты садишься и создаешь такой мир, то пробивает до мурашек, потому что даже сложно представить, сколько идей тебя должны вдохновить и сколько материалов нужно использовать, чтобы создать полноценную вселенную, с таким переплетением персонажей.

Спасибо Фрэнку Герберту. И приятного прочтения!

Что ни говори, а практически с первых страниц легко и незаметно, а далее, так и со всё более возрастающим удовольствием, поддался чарам этого негостеприимного, тревожного и жестокого мира. Мира Дюны. Всякий раз, погружаясь в коварные интриги Великих домов, путешествуя по бескрайней пустыне, экономя каждую каплю воды, трепеща перед гигантским Шаи-Хулудом и сопереживая неотвратимой участи Муад`диба, ловил себя на мысли, что эта книга легко могла бы стать исторической. Если бы не была фантастической. Настолько серьёзно Фрэнк Герберт подошел к вопросу прорисовки и детализации своей выдуманной вселенной. Нет никакого смысла пытаться описать в двух предложениях сюжет, так как силу этого произведения можно почувствовать лишь взглянув на него целиком. Как в картинной галерее, отойдя на почтительное расстояние, и с широко раскрытыми глазами впитывать мощь шедеврального полотна. Скажу только, что книга, несмотря на свой весьма зрелый возраст, абсолютно актуальна и сегодня. Глубокий психологизм героев, отсутствие повествовательной жвачки, акцент на правильных основополагающих вопросах жизни как отдельно взятого человека, так и всего нашего общества в целом. В общем, даже если вы не поклонник фантастического жанра, всё равно, почитайте эту книгу. В той или иной степени, но она обязательно вас очарует. P.S. Речь идёт именно о книге. Фильм Дэни Вильнёва хоть и хорош, но настоящим фременом вы станете только после прочтения оригинальной истории.