«Дюна» первая книга цикла «Хроники Дюны». ⠀ Далекое будущее, межзвездное пространство под властью Империи, где каждая знатная семья владеет целой планетой. ⠀ Семье Пола приходится оставить свою зеленую цветущую планету, Император приказывает отцу Пола принять в управление планету – Арракис. Пустынную, хранящую меж песков смерь и ценнейшее вещество – специю, без которой Империя и межпланетные перевозки не могут существовать. ⠀ В награду ли им досталась эта планета или их всех хотят убить? ⠀ Не сложно догадаться, что переворот не заставляет себя ждать и вот Полу приходится выживать среди пустыни с местными жителями – фрименами. ⠀ Как же удивительно потрясно прописан мир, у меня вообще не возникало чувства, что это вымысел. Такое глубокое погружение, словно прожил часть жизни вместе с героями. ⠀ Первая книга достаточно масштабна, с продолжительным временным промежутком от прибытия на Арракис до крупнейшего противостояния с Империей. Здесь вам и политические интриги, и религиозные вопросы, и моральные, и тема экологии и эргономики. Завязано все настолько элегантно и интересно, что довольно внушительный объем вообще не замечаешь. Интрига, герои и мир держат внимание до самого конца. ⠀ Книга отличная, читать её стоит. Очень захватывает, заставляет нервничать, переживать, ненавидеть, любить и ценить. У меня только один вопрос – почему я не прочла «Дюну» раньше? ⠀ Что на счет фильма… На мой взгляд отличное визуальное отражение истории, классный каст, атмосфера и снято очень близко к оригиналу. Но чего-то захватывающего не ждите, да и концовка настолько оборванная, и чувство будто тебя кинули, у меня не прошло до сих пор, а я ходила на второй день после премьеры… 2,5 часа на почти половину книги Карл! Просто ради красивой картинки… Жестоко и немного разочаровывающе.
После просмотра по-настоящему шедеврального фильма Дени Вильнева я нереально загорелся желанием прочесть оригинальную книгу Фрэнка Герберта и понять, что же особенного в Дюне? Книга имеет множество отсылок на события былых лет (восстание аравийских войск против Османской империи - действие происходило во время II мировой войны), но и находит отголоски во многих вещах нашего времени. Когда я учился в школе, мне очень нравилась игра от британской компании Games Workshop - Warhammer 40000. Она вышла, по-моему, в 2008-09 году. И вот сейчас, читая книгу я нахожу просто невероятное количество вещей, событий, архетипов персонажей это игры, которые были взяты из книги Дюна. Добавляет "шока" то, что такие явления, как межпланетные путешествия, искусственный интеллект, энергетические щиты - то, без чего мы не можем представить научно-фантастические произведения СЕЙЧАС, были придуманы Гербертом в далеко 1965 году. Глобально, для меня, это книга не столько об отрицательных составляющих империализма, а о свободе (что даже указано в названии главных героев - фримены). О том, что, какие бы трудности нас ни окружали, мы сами в состоянии создавать ту среду, где будет комфортно нам и нашим близким без вмешательства каких-либо внешних сил. Что для нас пустыня? Безжизненные горы песка - дюны. Достаточно удивительно, как автор создает новый образ этого места. Он показывает ее настоящую силу - Силу Пустыни (так говорил отец главного героя - Лето Атрейдес). Огромные черви, фримены, мелкие животные и даже птицы, палящая жара, сумасшедшие бури, которые срывают мясо с костей - вот настоящая пустыня Арракиса. Есть еще один момент, который я подчерпнул и убедился в нем, посмотрев спец.выпуск Радио Долин "Дюна" (рекомендую посмотреть) - это экология, что по-настоящему актуально в наше время. Автор показывает нам сильнейший контраст: Каладан (планета, полная воды, жизни) и Арракис (пустыня, невозможность комфортного проживания). Но, несмотря на это, в жителях Арракиса живет надежда, они верят (пусть это случится и не в их поколение), что общими силами они смогут вернуть планете жизнь и сделают все, что Арракис стал настоящим Раем. Книга Дюна - это столп жанра научной фантастики, как, например, Властелин Колец для фэнтези. Это пока новый жанр для меня, но я очень рад, что его изучение я начал именного с этой книги!
«Дюне» уже много десятилетий, вселенная горячо любима многими и многими. Из плюсов стоит отметить, что это все же научная фантастика, прописанная так, что практически не возникает вопроса: «А почему ты так сделал?» Каждый шаг обдуман и прописан, поэтому нет абсурда в действиях персонажей. Впрочем, они из-за этого порой выглядят слишком всемогущими. До сих пор не могу представить, как Пол и Алия могут видеть сотни жизней и переживать тысячи вариантов судьбы. Наверное, это отсылка к тому, что свой путь мы частенько выбираем сами, нет никакой пресловутой судьбы, где все заранее прописано. Есть шахматная партия, которую можно разрыть самыми разными способами, и каждое наше решение открывает всего лишь одну дверь из десятков возможных.
Фрэнк Герберт смог создать огромную вещь, которая до сих пор притягивает внимание. Кто-то называет её началом эпопеи Дюны, кто-то манифестом экологии и т. д. Каждый немного прав, ибо всё это есть в этой книге, но является настолько значительной частью, что можно говорить о том, что книга построена вокруг одного элемента. Эта книга значительная по своему объему и не терпит спешки. Её практически невозможно экранизировать или еще как-то адаптировать (изменить формат), не нанеся урона. Это огромная книга, где автор создал с нуля свою Вселенную, которая не перекликается с типичными фантастическими мирами. Здесь была создана огромная история, мифология, религия. Автор не старается на пороге все рассказать, разжевать новому читателя. Нет, ты сам должен сидеть, сопоставлять факты, названия, думать. Это очень важная составляющая, которая подобна катарсису. Только на последних 50 страницах ты почувствуешь удовлетворение: ты понял и осознал, что ты сейчас видел. А теперь можете сами ответить на вопрос: возможно ли перенести этот опыт в другой формат.
Отдельно хочу указать на технологии, которые функционируют в мире Дюны. Это довольно любопытно с точки зрения сравнения с другими фантастами ХХ века. Обычно, можно не зная книги или автора понять, что это фантастика той эпохи, ведь никто до конца не знал, как технология шагнет. Из-за этого компьютеры стали мега-мощными, но все ещё занимают небольшую комнату, а роботы несут на себе тонны брони и ствольной артиллерии. Мистер Герберт сделал немного хитрее, ведь отсек большую часть технологии. Но тем не менее нужна достойная замена компьютеру, которую предоставили ментаты. И в этом шарм фанастики Герберта: решить созданную проблему способом, до которого сложно прийти самому.
Подводя итог, хочется сказать, что это особенная книга, которую можно сравнивать только с её продолжениями.
Книга мне в целом понравилась. Читать интересно, хоть иногда и сложно из-за трудночитаемых имён. Мне даже немного напомнило идею любимого цикла ПЛиО. Тут тебе и война великих домов, и отважный глава дома, после смерти которого и начинаются главные события, и, конечно же, тут легенда о герое, который всех спасёт. Вот как раз с героем у меня возникло много вопросов. Пауль был хорошо обученым юнцом, который хотел мира и ещё хотел отомстить. Кроме того, что он видел смуто будущее (на которое не мог повлиять?) и хорошо дрался, он ничем не напомнил мне героя, увы. Но самое главное разочарование - это концовка. Что вообще произошло? Будет ли Джихад, а если нет, то почему? Пауль ведь видел его в будущем и так боялся. Возможно, у книги есть продолжение, но меня после такой концовки это уже мало волновало.
Рецензия на ВЕСЬ цикл Френка Герберта! Но спойлеров формально нет. С чего начинается «Дюна»? Для кого-то Дюна это просто пески, пустыня и т.д., для кого то попсовая группа которую крутили по центральным каналам в начале нулевых, для кого-то легендарная компьютерная игра, а для кого-то Дюна – это целый, необъятный в пространстве и времени мир. Мое знакомство с «Дюной» началось, я думаю, как и у многих, с компьютерной игры Dune 2, то ли на Сеге, то ли на ПС1, то ли на ПК, я уже и не помню. То, что я помню из «Дюны» детства - это пески, бетонные плиты на которых нужно было строить здания, электростанция похожая на Сиднейский Оперный театр, Харвестеры которые мог сожрать огромный (!) червь, двигающийся под песком. Тогда это производило большое впечатление на неокрепший детский ум, надолго закрепив в нем понятия «Дюна» и «Как же это круто». Прошло много лет, очень, но мысли о том, чтобы узнать Дюну чуть получше не покидали. И вот года 4 назад я задумался о том, чтобы всерьез познакомиться с первоисточником, но как назло в книжном магазине, кроме сборника всех 6-книг в одной (с жутко неудобным оформлением) и пары ответвлений от классического цикла Френка Герберта, не было той самой первой Дюны. И я отложил эту идею в черный ящик. Нашел электронную версию в интернете, закинул на планшет и стал читать, было интересно, но сказалась моя нелюбовь к электронным форматам, и эту идею я тоже отложил. Пока не увидел выпущенную «Первую Трилогию». Приобретя ее я читал в течении года, растягивая удовольствие. Затем, как по заказу, все книжные магазины начали пополняться новым переиздаем всей серии. Вдохновившись первыми книгам, я купил по отдельности и вторую трилогию. И вот, 23 декабря 2017 г. я официально завершил свое прочтение всех 6 книг данного цикла, завершив свое пребывание на планетах Арракис и Капитул. И эта первая моя крупная рецензия будет на весь классический цикл Дюны за авторством Френка Герберта. Дюна. Как много в этом слове сейчас, как много в этой книге. Если серьезно, то я даже не знаю где можно подкопаться к этой книге, в ней было прекрасно все: сюжет (классическая трех-актовая структура), персонажи, мир в котором разворачиваются события и главное – это философия книги, те мысли и идеи которые Герберт доносил до читателя. Это была книга – бомба, которая сумела поменять мое представление о научной фантастике, но как показала практика - всего на пару лет. Но для меня «Дюна» действительно остается эталонным представителем жанра, да и литературы, в общем и целом. «Когда религия и политика едут в одной колеснице, ездоки начинают считать что теперь ничто не может преградить им путь. Тогда они убыстряют скачку и гонят все быстрее и быстрее. Они отбрасывают саму мысль о препятствиях – и забывают, что мчащийся сломя голову обычно замечает пропасть, лишь, когда становится слишком поздно. «
Миссия Дюны. Короткое, относительно остальных частей, продолжение в общих чертах не разочаровало, но уже было немного не тем. Однако, это все равно было интересной историей в том же бесконечно полюбившемся мире, с не менее интересными персонажами. «Вот бог поверженный лежит – она пал, и низко пал. Мы для того и строили повыше пьедестал».
Дети Дюны. Это был первый звоночек что что-то пошло не так. По сути – это ремейк первой части. Целиком и полностью, но с другими приправами. И читалось уже не так интересно, и события стали более предсказуемыми. Радовало возвращение старых героев, и развитие ряда философских идей и концовка, хоть и она, по сути, ремейк концовки первой части.
«Для тебя священник действительна только та религия, которая ничего тебе не стоит и ради которой ты ничем не рискуешь, не так ли? Для тебя действительна только та религия, на которой ты жиреешь. Для тебя действительна только та религия, именем которой ты можешь безнаказанно совершать мерзости?»
Бог-Император Дюны Для многих эта книга была началом «скатывания» той самой Дюны. Мало действия, слишком много диалогов и множество размышлений. Однако, для меня, после «ремейка» эта книга стала легким бризом в безветренную погоду. Диалоги интересные, за персонажами интересно наблюдать и философия дюны, а точнее философия религии, власти и политики заставляли крутить шестерёнки в голове «типа» дипломированного политолога. В общем и целом, вышло, так что Бог-Император занял почётное второе место. «- Об архитектурном замысле Онна существует замечательный миф. В нем говориться, что когда-то в этом городе жил народ, чьи правители должны были один раз в год показываться на его улицах в полной темноте в одиночку и без оружия. Свои прогулки этот мифический правитель совершал в светящемся костюме через ночные толпы. Его же подданные были одеты в темную одежду, и никто не обыскивал их чтобы найти оружие. - Какое отношение имеет этот миф к Онну и …вам? - Ну так вот, если правитель был хорошим, то у него был шанс пережить эту прогулку».
Еретики Дюны. А вот здесь уже был явный промах. Всю книгу можно описать одним словом: «сумбур». Огромное количество персонажей, зашкаливающее количество так называемого «экшена», при полной пустоте содержания. Читая книгу, нередко ловишь себя на мысли «что вообще происходит? Кто все эти люди?». От «той самой Дюны» не осталось фактически ничего за исключение одного персонажа, который, как по мне, успел надоесть за предыдущие книги. Никакого интереса происходящее не вызывало, героям не сопереживаешь, старых и знакомых героев не осталось вовсе (сюжетно – понятно почему), а уж от философии Дюны ни осталось ни следа…
Капитул Дюны Отрывок из «Детей Дюны» как нельзя лучше характеризует эту книгу: «Завершенность тождественна смерти». Дюна уничтожена, а вместе с ней и уже окончательно умерла «та самая Дюна». Благо, хотя бы, Герберт снизил количество «экшена» и персонажей, что позволяет более четко понимать события книги и мира, но при этом, все происходящее ты не воспринимаешь как сюжет «Дюны», хотя Герберт и старается частями вернуть то, что так было любимо ранее. Но все-таки это был действительно конец Дюны. И хотя в финале осталось много недосказанности и вопросов без ответа (на которые ответил сын Френка Герберта с со-товарищем в продолжении), ты понимаешь что нет больше той дюны которую ты любил, и все что остается – это когда-нибудь перечитать самую первую часть. И если первая книга поменяла мое представление о научной фантастике, то последняя книга, наоборот, нанесла удар по интересу ко всему жанру…
Очень жаль, что так вышло. Да, возможно, Герберт хотел расширить вселенную, а не зацикливаться на одной планете и внести новое в свой мир, но возникает логичный вопрос после прочтения всего цикла…а стоило?
«Тайна жизни – это не загадка, которую надо решить, а реальность, которую нужно прожить».
Эту книгу я долго возила с собой и вот, наконец-таки, у меня дошли до нее руки. И я с огромным удовольствием погрузилась в мир будущего, во вселенную интриг Великих домов и выживания на пустынной планете Аракис. Еще до 1986 года общий тираж этой книги составил более 20 млн. экземпляров. Поэтому «Дюна» занимает почетное место среди лидеров мировой фантастики. Это первая книга из шести томной эпопеи и именно она принесла своему автору высшие премии мировой фантастики – «Небьюла» за 1965 год и «Хьюго» за 1966 год. Эту книгу отвергли 20 изданий, и спасибо 21-му за то, что она все же увидела свет. Я люблю такие книги, мне в ней понравилось абсолютно все: герои и их характеры, сюжет с интригами, тревогами и переживаниями, филосовски-религиозные мотивы, жар пустыни, пыль от ветров и гигантские черви – демоны пустыни. Невзирая на то, что я ранее смотрела фильм, который в свою очередь довольно достоверно и неплохо снят по этой книге, я наслаждалась каждой прочитанной страницей. И в скором будущем собираюсь прочесть продолжение и одолеть всю эпопею.
«Раз уж тебя угораздило взять на себя ответственность, никогда не показывай ее тяжести».
«Правитель должен уметь убеждать, а не заставлять».
«Можно уничтожить только то, что находится в твоей абсолютной власти».
Alicedreamer Не столько за собственную Вселенную, сколько за особенную философию в повествовании, мыслях и действии героев Дюну можно причислить к шедеврам классики фантастики! Необычайно тонкая, захватывающая, поддерживающая интерес на протяжении всей книги история об интригах, вере, мечтах и о жажде... Нескончаемой жажде жизни, жажде мира и справедливости, жажде любви и понимания. О страхе перед предназначением и о силе человеческой мысли, человеческой воли. И о том, в принципе, кто именно и есть человек, а кто просто двуногое животное.
Даже не помню когда купил, прочитал в 12 лет первый раз. Тогда ничего не понял, но понял что круто. Потом перечитывал в 15 и в 18. Последний раз осилил пару лет назад и извлек для себя много интересных мелочей. Сильно радует перевод, хотя качество перевода определить не могу. Что удивительно, что при таком объеме читается мгновенно.
Сама книга шедевральна, определенно классика.
Yorum gönderin
«Дюна» kitabının incelemeleri, sayfa 15