Знаковую работу Фрэнка Герберта «Дюна» мне довелось прочитать относительно недавно. Это действительно эпохальное произведение, книга, которая породила целую вселенную со своими законами и правилами существования. Представленный мир, что выходит из-под пера автора, мне показался тягучим, словно те самые пески, среди которых происходят главные события произведения. Дюну по праву оценили в мире фантастики. Об этом говорят две престижнейшие премии: Хьюго и Небьюла 1965 года за лучший роман. Роман прошел долгий многолетний путь, прежде чем обрел свою привычную сегодня форму. Изначально это были части, что публиковались с 1963 по 1965 годы в журнале фантастики «Analog Science Fiction». Путь к мировой славе был непростым, но теперь произведение является классикой. «Дюна» особенно запомнилась мне необычным миром, что существует на страницах произведения. Один из миров империи, где явно прослеживается феодализм, но при этом действие происходит в будущем, где люди успели отказаться от роботов и компьютеров. Отмечаешь для себя явный виток истории, который то ли отбросил во времена прошлого, то ли просто вернулся на определенный этап развития общества, после которого обязательно произойдет очередной расцвет цивилизации. Именно эти обстоятельства мира будущего отчетливо заставили меня задуматься о том, что развитие человечества вполне может быть и регрессивным. В этом произведении оно хорошо прослеживается. При этом Герберт мастерски совмещает в своем мире технологии и магию. За неторопливым повествованием и размашистым текстом скрывается интересный сюжет, в котором каждый из героев предстает в том или ином свете. Император видит развитие отношений между двумя семьями — Харконненов и Атрейдесов — по-своему, создавая такие условия, при которых вспыхивает целое противостояние. Жестокое, кровопролитное, запоминающееся. Фрэнк Герберт постепенно раскрывает читателям объемный мир, в котором существуют свои законы, живут различные существа, имеются свои устои, которые знакомы людям этого мира долгое время. И от этого реализма в произведении особенно веришь в существование целой империи, огромного космического мира. Пусть даже события сконцентрированы на планете Дюна. Такое умение красочно описать и насытить описываемый мир — явный успех создателя произведения. Мифология, с которой нас знакомит Герберт, глубока и черпает вдохновение из множества культур реального мира. «Дюна» — достаточно сложное для прочтения произведение. Да. Чтобы осилить книгу, необходимо быть готовым к тягучему слогу автора, быть открытым к пониманию философии в этом вымышленном мире. Однако те, кто потрудится (именно потрудится) прочесть эту историю до конца, обязательно останется довольным, увидев для себя очередной фантастический мир автора, что уже стал классикой и подарил не одну экранизацию. 7 из 10
Книга расскажет о Поле -сыне герцога Аракиса- безжизненной, но очень богатой планеты, так же известной как Дюна. Юношу окружает огромное количество легенд и пророчеств, и каждый видит в нем живое воплощение собственных интересов. Но кто же он на самом деле? И сможет ли он выжить на жестокий планете-пустыне? ⠀ Плюсы: ⠀ Вселенная ⠀ Это прямо очень круто. Придумать мир подобных масштабов очень сложно и я искренне восхищаюсь трудом писателя. Сам Аракис - это целый мир, а за его пределами ещё множество планет. ⠀ Персонажи ⠀ Мне очень приглянулся Пол. Да, я не всегда согласна с его суждениями, но в сложившихся обстоятельствах он ведёт себя очень достойно. Так же круто прописаны его мать и сестра. Про Алю я бы с удовольствием почитала отдельную книгу. ⠀ Сюжет ⠀ Пола ждут серьёзные испытания. Сюжет полон опасностей, интриг и предательства. А точнее предательства внутри предательства и запакованного в ещё одно. И как тут разобрать кто друг, а кто враг и шпион? ⠀ Минусы: ⠀ Политика ⠀ Автор почти не рассказывает о внешней политике, поэтому книге капитально недостаёт причинно-следственных связей. Читаешь про какое-то события и думаешь «а почему?» Ответы немного появляются в приложениях к книге, но всё равно осталась куча вопросов. ⠀ Персонажи ⠀ Мы буквально находимся в голове у персонажей и видим их мысли. Поэтому вдвойне обидно, что некоторые герои остались недоработанными. Например вообще не прописан характер спутницы Пола, Али и старого ментата. ⠀ Книге 8 из 10 ⠀ Для начала серии очень достойно. Невероятно интересная вселенная и в целом задумка огонь. Обязательно почитаю следующие части. ⠀
Книга местами понравилась, не сказать, что я полностью в восторге от книги, но меня именно восхитила атмосфера заговора. Не совсем только понравилось смесь авраамических религий, просто по мне так, это смотрится немного комично. Хотя, это только моё мнение, которое необязательно правильное. Мне кажется, что во вселенной "Звездных войн" лучше адаптированы якобы инопланетные термины.
Наконец-то дочитал. Очень и очень хорошо, понравились всякие политические разборки, самокопание Пауля и компании. Фильм, наверное, теперь смотреть будет совершенно неинтересно, но ни о чем не жалею.
Многие кто прочёл говорят о том ,что эта часть скучная, я с ними в корне не согласен . Книга гениальная ,с невероятно глубокой мыслью и даже не одной . Наслаждался каждой страницей , держала в напряжении в некоторых моментах.
Считается одним из культовых произведений. Приступая к чтению, ожидал от произведения очень многого. Так же, когда-то давно смотрел фильм, из которого из воспоминаний осталось только пустыня, большие черви, синие глаза и волшебная соль.
Иногда приходилось сталкиваться с выражением «вселенная Дюны». Так вот первое, что обнаружил, а точнее не обнаружил, это как раз наличие этой самой вселенной! В книге есть, только планета, причем если бы не «пряность», то планета довольно унылая и заурядная. Ещё один стереотип, который меня удивил, это причисление Дюны к твердой фантастике! Далекое будущее, но нет компьютеров! Серьезно??? И ни какие умельцы втихую, в подвале, не собирают даже 133 Пентиум на 95 Виндосе??? Верится с трудом, а точнее совсем не верится. Силовое поле, то же прилюбопытнейшее изобретение. Поражает, что никто не пользуется лазером для убийства обладателей полей. Объясняется это тем, что соприкосновение лазере и поля вызывает большой взрыв, который убивает как владельца силового щита, так и стрелявшего из лазера. Объяснение, как и про компьютеры, ну оооочень притянуто за уши!!! Что мешает создать механизм, который на расстоянии включает лазер??? Или просто оставить включённый лазер (ведь не все лазеры видны человеческому глазу), как ловушку-растяжку. Как я понимаю, все эти объяснения лишь повод для автора, что бы можно было создать мир очень похожий на наше время.
Что ещё очень «умилило», так это аристократический строй ))) Прекрасное далёко…
Ну, в общем как-то не вериться в этот мир, созданный автором!
Для себя я идентифицировал жанр как Фэнтези.
Книга почему-то не цепляет, вроде и придраться особо не к чему, герои прописаны, динамика, интриги и т.д., а книга всё равно не цепляет!
Периодически попадаются умные высказывания, но ни одно не удивило, не поразило… и не запомнилось…
Мои ожидания. Ждал чего-то большего. Читать было периодически скучновато.
Читать тем, тем кто любит фантастику.
Уже боюсь читать что-то из классики фантастики, потому что каждый раз это большое разочарование. Много современной фантастики гораздо увлекательнее всех этих "дивных новых миров" и "марсианских хроник" и "Дюн". То, что пишут про "продуманный целостный мир", пфффф, в "Гиперионе" этот мир гораздо продуманее и интереснее. Дейсствительно раздражают вступления от принцессы Ирулэн, во-первых, спойлеры, во-вторых, только на самой последней странице понимаешь, к чему они. В общем, если бы не книжный вызов и новогодний флешмоб, так бы наверно и не осилила.
Книга оставила смешанные чувства. С одной стороны, это классика фантастики. Огромный, хорошо прописанный мир. Яркие персонажи. Оригинальная идея. Насколько я читал, именно из "Дюны" растут ноги у многих нынче популярных фантастических вселенных - от Звёздных Войн до Warhammer 40 000. Интересное переплетение естественнонаучных теорий, психологии и даже мистики. размышление о месте человека во Вселенной. О том, как и почему устроено человеческое общество, о том, как оно может развиваться и почему. В приложениях автор уже подробнее и достаточно интересно описывает историю и устройство Империи человечества. С другой стороны, лично мне показалось немного скомкано и пресновато. Хотя, может, это уже недостатки перевода. А, может, и нет. Просто, вот, на меня яркого впечатления книга не произвела. Но опять же, это моё личное мнение и личные ощущения.
Yorum gönderin
«Дюна» kitabının incelemeleri, sayfa 16