«Мессия Дюны» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Если первая книга была о рождении и становлении мессии, то вторая — о последствиях его деяний. Она пропитана бесконечной усталостью, пронизана кризисом и переосмыслением жизни главного героя. Всюду он сталкивается с результатами своего тиранического правления, на него давит знание грядущего, и, в конце концов, он совершает то единственное, что ещё способно одновременно и завершить его путь, и оставить в памяти людей легендой. Герой будто разыгрывает перед вселенной пьесу, чётко следуя заранее выверенному сценарию. Депрессивность, апатия, чувство безысходности — всё это буквально сочится со страниц.

Поначалу книга вызывает разочарование: в ней абсолютно другое настроение, нет той жестоко-мистической атмосферы, которой пропитана «Дюна», а самое главное — пламя Джихада, которое так пугало героя, и которого он всеми силами пытался избежать, осталось за кадром. Читателя ознакомят лишь с итогом Джихада и подкинут несколько флэшбеков, которые не способны продемонстрировать масштаб галактической войны, унесшей более 60 млрд человеческих жизней. Да, книга о другом, но мне не хватило наглядной демонстрации всего этого ужаса. Кроме того, в «Мессии Дюны» очень мало самой Дюны, всё происходящее сосредоточено вокруг людей и их стагнации. Хорошо это или плохо — трудно сказать. А вот что однозначно плохо — то, как неумело автор завершает линии некоторых героев. Это было в «Дюне», это есть и в «Мессии Дюны». Просто непонятно, к чему вводить персонажей, которые особо ни на что не влияют, и которые в конце просто ликвидируются тем или иным способом.

Книге 8 Шаи-Хулудов из 10. Понравилась меньше «Дюны», но если настроиться на нужную волну и пропустить через себя всю эту меланхолию, можно получить удовольствие от прочтения.

Роман «Мессия Дюны» это второй роман саги о планете Дюна. В ней рассказывается о дальнейшей судьбе Пауля Атрейдеса. Вся книга или почти вся посвящена его сомнениям, что же делать дальше. Развитие сюжета минимально, а больше того, что происходит в душе героев. Чувствуется, что роман что-то потерял и Фрэнк Герберт, как будто сам не понимает, что делать дальше о чем писать. Читается книга легко, только конечно не так интересно, как первый роман.

Первая книга была настолько хороша, что хотелось читать дальше, в голове всплывали миллион вопросов, как будет продолжать существование построенная Империя. Здесь повествование шло очень затянуто, бесконечные запутанные размышления, стенания Пола (Пауля), о том, что же делать дальше. К том же прошло уже несколько лет с событий 1 книги. Добившееся величие представляется очень зыбким и кажется, что все главные свершения жизни уже достигнуты. Я видела эту книгу, как прощание с несколькими героями, дань памяти. Я видела, что Пол переживает кризис, добившись столь больших высот в столь раннем возрасте. В некоторых моментах мне было искренне жаль его, его счастье было очень скользким, его разрывало перед несколькими путями будущего. Он избрал путь наименьшего, как мне кажется, сопротивления. Он его выбрал и плыл по течению, он выдохся и это явно ощущалось. А концовка так вообще выбила меня из колеи. Многие говорят, что 2 часть является предысторией третьей "Детей Дюны". Но мне очень импонирует, что автор не стал мешать события 2 и 3 частей. Это как разные эпохи, к тому же разница в 10 лет между событиями книг бросается в глаза...Но это уже совсем другая история.

Не нужно анализировать второй том саги Дюны, его нужно читать. Мессия Дюны получилась не плохой и не хорошей. это другая книга. Финал истории Пола Атрейдеса получился, как у Толкина "Властелин колец" - счастливый конец с нотками грусти. Все что не было раскрыто в характере главного героя в первой книге в второй раскрывается сполна. Император предстает перед нами великим вождем с проблемой выбора и мы видим, как нужда выбора ломает его и может привести к необратимым последствиям для всей вселенной......

И так мне хотелось узнать продолжение, что я сразу же взялась за вторую книгу цикла. И она уже совсем другая. Становление всегда мне нравится больше, чем результат. Сюжет, конечно, снова неожиданный, но той самой бескрайней дюны в вашем мире не появляется. И от этого так грустно. Возможно, эту книгу делает хуже наличие первой книги, ведь она не понравилась мне именно на фоне первой Дюны. Возможно, если бы первая книга не была так прекрасна, то вторая понравилась бы мне намного больше, а так я всю книгу чувствовала себя фрименом, которого лишили его Дюны. 

По моему мнению "Мессия Дюны" достойно завершает историю Пола Атредиса. Тому, кто не знаком с первой книгой - советую начать с нее, поскольку будут спойлеры относительно его содержания. Если задуматься глобально о том, как можно было бы продолжить или завершить борьбу Пола за свое право и справедливость, то задача окажется крайне сложной. Сам по себе образ молодого, но преступно обездоленного монарха является распространенным в художественной литературе. Однако в большинстве произведений такие борцы за справедливость обречены быть вечными партизанами и революционерами. Как правило они не сталкиваются с тем, чтобы занять свое законное место, за которое они борются (или делают это в самом конце, а затем автор завершает рассказ словами "Все стало хорошо и справедливо»). Такая ситуация возникает из-за того, что умение бороться с противником, быть храбрым воином и быть мудрым правителем, который способен в полной мере управлять чем-то глобальным - редко совпадают в одном лице. Однако мистер Герберт демонстрирует принципиально иную картину. Пол побеждает своего смертельного врага ... и занимает его место. Он сталкивается с тем, что управлять планетой не так просто, как партизанскими действиями. Более того, теперь он попал в зеркальную ситуацию - он власть, которую пытаются сбросить оппозиционные силы. Этим автор очень элегантно подает идею того, что только в сказках зло после поражения исчезает. В жизни всё немного иначе: где есть власть - всегда будет противник. Конечно, политика изображена не так масштабно и драматично, как у пана Сапковского, однако это никоим образом не умаляет мастерство мистера Герберта. Особенно удачно у автора удалось изобразить то, как главного героя атакуют почти со всех сторон, пытаясь ударить в уязвимые частицы его души. Он будет делать великие свершения и узнает горечь критических потерь, а также почувствует момент ... когда его история подошла к концу. Это невероятно здорово, лично для меня. Я всегда чувствую тот момент, когда нужно поставить точку. Возникло ощущение, что книга одномоментно срезонировала с моим восприятием. Итак, "Мессия Дюны" рядом с оригинальной книгой - это шедевры мировой фантастики, которые заслуживают внимания и уважения всех поколений.

до сих пор не верится что цикл начали в 63 году. Очень неожиданное начало второй книги. Начинается с того что нам сообщают что герой с его властью пал) Не ожидали да?) и речь идет от лица его противников ,о том как они это планировали и кто был виновен . Потом мы возвращаемся в прошлое и начинаем историю уже зная ее конец. Конечно главный герой знает что ему предстоит ( хотя и не точно) но другие варианты реальности настолько ужасны что он по сути идет на встречу своей смерти. Ах какая драма. Был один вариант спастись — но тогда должна была умереть Чани его возлюбленная так что такой вариант конечно не подходит) Неожиданные намеки на инцест между героем и сестрой. Их хотят скрестить во имя сохранения генов. Джессику убрали из книги очень жаль(хотя наверное такой персонаж предотвратил бы падение сына ) Неожиданная романтическая линия у сестры( мертвый друг их отца и наставник Пола в качестве био машины) . Интересно в детях дюны чьи же дети?) Не понятно почему в этой части Пол стал Паулем. Что за приколы с переводом? Не одобряем. Книжка просто супер маленькая на фоне 1 и 3 части. Я так и не поняла почему нельзя было просто убить всех заговорщиков в начале если он знал о них и жить счастливо. Вроде как другие варианты реальности были хуже(но куда уж хуже то?) и надо было их расписать. Великая любовь главных героев тоже вызывает вопросы она как бы есть по факту но мало описывается (а ведь вокруг нее все вертится) Понравилось что в конце не понятно мертв ли Пол( ушел в пустыню и исчез) Прошло время и сюжет кажется невнятным. Не хватило описаний революций (что это за прикол 12 лет спустя завоевали весь мир? А как? А подробности) посмотрим что будет про детей. P.S Это мои заметки в процессе чтения книги, сохраняю здесь больше для себя,на память,извините за сумбурность)

Мне книга показалась очень затянутой. Одни и те же размышления на протяжении всей книги. Первая часть читалась быстро пока не бросил, вторая же, несмотря на меньший объём показалась нескончаемой(первую книгу бросил, а вот эту я дочитал полностью). Из действительно удачных моментов могу выделить прежде всего дистикомбы - реально оригинальное изобретение, полностью синие глаза, необычные ритуалы фрименов и местами глубокую философию. А также описания мира и планеты Аракис(это вот прям в точку). Но только эти моменты книгу не спасают, этого очень мало. Я скопировал этот абзац с предыдущей рецензии так как оно тоже описываетто что во второй части . Вердикт: опять скучно и вторично.

Когда-то мне советовали не читать Дюну после первой книги - и вот я перечитала первую, и пошла дальше.

Нет, не разочаровалась - скорее наоборот. Вся книга - как эпизод "скрытая угроза”, мы знаем о падении Муаддиба с предисловия (и это не спойлер), он обо всем тоже знает - но остальные пути еще хуже, и он идет по своему единственно возможному, тащит свой крест. Да, он мессия - здесь это чувствуется гораздо больше чем просто атака на Арракин из первой книги. Пол Аттрейдес - не в роли Мэри Сью, а в роли живого человека, наполненного печалью, уставшего и раздираемого сомнениями. Больше не боевик - скорее притча. Концовка - вроде как такая как должна быть.

Слушала в аудио, от Головина (к которому так привыкла по “Пространству”)