«Бесы» kitabının incelemeleri, sayfa 19

Мне 23 и я впервые прочитала это произведение. Я очень рада, что познакомилась с ним именно сейчас, в сознательном возрасте. Признаться, история эта напоминает и отражает нынешнюю ситуацию в стране, да и в мире. Разглагольствовать по этому поводу не хочу и не буду. В целом, книга очень понравилась, хоть по началу слог для меня и оказался немного своеобразен, но только первые 50 страниц, затем втянулась и читала с удовольствием. Помимо прочего, я почерпнула для себя очень много полезной информации. К примеру, узнала о существовании некоторых писателей, философов и поэтов. Наличие французских словосочетаний в книге подтолкнуло к изучению французского языка. Многие высказывания главных героев разобрала на цитаты, весь дневник в заметках. В общем, масса положительных впечатлений! ^_^

Достоевского ("Бесов" в частности) надо читать хотя бы потому, что он удивительно гениальный и при этом удивительно плохой писатель. Ну, нарочно не напишешь такую прозу, со всеми этими "впрочем, я сильно далеко ушел вперед" и тому подобным. В этом и жизнь, а взялся бы Лев Николаевич - чёрт знает, что вышло бы.

Вместо отзыва (не хочется писать и не вижу смысла; у меня совсем свои "Бесы" - я лично знал такого с виду Степана Трофимовича, который оказался Петром Степановичем) лучше посоветую тем, кому интересно, почитать "Великие кануны" Шестова и "Открытость бездне" Померанца, там про "Бесов" куда лучше нашего.

Прочитать романы Ф. Достоевского за один присест невозможно. Особенно, это относится к данному произведению, в котором отразилось абсолютно все возможное: социализм и либерализм; вера в бога и атеизм; любовь и ненависть; идейный фанатизм и абсолютный нигилизм.

Уникальность романа заключается не только в вышеперечисленной адской смеси, но и в удивительной способности Ф. Достоевского создавать каждого персонажа с его неповторимым так называемым "внутренним бесом".

Роман, однозначно, с большой буквы. Сильный во всех отношениях. Книга, к которой обязательно захочется вернуться.

Роман "Бесы" положил начало знакомству с творчеством Федора Михайловича. Это было в какой-то степени трудновато, приходилось вникать в каждое предложение, иногда даже перечитывать, дабы уловить смысл написанного. Но потом произведение затянуло, и уже было не оторваться. Могу отметить, что это довольно-таки тяжелое психологическое произведение с глубоким философским смыслом. Достоевский дает читателю пищу для размышления. Я рада, что мой выбор пал именно на эту книгу.

Первая половина книги далась очень трудно - центрального героя нет, очень много персонажей, все они связаны в запутанный клубок взаимоотношений, который автор начинает распутывать едва ли не в 300-ой странице. Показалось, что книга для неторопливого, внимательного изучения, возможно, пришла ко мне не в свое время. Хотелось уже гущу событий, а всё описательные конструкции, монологи, отсылки в воспоминания персонажей... Очень много поднято серьезных тем - мораль, брак, иждивенчество, революционные порывы. Но позиция автора по многим из них не открыта до конца, и неясно, для чего они были обозначены. Ну и центральная тема - бесы и их влияние на ум, честь и совесть человека - она лишь подвешена в воздухе, обозначена как важная, но по существу, красной нитью не проходит. Развязка однако же очень хороша, при этом ожидаема, но все равно интересна, потому как Федор Михалыч! Для себя решил, что непременно перечитаю через год-другой.

Когда смотришь фильм или читаешь книгу, всегда есть положительные и отрицательные персонажи... а правильнее, кто вызывает симпатию и антипатию. Читая это произведение изначально персонажей делить начинаешь на хороших и плохих, но к середине понимаешь, что ни один не вызывает симпатии, ни одного из них не хочется встретить на жизненном пути... кто-то вызывал неприязнь своей жестокостью, кто-то вызывал жалость, при чем не из-за своей судьбы, а больше из-за слабости характера, кто-то был настолько не понятен,что даже пугает. Для меня в этой книге Федор Михайлович действительно сумел передать большинство бесов сидящих в головах людей, и я думаю не только России

"Жертвовать собою и всем для правды - вот национальная черта поколения. Благослови его Бог и пошли ему понимание правды. Ибо весь вопрос в том и состоит, что считать за правду. Для того и написан роман."

- Ф.М.Достоевский о "Бесах".

Роман разгоняется очень медленно. Эпизод за эпизодом, действие закручивается и не сразу замечаешь, что ты уже в эпицентре чего-то очень страшного. Достоевский показывает своему читателю, как попались в паутину герои романа. Ведь начинается история абсолютно невинно, а заканчивается чередой преступлений, совершенных якобы во имя высшей идеи.

Интересно показаны "либералы сороковых", старший Верховенский и Кармазинов. Они сталкиваются с молодыми противниками старого строя и не находят с ними общего языка. Идеи близки, но слишком разнятся взгляды на их практическое воплощение. "О, дайте взрасти поколению!" - просил младший Верховенский, а в романе оно уже проявило себя во всей красе. Пропасть между "отцами" и "детьми" здесь непреодолима, как бы отдельные персонажи не верили в обратное.

"Если бы не самомнение и честолюбие Юлии Михайловны, то, пожалуй, и не было бы всего того, что успели натворить у нас эти дурные людишки," - прямо сообщает нам рассказчик. Чета фон Лембке имела возможность контролировать ситуацию, но с задачей не справилась. Не помогло даже то, что, в отличие от многих других, губернатор не поддался очарованию младшего Верховенского.

Обаятельный мерзавец Петр Степанович у меня в голове говорит голосом Антона Шагина, который играл этого героя в последней экранизации. Я читала в некоторых отзывах, что у Шагина он слишком много кривляется или слишком инфернален, но я в восторге от этой трактовки. А на кинообложке купленной мной книги - инфернальный Ставрогин, который мне тоже в фильме очень понравился. Конечно, в домашней библиотеке "Бесы" у меня и так есть, но я не смогла устоять перед изданием с кадрами из фильма. Спасибо экранизации за то, что подтолкнула взять книгу в руки. Достоевский, как и всегда, прекрасен.

Недавно на двери подъезда увидел "прокламацию" примерно следующего содержания: « хх марта состоится акция протеста против правительства. Пора бороться с его произволом, поднятием тарифов ЖКХ и т.д. Все на митинг! Местное отделение КПРФ». Я как раз дочитывал «Бесов». Интересно, много они собрали. Мне ещё вспомнилась выраженная через Шигалева идея про 10 и 90 процентов. Подобные мысли в романе поразили своей проницательностью. В общем, роман понравился, хотя я и не люблю политическую, революционную тематику. Наверно, потому что здесь помимо нее, как обычно у Достоевского, развито много других. Особенно понравились образы Кириллова, Шатова и Ставрогина. От кирилловских рассуждений про человекобога захотелось Ницше перечитать. Понравился эпизод с Шатовым и его женой. Не ожидал от него таких чувств, тем тяжелее воспринималось его неизбежное убийство. Образ Ставрогина очень интересен. Весь роман пытаешься его понять, и лишь в конце автор более полно раскрывает его личность в письме и исповеди. Первые мысли о нем были такие: человек без веры, духовно мертвый, не может найти себя в этом мире, поэтому, в конце концов, лишает себя жизни. Возможно, через некоторое время мое мнение о нем изменится, как и обо всем романе.

Книга и один из самых значительных философских и психологических романов за всю историю литературы о русской революции, во время которой мир теряет смысл и гармонию, о политических идеях и известных в России 1840-60-х кружках с революционным настроением.

В произведении доподлинно показано, что значит для человека отречение от своей веры, нравственных принципов и убеждений в некой борьбе между старым и новым миром.

Замечательно то, что читая можно вынести свои политические взгляды, моральные идеи и в целом своё восприятие той среды.

Многогранность романа - неопровержимое основание многократного его прочтения

Я решила в целом прочитать либо послушать все произведения автора. Читаю с перерывами, после Достоевского нужен отдых и переключения на других авторов, иначе не миновать чувства безнадежности и депрессии) В этом весть Достоевский, собственно! Бесы читала больше недели, книга насыщена событиями, героями, мелкими деталями. Судьбы, амбиции, нигилизм, революционные рассуждения, балы, поместья и нервная молодежь - все, как положено у Достоевской России 19 века. В этот раз быстрее посмотрела сериал 2014 года с Маковецким, но многие нюансы поняла потом только из книги.

Я не знаю, по вкусу ли вам язык Достоевского, его надрывность и богатые описания, поэтому и рекомендации писать сложно. Я лично так и буду продолжать знакомиться с Гением русского слова.