Kitabı oku: «Die verstummte Gesellschaft», sayfa 2
Kapitel 1 - Menschen und Technik
Was sehen Sie, liebe Leser und Mitmenschen, wenn Sie einem fremden Menschen auf der Straße begegnen? Sie nehmen ein Bild wahr, das Sie aufgrund Ihrer persönlichen Erfahrungen, ihres erworbenen Wissens und aufgenommener Informationen einordnen und subjektiv und individuell bewerten. Genau hier liegt einer der wichtigsten Aspekte, die es zu verstehen gilt: den Unterschied zwischen der eigenen Wahrnehmung und der Realität. Der Mensch ist ein vorwiegend visuelles Wesen, dessen andere Sinnesorgane sekundär zum Einsatz kommen. Durch die unterschiedliche Sozialisierung der Menschen, gesammelte Erfahrungen, Erlebnisse, den Lebensstil und unzählige weitere Unterschiede nehmen Menschen Bilder und Worte demzufolge unterschiedlich wahr. Das Bewusstsein eines jeden Menschen ist unbeschreiblich mächtig. Es beeinflusst selbst im Unterbewusstsein das Verhalten eines Menschen, was nicht selten zu irrationalen oder gar selbst- oder fremdgefährdenden Handlungen eines Menschen führen kann. Seit der Entwicklung des künstlich abrufbaren Bildes über technische Neuerungen hat sich die Welt auf eine ganz besondere Art und Weise verändert. Wie immer bei neuen Errungenschaften der Forschung und Wissenschaft bestehen auch in diesem Bereich Risiken und Nebenwirkungen sowie ein großes Missbrauchspotential. Werden Bilder zusätzlich mit Aussagen unterlegt, ob in Schrift oder Wort, wird die Macht der erzeugten Bilder noch einmal um ein Vielfaches erhöht. Jeder kennt den Ausspruch: „Bilder sagen mehr als tausend Worte.“ Als visuelle und emotionale Wesen ist die Steuerung über Bilder daher eine regelrechte Übermacht, mit der sich neben großer Verantwortung auch große Herausforderungen für die Menschen ergeben.
Ich möchte keine Wertungen darüber abgeben, wie verantwortungslos und empathielos interessensgeleitete Bilder und Begriffe seit Jahrzehnten missbraucht werden, um Menschen zu bestimmten Handlungen zu verleiten, sondern darauf hinweisen, dass ein laxer Umgang mit der heutigen Reizüberflutung und der persönlichen Nutzung künstlich erzeugter Bilder und der vielschichtig pervertierten Sprache nicht ohne Folgen bleibt (1+2). Wer die Macht über die Bilder und die Deutungshoheit über die Sprache inne hat, verfügt über eine sehr große Macht, die eine extreme Einflussgewinnung und die Lenkung der öffentlichen Meinung ermöglicht. Die Bilder müssen nicht der Wahrheit entsprechen, sondern können auch einem reinen Bild- und Wortkonstrukt a la Hollywood-Film entsprungen sein. Bilder zu manipulieren, nach Belieben zusammen zu schneiden und zu setzen und mit Headlines zu versehen, um eine bestimmte Wahrnehmung bei den Empfängern zu erzeugen, ist in der hochtechnisierten heutigen Zeit ein Leichtes und das Geschäft der Film- und Propagandaindustrie. Jeder Mensch, der ein bestimmtes Produkt, eine Dienstleistung oder eine Ideologie verkaufen will, setzt Werbung ein. Dabei spielt es keine Rolle, ob Unternehmer, Verein, Privatperson oder Politiker, staatliche Institutionen oder welche Interessengemeinschaft auch immer. Werbung für die eigene Sache ist vollkommen in Ordnung. Es wird jedoch immer dann kriminell und zu einem Verbrechen, wenn die beworbenen Güter – von wem oder was auch immer – den Menschen eines Tages aufgezwungen werden. Wenn die Menschen nicht freiwillig darüber entscheiden dürfen, ob sie dieses oder jenes Gut konsumieren möchten oder nicht. Hinzu kommt noch die Tatsache, dass aufgenommene Bilder im Gehirn von jedem Menschen automatisch sofort abgespeichert werden und je nach Brisanz und Schockwirkung jeder Zeit ohne Weiteres neu getriggert werden können und somit je nach Belieben der Bildungs- und Meinungsmacher (Sender) die Menschen (Empfänger) beeinflussen werden – ob sie das wollen oder nicht. Der Mensch lernt durch Erfahrung und wenn er Ereignisse als Bedrohung und/oder Gefahr abgespeichert hat, auch, wenn er sie nicht einmal persönlich erlebt hat, sondern lediglich über Bilder, Worte und Schriften konsumiert hat, reicht der geringste und kleinste Trigger, um sofort wieder in Angst und auch Panik zu verfallen. Jeder Mensch, der regelmäßig veröffentlichte Nachrichten, insbesondere über die zwangsfinanzierten Staatsmedienportale, konsumiert, wird bewusst oder unterbewusst automatisch manipuliert. Nur die wenigsten Menschen sind in der Lage einen Schritt zurück zu treten, Worte und Aussagen genau zu prüfen, die Attribute und Meinungen der Informationssender auszusortieren und dem Nudging nicht zum Opfer zu fallen.
Als großer Verfechter von Freiheit und Selbstbestimmung spreche ich jedem geschäftsfähigen Menschen die Eigenverantwortung zu und es obliegt jedem Menschen selbst, seinen Konsum an Bildern und Texten frei zu wählen und achtsam, wachsam und bewusst mit den daraus gewonnenen Informationen umzugehen. Jeder Mensch weiß zum Beispiel, dass Filme rein fiktive Konstrukte in Form einer Erzählung und der dazu erzeugten Bildern sind und es mit unserem Stand der Technik keine große Herausforderung mehr ist, sogenannte „Wahrheiten“ und Ereignisse visuell zu kreieren, die reine Fiktion sind oder gar bewusst eine Lüge präsentieren. Belegte, dokumentierte und archivierte Beispiele gibt es dafür seit Jahrzehnten mehr als genug. Bilder und Erzählungen sprechen immer die Emotionen der Menschen an und beeinflussen automatisch ihr Denken und Handeln. Einfach, weil wir Menschen emotionale und soziale Wesen sind. Über das Wissen verfügen alle Individuen, die ein Ziel erreichen möchten, für das sie auf die Zustimmung oder gar das Mitwirken anderer Menschen angewiesen sind und sei es nur, über Marketingexperten, die ihnen das erläutern und sich der Produktwerbung im Auftrag annehmen. Jetzt erschließt sich Ihnen, liebe Leser und Mitmenschen, auch, sollten Sie das nicht bereits gewusst haben, warum Staaten und ihre Akteure immer zu verhindern wissen, sich ihre Legitimationen ihres Handelns ohne direkte Abstimmungen der Menschen sichern zu müssen. Der Staat und seine Akteure wissen ganz genau, durch ihre Armada von Experten im Bereich Psychologie, Marketing, Sprache, etc., dass sie für die meisten Gesetze, Vorschriften und Gängelungen, die sie den Menschen aufzwingen, niemals ausreichend Befürworter und freiwillige Stimmen erhalten würden. Selbst die Schweiz, die über eine direkte Demokratie verfügt, führt bereits seit Jahren aber insbesondere seit 2020/21 für alle Menschen sichtbar den Beweis an, dass jede Form der Demokratie über kurz oder lang den Menschen jedes Mitsprache- und freiheitliches individuelles Wahlrecht für die Eigenregie des eigenen Lebens abspricht und alle Autorität an sich reißen wird. Jeder Staat, jede Gemeinschaft, jede Gesellschaft, die keine für alle dort lebenden Menschen verpflichtende Regeln aufgestellt hat, die alle Menschen gleichermaßen an das natürliche Recht bindet, wird nie wahre Freiheit leben können.
Dieselben Techniken wie in der Filmbranche werden auch bei den normalen Medien und Berichterstattungen verwendet (3). Auch sie wollen den Menschen eine Erzählung mit Bildern verkaufen und als Staatsmedium darüber hinaus Staatsinteressen propagieren. Mit der Realität haben beide, Film und Medien, selten etwas gemein. Die Menschen können sich somit nur ein aufrichtiges, der Wahrheit am nächsten kommendes, eigenes Bild über die Realität verschaffen, indem sie sich mit offenen Augen, Ohren und Herzen in ihrem Umfeld bewegen. Wer einem Ereignis, welcher Art auch immer, persönlich nicht beigewohnt hat, kann sich zu dessen Inhalt nicht äußern und sich kaum bis gar kein eigenes Bild darüber verschaffen. Der Medienkonsument ist auf den Wahrheitsgehalt und die Neutralität des darüber berichtenden Mediums angewiesen. Ohne dies stets in Zweifel zu ziehen, selbst zu prüfen oder distanziert und kritisch zu betrachten, ist eine persönliche Prüfung des Wahrheitsgehalts der Berichterstattung nicht möglich. Was jedoch für jeden Menschen gleichermaßen und länderübergreifend als Leitsatz gelten sollte, ist, dass Gewalt grundsätzlich abzulehnen ist, egal von wem sie wo und in welcher Form ausgeht.
Ebenso sind alle Menschen frei und ich gestehe allen geschäftsfähigen Menschen die Eigenverantwortung zu, sich der unzähligen Angriffe auf die Deutungshoheit von Begriffen und Sprache allgemein bewusst zu sein und sich aggressiven Indoktrinierungsversuchen selbstständig zu entziehen. Auch das erfordert ein hohes Maß an Achtsamkeit und Wachsamkeit und die Bereitschaft zur aufrichtigen Selbstreflexion und Übernahme von Verantwortung. Das gesprochene Wort kann keinen Schaden verursachen, da sich jeder Mensch einem sprechenden Menschen nicht aussetzen muss, wenn dessen Worte für den Empfänger unerträglich sein sollten. Es mag sich gelegentlich ein Mensch beleidigt oder verbal angegriffen oder verletzt fühlen, aber solange keine verbale Bedrohung ausgesprochen wurde und keine physische Gewalt ausgeübt worden ist, besteht kein Grund zur Aufregung. Jeder Mensch ist frei in der Wahl seiner Gesprächspartner und jeder Mensch ist frei, ein Gespräch jeder Zeit zu beenden. Das gilt genauso für das Abschalten oder Auslassen von digitalen Medienplattformen. Kein Mensch wird gezwungen Nachrichten, Podcasts, Zeitungen oder sonstige Medien zu konsumieren. Es sollte jedoch auch hier wieder für alle Menschen der gleiche Grundsatz gelten: Jeder Mensch sollte immer und überall frei seine Meinung in Wort, Schrift und Bild äußern dürfen, solange er damit nicht auf die Eigentumsrechte anderer zugreift. Kein Mensch hat das Recht, andere Meinungen, die ihm persönlich nicht genehm sind – aus welchen persönlichen Befindlichkeiten auch immer – unter Androhung von Gewalt zu verbieten und/oder zu vernichten. Wo wir im Januar 2021 bezüglich Meinungspluralität und Meinungsfreiheit gelandet sind, ist erschreckend und beschämend, aber ein Offenbarungseid der Zensoren. Jeder Mensch, der nichts zu verbergen hat und nach bestem Wissen und Gewissen die Wahrheit sucht und spricht/schreibt, sich selbst, seine eigene Sicht und sein Wissen regelmäßig kritisch überprüft und immer offen für Erkenntnisgewinne ist, Fehler eingestehen und aussprechen kann und als Leitsatz und persönliche Motivation immer hoch hält, niemandem Schaden zuzufügen, braucht andere Stimme nicht zu zensieren, sondern tritt in einen offenen Diskurs der besseren Argumente und Ideen ein. Wer das nicht kann oder nicht will, hat sich selbst diskreditiert.
Schutzbefohlene, insbesondere Kinder und Jugendliche, sind auf das verantwortungsbewusste Handeln der eigenen Eltern angewiesen. Es in der Verantwortung der Eltern, ihren Kindern eine sogenannte Werte-, Sprach- und Medienkompetenz – wie eine Vielzahl anderer Kompetenzen auch versteht sich – mit an die Hand zu geben, die leider einer großen Anzahl an geschäftsfähigen Erwachsenen selber fehlt. In den meisten Haushalten befinden sich i. d. R. mehrere TV-Geräte, von denen eines häufig den ganzen Tag läuft. PC, Laptop, E-Book und Mobilfunkgeräte gehören ebenfalls zur Standardausrüstung in beinahe allen Familien und Singlehaushalten und nehmen seit Jahren den Großteil der Zeit aller Menschen in Anspruch. Es ist lange bekannt, dass neben der Strahlung, die von digitalen Endgeräten ausgeht, der Missbrauch (Dauer der täglichen Nutzung) dieser visuellen und akustischen Reizüberflutungen besonders bei Kindern und Jugendlichen gesundheitsschädliche Auswirkungen auf die geistige, psychische sowie physische Entwicklung hat. Kinder sind nicht in der Lage, Bilder immer richtig einzuordnen, da es ihnen noch an Wissen und Lebenserfahrung mangelt. Gewalt und Brutalität sowie Pornografisierung und propagandistisch zur Schau gestellte unnormale Ideologien täglich und ausufernd zu konsumieren, wirkt sich – meist negativ – auf Erwachsene und extrem gravierend auf die psychische Entwicklung von Kindern und Jugendlichen aus. Dadurch erfolgt eine Programmierung des Gehirns mit einer Beeinflussung von Wahrnehmungen und Handlungen der Konsumenten, die enorme irreversible Schäden verursachen können. Ich muss weder studiert haben noch ein Medien- und Technikexperte sein, um das zu erkennen und die darin enthaltenen großen Gefahren sehen zu können. Es findet eine systematische Zerstörung der Menschlichkeit und des gesunden Wertekompasses statt, der als schleichender Prozess von den meisten Menschen nicht wahrgenommen wird, da er im Unterbewusstsein stattfindet. Kinder und Jugendliche verweilen obendrein meist alleine vor den Endgeräten, führen keine Dialoge über die aufgenommenen Bilder und die gesprochenen und geschriebenen Worte mit Erwachsenen und sind selten in der Lage, sich selbstständig und rechtzeitig von Bildern zu lösen, die Traumata auslösen und sich bei Wiederholungen manifestieren und verankern. Perversionen, menschliche Abstumpfung, Verrohung, Gewaltaffinität, Unmoral, Gier, Neid, Zorn und viele dunkle Seiten mehr werden auf diesem Wege in den Menschen plötzlich als normal abgespeichert und wahrgenommen. Ebenso werden auf diese Art und Weise Ängste getriggert, die es den in Schock versetzten Menschen unmöglich machen Bilder bei Sichtung differenziert zu betrachten und auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen. Jedes aufgenommene Bild wird sofort vom Gehirn übernommen und abgespeichert und löst automatisch eine Flut von Emotionen, Gedanken und Haltungen aus, von der Isolation der Menschen durch konstanten und hoch dosierten digitalen Medienkonsum ganz zu schweigen. Informationen differenziert zu betrachten, zu filtern und zu analysieren, um sie möglichst richtig und wahrheitsnah im Gehirn abzulegen, ist nicht nur eine extrem große Herausforderung für jedes Individuum, sondern zum Großteil schlichtweg unmöglich. Jeder Mensch wird visuell und von Wort und Schrift beeinflusst, ob er das will oder nicht. Je nachdem, welchen Bildern und Schriften ein Individuum folgt und sie wiederholt konsumiert, ohne sich mit den aufgenommenen Inhalten offen und kritisch auseinanderzusetzen, umso leichter werden die gewünschten Botschaften der Bild- und Schriftsender von den Empfängern als DIE Wahrheit übernommen. Die einschneidenden Unterschiede in der psychischen Entwicklung von Kindern zeigen sich unmissverständlich im direkten Vergleich von Kindern und Jugendlichen, die ohne digitale Endgeräte aufwachsen oder zumindest mit einem angemessenen Konsum/Nutzen und kontrollierten Inhalten, die Technik als reines Hilfsmittel gebrauchen, und dabei vor Missbrauch geschützt werden, und denen, die mit der Technik alleine gelassen werden und Bilder, Worte und Schriften unreflektiert übernehmen. Es kommen also viele Aspekte, die weitreichende Folgen haben und maßgeblich die Entwicklungen und das Bewusstsein der Menschen und insbesondere der zarten Kinderseelen und ihre Psyche beeinflussen, synchron zum Tragen. Die Relevanz von digitalen Nutzungskompetenzen sowie Medienkompetenzen ist nicht zu leugnen und sollte nicht unterschätzt werden. Welche Interessen und Motivationen vom Staat und seinen Akteuren hinter den großangelegten Werbekampagnen für mehr Digitalisierung (digitaler Zwangseuro, Digitalisierung in allen staatlichen Behörden ohne Datenkontrolle der Dateneigentümer, der betroffenen Menschen, digitale Wahlen, etc.), mehr Zensur von Menschen im öffentlichen und digitalen Raum, mehr Verwendung von digitalen Endgeräten im Unterricht und der staatlichen Hoheit über alle erhobenen Daten über die Bürger, stecken, liegen auf der Hand. Die vollständige Kontrolle über die Menschen.
Ich bin kein Gegner von Technik, sondern betrachte Technik als mögliches nützliches Hilfsmittel. Dass sich Technik immer weiterentwickeln wird, steht außer Frage und ist ausdrücklich zu begrüßen. Ohne technischen Fortschritt, mit der sich daraus entwickelten weltweiten Arbeitsteilung, wurden nicht nur Milliarden von Menschen aus der absoluten Armut geholt, sondern wären wir heute überhaupt nicht in der Lage, die große Anzahl an Menschen mit ausreichend Lebensmitteln zu versorgen. (4). Das war nachweislich der Verdienst des freien Marktes, des Kapitalismus. Freie Wissenserweiterung, Innovation, freie Forschung und freie Märkte mit freiem Wettbewerb der Ideen mit freien Menschen (Konsumenten) sind das bewährte und evidente Erfolgsrezept des Kapitalismus (5–7), welches wir nötiger denn je wieder bräuchten, wollen die Menschen nicht erneut unter der Knute und dem Zwang des sozialistischen Systems, welches sich seit 50 Jahren wieder zunehmend ausbreitet und besonders 2020 die Zügel angezogen hat, erneut in Elend, Armut, Zerstörung und Tod stranden. Was ich persönlich im Bereich der Technik in Zusammenhang des Staates, wie wir ihn kennen, als sehr bedenklich ansehe, sind die Handlungen der Repräsentanten unseres Systems. Der Staat (8), wie wir ihn kennen, hat den Menschen bereits in unzähligen Lebensbereichen ihre selbstbestimmte Entscheidungsfreiheit genommen, was auch die freie Wahl bestimmter Techniken betrifft, die ein Individuum für sich persönlich in welcher Form auch immer einsetzen und verwenden möchte. Der Staat bietet den Menschen zudem keinen Schutz ihres Eigentums, was die persönlichen Daten der Bürger miteinschließt. Ausgewählte Konzerne im In- wie auch Ausland werden vom Staat begünstigt und damit mit zusätzlicher Macht ausgestattet, was die Oligopole zunehmend stärkt und die Menschen im eigenen Land, die Bürger, einer Vielzahl an zusätzlichen Gefahren aussetzt. Bei freiem Wettbewerb in Güterentwicklung und Produktion in einem freien Markt mit freien Bürgern als Konsumenten hätten alle Technikanbieter mit Knebelverträgen oder Datenmissbrauch keine Chance, auf dem Markt dauerhaft zu bestehen, da die Kunden den Anbieter jeder Zeit wechseln könnten. In einem freien Markt könnten vor allem unzählige neue Plattformen über kluge und innovative Köpfe im eigenen Land entstehen und entwickelt werden, jeder Bürger hätte eine Vielzahl an Angeboten, zwischen denen er frei auswählen könnte und Deutschland wäre nicht vom Ausland und die Konsumenten nicht von einigen wenigen Anbietern abhängig. Da wir in Deutschland jedoch weder über einen freien Markt (nur noch in verkrüppelter Form und immer massiver unter Druck) noch einen freien Produktionswettbewerb und schon gar nicht über freie Menschen und somit Wertschöpfer und Konsumenten verfügen, nimmt die Kontrolle vom Staat, wie wir ihn kennen, in Korporation mit den großen Tech-Oligopolen über Mediennutzer und Plattformen im digitalen Netz extrem zu. Das führt neben der Speicherung, der Verwertung und dem Missbrauch der Daten der Dateneigentümer zusätzlich gravierend und verschärft seit 2021 zur Zensur von unerwünschten Stimmen, unerwünschten kontroversen Sichtweisen, dem Ausschluss von kritischen Fragen und kritischen Dialogen zu bestimmten Ereignissen und Themen und der direkten Löschung von freien sowie kritischen Diskussionsforen und Personen. Gefördert werden bewusst ausschließlich die Stimmen, Frames und Plattformen, die den gewünschten Staats- und Oligarchenerzählungen folgen und dienen und den Menschen neben den öffentlich-rechtlichen Staatspropagandisten nonstop um die Ohren geschlagen werden. In meinen Augen ist das nicht nur entlarvend für die handelnden Personen, die andere Meinungen löschen und verbieten, sondern bereits ein regelrechter Beißreflex der eigenen Hilflosigkeit der Lügner und Betrüger, die keine Argumente, Fakten und Belege für ihre Erzählungen haben und die vielen Verbrechen ansonsten eine kritische Masse erreichen und aufwecken könnten, was ihren persönlichen Status vermutlich verschlechtern könnte. Kein Mensch gibt Macht, Einfluss und geraubtes Vermögen freiwillig wieder her. Mir ist kein Verbrecher bekannt, der sich freiwillig gestellt, seine Verbrechen freiwillig gestanden, seine ergaunerte Beute aus seinen Raubzügen freiwillig den Eigentümer zurückgegeben und für verursachte Schäden freiwillig und persönlich die Haftung übernommen hätte. Wie gefährdet die weltweite Presse- und Medienlandschaft ist, verdeutlicht der Fall Julian Assange. Ein Mensch, der Verbrechen aufgedeckt und veröffentlicht hat und vom Täter aufgrund seiner Machtstellung seit mittlerweile 10 Jahren in Einzelhaft wie ein Tier gehalten wird, jeder Freiheit und Würde beraubt, könnte nicht deutlicher aufzeigen, was ein Staat als Rechtsmonopolist und Letztentscheider in allen Konfliktfällen, inklusiver aller, in die er selber involviert ist, für die Menschen in Wahrheit konkret bedeutet.
KI wird von den großen Tech-Konzernen eingesetzt und steuert über einen Algorithmus, welche Beiträge gesendet werden dürfen und welche nicht (9–20). Ebenso werden die Daten von den Nutzern gespeichert und verwendet, was für systemkritische und nach der Wahrheit suchende Bürger ohne Weiteres zu einem persönlichen Problem werden könnte, wie wir es in China bereits seit Jahren mit Schrecken beobachten können (21). Der Staat, wie wir ihn kennen, hat sich seinen Spielraum längst geschaffen, der es ihm erlaubt, jeder Zeit nach Belieben zu definieren, wen und was er als sogenannten Gefährder ansehen und verfolgen möchte und darf und wen oder was nicht. Der staatliche offizielle Aufruf zur Denunziation in allen staatlichen Institutionen und ebenso zwischen den Bürgern in Familie, Beruf und Alltag in dieser sogenannten Corona-Krise spricht für sich und bedarf keiner weiteren Erläuterung. Das sind schreckliche Entwicklungen in Deutschland, die jedem friedlichen, freiheitlichen, mündigen und vor allem menschlichen Bürger berechtigten Anlass zu großer Sorge geben, stellen sie auch kein neues Phänomen dar. Jeder Verbrecher lernt aus seinen sogenannten Fehlschlägen und professionalisiert seine Verbrechen. Wer den Staat wie wir ihn kennen in diesem Punkt untereschätzt, wird ein böses Erwachen erleben, so viel ist sicher.
Diese rasante und radikale Entwicklung der zunehmenden Machtkonzentrationen von großen Großkonzernen und großen Großbanken mit ihren Oligarchen, Stiftungen und Think Tanks und den mächtigen NGOs, könnten kaum bis wenig bewirken, würden wir über einen freien Markt, freien Wettbewerb und freie Menschen als Konsumenten verfügen. Da wir jedoch in einem Staatskonstrukt leben, indem die Staatsdiener das Rechtsmonopol besitzen, alle Staatsdiener auch nur Menschen sind, sprich: Fehler und Schwächen haben und wie jeder Mensch ihre eigenen Interessen verfolgen, sind Korruption, Machtmissbrauch, Interessenskonflikte und kriminelle Energien vorprogrammiert.
Durch das Monopol des Rechts, fehlende persönliche Haftung und fehlende Freiheits- und Eigentumsrechte für alle Menschen gleichermaßen, sind alle Staatsdiener gegenüber dem Rest der Bevölkerung bereits im Vorteil und mit einer Machtbefugnis ausgestattet, die unweigerlich zu Konflikten führen muss und dies auch kontinuierlich tut. Korruption, Machtkonzentrationen, Machtmissbrauch, Erpressbarkeit und der Auswuchs des organsierten Verbrechens sind die logische Konsequenz, die aus diesem Unheil automatisch entsteht, wächst, sich nährt und unweigerlich in ein totalitäres System übergehen wird. Der seit Jahrzehnten stattfindende Machtmissbrauch und offene Verrat und der Verkauf des eigenen Landes und der in diesem Land lebenden Menschen deuten auf eine Zukunft der zentralisierten und konzentrierten Tech- und Oligopolmacht hin, die ab einem gewissen Punkt vermutlich auch keine Regierungen und Staatssysteme mehr benötigt, da sie vielleicht die gesamte Menschheit von sich abhängig gemacht und damit ihrer Macht unterworfen hat. Das sind dystopische Gedankenspiele und Vorahnungen, die anhand wach- und achtsamer Beobachtungen der Ereignisse der vergangenen Jahrzehnte und insbesondere der Entwicklungen und Richtungsweisungen seit 2020, verschärft seit 2021, erfolgt sind. Das große Glück der Menschheit besteht Gott sei Dank darin, dass die Menschen ihr eigenes Leben und das der ihnen anvertrauten Personen immer und überall selbst in ihren eigenen Händen halten. Die große Frage, die sich stellt, wird nur sein, inwieweit und wie lange sich die Menschen weiterhin von kreierten Bildern und Erzählungen beeinflussen und lenken/manipulieren lassen werden und ein Dasein als Sklaven fristen wollen. Solange sich die Masse der Menschen einem Leben in Freiheit, Frieden, Selbstbestimmung und der Übernahme von Eigenverantwortung verweigert, Entscheidungsfindungen und Entscheidungen an andere Menschen aktiv oder passiv auslagert, werden die Menschen in diesem Land immer wie Sklaven behandelt werden. Ich befürchte, dass sich die Menschen in Deutschland über Generationen an diesen Untertanengeist bereits gewöhnt haben und vor der persönlichen Freiheit viel mehr Angst haben, als vor dem bedauernswerten Zustand, indem sie als Sklaven seit Jahrzehnten ihr Dasein fristen. Die staatlichen Raubzüge unter Androhung und Anwendung von Gewalt in Form von Steuern und Abgaben an die immer weiter abnehmenden Netto-Steuerzahler, sind neben den kontinuierlich ausufernden Zwangsregularien und Staatsstrangulierungen für freie Unternehmen der Hauptgrund, warum Selbständigkeit und freies Unternehmertum fluchtartig dieses Land verlassen. Der Staat verunmöglicht jedem Freigeist das Unternehmerdasein und fördert hingegen Staatsabhängigkeiten über großzügige Subventionen (Stehlen und Hehlen für die Durch- und Umsetzung eigener Interessen zu Lasten der Netto-Zwangssteuerzahler). Ich befürchte, dass zu wenige Menschen die wirklichen Gefahren der aktuellen Zeit erkennen und noch viel weniger Menschen von den wenigen, die sie erkennen, den Mut haben, sich dagegen zur Wehr zu setzen. Wer kann, verlässt das Land und der Rest bereitet sich auf die unheilbringende Zukunft vor, die sich immer deutlich abzeichnet. Der vollständige Staatsterror im erneuten Totalitarismus.
Treffen die Menschen auf neue Techniken, ist für das einzelne Individuum nur wichtig festzustellen, ob und wenn ja, welche der neuen Techniken für das Individuum persönlich von Nutzen und Vorteil sind, um die eigene individuelle Situation verbessern zu können, und welche nicht. Dabei sollte in einem freien, aufgeklärten und zivilisierten Land Konsens darüber bestehen, dass die Wahl des Individuums frei und selbstbestimmt erfolgen können muss, was auch die Ablehnung von Techniken beinhaltet, wenn sie ein Mensch für sich persönlich als ineffizient oder schädlich ansehe sollte. Neben dem Selbstbestimmungsrecht als Eigentümer und Konsument von Gütern, zu denen Techniken natürlich zählen, sollte auch als Eigentümer das Selbstbestimmungsrecht über die eigenen Daten gelten und geschützt werden. In diesem System, wie wir es kennen, ist jedoch kein einziges Eigentum der Bürger geschützt. Es gibt das Exklusivrecht weder auf den eigenen Körper noch auf friedliche und freiwillige Eigentumsaneignung (Ursprung, Tausch und Weitergabe) oder friedlich hergestellte Produkte, bei denen ebenfalls nicht auf fremdes Eigentum zugegriffen wurde. Offiziell und nach bestehendem Gesetz verfügt kein Bürger über reales und geschütztes Eigentum mehr, da nur der Staat darüber entscheidet, wie viel oder wenig Prozent jedem Bürger von seinem Eigentum belassen und zugestanden werden, was der Staat obendrein einseitig und ohne weitere Erklärung jeder Zeit ändern kann und ändert. Siehe dazu Artikel 14 und 15 GG. Besonders diese Artikel öffnen über ihre extrem schwammige Formulierung jeder staatlichen Willkür und Deutungshoheit Tür und Tor und wie dramatisch und folgenschwer sich der Staatszugriff auf die angeblich geschützte körperliche Unversehrtheit und Würde des Menschen in der Realität äußern kann, erleben alle Menschen seit 2020/21. Es erschließt sich mir nicht, warum immer noch die Mehrheit der Menschen Sympathie und Akzeptanz für den Staat wie wir ihn kennen aufbringen kann. Der Staatswerbeslogan ist immer derselbe: Vertrauen Sie uns Ihr Leben an, wir kümmern uns um die Details. Wie die sogenannten Details für die meisten Menschen aussehen, muss ich kaum explizit aufführen. Sie waren seit Ende des zweiten Weltkrieges unter den nationalen Sozialisten nicht mehr so klar und unmissverständlich, wie seit 2020/21. Der Staat, wie wir ihn kennen, bestimmt, wer wie viel Eigentum partiell und punktuell vorübergehend besitzen darf, und legt immer über Gesetzeskonstrukte und die typischen Sonder- und Ausnahmeregelungen fest, für wen sich wann wie sein Status ändert. Mit dieser Gesetzgebung existieren in Deutschland keine Eigentümer, sondern vorrübergehende Besitzer. Die Verfügungsgewalt, die Eigentumsrechte, bleiben immer beim Staat. Wer einfacher Angestellter oder freier Unternehmer sein hart erarbeitetes Eigentum nicht schnellstmöglich ins Ausland rettet oder sicher anlegt und verteilt, wird im Alter erschrocken sein und seinen wohlverdienten Ruhestand kaum bis gar nicht genießen können. Leider haben die wenigsten Menschen in Deutschland Wissen über Wirtschaft, Vermögensaufbau und Vermögensvermehrung, was nicht ohne Grund an Schulen und Universitäten zu Lehren vermieden wird. Allerdings haben die Menschen jung wie alt im Zeitalter der Digitalisierung und weltweiten Vernetzung und digitalen Lehrplattformen die Möglichkeit, sich selbstständig Wissen anzueignen. Wer digitale Netzwerke eben nur für Selfies, Katzenvideos und dergleichen Dinge nutzt, ist auch in diesem Fall selber schuld. Eigenverantwortung ist wie immer einer der Schlüssel – auch zum Erfolg.
Sämtliche Daten über jeden Bürger werden zudem kontinuierlich und dauerhaft erfasst, gespeichert und bei staatlichem Bedarf gegen ihn selbst eingesetzt (siehe alleine die persönlichen Datenerfassungen, Datenspeicherungen und Datenweiterverarbeitungen bei der jährlichen Steuererklärung u. v. a.). Freiheit, Selbstbestimmung und der Schutz des Eigentums sehen wahrlich anders aus. Einen Staat und seine Akteure geht es schlicht und ergreifend nichts an, was welcher Bürger an Eigentum besitzt, sich erwirtschaftet und wie weit erweitert und vermehrt oder wo und wie verlebt und gegen was tauscht. Die einzige Aufgabe eines Staates sollte es nach meinem Rechtsverständnis sein, seine Bürger vor Aggressoren aus dem In- und Ausland zu schützen, was konkret den Schutz und die Verteidigung der Eigentumsrechte jedes Bürgers gleichermaßen bedeutet, ohne Sonderrechte. Da der Staat, wie wir ihn kennen, selbst der größte Eigentums- und Rechtsverletzter ist, kann nur ein naiver und unmündiger Bürger ernsthaft von dem System, wie wir es kennen, Rechtschaffenheit, Aufrichtigkeit, Schutz und Sicherheit erwarten. Warum die Menschen in der großen Mehrheit trotz der permanenten aggressiven staatlichen An- und Übergriffe auf ihre Eigentumsrechte dieses System nach wie vor stützen, akzeptieren und keinen Widerstand leisten, ist mir persönlich schleierhaft.
