«Голем» kitabının incelemeleri, sayfa 7

Многие, я слышала, не смогли дочитать этот роман до конца. А ведь вся фишка-то в концовке! Это как читать детектив, не зная, что это детектив. Короче все сложно, но очень атмосферно! А вообще, эта идея - проживать одновременно несколько жизней, у меня возникла давно. Но черт возьми, Майринк опередил меня на целый век! Пойду с горя писать роман о неверной жене, которая бросилась под поезд.

Аўстрыйскi пiсьменнiк Густаў Майрынк, напiсаўшы свой раман у 1914 годзе, зрабiў персанажа яўрэйскай мiфалогii голэма, штучна вырабленага з глiны чалавека, якi перыядычна з'яўляецца ў яўрэйскiм квартале Прагi, вядомым шырокаму колу людзей. Гэта ужо пасля iншыя аўтары звярнулiся да гэтай тэмы. Голэму заўсёды надавалiся рысы нейкай мiстычнасцi, якой у творы хоць адбаўляй. Падчас нават не разумееш, што гэта адбываецца дый цi адбываецца гэта наогул. Такiм чынам, калi вам падабаецца, каб з апошняй перагорнутай старонкай у вас заставалiся пытаннi, а у галаве думкi наконт таго хто ж быў кiм, то вам, безумоўна, сюды) класiка бывае i такой )

Голем - именно мистическая литература. Где-то отголосками Блаватской, где-то Кафкой и странными снами, похожими на явь, похожими на иллюзию. Восхитительная глава о страхе, который ирреально нарастает без всяких видимых причин. И кажется, что попал в паутину, в чужую болотистую топь, где все серо, безрадостно и лишь изредка вспыхивает странная, блаженная, экзальтированная радость сквозь дымку времени. Любопытная книга. Она пронизана мистикой, тайными знаниями, истлевшими легендами, нищетой и скупостью.

"Голем" Майринка многоплановая фантастическая история с огромным числом отсылок к каббалистическому знанию. Замкнутое само на себе повествование. Особая, зловеще-романтической атмосфера Пражского гетто и сама напряженность повествование не позволяют отложить книгу.

Жизнь наша есть не что иное, как обретшие внешнюю форму вопросы, вынашивающие во чреве своём зародыши ответов, и ответы, чреватые новыми вопросами. Тот, кто видит в жизни что-то другое, — глупец.

Мистический взгляд Майринка на реальность, и в том числе на человеческую реальность, исключает из неё что бы то ни было простое. За обычным явлением видятся глубинные корни, сплетающиеся в тревожный клубок. Голем, вышедший из- под рук человека, бедой человека и обернулся.

Если вы ожидаете найти под обложкой похождения глиняного чудовища с табличкой во рту (а найдя книгу в серии "Классика жанра. Хоррор" можно и такое о ней подумать), то поставьте книгу на место: она не о том. Хотя, конечно, можно сделать допущения, вдаваясь в смысл, но, пожалуй, не стоит. Книга хоть и имеет отношение к Голему, но явно не так, как обычно бывает в ужастиках. И считаю, что рекомендуя ее, нужно делать предупреждение: это магический реализм. (Хотя, возможно, я не совсем верно определил жанр) Потому что вряд ли каждый готов к восприятию книги, где реальность настолько тесно переплетается с чем-то нереальным, скорее похожим на сон или угар, и сложно понять, что же там происходит на самом деле. Я был готов. И даже воспринял эту встречу с радостью. Даже настолько, что когда мистический опыт героя сменился бытовыми романами, с досадой подумал, нафига это. Впрочем, дамы в жизни Атанасиуса Перната были не случайны — это я понял потом. Они не были просто женщинами, как и многое в книге не было просто тем, что написано. Да, это шикарнейшая книга, понять которую полностью без знания Каббалы (а так же значений карт Таро, благо их тут две, алхимического учения и еще одного мистического учения) невозможно. Просто потому, что книга полностью опирается на это. Мне удалось найти статью к изданию, в которое входило два произведения Майринка, и именно в ней я смог уточнить, правильно ли понял некоторые вещи, а заодно открыть то, что не заметил при чтении. И да, я преклоняюсь перед автором, способным наполнить произведение символами так, чтобы они сплетались в гармоничное целое. Правда, в таких случаях есть опасность принять за символ то, что им не является, но благо, в этот раз я этим не согрешил. Кстати, после прочтения статьи кажется особенно занятным моя мысль, что любовь Перната к Ангелине был отвлечением от главного. Поскольку она именно этим и являлась. Правда, я под ту же гребенку зачесал и его чувства к Мариам, которые как раз и являлись ступенью его духовного развития, но эти два романа наложились один на другой, так что для меня стали чем-то единым, грубой реальностью, отвлекающей от чего-то мистического (и интересного в плане разгадки). Собственно, более подробно рассказывать не стоит: это надо переживать и переосмысливать самостоятельно. И даже если идея, поданная Майринком, окажется не близка, или близка, но не полностью, само понимание, как именно он вплел ее в произведение, как роман стал воплощением этой идеи, не грубо и топорно, что видно сразу же, а через символы и образы, которые при обычном чтении не показались бы относящимися к реальности, все равно вызовет восхищение. Должно, как мне кажется. Ну а тем, кто не может присвистнуть ошеломленно от понимания, что именно и каким образом было вложено в "Голема", просто не стоит брать эту книгу.

На книгу эту я давно косилась, но всё как-то не в настрой было, а тут случился Кафка и я поняла, что время "Голема" пришло. И как прекрасно выразилась satanakoga в своей рецензии: "Ни черта не поняла, но пребываю под впечатлением". Присоединяюсь к сказанному. Ну, не то что бы я совсем ничего не поняла, нет, конечно, но выразить своё понимание в более-менее адекватные предложения у меня вряд ли получится.

История, рассказанная Майринком, основана на древней легенде, а все легенды рано или поздно находят своё подтверждение. И вот тут тот же случай. Легенда проникает в реальность, в жизнь конкретного человека так, что перестаёшь понимать, где эта самая легенда, а где жизнь. А написано так, что вживаешься внутрь книги и твоя собственная реальность начинает рябить и подёргиваться туманом. Это похоже на яркий сон, на больничный бред и на выход в астрал одновременно. И то ли я так прониклась этим всем, что мне подобное состояние крайне знакомо, то ли книга действительно сильная. В общем, у меня всё, идите, читайте :)

Купленная совершенно случайно, буквально в последний момент топтания у прилавка. Как раз тот самый случай, когда ключевую роль сыграла обложка – таинственная туманная картинка говорит явно о чем-то очень загадочном. Про автора – австрийца Густава Майринка – я никогда не слышала, как человек далекий от западноевропейской литературы. Аннотация обещала детективную историю с примесью романа ужасов, на деле получилось… что-то иное.

С первых страниц язык показался сложноватым: никак не получалось вникнуть в суть рассказа и то и дело приходилось перечитывать предыдущие страницы. Дальше по ходу дела, история полностью оправдала обложку – серая и довольно гнетущая атмосфера еврейского гетто старой Праги, нервозные образы его жителей и ощущение, что что-то происходит, но ты не понимаешь, что. На самом деле «Голем» вызвал у меня большие ассоциации с жанром арт-хаус, если бы на основе романа снимали бы фильм – получился бы идеальный представитель того самого, когда прошло уже больше половины фильма/книги, а ты все ещё не понял, в чем тут соль…

Другая ассоциация, которая упёрто цеплялась за мысли во время чтения – «Преступление и наказание» Достоевского. И хотя практически никаких сходных черт в сюжете «Голема» нет, но ощущение стабильно сохранялось, возможно из-за некоторых ключевых моментов истории, довольно похожих на «Преступление» (сцена разговора Атанасиуса и Мириам / Раскольникова и Мармеладовой).

Сюжет целиком построен на каббалистических мистериях, в которых, честно говоря, я больше запуталась, хотя к концу более-менее выстраиваешь все по полочкам. В основе, по идее, должна бы быть легенда о големе, однако в итоге оказалось, что роман – это метафора каббалистической реинкарнации Иббур. В общем, разобраться довольно сложно. Усугублялось чтение ещё и тем, что конец получился довольно смазанным: ощущение, что автору очень хотелось поскорее завершить роман, и он попытался разрубить гордиев узел, и последняя глава оставила у меня больше замешательства, чем разгадки, хотя не без особого изыска, что называется «история с неожиданной развязкой».

*** Ресницы рыжих вызывали во мне такое же отвращение, как ресницы кролика.

Жизнь раздражает и жжет как власяница, но солнечные лучи горнего мира теплы и милосердны.

Действуй, а не кисни в рассуждениях!

За его словами разверзлась бездна вечно новых значений.

Всю жизнь замышлявший убийство, не оказался ли он тем не менее правдивее, чем кто-либо из тех, кому нравилось с гордым презрением следовать пошлым заповедям неизвестного мифического пророка?!

Волшебно. Больше нет слов. Символика алхимии и Каббалы, готическая Прага и действительно магический реализм (написал бы "в духе любимого мной Кортасара", если бы не то обстоятельство, что Майринк родился на полвека раньше). Читать всем, кому это нравится так же, как мне.

В целом книга интересная, однако своей манерой повествования не затягивает. Ее можно спокойно отложить посреди главы и не мучаться мыслями, что же ждёт дальше. В именах героев я путалась до последнего) концовка интересная, честно говоря, последние 20 страниц интереснее, чем предыдущие 260. Прочитать можно, но не прочитав, вы не потеряете ничего)