«Подруга Поля» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Этой книге больше подошло бы название «Обаятельный пройдоха». Главный герой произведения, Жорж Дюруа — молодой человек без особых талантов, без денег, но с неукротимой жаждой богатства и власти. Единственный его козырь — привлекательная внешность, благодаря которой он способен очаровать любую даму. Случайная встреча с другом — и вот он пристроен на работу репортером в газете «Вие Франсез». Это завязка. Дальше начинается самое интересное.

Хочешь жить — умей вертеться, под этим девизом он живет, ловко прокладывая себе дорогу «в свет». Пройдоха, что тут скажешь? Ребекка Шарп из «Ярмарки тщеславия», только в мужском обличии. Тот еще манипулятор, в таланте умело подобрать слова и обратить почти любую ситуацию в свою пользу ему не откажешь. И все ради денег и положения в обществе. Очень насмешила сцена, в которой он со своей тогда еще невестой обсуждает, как ему облагородить фамилию, чтобы она звучала по-дворянски. Вот интересно, а много ли сейчас среди аристократов тех, чья «аристократичность» начиналась примерно также? С бумажки, на которой их фамилии переиначивались на тот или иной лад чьей-то ловкой рукой?

По произведению Мопассана можно изучить, как создавались новости и как издавали газеты во времена Мопассана. Многие репортеры из «Ви Франсез» лишь делают вид, что работают, но это не мешает газете получить со временем титул «авторитетного политического издания». И это на новостях, которые порой выеденного яйца не стоят. Невольно задумываешься. А ведь новости — это черновики истории! Это я в фильме слышала, убей не помню, в каком. Вот и приходится ставить под вопрос все, что в книжках по истории написано.

Первые свои полмиллиона он получает небанальным способом. Ситуация следующая: новоиспеченная жена Дюруа получает миллион в наследство после смерти одного «старого и богатого (вот совпадение!) друга». И наш проходимец выманивает половину. Ну разумеется исключительно во избежание пересудов! И жена соглашается! Увы, реалии конца 19 века. Получить деньги без согласия мужа было невозможно, а ловкач Дюруа, прекрасно об этом зная, ненавязчиво предлагает жене «поделиться наследством». Потом, получив развод, этот герой-любовник проводит блестящую комбинацию в духе Остапа Бендера. И становится зятем одного из богатейших людей Франции, прибрав к рукам приданое молоденькой невесты. Да-да, по тем временам муж получал в распоряжение все деньги новобрачной.

Честное слово, во время прослушивания книги я никак не могла отделаться от впечатления, что все произведение — про еще одно воплощение типажа Фрэнка Каупервуда. Только герой Драйзера обладал незаурядным умом в сфере финансов и настоящим чутьем предпринимателя. Жорж Дюруа, не обладая выдающимся талантом журналиста, умело всего добивается манипуляциями с женщинами, творя подлость на каждом шагу. Жена плюс две любовницы, одна из которых жена патрона! Это ж надо уметь! Подлец, но до чего хитроумный! Недаром роман заканчивается фразой «Будущее принадлежит пройдохам».

Я долго в уме сравнивала Каупервуда и Дюруа, несомненно похожих в стратегическом мышлении (выстраивать четкий план действий — здесь не придерешься, оба молодцы!) И в итоге нашла несколько существенных отличий. Каупервуд — из зажиточной американской семьи. А это уже с рождения определенный круг знакомств и соответствующее отношение к деньгам. Дюруа — из семьи бедных французских крестьян. Возможно, стесненность в средствах дала ему мощное желание разбогатеть любой ценой. Каупервуд четко и вполне успешно действует в мире финансов и предпринимательства. Дюруа же больше человек «по части женщин». Он умело использует свое обаяние себе на пользу, что и приводит его к блестящему результату: женитьбе на хорошенькой невесте с богатым приданым, которой он не преминул запудрить мозги чушью про свою безграничную, вечную любовь. Хотя оба героя пользуются успехом среди женщин, для Каупервуда прекрасные дамы скорее «источник плотского наслаждения», не более. Дюруа же использует свои связи с женщинами с целью выбиться «в люди». Одна дает без конца «взаймы» в период нужды, другая пишет за него статьи (ах, простите, «вместе с ним»), благодаря чему он набирает вес в издательстве. Ну и с последней комбинацией все ясно.

По поводу «совместного написания статей». Если честно, во всей этой истории мне больше всего жаль Мадлену (ирония в том, что в конце романа Дюруа венчается в церкви Святой Мадлены). Женщина безусловно талантливый журналист. Увы и ах, она «всего лишь женщина», а на дворе 1885 год. Принеси она свою статью в журнал сама — ни один редактор бы не принял. Вот и приходится ей растрачивать свой талант, видя свои труды в газетах, напечатанных под именем бездарных мужей. И не остается никакой надежды, что ее признают, как сильного и смелого политического автора, она так и останется на задворках истории. Сколько таких было?

Мопассан мне понравился, отобрала парочку его книг на прослушивание/прочтение.

Я редко читаю классическую литературу - потому что чтение для меня, в первую очередь- развлечение, способ "разгрузит" себя, а не "загрузить". "Милый друг" приятно удивил. Здесь нет бесконечных громоздких описаний природы, здесь легкий язык, здесь интересный сюжет. Тема,поднятая в романе, актуальна и сейчас. Конечно главный герой симпатии не вызывает, остается только пожалеть тех женщин, которые встретили его на своем пути. Хотя с другой стороны, эти женщины сами далеко не ангелы, и сами позволили так обращаться с собой. Не совсем понятна мораль книги, не ожидала такого финала, была уверена, что героя настигнет возмездие.

Вот он, неприглядный представитель французского общества 19 века, Жорж Дюруа, и Мопассан блистательно с его помощью обличает нравы и пороки своего времени: адюльтеры, аморальность, продажность чиновников, некомпетентность журналистов, интриги политиков.

Не совсем поняла часто встречающейся мысли о том, что Жоржик изначально был неплохим малым, которого деньги испортили. Не был. С первой страницы мы видим Дюруа, шагающего по улицам Парижа, плюющегося желчью, завистью и злобой по отношению к более удачливым, мечтающего унизить и растоптать чужой, незаслуженный, по его мнению, успех. Задатки подлого поганенького человека налицо. Остальное было делом времени и общества.

Но при всей его омерзительности, ненавидеть и презирать Жоржа не получается. Потому что, в свою очередь, не получается сочувствовать и сопереживать его «жертвам». «Жертвы» получили то, что хотели, но за все надо платить. И в такого рода отношениях нельзя перекладывать ответственность только на соблазнителя. Да, он соблазнял, но дамы позволяли – и хотели – быть соблазненными, и не хотели видеть притаившуюся за пышными усами пустышку. Кроме того, изворотливость Жоржа – тоже своего рода талант, которым Дюруа успешно пользуется, а распознать свои способности и использовать их по максимуму удается далеко не всем.

И в общем-то, неприятный осадок от Жоржа и его похождений вовсе не от того, что герой Мопассана был таким исключительным интриганом. Наоборот, он – слишком обыденный, таких Жоржей много, их поступки однотипны, их тактика столь же проста, сколь и эффективна и им не требуется выдумывать что-то новое, пока будут в мире Клотильды-Мадлены-Сюзанны-Рашели. А они будут всегда.

Спойлеры Вчитаться было трудновато: или само произведение так труждно давалось, или сказался только что перечитанный "Поттер". Однако, дальше книга все больше захватывала и захватывала. Не особо одаренный Дюруа стремительно продвигается по карьерной лестнице в совершенно чуждой ему области. Стоит только вспомнить насколько он бестолков был вначале. Но Дюруа, что называется умел вертеться среди нужных людей и использовать свое мужское обаяние да шарм в эгоистически личных целях, крутив романы далеко не с последними женщинами. Так же как Жорж в одно мгновение перестал пользоваться услугами проституток и перешел на аккуратные похождения с дамами высшего общества, так он (такой неумеха в поведении среди богатых) со временем не только научился держаться в изысканном обществе, а с потрясающим мастерством перенял их манеры поведения, после чего заставил все высшее общество... плясать под свою дудку. А сам тем временем не особо-то напрягался на работе (это когда до должности главного редактора оставалась одна ступенька и работы должно быть куча!), успевал планировать свое собственное дальнейшее успешное существование: вертеть женщинами и девушками, развестись с женой (а я уж думала, что ТАКУЮ похожую на себя женщину он никогда не обдурит и не подставит, как других, а он просто ждал, пока она попадется в собственный капкан), и заключить самый удачный союз в своей жизни с юнной дочерью своего патрона, явно еще не вышедшей из подросткового возраста и еще не понимавшей в какую паутину она впуталась и впутала своих бедных родителей. А пока поймет, то станет поздно. Всю книгу думала, что все-таки найдется какая-нибудь самодостаточная леди, которая проучит таки сего загордившегося вдруг своими "личными достижениями" (самое умелое из которых - манипуляция) Дон Жуана при должности. Ну или он жениться и изменится в крайнем случае (а что? вдруг любовь сотворит чудо?) Но все закончилось довольно реалистично. Такие не меняются. А обидно, что в обществе богатых, подлых и корыстных людей (часто готовых переступать через все и всех) этого манипулятора так никто не проучил. Я ждала этого момента всю книгу. Вообще, гадкий тип, этот Жорж, и я таки верю, что когда-нибудь его кто-то скинет с престола собственной "гениальности" и "непревзойденности" по крайней мере это происходит в моем воображении каждый раз, когда вспоминаю конец книги.

Мопассан, мужик, ты гений! Каждая строчка легка и поэтична, каждое слово на своём месте, и красавец Париж буквально вырастает со страниц книги. Звучит музыка из здания Оперы, лошади цокают копытами по мостовой, увозя своих романтично настроенных хозяев под своды Булонского леса, уже укутанного первым вечерним сумраком, в воздухе плывёт запах сигар и духов. Даже странно, что вся эта красотища — для жизнеописания редкостного упыря.

Упырь имеет самое что ни на есть пролетарское происхождение, карман, в котором посвистывает ветер, симпатичную рожу и запас наглости. В несправедливом мире этого часто бывает достаточно, чтобы покорить этот самый мир, подмять под себя и пировать на его обломках.

А ещё одним фактом биографии была недолгая и, очевидно, малоуспешная служба в Алжире, где красавец Жорж привык убивать и грабить. Хорошие, верно, были деньки, раз до сих пор приятно вспомнить. Но сейчас он уже не солдат, а мелкий клерк, и чтобы добыть пропитание, приходится не разбойничать, а — о, ужас! — работать за гроши. Тогда как окружающие ничтожества купаются в золоте, причём совершенно незаслуженно. Жоржик тоже решает приобщиться к богатствам мира сего и путь выбирает самый короткий и приятный — через постель. Точнее, через постели, так как каждая койка ещё и трамплин к деньгам, власти, почёту — и новой койке.

И хочется пожалеть женщин Жоржа, но почему-то так сложно это сделать... Ну ведь не юные же девы, а замужние мадамы, имевшие уже любовников, но почему-то именно на этой скотине система дала сбой, и тётки сами совали молодому негодяю деньги, ордена и должности и прощали хамское отношение, постоянные измены и даже побои. (Кстати, свою жену, осмелившуюся на неверность великому Дюруа, Жорж ловил с полицией и чуть ли не с оркестром.)

Мелочный, злобный, ревнивый, злопамятный, похотливый, гордый и самовлюблённый подлец даже не стыдился посещать семейные завтраки с любовницами и их обманутыми мужьями и только что тряпочкой не протирал близоруким дурням свеженькие рога. Мерзко, что знакомые месье, ставшие свидетелями двуличия Жоржа, не пытались вывести его на чистую воду, а брали на заметку, что с этим малым стоит быть настороже: пробивные способности Жоржа были у всех на виду, и каждому негодяю более мелкого пошиба хотелось пристроиться в кильватере.

И финал заставил совсем уж загрустить мою жаждущую справедливости душу. Надеюсь, когда-нибудь ты слетишь с золотой горы, Жорж Дюруа, и не факт, что посадка будет мягкой.

О, если бы я знала насколько мне понравится эта книга, то я прочитала бы ее намного раньше. Она настолько прекрасна, что невозможно описать весь мой восторг. Мне кажется, что эта книга вне времени, она актуальна и на сегодняшний. Жорж Дюруа - насколько продуман образ этого молодого подлеца. Хоть он и вызывает неприязнь, за его действиями увлекательно наблюдать, интересно следить за тем, что он придумает в следующий раз. Отличный роман, отличный язык, очень реалистично и многогранно. Однозначно к прочтению.

Цельное, выдержанное, как хорошее вино произведение. Интересный язык, красивые описания. Отсутствие лишней пошлости. Все грамотно, достаточно сдержанно, в меру увлекательно. Не шокирует, не переворачивает сознание, но помогает интересно скоротать пару вечеров. Больше ничего о нем говорить не хочется. Сюжет пересказывать глупо. Во-первых, он достаточно банален и описывается всего в двух предложениях, во-вторых, хотя бы представление о нем, я думаю, имеют все. кто еще не читал, читайте! :) даже просто для саморазвития не будет лишним.

Что сказать? Ничего не изменилось в мире со времен, которые описываются в этой книге, да наверно вообще в мире никогда ничего существенно не менялось... Журналисты.. все также приукрашивают свои статьи тем, что так любят читатели, а читатели все также любят все пошлое. Естественно в книге описаны самые разные виды отношений между мужчиной и женщиной, вплоть до измены любовнице с другой любовницей.

А вообще книга хорошая, приятно написана и легко читается.

Книга захватывает с первых страниц и, спустя какое-то время, ловишь себя на мысли, что просто несёшься по её страницам, подгоняемый желанием поскорее узнать - «А что же дальше?».

Гений Мопассана, на мой взгляд, заключается в его потрясающем умении описать жизнь такой, какая она есть, ничем её не приукрашивая, но, в тоже время, умело раскрывая подлинную её красоту и обнажая правду человеческого сердца.

«Милый друг» - это практическое пособие для ловкачей любого времени. Жорж Дюруа – молодой человек с огромными амбициями и отсутствием желания что-либо для этого делать. Судьба щедро посылает ему возможности, но он, вместо того, чтобы ими воспользоваться, нагло требует большего. Однако молодой человек быстро учиться на собственных ошибках, и, понимает, что с дамами, особенно с дамами из высшего общества, можно не только приятно проводить время, но можно и даже нужно, пользуясь их благосклонностью, получать деньги, достигать желаемого и заставлять их влиятельных мужей делать то, что он хочет и что принесёт ему выгоду.

Кроме того, в этом романе, контрастируя на фоне безудержного парижского блеска, богемного лоска, неутолимой жажды роскоши, просачивается, леденящей неумолимостью правды, тема смерти.

«Дышать, пить, есть, спать, трудиться, мечтать – всё это значит умирать. Жить, наконец, - тоже значит умирать! О, вы все это еще узнаете! Если бы вы подумали об этом хотя бы четверть часа, вы бы ее увидели. Чего вы ждете? Любви? Еще несколько поцелуев и вы уже утратите способность наслаждаться. Еще чего? Денег? Зачем? Чтобы покупать женщин? Велика радость! Чтобы объедаться, жиреть и ночи напролет кричать от подагрической боли? Еще чего? Славы? На что она, если для вас уже не существует любовь? Ну так чего же? В конечном счете — все равно — смерть. Я вижу ее теперь так близко, что часто мне хочется протянуть руку и оттолкнуть ее. Она устилает землю и наполняет собой пространство. Я нахожу ее всюду. Букашки, раздавленные посреди дороги, сухие листья, седой волос в бороде друга — все ранит мне сердце и кричит: «Вот она!»

Убеждает Норбер де Варен своего молодого собеседника Жоржа Дюруа и призывает:

«— Думайте об этом, молодой человек, думайте дни, месяцы, годы, и вы по-иному станете смотреть на жизнь. Постарайтесь освободиться от всего, что вас держит в тисках, сделайте над собой нечеловеческое усилие и еще при жизни отрешитесь от своей плоти, от своих интересов, мыслей, — отгородитесь от всего человечества, загляните вглубь вещей — и вы поймете, как мало значат споры романтиков с натуралистами и дискуссии о бюджете».

И молодой человек, в некоторой степени, следует совету пожилого поэта и освобождается от всего, что держало его в тисках, от всего, что ограничивало его путь к славе и признанию. Тем самым предпочитая «дискуссии о бюджете» увлекательному путешествию «вглубь вещей» и собственной души. Прозрение настигает Дюруа внезапно, возле мёртвого тела своего друга Форестье.

«Вот он, Шарль Форестье, его друг, с которым он беседовал еще вчера! Как ужасна и непостижима эта полная гибель живого существа! О, теперь у него все время звучали в ушах слова истерзанного страхом смерти Норбера де Варена: "Никто оттуда не возвращается!" Народятся миллионы, миллиарды почти во всем подобных ему существ, у которых все будет, как у него: и глаза, и нос, и рот, и мыслящий череп, но – тому, кто лежит сейчас на этой кровати, уже не воскреснуть вновь. Столько-то лет он жил, как все люди, ел, смеялся, на что-то надеялся, кого-то любил. А теперь все для него кончено, кончено навсегда. Вот она, жизнь! Каких-нибудь несколько дней, а затем – пустота! Ты появляешься на свет, ты растешь, ты счастлив, ты чего-то ждешь, затем умираешь. Кто бы ты ни был – мужчина ли, женщина ли, - прощай, ты уже не вернешься на землю! И все же каждый из нас несет в себе лихорадочную и неутолимую жажду бессмертия, каждый из нас представляет собой вселенную во вселенной, и каждый из нас истлевает весь, без остатка, чтобы стать удобрением для новых всходов. Растения, животные, люди, звезды, миры – все зарождается и умирает для того, чтобы превратиться во что-то иное. Но ни одно существо не возвращается назад – будь то насекомое, человек или планета! Неизъяснимый, безмерный, гнетущий ужас камнем лежал на сердце Дюруа, - ужас перед этим неизбежным беспредельным небытием, без конца поглощающим все эти столь жалкие и столь быстротекущие жизни. Он уже склонял голову перед нависшей над ним угрозой. Он думал о насекомых, которые живут всего лишь несколько часов, о животных, которые живут всего лишь несколько дней, о людях, которые живут всего лишь несколько лет, о материках, которые существуют всего лишь несколько столетий. Какая между ними разница? Разница в нескольких солнечных восходах – только и всего».

Однако, это прозрение, только ещё сильнее убеждает молодого человека в том, что жизнь даётся только одна и она очень скоротечна, поэтому прожить её нужно так, чтобы все обзавидовались. И, в конечном счете, он достигает желаемого. Париж падает к его ногам…

Жорж Дюруа – самый обычный человек. На самом деле в нем нет ничего особенного кроме смазливой мордашки и усиков, которыми все так восхищаются. И, думаю, на этот момент как раз-таки и надо обратить внимание. Люди не восхищаются его остроумием, статность, добротой, чувством юмора, порядочностью, единственный предмет восхищения - усы. Сразу вспоминается красавица Элен из «Войны и мира» со своими белоснежными постоянно оголенными плечами. Между этими двумя персонажами можно провести параллель. Глупые и пустые внутри, никаких моральных ценностей, единственная забота – деньги и положение в обществе.

На самом деле никакого отвращения к Дюруа я не испытывала. Как говорится «люди всякие нужны, люди всякие важны». И важность таких людей заключается, мне кажется, в том, что, посмотрев на них, заглянув в их внутренний мир, мы понимаем, что все наши порой плохие мысли, по сравнению с поступками Дюруа – совершенно не делают нас плохими людьми. Ведь есть люди гораздо гораздо хуже. Я испытывала к нему лишь жалость, жалость к ограниченному человеку, который никогда не познает ценности настоящей дружбы, духовной любви, ему это просто не дано. Все, на что он способен – это продать свою душу за одну лишь копейку. Но я испытывала к нему жалость лишь до определенного момента. Ударив Кло – беззащитную женщину (вот ее, глупышку, мне действительно жаль) – он перестал существовать для меня как мужчина или даже как человек. Он стал самым ничтожнейшим существом на этой планете.

Мопассан безумно талантливый писатель. На «гениального» я не буду замахиваться, но то, что он талантлив не вызывает сомнений. Все произведение от начала и до конца написано очень красиво и остроумно, так что тебе ничего не остается, кроме как восхищаться и впитывать в себя строчку за строчкой. А самое главное – «милый друг» до сих пор встает у меня перед глазами (хотя я прочитала книгу месяц назад). Если немного напрячься, я вспомню и перескажу все произведение от начала и до конца, так оно отпечаталось и сохранилось в памяти.