Kitabı oku: «Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня», sayfa 4

Yazı tipi:

Кому Сталин отдал Нагорный Карабах?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно обратиться к событиям 1920 года. Именно тогда было принято решение по Нагорному Карабаху. Однако прежде, чем спрашивать Сталина, чей Карабах, нужно иметь в виду важное: к 1920 году, то есть еще до Сталина, на этот вопрос уже ответил Ленин, и его ответ бал категоричен:

«Нагорный Карабах нужно отдать Азербайджану».

Откуда мы об этом знаем? Из текста Московского договора между РСФСР и Турцией от 16 марта 1921 года5. Его текст был написан Лениным.

Вы спросите: при чем тут Турция? Да при том, что на тот момент юридически закрепленных границ не было ни у Армении, ни у Азербайджана, собственно, как не было и самих этих республик. Поэтому вопрос проведения границ новых республик решался исключительно между двумя пограничными державами, то есть Советской Россией и Турцией.

В результате, согласно Московскому договору, при определении новых границ было принято следующее деление:

Вопрос:

• Город Карс, который много лет был столицей Великой Армении, отходил Турции.

• Гора Арарат – исконная территория Армении – тоже становилась турецкой территорией.

• Нахичеванский уезд, который ранее входил в Центральную область Армении, был объявлен автономной областью в составе Азербайджана.

Такова предыстория вопроса.

Откуда возникла проблема Нагорного Карабаха?

Если заглянуть в историю, выяснится, что проблема Карабаха, как ни странно это прозвучит, образовалась по вине англичан. Карабахское ханство, как и Бакинское, и Дербентское, и еще 12 национальных территорий, перешло к России в 1813 году по условиям мирного договора с Персией.

Выступавший на переговорах в качестве посредника английский посланник сэр Гор Оусли спешил, поэтому убедил обе стороны подписать мир, так сказать, в общих чертах, а мелочи оставить комиссиям, которые потом во всем разберутся. Но, как известно, дьявол всегда кроется именно в мелочах. Комиссии, впоследствии присылаемые из Санкт-Петербурга раз в 10–15 лет, внятной стратегии не имели, принимали то одну сторону, то другую, а на месте всем заправляли князьки, которые решали любой спор в пользу своих.

Вот и получалось, что в одном поселении притесняли мусульман-азербайджанцев, а в другом, соседнем, в это же время обижали армян-христиан. В итоге за годы неразберихи образовалась целая россыпь мелких этнических анклавов.

В результате до поры до времени в гористых районах, где получалось растить виноград, жили армяне, а на равнинах между этих гор, где удобнее было возделывать сады, селились азербайджанцы. Армянские села строили вокруг столичного Еревана, а всего в 100 километрах южнее азербайджанцы закрепились вокруг мусульманского города Нахичевань.

Рис. 31.

Сэр Гор Оусли, английская гравюра, 1830 г.


Вроде бы со временем все образовалось само собой, однако уже во втором поколении и те, и другие были уверены, что соседи занимают их исконные земли, что и привело к страшной резне 1905 года, добавив к земельным спорам еще и законы кровной мести. Когда рухнула Российская империя и к власти пришли большевики, распутывать этот узел Ленину было некогда, поэтому решающим аргументом и стала позиция Турции. А то, что Турция всегда защищала интересы Азербайджана, – это не секрет сегодня, не было это секретом и тогда.

Почему Москва не встала на защиту армянских территорий и армянских интересов?

Много лет было принято считать, что все получилось само собой, из-за стечения обстоятельств. Однако это не так. Решение о том, что делать с Арменией и Нагорным Карабахом, принимал лично Ленин. О том, как принималось это решение, свидетельствует вот этот документ.

«…Мы (позиция Ленина) временно вынуждены пожертвовать интересами армянских трудящихся ради интересов мировой революции. Запомните, товарищи, мы не собираемся воевать из-за Армении с кем бы то ни было, особенно с Кемалем (Президент Турции)».

Это стенограмма телефонного разговора народного комиссара иностранных дел Армянской ССР Бекзадяна с членом ревкома Армении Мравяном от 26 декабря 1920 года. В этой стенограмме изложена позиция Ленина6.

Итак, Советская Россия не собиралась воевать за интересы Армении.

Почему Ленин принял решение не воевать за интересы Армении?

Потому что:

• Во-первых, к власти в Армении тогда пришли меньшевики. Армения под их руководством сразу вышла из состава России. Более того, новая армянская власть меньшевиков сразу же объявила Советскую Россию врагом и агрессором. Кому же такое в Кремле понравится?

• Во-вторых, мало кто об этом сегодня помнит, но в тот год независимая Армения вместе с независимой Грузией, как только вышла из состава Российской империи, сразу же объявила о желании стать территорией Соединенных Штатов Америки.


Рис. 32.

Карта с указанием границ Армении, врученная президентом Вильсоном конгрессу США, 1920 г.


Это не анекдот! Новые власти Армении и Грузии действительно тогда обратились к президенту США с просьбой

«…включить в состав США по образцу Филиппин…»

Что интересно, президент США решил не отказывать молодым демократиям.

Правда ли это? Правда. Существует Послание Президента США Вудро Вильсона Конгрессу США с просьбой «… предоставить ему полномочия на принятие Соединенными Штатами мандата на Армению». Дата 24 мая 1920 г. Это обращение стоит того, чтобы прочитать его полностью.

«Уважаемые конгрессмены! Именно к народу США обращаются надежды и самые серьезные ожидания борющегося народа Армении, когда он сейчас выходит из периода неописуемых страданий и испытаний. Я надеюсь, что Конгресс сочтет разумным пойти навстречу этой надежде и ожиданиям с предельным великодушием»7.

Какая современная лексика и какая современная история, не правда ли?..

Итак, что означает это обращение для Москвы? Идет 1920 год. Бывшая часть Российской империи Армения во главе с очень враждебным России новым руководством просится войти в состав США, и президент США решает не отказывать. Регион-то для американских жизненных интересов что сегодня, что тогда – важнее не придумаешь.

Мандат – это что-то вроде добровольной оккупации. Обращение американского президента для историков не секрет. Но мало кто знает о том, что западная коалиция во главе с США планировала ввод войск в зону армяно-азербайджанского конфликта. План западных стран был нешуточным: он предусматривал ввод группировки в 70 тысяч человек.


Рис. 33.

Президент США Вудро Вильсон.

© Library Of Congress


То есть отдаем себе отчет в том, что усилиями нового руководства Армении Россия у себя под боком со дня на день могла получить:

• независимую от России и очень враждебную России Армению;

• у самых границ – американскую военную базу;

• как следствие – новую геополитическую реальность.

Ленин такого развития событий, естественно, не хотел. В общем, он решил, что Армения – сосед ненадежный, и когда встал вопрос, кому отдавать Нагорный Карабах, спорить не стал. Азербайджану, значит, Азербайджану.

То, что американцы ограничатся только обещаниями и за Армению вписываться не будут, стало известно позже. Сегодня уже мало кто помнит, что американский Конгресс не одобрил идею президента Вильсона присоединить Армению. Войска на помощь Армении решили не отправлять. На том попытка Армении и Грузии войти в состав США и закончилась. Однако, как говорят, осадок остался. И чтобы, не дай бог, американцы не передумали, Кремль приступил к срочному решению вопроса неподконтрольной Армении.

Для этой задачи Ленин назначает куратором Азербайджана Серго Орджоникидзе, еще одного «чудесного грузина», перед которым до сих пор не было задач невыполнимых. «Грузин номер два», как называли товарища Серго в Политбюро, очень быстро оправдывает высокое доверие. Войска Красной Армии громят отряды армянских националистов и меньшевиков. Закончив дело, Орджоникидзе и озвучивает армянам ленинское решение: «…превратить Нагорный Карабах в автономную область в составе Азербайджана…»

Откуда мы это знаем? Из документа.

Телеграмма Орджоникидзе Чичерину от 14 июля 1920 года:


Рис. 34.

Серго Орджоникидзе с Сергеем Кировым, 1920 г.

«…Считаю необходимым такое разрешение вопроса, который отчасти может удовлетворить Азербайджан: Карабах целиком и безоговорочно присоединяется к Азербайджану. Зангезур объявляется спорным, остальные области (Нахичевань, Шарур-Дералаяз, Ордубад) остаются за Арменией…»

Казалось бы, вопрос решен. Нагорный Карабах уходит в Азербайджан. Но тут происходит неожиданное. Сталин высказывается против, и он один против всех.


Рис. 35.

Телеграмма Н.Нариманова Г.Орджоникидзе и А.Мясникову (копия А.Мравяну и А.Караеву от 28 июня 1921 года)

РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 13. Д. 98. Л.1

За кого был Сталин – за Армению или за Азербайджан?

Ответ на этот прямой вопрос Сталин дает прямой, причем письменно, и на всю страну. Газета «Правда» от 4 декабря 1920 года… В ней статья товарища Сталина. Она называется «Да здравствует Советская Армения». Чувствуете, куда ветер дует? А вот и прямая цитата Сталина – приведем ее полностью, потому что она стоит того. Итак, товарищ Сталин собственноручно пишет:


Рис. 36.

Первая полоса газеты «Правда» № 273 от 4 декабря 1920 г.

«Армения ныне обрела свое избавление в том, что объявила себя советской страной. Советский Азербайджан добровольно отказывается от спорных провинций и декларирует передачу Советской Армении Зангезура, Нахичевани, Нагорного Карабаха. Ныне столица Армении Эривань в руках советской власти Армении. Вековая вражда между Арменией и окружающими ее мусульманами решилась одним ударом, путем установления братской солидарности между трудящимися Армении, Турции, Азербайджана».

А теперь давайте попробуем разобраться, что же происходит за этими строками? А происходит немыслимое: Сталин, причем от имени Азербайджана, заявляет о добровольном отказе Азербайджана от Нагорного Карабаха, и делает все это, прошу заметить, вопреки Ленину. Вот так сенсация! Оказывается, Сталин собственноручно передал Нагорный Карабах Армении, а мы-то и не знали. И правда, не знали. Это странно.

Однако есть нюанс: именно этот номер газеты «Правда» от 4 декабря 1920 года вы сегодня вряд ли найдете. Сохранилось буквально несколько экземпляров, да и то в закрытых фондах. Этот номер «Правды» навсегда вычеркнут из истории. Но почему? Да потому что на самом деле Сталин не собирался передавать Армении Нагорный Карабах.

Зачем Сталин пошел на одностороннее объявление отказа Азербайджана от Нагорного Карабаха?

Зачем насмерть перепугал азербайджанцев и вселил великую надежду в армян? Действительно, зачем?

Пусть на этот вопрос ответит сам Сталин.

Ответ кроется в отчете о боевых действиях на территории Армении, согласно которому:

Вопрос:

«…В районе Зангезура и Нагорного Карабаха в эти дни развернули активные боевые действия антисоветские отряды под командованием армянина Гарегина Нгже. Многие армяне переходят на сторону бунтовщиков. Ситуация шаткая…»

Что это значит? А то, что правительство Ленина в цейтноте. Армянские националисты теснят Красную Армию. Необходимо срочно заручиться лояльностью армянского населения. Но как? Именно тогда и возникает идея: хорошо бы армянам что-нибудь подарить! Например, Нагорный Карабах. Но тут такая неприятность: Ленин от имени советского правительства свою позицию уже озвучил. Обратного хода нет. И тогда Сталин эту неблагодарную миссию берет на себя.

Мы не нашли документа, подтверждающего – или опровергающего – этот сговор Ленина со Сталиным, но факт остается фактом. Сталин уже после официального признания Нагорного Карабаха азербайджанским под своим именем публикует статью, которая называется «Да здравствует Советская Армения и да здравствует армянский Карабах!» При этом мало кто обратил внимание на важный факт: заявление Сталина – сильное, но оно политическое. Юридической силы это заявление не имеет.

Чтобы убедить армян в серьезности намерений партии, Сталину нужен аргумент посерьезнее, чем статья в «Правде», и он готовит его целых полгода. Зато каков аргумент!

4 июля 1921 года в Тифлисе начинает работу Кавказское бюро ЦК РКПб. На повестке дня один вопрос: кому отдать Нагорный Карабах? Вот стенограмма этого сенсационного документа, который до недавнего времени был секретом. Итак, читаем:

«Предложение: Карабах оставить в пределах Азербайджана.

Голосуют «за»: Нариманов, Махарадзе, Назаретян – три человека.

Голосуют «против»: Орджоникидзе, Мясников, Киров, Фигатнер – четыре человека.

Кто за то, чтобы Нагорный Карабах вошел в состав Армении?

Голосуют «за»: Орджоникидзе, Мясников, Фигатнер, Киров – четыре человека.

Большинством голосов бюро постановляет: Нагорный Карабах включить в состав ССР Армении. Плебисцит провести только в Нагорном Карабахе…»

Что и говорить, чистая победа. Итак, Армения выиграла, Нагорный Карабах – армянский. Вы представляете, какой магической силы этот документ? Протокол этого исторического пленума должен бы сегодня висеть в золотой рамке на самом видном месте Еревана! Но не висит. Почему? Потому что уже на следующий день в экстренном порядке Кавказское бюро вновь собирается. Решение пленума о передаче Нагорного Карабаха Армении аннулируют! Нагорный Карабах возвращается Азербайджану. Занавес.

Что же случилось? Много лет было принято считать, что внезапная отмена решения о присоединении Нагорного Карабаха к Армении – это результат личного вмешательства Ленина. Это Ленин, узнав о самоуправстве революционных грузин Сталина и Орджоникидзе, передачу Карабаха Армении аннулирует лично. В этой версии есть логика, ленинские телеграммы с окриками «отменить», «разогнать», «расстрелять» хорошо известны.

Однако нет. Перед вами материалы второго заседания Кавбюро, которое в экстренном порядке было проведено уже на следующий день. Эти документы версию ленинского вмешательства в решение армянского вопроса начисто опровергают. Читаем протокол заседания Пленума. Знакомые все лица, как будто со вчерашнего дня и не расходились: Орджоникидзе, Махарадзе, Нариманов, Назаретян, Фигатнер и другие. Правда, в этот раз в протоколе появляется новое лицо, и это Сталин.

Итак, читаем повестку заседания:

«Товарищи Орджоникидзе и Назаретян возбуждают вопрос о пересмотре постановления предыдущего пленума о Карабахе.

Постановили: исходя из необходимости национального мира между мусульманами и армянами и экономической связью Верхнего и Нижнего Карабаха, его постоянной связью с Азербайджаном, Нагорный Карабах оставить в пределах Азербайджанской ССР, предоставив ему широкую областную автономию с административным центром в городе Шуше, входящим в состав автономной области».



Рис. 37.

Протокол № 11 вечернего заседания пленума Кавбюро ЦК РКП 04.07.1921 г.

РГАСПИ. Ф. 64. Оп. 1. Д. 1. Л. 117–118.

Вот это сенсация! Получается, Сталин вначале идет на открытый конфликт с Лениным и продавливает передачу Карабаха Армении, а уже на следующий день те же самые люди голосуют против собственного же решения.



Рис. 38.

Протокол № 12 заседания пленума Кавбюро ЦК РКП 05.07.1921 г.

РГАСПИ. Ф. 64. Оп. 1. Д. 1. Л. 122.

Почему Сталин передумал и почему вместе с ним передумали все члены Кавбюро?

Напомним, это было время, когда каждый член бюро был еще и джигитом! Запугать или заставить их голосовать силой было невозможно (до 1937 года было еще далеко). Что же произошло? Есть ли ответ на этот вопрос? Есть. В эти дни Красная Армия внезапно наносит сокрушительное поражение отрядам армянских сепаратистов, часть дашнаков уходит в Иран. Угроза перехода армянского населения на сторону сепаратистов ликвидирована, а значит, и необходимость передавать Армении Нагорный Карабах перестала быть актуальной. И тогда товарищ Сталин решил взять свои слова обратно. Как говорится, ничего личного, чистая политика.

За кого все-таки был Сталин? Он сам что думал? Чей Нагорный Карабах – Армении или Азербайджана?

Долгое время задокументированного ответа на этот вопрос не было, а теперь – есть. Вот поистине уникальный документ – многие из вас увидят его сейчас впервые. Это совершенно секретная записка, которую Сталин отправляет Орджоникидзе. Обратите внимание на дату – 8 июля 1920 года. Читаем подлинник и удивляемся. Оказывается, Сталин с самого начала не собирался отдавать Нагорный Карабах Армении. Вот что он пишет в телеграмме Орджоникидзе 8 июля 1920 года, то есть ровно за год до описываемых событий. Товарищ Сталин:

«Мое мнение таково, что нельзя без конца лавировать между сторонами, нужно поддерживать одну из сторон, в данном случае Азербайджан с Турцией. Я говорил с Лениным, он не возражает».

Итак:

• во-первых, с самого начала Сталин собирается передавать Нагорный Карабах Азербайджану, и только Азербайджану;

• во-вторых, теперь мы точно знаем, это решение принадлежит не Ленину, как было принято считать много лет, а Сталину.

Сталин пишет: «Я говорил с Лениным, он не возражает». То есть Ленин просто согласился с решением Сталина, не более того.

Таким образом, получается, что все остальное – фейковая статья в «Правде», решение Первого пленума Кавказского бюро в пользу Армении, которое никто не собирался выполнять, – все это было просто игрой, политической игрой, чтобы выиграть время.

Однако вернемся еще раз к письму. Обратите внимание на поразительный нюанс: Сталин собирается передавать Нагорный Карабах не просто Азербайджану, а Азербайджану и Турции. А значит, сегодня мы точно можем сказать: Турция – вот главный и единственный адресат всех политических шагов Сталина в Закавказье в то время.


Рис. 39.

Записка Сталина Орджоникидзе от 8 июля 1920 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4018. Л. 2 [Копия]

Какую роль играла Турция в действиях Сталина?

На дворе 1920 год, и Турция уже не та, что была прежде. Возникшая на обломках Османской империи после Первой мировой войны усилиями молодого реформатора и первого президента Турции Ататюрка молодая Турецкая республика, по мысли Сталина, должна теперь стать главным стратегическим союзником Советской России на Востоке. За это можно заплатить любую цену, и Сталин ее платит.

Надо сказать, что Нагорный Карабах, переданный Азербайджану, был не единственным подарком Турции. Принято считать, что Сталин был собирателем земель, эдаким коммунистическим империалистом. Так было, но не в этот раз.

Чтобы заполучить Турцию в качестве союзника, разорвать международную изоляцию, в которой оказалась Россия, ослабить смертельную удавку антироссийских санкций, Сталин был готов идти на серьезные территориальные уступки. И в обстановке строгой секретности он разрабатывает план передачи Турции части российских территорий.

Какие территории Сталин готов был отдать Турции?

В первую очередь речь шла о передаче входящих на тот момент в состав Армении городов Артвин, Ардахан и Ардануч вместе с прилегающими землями. Чтобы понять стратегическое значение передаваемых земель, нужно посмотреть на карту и провести линию между этими городами.

Видно, что эти три округа, раскинувшиеся на скалистых хребтах и расположенные практически на одной прямой линии, представляют собой естественную и неприступную крепость. Поэтому та страна, которая ими владеет, может не только организовать надежную оборону своих границ, но и при желании использовать эти территории как плацдарм для нападения. Именно поэтому в 1878 году Российская империя, которой по договору от проигравшей Османской империи причиталось 1,4 миллиарда рублей контрибуции, деньги брать не стала, а согласилась в счет этой суммы получить означенные территории. Для сравнения, весь бюджет Российской империи на тот год составлял чуть более 600 миллионов рублей.

И вот теперь именно эти поистине бесценные территории Советская Россия собиралась подарить Турции.


Рис. 40.

Карта Армении с городами Артвин, Ардахан и Ардануч.

Есть ли доказательства того, что территориальные уступки Турции делал лично Сталин?

Есть. Личное письмо Сталина наркому иностранных дел Чичерину, в котором он жалуется на то, что ему, Сталину, не дают передать Турции часть российской территории. Читаем:

Письмо Сталина Чичерину от 6 марта 1921 года.

«Военные не согласны уступить Турции Ардахан, считая его ключом к Тифлису, тем не менее я надеюсь уломать военных и добиться уступки так, чтобы граница между РСФСР и Турцией проходила приблизительно по старой границе, между Карсской областью и Тифлисской губернией».

О какой старой границе Сталин ведет речь? В то время так называлась линия, появившаяся на картах Закавказья после того, как Россия проиграла войну 1856 года. Конечно, на Парижской конференции эту границу рисовали не столько турки, сколько их европейские покровители – Франция, Британия, Австрия, Пруссия. Это они заставили Россию отдать ключевые с военной точки зрения пограничные города: Карс, Баязет, Ардахан, Катызма. Почему? Потому что именно эти города-крепости должны были послужить плацдармом для нападения на Россию в следующей войне, которая и произошла в 1877–1878 годах.


Рис. 41.

Письмо И. В. Сталина Г. В. Чичерину о границе между РСФСР и Турцией. 6 марта 1921 г.

РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 30. Д. 29. Л. 32. Подлинник. Машинописный текст, подпись и пометы – автограф И. В. Сталина


Однако в тот раз случилось то, чего западные союзники Турции никак не ожидали. Россия нанесла противнику сокрушительное поражение и не только вернула себе утраченные города, но и присоединила новую территорию. Конечно, самым стратегически важным объектом был город Карс, который англичане называли «азиатским Гибралтаром». Основанный армянами еще в IV веке, Карс контролировал самую удобную дорогу в Закавказье и на Кавказ. Правда, в середине XVI века Карс был захвачен османами, которые и сделали из города неприступную крепость. Она стояла на обрывистом утесе на берегу скалистого ущелья реки Карсчай между Карадахскими, Чохмакскими и Шорохахскими высотами.

Турки эту крепость считали неприступной, так оно и было до прихода русской армии. Русские войска, хоть и с большими потерями, но взяли эту крепость в первый раз еще в 1828 году. Однако при подписании мирного договора под давлением англичан крепость вернули. Пришлось брать второй раз уже в 1855 году, а потом снова вернуть. В третий и последний раз Карс был взят русскими войсками в 1877 году. Именно тогда Карс, Батум и Ардвин, казалось бы, навсегда перешли к России. И вот теперь, в 1921 году Сталин предлагает добровольно отдать Турции бесценные стратегические высоты, трижды политые кровью русского солдата, и вернуться к старой границе времен досадного поражения.

5.Печат. по арх. Опубл. в «Собрании узаконени…» № 73, 12 декабря 1921 г. С. 731–735.
6.«Armenia. Political and Ethnic Boundaries. 19878-1948. Anita L. P. Burdett (ed). Archive Editions, 1998, pp. 654–656» (Армения: политические и этнические границы 1878–1948 гг.)
7.Philip Marshall Brown. The American Journal of International Law. Vol. 14, No. 3 (Jul., 1920), pp. 396–399 (4 pages). Published By: Cambridge University Press.
Yaş sınırı:
16+
Litres'teki yayın tarihi:
22 ağustos 2024
Yazıldığı tarih:
2023
Hacim:
520 s. 317 illüstrasyon
ISBN:
978-5-04-208623-6
Telif hakkı:
Эксмо
İndirme biçimi:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip